Früherer Xbox-Chef: "Schreibt Nintendo niemals ab!"

Nintendo wird es noch allen zeigen. Ihr werdet es sehen. Egal wie schlecht es Nintendo geht und gehen wird,ich bleibe ihnen treu

Das zweite Zitat, bringt es wirklich auf den Punkt!

Nintendo FTW!!

:mltanz:

Einfach ne Konsole aufn Markt bringen die innovativ und Leistungsstark ist und die ganzen Blockbuster nicht erst kurz vor Ende des "Lebens" der Konsole aufn Markt hauen. Ich habe wirklich keinerlei Ahnung von alldem, aber man kann sich doch an den Fingern abzählen das die Wii U sich 1000x besser verkauft hätte, wenn man Titel wie Metroid, Star Fox, Zelda, F-Zero, 3D Mario usw viel früher gebracht hätte.

Nintendos "Ausrede", das sie Spiele nur fortsetzen wenn es für sie Sinn macht und sie zur aktuellen Konsole passt, einfach schwach. Ein Zelda/Metroid/F-Zero usw würde sich auch ohne tolle Gamepad-Steuerung verkaufen.

Bei Bayonetta 2 hieß es damals auch das sie den Titel nur Fortgesetzt haben wegen der Gamepad-Steurung via Stylus... den ich nie ausprobiert habe oder in Betracht ziehen würde, da man mit den Knöpfen eine deutlich bessere Kontrolle hat und das Gamepad nach einer gewissen Zeit schwer in einer Hand liegt... besonders bei Kindern.

Ich hoffe das NX nicht "nur" was revolutionäres wird, sondern auch gleich viele gute Spiele mit auf den Weg bekommt. NX + Zelda, Metroid, Pokemon, F-Zero, 3D Mario, usw und das Ding wird durch die Decke springen. Natürlich entstehen dadurch sehr viel höhere Kosten (Entwicklung/Werbung), und wenn es schlecht läuft ist der Gewinn nicht so hoch wie erwartet, dafür steht Nintendo aber besser da.

Es ist nicht schwer sich zu entscheiden zwischen:

- Viel Gewinn + Viele Kosten + guten Ruf
oder
- Akzeptabler Gewinn + vertragbare Kosten + schlechten Ruf

Nintendo muss mal wieder ranklotzen, viele warten einfach auf die Tripple A Titel, und da diese gar nicht bzw erst sehr spät auf der Wii U kommt verkauft sie sich nicht gut.

Ich bin zwar sehr zu frieden mit dem Spieleangebot der Wii U, aber vielen fehlt 3rd Party Support und "klassische" Tripple A Titel... Liest man ja auch immer überall (Youtube, Foren usw).

Sollte man auch nicht. Den Fehler hatten schon einige nach dem Gamecube begangen. Und dann kam halt die Wii....

Der Mann hat Ahnung.

Nintendo sollte man wirklich nicht abschreiben. Klar, Wii U haben sie richtig versaut, aber irgendwann kommen sie aus dem Nichts, wie bei der Wii.

Phil Spencer mag ich immer noch mehr

So einer wie Phil könnte bei Nintendo einiges richtigstellen

Zitat von Rikuthedark

Nintendo muss mal wieder ranklotzen, viele warten einfach auf die Tripple A Titel, und da diese gar nicht bzw erst sehr spät auf der Wii U kommt verkauft sie sich nicht gut.

Ich bin zwar sehr zu frieden mit dem Spieleangebot der Wii U, aber vielen fehlt 3rd Party Support und "klassische" Tripple A Titel... Liest man ja auch immer überall (Youtube, Foren usw).

Weisst du überhaupt, was Triple A Titel sind?
Anscheinend nicht, sonst würdest du nichts von "klassischen" Triple A Titeln reden... xD

Ich mag die Bosse von Xbox. Die sind mir sehr symphatisch

Ich finde es immer wieder interessant, dass alle die Wii als so toll darstellen.
Kein Onlineplay, mangelhafte Kundenbindung, keine Bindung der Hardcore gamer, nur gute Verkaufszahlen der Hardware.
Einzig und allein die Steuerung und das große Feld der Einsatzmöglichkeit hat die Konsole nicht floppen lassen.

Aber egal, werd für meine Meinung eh gleich wieder als Troll bezeichnet!

Ich weiß gar nicht wie oft Nintendo schon abgeschrieben wurde?

Nintendo64, Gamecube, 3DS Start und eben jetzt Wii U. BigN ist jedes mal wieder zurück ins Spiel gekommen^^

Recht hat er.

sCryeR: Niemand hat gesagt das die Wii toll war. Sie wahren halt nur überrascht das sich so eine Konsole verkauft (schlechte Hardware, "komischer Controller")
Keiner hatte nach der Gamecube noch Erwartungen in Nintendo.

Nintendo muss einfach dafür sorgen,das Sie für die nächste Konsole ordentlich Third Party Support bekommen. Ohne den geht es einfach nicht. First Party Titel sind auf der Wii U in Hülle und Fülle vorhanden. Das ist nicht das Problem. Es liegt nicht daran ,das noch kein F-Zero oder Metroid erschienen ist, das ist natürlich Quatsch!
Aber ,man brauch halt Sachen wie Fifa, Cod,AC etc. und am Besten noch den ein-oder anderen Third Party- Exklusiv oder zumindest Zeitexklusiven Deal, um mehr "Mainstream- Appeal "zu haben. Und vor allem muss man technisch oben auf sein. Also wenn NX wieder schwächer wird als X1 oder PS4 (ich hoffe diese Gerüchte sind falsch!) dann wars das auch wieder gewesen.
Es gab mal eine Zeit, da hat Nintendo Wert drauf gelegt ,auch technisch ganz oben mitzumischen (siehe Nintendo 64 ) . Damals hat man mit "Super Mario 64 oder Turok" ,sogar Grafik-verwöhnte PC Gamer sabbern lassen. Wieso man jetzt grafisch immer in der zweiten Reihe spielt, habe ich nie verstanden.

Zitat von Sssnake36

Nintendo muss einfach dafür sorgen,das Sie für die nächste Konsole ordentlich Third Party Support bekommen. Ohne den geht es einfach nicht. First Party Titel sind auf der Wii U in Hülle und Fülle vorhanden. Das ist nicht das Problem. Es liegt nicht daran ,das noch kein F-Zero oder Metroid erschienen ist, das ist natürlich Quatsch!
Aber ,man brauch halt Sachen wie Fifa, Cod,AC etc. und am Besten noch den ein-oder anderen Third Party- Exklusiv oder zumindest Zeitexklusiven Deal, um mehr "Mainstream- Appeal "zu haben. Und vor allem muss man technisch oben auf sein. Also wenn NX wieder schwächer wird als X1 oder PS4 (ich hoffe diese Gerüchte sind falsch!) dann wars das auch wieder gewesen.
Es gab mal eine Zeit, da hat Nintendo Wert drauf gelegt ,auch technisch ganz oben mitzumischen (siehe Nintendo 64 ) . Damals hat man mit "Super Mario 64 oder Turok" ,sogar Grafik-verwöhnte PC Gamer sabbern lassen. Wieso man jetzt grafisch immer in der zweiten Reihe spielt, habe ich nie verstanden.

Das liegt am GameCube. Die Wii U ist wahrscheinlich ein größerer Erfolg als der Cube. Eine Konsole die Hardware lastig ist muss sich öfter verkaufen um in die Gewinnzone zu komme als die Wii U. Mit dem Cube wurde damals massig Verlust gemacht. Und die Wii hat halt gezeigt das man auch schwache Hardware gut vermarkten kann.
Nintendo Problem ist ihr Image, das sie mit voller Absicht so kommunizieren. Sie wollen gar nicht um den klassischen Gamermarkt kämpfen. Sie bieten jetzt Konsolen für Familien an.

Ich glaube nicht das bestimmte Titel zur richtigen Zeit etwas daran geändert hätten. Das hat auch einfach viel mit dem Ruf zu tun, das eine Nintendokonsole eben nicht "cool genug" ist. "Ich habe mir eine Playstation/XBox geholt mit Metzeloperation 8" klingt eben bei Freunden anders wie "Ich habe mir eine Wii-U gekauft mit Mario". Man müsste grundsätzlich mal am Marketing etwas ändern, denn solange z.B. ein Xenoblade Werbespot nur im Kinderprogramm läuft, bekommt man das auch nicht an die Masse verkauft. Nintendo will immer eine Konsole für alle Leute haben, was auch schön und gut ist, es kommt jedoch nicht so rüber.

Ich mag den Mann zwar nicht, aber mit der Aussage hat er vollkommen Recht.

Nintendo hat schon immer für die Familie produziert und es ist auch deren Absicht. Das Problem ist, dass Familien weniger Geld für solche Luxusartikel wie Videospiele haben. Die 70 EUR investiert man in Klamotten, Schulsachen usw., wenn man dann ein Spiel kauft, dann eben eins von Nintendo, weil die anderen Games für Familien nahezu ungeeignet sind (USK18, kein lokaler Multiplayer). Darum haben es Dritthersteller so schwer mit den 18er Titeln. Das liegt nicht mal an der Hardware sondern daran, dass die Hauptzielgruppe weniger Geld hat und dann Spiele haben möchte, die für die Familie geeignet sind.

@Topic

Abschreiben würde ich sie auch nicht, aber für Sony und Microsoft stellen sie momentan keine Gefahr dar. Vielleicht wird es nochmal anders, aber das wird ein ganz schwieriger weg für BigN. Die nächste Konsole werde ich mir trotzden wieder holen um die Qualität der Nintendospiele weiterhin genießen zu können.

Wow, danke Captain Obvious.

Was nützt eine innovative Konsole, wenn es die meisten Spiele nicht sind. Es gibt zuwenig Spiele auf der WiiU die guten Gebrauch vom Gamepad machen. Die meisten WiiU-Projekte waren reine Routine-Projekte. Die Frage ist aber auch, wollen wir Spieler innovative Spiele? Sind Spiele wie Smash Bros 4, Yoshis Woolly World, Doney Kong Country Tropical Freeze, Super Mario 3D World, Mario Kart 8, Pikmin 3 schlecht, weil sie nicht innovativ sind? Eigentlich ganz im Gegenteil.

Wäre die WiiU ohne dem Gamepad auf dem Markt gekommen und hätte man die frei gewordenen Kosten in die Leistung und Onlineinfrastruktur umgesetzt, dann wäre das Schicksal der WiiU ein ganz anderes geworden. Nintendo hat eineinhalb Jahre gebraucht bis sie wussten was sie mit dem Gamepad anstellen. Für die meisten Spiele reicht der Pro Controller völlig aus und ist sogar noch handlicher.

Außerdem hätte ich mal gern andere Spiele von Nintendo à la Horizon, WiLD, Scalebound.

Ich sehe es übrigens auch wie Raveth. Nintendo bemüht sich gar nicht um die Gamer, sondern fokussiert sich mehr auf Spiele für Jedermann, also primär Familien und Nintendo-Gamern. Der Hardcoregamer, unter anderem auch der Mainstreamgamer scheint gar nicht mehr die primäre Zielgruppe von Nintendo zu sein.

In Bezug auf die Zukunft von Nintendo bin ich vorischtig optimistisch, weil schlimmer kann es eigentlich gar nicht mehr werden. Es wird ein steiniger Weg nach oben und von den ca 11 Mio WiiU-Spielern wird bestimmt nicht jeder eine NextGen von Nintendo kaufen, weil nicht alle mit der aktuellen Situation zufrieden sind. Zu denen gehöre ich auch. Das einzig Tolle an der WiiU sind die Spiele, das Miiverse und die Off-TV-Funktion des Gamepads. Der Rest ist eigentlich kaum nennenswert.

Zitat von Braunschweiger

Nintendo hat schon immer für die Familie produziert und es ist auch deren Absicht. Das Problem ist, dass Familien weniger Geld für solche Luxusartikel wie Videospiele haben. Die 70 EUR investiert man in Klamotten, Schulsachen usw., wenn man dann ein Spiel kauft, dann eben eins von Nintendo, weil die anderen Games für Familien nahezu ungeeignet sind (USK18, kein lokaler Multiplayer). Darum haben es Dritthersteller so schwer mit den 18er Titeln. Das liegt nicht mal an der Hardware sondern daran, dass die Hauptzielgruppe weniger Geld hat und dann Spiele haben möchte, die für die Familie geeignet sind.

Heißt das jetzt, das Xbox, PS und PC Spieler keine Familie haben? Das halte ich für sehr weit hergeholt. Gerade die jetzigen jungen Eltern sind sehr offen für Spiele, nicht nur um die Kinder zu bespaßen, sondern auch zum eigenen Vergnügen. Alle meine Bekannten mit Kindern haben eine PlayStation, weil die Wii U denen zu kindlich ist. Die Kids bekommen einen 3DS. Da spielt Geld eigentlich auch nie eine Rolle. Einkommensschwache Familien haben oft gar keine aktuelle Konsole.

Das der Gamecube Verlust gemacht hat stimmt nicht. Der Gamecube scheiterte am Markt selbst denn er war technisch weit vorne. Er hatte Support. Er hatte wichtige exklusiv Titel. Er hatte Metroid und fzero. Er stand kurz vorm Einstampfen und hatte schnelle Preis Senkung. Wenn also heute jemand schreibt und weiß dass Nintendo nur fzero benötigt damit Wiiu läuft dann erfährt der ein oder andere deja vu.

Die Features haben mich nie interessiert. Die meisten haben sich doch nicht nur wegen dem 3D-Effekt einen 3DS geholt. Der erste und wohl wichtiger Aspekt waren die Spiele die auf dem System erschienen sind. Ich zum Beispiel könnte mit der Wii U nichts anfangen, weil mir einfach die ansprechenden Games fehlen. Wenn die Basic 8GB Version irgendwann 150€ kosten wird, würde ich sie mir auch bestimmt holen, weil ich eh nicht so viele Games drauf spielen werde und auch Lust habe einige Wii U Titel nachzuholen, aber für 2-3 Titel gebe ich keine 300€ Konsole aus. (Gilt auch für PS4 und X1)
Und mir ist das Gamepad egal, so wie beim 3DS der 3D-Effekt. Das brauche ich einfach nicht.

Ich schreibe Nintendo nie ab, und würde es auch nie tun! Ich ziehe jede Konsole immer in Betracht, aber von Nintendo muss ich alles haben. Heutzutage habe ich im Moment nur die Wii U plus Spiele usw., seit dem GameCube zocke ich überwiegend nur Nintendo. Davor hatte ich das NES, SNES, Sega Megadrive und Master System. Nach SNES hatte ich die PS1 und die PS2, hatte aber immer geneidet was Nintendo für tolle Sachen hat. Den N64 hatte mein Bruder, da hab ich ab und zu mitgezockt.

Als mir die PS2 und Spiele damals zu langweilig wurden, probierte ich auch die XBox aus. Bin letztendlich aber dann zum GameCube rüber und seitdem nur noch Nintendo und PC. Klar, bei anderen mal PS und Box mitzocken, aber eher selten. Nintendo bietet mir einfach das beste! Auch die schönen Kindheitserinnerungen und die besten Marken wie Zelda oder Mario! Daher werde ich Nintendo nie abschreiben! Ich bin ein N-Fan!

Ich werde Nintendo niemals abschreiben, unter keinen Umständen.

Schön,dass es auch freundschaftliche Konkurenz gibt

Ich bin wirklich froh, so was zu lesen. Die Hoffnung darf niemals aufgeben. Nintendo wird schon alle überraschen! Ich freu mich schon drauf.

Zitat von Sib

Weisst du überhaupt, was Triple A Titel sind?
Anscheinend nicht, sonst würdest du nichts von "klassischen" Triple A Titeln reden... xD

Naja also klassische (in diesem Fall steht das klassisch wohl für typisch) AAA Titel waren damals zur PS1 Zeit Tomb Raider und Resident Evil.
PS2 Zeiten z.B GTA, Medal of Honor und True Crime.
PS3 Zeiten Assassins Creed, Mass Effect und GTA.

Und wenns danach geht, dann stimmts Nintendo fehlt es AKTUELL daran. (Aktuell deshalb groß geschrieben, weil die Wii U ja Anfangs Call of Duty, Batman, Assassins Creed usw. hatte).

Ich denke du interpretierst hier das Wort klassisch als Klassiker/Spiele mit einem gewissen Alter und Legendenstatus. So hat es meiner Meinung nach der USER aber nicht gemeint.
Wobei das auch nicht ganz falsch ist, Tomb Raider, Final Fantasy und Resident Evil haben das Alter, den Legendenstatus und sind AAA, und die alle werden nicht für die Wii U erscheinen.
Also von dem her, stimmt es sogar wenn man es so interpretiert.

Aber generell brauchen wir gar nicht auf AAA Jagd gehen, Nintendo kriegt ja schon leider nichtmal mehr Spiele wie Godzilla, Dynasty Warriors, Samurai Warriors usw. ab. Und das sind jetzt keine AAA Spiele.
Nintendo hat einfach Probleme von anderen Firmen Spiele an Land zu ziehen.
Man kriegt halt lediglich Lego, Skylanders und halt mal irgendwelche Lizenzspiele zu irgendwelchen Animationsfilmen.

Nintendo ist doch einfach mal Marktführer seit es Videospiele gibt.^^

Nur weil es in den letzten Jahren etwas enger gegen Sony geworden ist. Ich mach mir da keinen Kopf, Big N bleibt mein Gott!

Ich bin da eher skeptisch, allerdings nur was die Heimkonsolen betrifft. Glaube nicht dass Nintendo hier noch was reißen kann. Nintendos Zukunft sehe ich persönlich im mobilen Bereich.

Ich finde es immer wieder erstaunlich wie viele Leute durch so eine "News" (es ist ja keine, sondern lediglich die Meinung eines zum Glück nicht mehr für Xbox arbeitenden Menschens) wieder durchdrehen

Nintendo hat es seit der Wii versäumt eine richtige Konsole auf den Markt zu werfen. Die Wii war erfolgreich weil das Rumfuchtelkonzept selbst für Rentner attraktiv war. Die Welle an unterirdischen Casualgames war der reinste Albtraum und für mich die bisher schlechteste Nintendo Konsole überhaupt.

Mit der WiiU haben sie dermaßen unklares Marketing betrieben das wieder einmal beweist das Nintendo nicht mit der Zeit geht sondern an seinen alten Prinzipien festhält. Das mag für viele Bereiche gut sein, ist aber im Marketing schlecht. Viele denken die WiiU sei ein Tablet das quasi nur ein Controller für die alte Wii ist. Noch dazu blickt bei Nunchucks, Remotes, Motion Plus, Classic Controllern und Tablet Controller kein normaler Mensch mehr durch. Ein verdammter, normaler Controller reicht! Nintendo hat mit dem Gamecube doch schon einmal bewiesen das sie hervorragende Controller bauen können. Wo ist all das Talent geblieben?

Der Smartphone Gang, die wenigen Spiele und die bisher wenig rosig aussehende Zukunft lassen mich für Nintendo schwarz sehen. Ihr könnt gern Mario auf eurem Handy zocken und euren Heiligen dafür abfeiern. Ich finds lächerlich.

Mit NX wird uns der nächste ach so tolle, innovative Kram ins Haus stehen. Bin mir sicher das es der reinste Casual Traum wird und die richtigen Spiele wieder einmal nicht für die Nintendo Konsole kommen werden.

Der einzige der derzeit alles richtig macht und auf die Fans hört ist Microsoft:

- Dutzend neue exklusive Games im Portfolio
- Neues Windows 10 Dashboard mit 50% mehr Schnelligkeit für die Menüs
- Direct x12
- Cloud
- Xbox Live weit billiger als PSN
- Neue Xbox One Elite mit Hybrid Festplatte und Paddel Elite Controller

Aber das interessiert euch ja alle nicht
Genau wie die ganzen Games die ihr alle ja nicht braucht Weil Mario Maker noch in150 Jahren begeistert.

Versteht mich nicht falsch. Ich besitze den Mario Maker und finde ihn gut. Leider etwas zu limitiert in den Möglichkeiten und dank Nintendos mikrigem Onlinedienst auch nur minimale Sharefunktionen (im Kiddie Design natürlich)

Der nächste Normale Mensch.

Eigentlich sollte so jeder Mensch über jede Firma denken.

Zitat von Kraxe

Das einzig Tolle an der WiiU sind die Spiele, das Miiverse und die Off-TV-Funktion des Gamepads. Der Rest ist eigentlich kaum nennenswert.

Das kannst du nicht ernst meinen... Welchen Rest meinst du??? Was haben Xbox und PlayStation so tolles was die Wii U nicht hat?! Ich kann es dir sagen: Nichts! (außer 3rd Party-Support) Oder findest du es so toll, dass man dort für die Online-Diebste zahlen muss? Wenn ich mir eine Konsole kaufe geht es mir NUR um die Spiele (und den Preis). Ich weiß nicht was ich sagen soll.

Zitat von sCryeR

Ich finde es immer wieder interessant, dass alle die Wii als so toll darstellen.
Kein Onlineplay, mangelhafte Kundenbindung, keine Bindung der Hardcore gamer, nur gute Verkaufszahlen der Hardware.
Einzig und allein die Steuerung und das große Feld der Einsatzmöglichkeit hat die Konsole nicht floppen lassen.

Aber egal, werd für meine Meinung eh gleich wieder als Troll bezeichnet!

Du hast schon recht, die Wii war wohl auch nur deswegen so erfolgreich, weil sie völlig neue Zielgruppen angesprochen hat. Und dennoch: Die Wii war technisch ein Witz und die Steuerung ging mir in vielen Spiele, in denen es keine Alternative gab, auf die Nerven, was die Wii im Vergleich zur WiiU allerdings hatte waren viele gute Spiele. Zwar war das ganze nicht so rund, wie auf dem Gamecube, doch gab es meiner Meinung nach trotzdem viel mehr als aktuell auf der WiiU.

Zitat von mistika

Das kannst du nicht ernst meinen... Welchen Rest meinst du??? Was haben Xbox und PlayStation so tolles was die Wii U nicht hat?! Ich kann es dir sagen: Nichts! (außer 3rd Party-Support) Oder findest du es so toll, dass man dort für die Online-Diebste zahlen muss? Wenn ich mir eine Konsole kaufe geht es mir NUR um die Spiele (und den Preis). Ich weiß nicht was ich sagen soll.

Technisch auf LastGen-Niveau, Onlineservice ist sogar schlechter als der kostenlose PSN-Service auf der PS3, kein anständiger Voice-Chat, mangelnde Spielevielfalt, weil keine echten Rennspiele, kein aktuelles Sportspiel. Keine aktueller Shooter, außer dem exklusiven Splatoon. Auf der WiiU fehlen einfach die Alternativen. Jump n Runs gibts genug, aber beim Rest beschränkt sich die Auswahl an wenigen Spielen.

Für 300€ hab ich mir ehrlich gesagt mehr erwartet. Spaß hab ich ja trotzdem mit der WiiU. Nach einer Woche hab ich schon 40 Stunden in den Mario Maker investiert.

Und Nintendo sollte man wirklich nie abschreiben.

Dieser Mann hat weise Worte gesprochen !
Ich finde es wirklich super wie er über Nintendo redet.

Zitat von Kraxe

Technisch auf LastGen-Niveau, Onlineservice ist sogar schlechter als der kostenlose PSN-Service auf der PS3, kein anständiger Voice-Chat, mangelnde Spielevielfalt, weil keine echten Rennspiele, kein aktuelles Sportspiel. Keine aktueller Shooter, außer dem exklusiven Splatoon. Auf der WiiU fehlen einfach die Alternativen. Jump n Runs gibts genug, aber beim Rest beschränkt sich die Auswahl an wenigen Spielen.

Für 300€ hab ich mir ehrlich gesagt mehr erwartet. Spaß hab ich ja trotzdem mit der WiiU. Nach einer Woche hab ich schon 40 Stunden in den Mario Maker investiert.

Ein Blick auf mein Regal, wo die WiiU-Spiele stehen, lässt mich gerade an deiner Aussage zweifeln.

Das einzige Problem der WiiU ist ihr Ruf. Würde so mancher über seinen Schatten springen, das Geseiere im Internet ausblenden würde, und sich auf die WiiU einlassen würde, würde er feststellen dass er mit dem Ding eine Menge Spaß haben kann. Die Technik reicht aus. Was Besseres als MK8 hab ich auch auf PS4 und XboxOne nicht gesehen. Der Online-Service reicht für den normalen Gebrauch völlig aus. Die Spiele sind auch ohne Patches in zweistelliger GB-Größe spielbar.

Naja da es ja eh nicht mehr lange dauert bis zum dritten Weltkrieg wovon viele im Moment reden denke ich mal dass So gut wie alles abgeschrieben werden wird. Wir befinden uns zur Zeit in einer sehr ernsten Lage die sich immer mehr zuspitzt und keiner bekommt das mit. Mir ist einfach das Interesse vergangen mir die zukunftspläne von Firmen durchzulesen weil ich weiß dass es nicht mehr so weit kommen wird...Nennt mich verrückt aber ich bin an einem Punkt angekommen wo ich mich zu viel Von der jetztigem Situation informiert habe...

Zitat von saurunu

Ein Blick auf mein Regal, wo die WiiU-Spiele stehen, lässt mich gerade an deiner Aussage zweifeln.

Ich spiele nicht jedes Spiel von Nintendo, einfach weil mir gewisse Spiele nicht gefallen bzw das Interesse nicht da ist zB Splatoon, Mario Party 10, Kirby Regenbogenpinsel, Mario vs Donkey Kong.

Man darf nicht vergessen, dass nur weil zwei, drei neue WiiU-Spiele erscheinen, diese nicht gleich von ALLEN WiiU-Besitzern gemocht werden. Von den 12 WiiU-Titeln die in den nächsten Monaten noch erscheinen, werde ich zumindest nur zwei kaufen. Hätte ich keine PS4 würde mir schnell langweilig werden, zumal ich ohnehin heuer schon sehr viel klassische Spiele gezockt habe. Ein Herbstlineup mit nur 13 Titeln (inkl Super Mario Maker) zu füllen ist einfach eine schwache Leistung, obwohl es im Vergleich zum letzten Jahr besser aussieht. Fairerweise muss ich auch sagen, dass ich auf der PS4 erst drei Spiele besitze, wovon ich eines noch gar nicht gespielt habe, obwohl ich die Konsole im letzten Jahr gekauft habe. Trotzdem ist das Spielelineup - unabhängig von meinem Geschmack - auf der PS4 vielfältiger als auf WiiU und das ist das was ich an der WiiU kritisiere. Qualität statt Quantität anstatt Qualität & Quanität.

Zitat von Kraxe

Ich spiele nicht jedes Spiel von Nintendo, einfach weil mir gewisse Spiele nicht gefallen bzw das Interesse nicht da ist zB Splatoon, Mario Party 10, Kirby Regenbogenpinsel, Mario vs Donkey Kong.

Das ist doch bei jeder Konsole so. Aber ich kann dann nicht rumjammern, dass es keine Vielfalt gäbe. Die Aussage "auf der WiiU gibt es nur Jump`n`Runs und keine Shooter, und kein Rennspiel, ist einfach falsch. Es gibt sowohl ein bunter, spaßiger Shooter wie Splatoon, es gibt aber auch ernste Shooter auf der WiiU. Es gibt ein buntes, spaßiges Rennspiel aber auch ein ernstes mit "richtigen" Autos.

Ich hab mit der WiiU viel mehr Spaß als z. Z. mit der XboxOne, die mir z. Z. nur als Plattform zum Fifa-Spielen taugt.

"Qualität & Quanität."
Findest du auf keiner der drei Konsolen. Aber als Multi-Konsolero muss ich sagen, dass Nintendo da noch am ehesten dran kommt.

Zitat von Torben22

Das der Gamecube Verlust gemacht hat stimmt nicht. Der Gamecube scheiterte am Markt selbst denn er war technisch weit vorne. Er hatte Support. Er hatte wichtige exklusiv Titel. Er hatte Metroid und fzero. Er stand kurz vorm Einstampfen und hatte schnelle Preis Senkung. Wenn also heute jemand schreibt und weiß dass Nintendo nur fzero benötigt damit Wiiu läuft dann erfährt der ein oder andere deja vu.

An den Games beim Cube lag es eher nicht, aber in einer Zeit, in der jeder Online zockt und der komplette Trend dahin geht, auf Offline-Play zu setzen ist halt dämlich. Ich war mit meinen Kumpels auch immer Nintendo Fans, aber den Cube hatte keiner von uns, D2, Counterstrike, Battlefiled, HL etc. war weit interessanter.

Blizzard bot damals mit WC, SC, Diablo so gute Onlinegames, da war Nintendo hat überflüssig.

Zitat von saurunu

Ein Blick auf mein Regal, wo die WiiU-Spiele stehen, lässt mich gerade an deiner Aussage zweifeln.

Das einzige Problem der WiiU ist ihr Ruf. Würde so mancher über seinen Schatten springen, das Geseiere im Internet ausblenden würde, und sich auf die WiiU einlassen würde, würde er feststellen dass er mit dem Ding eine Menge Spaß haben kann. Die Technik reicht aus. Was Besseres als MK8 hab ich auch auf PS4 und XboxOne nicht gesehen. Der Online-Service reicht für den normalen Gebrauch völlig aus. Die Spiele sind auch ohne Patches in zweistelliger GB-Größe spielbar.

Also ich würde gerne 3-4 € im Monat für Onlineplay ausgeben, dafür hätte ich dann aber bei Spielstart gerne mehrere Modis, Turniermodus etc.
Spiele wie MK, Smash oder aber auch Splatoon gammeln bei mir im Regal, obwohl so viel Potenzial darin steckt.
Aber es hat einfach zum Start gefehlt und mittlerweile spiele ich anderes.

In meinem Regal steht auch einiges für die Wii U, aber man muss beachten, dass man so ziemlich alles mögen muss um gut bedient zu sein.
Ich finde Pikmin nicht so super Mega toll, aber habe es, da sonst nichts besseres vorhanden war. Kirby und Yoshi sind auch nur halbgare Lückenfüller.

Wer aber nur 50 % der Nintendo Marken spielt, braucht bei der Wii U nicht über den Kauf nachdenken, da er sich langweilen wird. Von den nächsten 12 Spielen, werde ich mir auch nur 1-2 kaufen, deswegen steht mittlerweile eine X1 im Haus, Nintendo kann es alleine einfach nicht stemmen.

Auch meinen Freunden habe ich vom Kauf einer Wii U abgeraten, da die Konsole für deren Geschmäcker viel zu wenig bietet.

Bei dem letzten Kommentar merk ich schon den unterschied zu mir was die Zeit Investition ins Spielen betrifft. Bei mir kann es Nintendo stemmen da ich seltener dafür Zeit habe. Hänge momentan noch bei yoshi weil ich versuche möglichst viel zu sammeln. Ich habe es seit Tag 1 und noch nicht durch. Xenoblade wird wahrscheinlich das Spiel für den Winter. Ich denk das reicht mir.

Zitat von sCryeR

Also ich würde gerne 3-4 € im Monat für Onlineplay ausgeben, dafür hätte ich dann aber bei Spielstart gerne mehrere Modis, Turniermodus etc.
Spiele wie MK, Smash oder aber auch Splatoon gammeln bei mir im Regal, obwohl so viel Potenzial darin steckt.
Aber es hat einfach zum Start gefehlt und mittlerweile spiele ich anderes.

In meinem Regal steht auch einiges für die Wii U, aber man muss beachten, dass man so ziemlich alles mögen muss um gut bedient zu sein.
Ich finde Pikmin nicht so super Mega toll, aber habe es, da sonst nichts besseres vorhanden war. Kirby und Yoshi sind auch nur halbgare Lückenfüller.

Wer aber nur 50 % der Nintendo Marken spielt, braucht bei der Wii U nicht über den Kauf nachdenken, da er sich langweilen wird. Von den nächsten 12 Spielen, werde ich mir auch nur 1-2 kaufen, deswegen steht mittlerweile eine X1 im Haus, Nintendo kann es alleine einfach nicht stemmen.

Auch meinen Freunden habe ich vom Kauf einer Wii U abgeraten, da die Konsole für deren Geschmäcker viel zu wenig bietet.

Alles anzeigen

Wenn mir die Exklusives einer Konsole nicht zusagen, ist es natürlich Quatsch sie zu kaufen. Aber das ist bei X1 und PS4 genauso.

Zitat von sCryeR

Wer aber nur 50 % der Nintendo Marken spielt, braucht bei der Wii U nicht über den Kauf nachdenken, da er sich langweilen wird.

Außer man hat sich die Wii vorher nicht gekauft, da lohnt sich der Kauf der Wii U schon, weil man dann eben die ganzen Wii Blockbuster Titel nachholen kann.

Zitat von nintendofan89

Naja also klassische (in diesem Fall steht das klassisch wohl für typisch) AAA Titel waren damals zur PS1 Zeit Tomb Raider und Resident Evil.
PS2 Zeiten z.B GTA, Medal of Honor und True Crime.
PS3 Zeiten Assassins Creed, Mass Effect und GTA.

Und wenns danach geht, dann stimmts Nintendo fehlt es AKTUELL daran. (Aktuell deshalb groß geschrieben, weil die Wii U ja Anfangs Call of Duty, Batman, Assassins Creed usw. hatte).

Ich denke du interpretierst hier das Wort klassisch als Klassiker/Spiele mit einem gewissen Alter und Legendenstatus. So hat es meiner Meinung nach der USER aber nicht gemeint.
Wobei das auch nicht ganz falsch ist, Tomb Raider, Final Fantasy und Resident Evil haben das Alter, den Legendenstatus und sind AAA, und die alle werden nicht für die Wii U erscheinen.
Also von dem her, stimmt es sogar wenn man es so interpretiert.

Aber generell brauchen wir gar nicht auf AAA Jagd gehen, Nintendo kriegt ja schon leider nichtmal mehr Spiele wie Godzilla, Dynasty Warriors, Samurai Warriors usw. ab. Und das sind jetzt keine AAA Spiele.
Nintendo hat einfach Probleme von anderen Firmen Spiele an Land zu ziehen.
Man kriegt halt lediglich Lego, Skylanders und halt mal irgendwelche Lizenzspiele zu irgendwelchen Animationsfilmen.

Alles anzeigen

Nein, ich interpretriere das Wort nicht falsch. Es gibt eben nur eine Art von Triple A Titeln, da gibt es kein klassisch. Darauf will ich hinaus

Ich bin auch der Meinung vom Chef das man Nintendo nicht so schnell abschreiben sollte. In der Vergangenheit war Nintendo sehr flexibel und machte die viele verschiedene Sachen um Geld zu verdienen. Soweit ich weiß betrieb Nintendo Taxis, ein Stundenhotel, baute Reiskocher und stellte auch Disney Spielkarten her. Ich hoffe nur das Nintendo endlich aus den Verkäufen der Wii U gelernt hat.

Zitat von saurunu

Ein Blick auf mein Regal, wo die WiiU-Spiele stehen, lässt mich gerade an deiner Aussage zweifeln.

Das einzige Problem der WiiU ist ihr Ruf. Würde so mancher über seinen Schatten springen, das Geseiere im Internet ausblenden würde, und sich auf die WiiU einlassen würde, würde er feststellen dass er mit dem Ding eine Menge Spaß haben kann. Die Technik reicht aus. Was Besseres als MK8 hab ich auch auf PS4 und XboxOne nicht gesehen. Der Online-Service reicht für den normalen Gebrauch völlig aus. Die Spiele sind auch ohne Patches in zweistelliger GB-Größe spielbar.

Wenn Nintendo es nicht schafft gut für seine Produkte zu werben, ist Nintendo nunmal selber schuld. Sie wollen ja das Produkt verkaufen, also müssen sie es dem Kunden schmackhaft machen.

Zitat von mistika

Das kannst du nicht ernst meinen... Welchen Rest meinst du??? Was haben Xbox und PlayStation so tolles was die Wii U nicht hat?! Ich kann es dir sagen: Nichts! (außer 3rd Party-Support) Oder findest du es so toll, dass man dort für die Online-Diebste zahlen muss? Wenn ich mir eine Konsole kaufe geht es mir NUR um die Spiele (und den Preis). Ich weiß nicht was ich sagen soll.

Die PS4 und die XboX One sind Regionfree, haben ein richtiges Accountsystem und auch die möglichkeit ausländische Accounts zumachen, einen weitaus besseren Online Service, viel mehr Festplattenspeicher, die PS4 hat einen richtigen Platz für interne HDDs und keinen mickrigen dummen flashspeicher, keine übertriebenen Jugendschutz, bei den Sony Konsolen ist Crossbuy und Crossplay möglich.

Zitat von Sib

Nein, ich interpretriere das Wort nicht falsch. Es gibt eben nur eine Art von Triple A Titeln, da gibt es kein klassisch. Darauf will ich hinaus

Das verstehe ich nicht ganz.
Was meinst du damit
Das ein Spiel entweder Triple A ist oder nicht?
Das bestreite ich ja gar nicht.
Nur ist z.B ein Horizon (ps4) dass jetzt für die PS4 kommt, kein klassisches (im Sinne von Lange dabei) AAA da es keine Vorgänger hatte. Das meinte ich.

Zitat von nintendofan89

Das verstehe ich nicht ganz.
Was meinst du damit
Das ein Spiel entweder Triple A ist oder nicht?
Das bestreite ich ja gar nicht.
Nur ist z.B ein Horizon (ps4) dass jetzt für die PS4 kommt, kein klassisches (im Sinne von Lange dabei) AAA da es keine Vorgänger hatte. Das meinte ich.

Triple A steht dafür, wieviel Geld in die Entwicklung, Werbung etc. fliessen. Nichts anderes. Hat nichts damit zu tun, dass ein Spiel keinen Vorgänger hatte oder so. Theoretisch kann auch ein Indie Spiel ein Triple A Spiel sein, wenn genug Geld vorhanden ist^^
Daher gibt es entweder Triple A Spiele oder jene, die keine sind^^

Zitat von Sib

Triple A steht dafür, wieviel Geld in die Entwicklung, Werbung etc. fliessen. Nichts anderes. Hat nichts damit zu tun, dass ein Spiel keinen Vorgänger hatte oder so. Theoretisch kann auch ein Indie Spiel ein Triple A Spiel sein, wenn genug Geld vorhanden ist^^
Daher gibt es entweder Triple A Spiele oder jene, die keine sind^^

Das weiß ich doch -.-
Es geht aber um das Adjektiv Klassisch dass der Typ vor Triple A Spiele gesetzt hat.