Was macht Smash Bros.-Entwickler Masahiro Sakurai denn bei Platinum Games?

Ich weiss nicht was er da macht, ich sehe Masahiro erst morgen wieder, dann kann ich ihm mal fragen:-)

was labberst du da O.o

Tomek:
ja bitte tue das mal xD

@topic:
mit einem character aus deren ihren universum liegt die vermutung wohl am nähesten, kann mir aber auch vorstellen das sie die entwickler evtl mit ins boot hohlen. wer weis wer weis

Bayonetta gegen Zero Suit Samus. Heißester SSB Fight des Universums

Dieses Bild soll immerhin im Zusammenhang zur E3 stehen. Und ich kann mir gut vorstellen, dass Sora.Ltd outsourced im Grafik-Bereich bei Platinum-Games. Immerhin hat Platinum mehr Erfahrung mit HD-Games als Sakurai.

Achja, Hideki Kamiya hat Sakurais Twitter kommentiert. Er sei überascht gewesen, dass Sakurai sowas machen durfte. Also wenn DAS nicht nach Bayonetta in SSB4 schreit...wundern würde es mich nicht :ugly

Entwickelt Platinum Games nicht auch Metal Gear Rising: Revengeance? Das würde sich mit der Wiimote bestimmt ganz gut spielen...

Ein Charakter aus deren Schmiede in einem Smash Brothers Game würde imho keinen Sinn machen. Erstens sind die alle insgesamt sehr unbekannt und zweitens hatte kaum einer von denen Auftritte auf einer Nintendo-Konsole. Bayonetta in Smash, das wäre ja im Prinzip Werbung für Sony.

Chandler Werbung für Sony ? Und was war mit Snake? Der hat wunderbar gepasst und war bestimmt keine Werbung für Sony (MGS erschien auch für Nintendos Konsolen) Die Games von Platinum Games sind nicht exklusiv, außer Mad World, welches Wii exklusiv ist.

Cool wie du meinen Satz wieder gekonnt aus dem Kontext gerissen hast. Ich merke hiermit dezent auf das von dir ausgelassene Wort "Bayonetta" an. Sie wurde im Artikel als möglicher Charakter in Smash angegeben (genauso wie Charaktere aus Vanquish und Anarchy Reigns). Ich weiß nicht genau, auf welchen Konsolen diese Franchises bisher stattgefunden haben, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht auf einer Nintendo-Konsole geschehen ist. Und so ein Maskot-Brawler hat nunmal auch den Nebenzweck, die Aufmerksamkeit der Spieler auf die anderen Spiele der auftretenden "Maskottchen" zu lenken und Interesse daran zu wecken. Insofern wäre es nicht sehr produktiv von Nintendo, das Interesse des Spielers auf PS3 oder Xbox360 Spiele zu lenken. Wie du selbst gesagt hast, war Snake insofern eine Ausnahme, weil es auch Spiele auf Nintendo-Plattformen gab. Ausserdem ist Snake bekannt. Sehr. Was wiederum auf keine der genannten Franchises zutrifft. Meiner Meinung nach.

Chandler Ich habe mich auf Bayonetta bezogen, nämlich dass sie kein Maskottchen von Sony ist. Sie gehört Platinums Games und niemanden anderes. Darauf wollte ich hinaus. Ist es etwa so schlimm wenn Charaktere aus anderen Franchises als Gäste auftreten? Bestes Beispiel Sega und Nintendo. Früher die größten Todfeinde und nun die besten Kumpels, sodass Sonic als Gast auftritt und vice verca. Und nur weil du, oder andere Nintendofans (obwohl du mir erstmal die paar Leute zeigen muss die heute noch Nintendo-only und keine Casuals sind) Bayonetta und/oder Vanquish nicht kennen heißt das nun nicht dass die Unbekannt sind.

Naja, Snake in Brawl war im Prinzip Werbung für Sony's Must-Have Titel MGS4. So wurden in der Stage viele Mechas (?) von MGS4 gezeigt und auch in der Trophäen-Sammlung wurde speziell MGS4 erwähnt. Und ich denke, die Popularität spielt in Super Smash Bros. keine allzu wichtige Rolle. Ernsthaft, bekannt als Spiel für Nintendo-Konsolen war MGS wirklich nicht. Aber er hatte min. einen Auftritt auf einer Nintendo-Konsole gehabt, was man von Bayonetta nicht behaupten kann. Aber vielleicht ändert sich das mti Bayonetta 2.

FÜR Bayonetta spricht aber, dass Hideki Kamiya, Director von Bayonetta, unsicher war über den Tweet. Dagegen spricht aber viel mehr, z.B. dass ein Third-Party Charakter min. 1x auf einer Nintendo-Konsole sein soll.

Außerdem wissen wir doch alle, welcher heimliche 4walled-Charakter in Brawl als Kämpfer in SSB4 zurück kehrt, wer braucht da schon Bayonetta

Chandler:
Um...Bayonetta ist für PS3 und Xbox360 erschienen. Just sayin'

Ich fänds ja geil, wenn es dieses Mal für Smash Bros. noch mehr Gastcharas gäbe. Aber möglicherweise hat es auch absolut gar nichts mit SSB zu tun und er sagt dort einfach nur mal Hallo.

Ja aber Snake hat trotzdem Verbindungen zu Nintendo, genauso wie Sonic. Bayonetta hat KEINE Verbindungen, nada. Da könnte genauso gut Commander Shepard bei Smash Bros. auftreten oder John Marston. Natürlich ist das alles aus heutiger Perspektive zu beurteilen. Es kann durchaus 2013 ein Bayonetta Spiel für Wii U erscheinen und dann wäre ein auftritt in Smash Bros durchaus möglich. Aber unter den gegebenen Umständen fände ich es etwas fragwürdig. Die Leute kommen wegen Mario Link und Samus und werden auf Franchises auf anderen Konsolen aufmerksam gemacht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ich hier tatsächlich der Einzige bin, der das für eine nicht besonders schlaue Geschäftsstrategie hält?

@ Eric: Gut, dann ist es halt Werbung für Sony und Microsoft. Dieses Addendum ändert aber rein gar nichts an der Aussage meines Posts.

Also, ich persönlich bin ja auch gerne mal bei Freunden zu Gast.
Fotos machen wir zwar selten aber... ich interpretier hier nun wirklich nichts rein.

Also ich könnte mit Charakteren aus den genannten Spielen nichts anfangen, da ich keines davon (selber) gespielt habe. Ich glaube mich erinnern zu können, einmal bei Vanquish zugesehen zu haben, aber das war es auch schon xD Und sonst kenne ich Bayonetta nur so von der Packung her (würde dem Spiel aber nicht schaden noch ein paar Weibliche Charas reinzupacken :D).

Aber direkt zu sagen, das er dort neue Charaktere an Land ziehen wollte..ich weiß ja nicht. Andererseits
sind sie bei SSB doch gerade in der kreativen Phase oder? vielleicht gehört dazu ja auch, sich zu überlegen welche neuen Charaktere darin vorkommen sollen.

Vielleicht wollte er mit ihnen einfach mal `nen Kaffee trinken und Entwickler-Klatsch und Tratsch austauschen?

Bleiben wir mal ernst: Entweder er möchte ihre Charaktere für SSB4, oder er möchte sie als Entwickler einstellen. Ich denke eher ersteres, aber mal schauen.

Da gibt es mehrere Möglichkeiten..

- Er war gerade in der Nähe und musste dringen auf die Toilette
- Er wollte sich einen Kaffee bestellen
- Freunde besuchen
- Er hat gedacht er ist ein Nintendoninja und muss spionieren oder er hat jemanden verfolgt der "geleaked" hat
- Er möchte Charaktere für sein neues Spiel
- Er hat geschaut wie die DevKits so ankommen
- Er hat sich über einen Titel, der bei PG entwickelt wird persönlich informiert
- Er möchte über verschiedene Techniken moderner Engine reden

@ Chandler

Deine Sorge kann ich teilweise verstehen. Allerdings ist keiner der PG Charaktere ein Sony Maskottchen. Wir wissen nicht ob zukünftige Spiele auch für die Wii U erscheinen d.h. die Charaktere bringen keinen Vorteil für MS oder Sony. Insbesondere Bayonetta nicht, da die PS3 Version der wohl schlechteste Port dieser Generation war.

Jedenfalls lässt SSB noch auf sich warten und wenn man jetzt schon mal Charaktere klar macht, die es vielleicht auf die Wii U (als eigenständiges Spiel z.b. Bayonetta 2) schaffen ist es gut für PG und die beziehung zu Nintendo. Es dürfte für viele Studios mittlerweile in gewisser Weise eine Ehre sein ihr geistiges Eigentum in SSB zu haben.

Oder vielleicht Lust tat er das einfach nur um genau diese Diskussion hier auszulösen. Jetzt ist sowohl PG als auch Sora/Smash Bros. wieder in aller Munde

Bayonetta als Charakter im nächsten SSB fände ich klasse und es wäre bestimmt super Werbung für den 2. Teil auf der WiiU.