Wii U-Spieletest: Project Zero: Priesterin des schwarzen Wassers

Also ich will es schon haben allerdings erscheint demnächst noch zelda und vieles mehr.....Werde es mir wohl irgendwann 2016 holen.

Es ist ja auch so ungewöhnlich, dass man sich in Horrorspielen mit einer simplen Tastenkombination umdrehen kann. Der Kritikpunkt ist genauso daneben wie damals bei Devil's Third zu bemängeln, dass man zum rennen den Stick reindrücken muss (ebenfalls sehr ungewöhnlich bei Shootern). Hab immer das Gefühl ihr spielt sowas zum ersten mal. Ich erwarte aber sowieso keine hochwertigen Testberichte mehr von euch.

Beitrag gelöscht weil offensichtlich ja eh niemand verstehen will worauf ich hinaus will

Ich kann euch sagen dass der Dennis sehr viel Erfahrung hat und Stick rein drücken mag bei Shootern üblich sein zum rennen, dennoch muss es nicht gut sein und ich finde es auch kacke. Zudem es viele Shooter aus der Vergangenheit und heute gibt, die das besser lösen

Aber ja der böse Dennis hat wieder nicht die gewünschte Wertung gebracht, daher hat er halt keine Erfahrung

Ich freu mich schon sehr auf das Spiel

Dirk der letzte Satz war unnötig provokativ und am Thema vorbei. Ich finde, dass bei Tests hier oft Wertung und Text nicht zusammen passen. Es gab schon Tests, bei dem der Text viel kritisiert und trotzdem ne 9 stand während anderes sich super liest und gerade mal ne 6 bekommt. Die Wertung hier deckt sich diesmal ungefähr mit dem allgemeinen Tenor und finde sie auch vertretbar aber hier werden Dinge angeprangert, die sonst fast keiner zu bemängeln hatte während andere Sachen unter den Teppich gekehrt werden, über die es sich zu sprechen gelohnt hätte.
Es ist öfters für mich (und sicher viele andere auch) nicht ersichtlich, wie ihr zu manchen Wertungen kommt.
Eine Wertung ist immer Subjektiv aber man sollte auch immer um Objektivität bemüht sein.

Und was hat das mit diesem Test zu tun?

Beitrag gelöscht weil offensichtlich ja eh niemand verstehen will worauf ich hinaus will

Zitat

Hui, jetzt mal wieder runter kommen, mir geht es nicht einmal um die Wertung an sich, da steht jedem alles frei solange es ordentlich begründet ist. Es werden lediglich manchmal Dinge kritisiert die eben einfach nicht wirklich Kritikpunkte sind, wodurch der Eindruck entsteht das der Tester entsprechende Referenzen nie gespielt hat.

Und wenn es für den Tester eben doch ein Kritikpunkt ist? Und wenn es Spiele gibt die es besser machen? Nur weil etwas im Genre üblich ist, ist es nicht gleich gut.

Zitat

Eure Reaktion finde ich allerdings doch etwas schockierend, da es ja kein unnötiges geflame aller "omg warum habt ihr nicht 10/10 gegeben?! IHR HABT JA NULL AHNUNG!"

Naja also das habt ihr nicht aber:

Zitat

). Hab immer das Gefühl ihr spielt sowas zum ersten mal. Ich erwarte aber sowieso keine hochwertigen Testberichte mehr von euch.

Zitat

Muss mich da anschließen, teilweise scheinen mir in der Redaktion doch größere Erfahrungs-Defizite vorhanden zu sein. Ist nichts wofür man sich schämen muss, aber vllt. mal mit anderen Team Mitgliedern abklären, um nicht Dinge zu bemängeln die in dem Genre vollkommen normal sind bzw. das ganze etwas objektiver bewerten zu können

Kommt den schon sehr Nahe.

Zitat

!" sein sollte, sondern einfach Kritik an der Tatsache, wie eure Tests manchmal wirken wenn Text und Endwertung kein rundes Bild ergeben

Wenn man das Spiel noch nicht gespielt hat, kann man dazu was sagen ja? Habe den Text jetzt zweimal gelesen und bin völlig Ahnungslos was das Spiel angeht. Für mich ergibt es ein rundes Bild und die Wertung passt super zusammen mit dem Text. In der Gamingcommunity muss man nicht immer ne 8 oder 9 geben nur weil eine 7 als schlecht angesehen wird, oder eine 2 damit es gar keine Graustufen mehr gibt. Ne 7 ist doch gut und der Test gibt es auch wieder. Es stimmt dass es früher mal auf dieser Seite komische Punktverteilungen gab aber seit mindestens einem Jahr kann ich das nicht mehr sehen. Text und Wertung passen da gut zusammen mittlerweile. Zudem unterstellt ihr einfach was, ohne es zu wissen. Das ist dann also sachliche fundierte Kritik? Oder diese Äußerungen hier? Ihr bringt ja nicht mal genaue Argumente oder Beispiele, ihr könnt nicht beweisen ob Dennis ein Genrenoob ist oder nicht. Ihr bringt einfach nur Thesen, Möglichkeiten und meint nur weil es in anderen Spielen vorkommt, ist es kein Kritikpunkt. Ist doch Schwachsinn. Zudem reagieren wir, wie Dennis schon schrieb, selten auf Kritik nach den Reviews weil wir diese sehr oft lesen und eventuell dran arbeiten (also mit wir meine ich mich natürlich nicht :D). Aber so eine Kritik wie hier, können wir so im Raum nicht stehen lassen. Es ist euer gutes Recht sich zu beschweren und zu kritisieren. Ist aber auffällig, dass das immer bei beliebten Spielen ist wo vielleicht die Wertung nicht so hoch ist wie man es selbst gern hätte. Dabei sind 7 Punkte eigentlich viel. Ist wie bei Devils Thirs. Wir bewerten das Spiel über den Durchschnitt und damit höher als die meisten anderen und für viele ist es immer noch zu wenig. Was soll das? Dann habt doch trotzdem Spaß und auf Moviepilot ist eine 6 "Ganz gut". Also nicht wirklich schlecht

Und mit "Kommt mal wieder runter" brauch man gar nicht erst anfangen, wenn man so rein geht wie ihr.

Da ich Fan der Reihe bin und mehrere Teile gespielt habe, weiß ich ungefähr, was ich bekomme. Und der Test hat mich nochmal heiß gemacht. Ob das Spiel gruselig ist, muss jeder für sich entscheiden. Doch durch zu starke Linearität und wenig Abwechslung kann es natürlich sein, dass die Angst und der Horror nachlässt. Ich muss mir wirklich ein eigenes Bild vom Spiel machen.

Beitrag gelöscht weil offensichtlich ja eh niemand verstehen will worauf ich hinaus will

@Dennis: dürfte ich fragen, ob du über die Bonus-Outfit Schnitte Bescheid weisst (sind die Nintendo Outfits der "Ersatz", sozusagen)? In der amerikanischen Version fehlen sie leider, wegen der verklemmten Murica-Bevölkerung. Es ist meine befürchtete Vermutung, das sie wohl auch in den fast zeitgleichen PAL-Veröffentlichungen fehlen.

Ich bin leider sehr pedantisch, was Zensur angeht, und überlege mir meine LE wieder abzubestellen oder gleich nach Erhalt zu verscherbeln, da ich meinen Prinzipien treu bleiben möchte (ich will keine Diskussion anzetteln, da ich weiss, dass das Spiel im Grunde gleich bleibt und ich dadurch kaum was bewirke, aber ich kann Zensur einfach nicht unterstützen, wenn ich darüber Bescheid weiss. Diese Bevormundung ist für mich beleidigend und schwachsinnig)

Die Kommentare hier sind das beste Beispiel dafür, warum ich hier kaum noch aktiv bin.

Ich denke hier geht es nicht um die Wertung, sondern um die teilweise komischen Kritikpunkte in dem Test. Wegen der 7/10 hat sich hier keiner aufgeregt.

Bei Videospielen ist eine 7 schon eine eher schlechte bis durchschnittliche Wertung. Wertungen darunter werden bis auf wirklich schlechten, verbuggten Spielen nicht grgeben. Bis auf ein paar Ausnahmen ist kein Spiel unter einen Metascore von 8 wirklich spiekenswert.

Hier geht es ja mal wieder drunter und drüber Ich finde der Test liest sich sehr gut und spiegelt auch meine Erwartungen an den Titel wieder. Überraschend finde ich die Wertung jetzt nicht. Genau kann ich das natürlich aber erst bewerten, wenn das Spiel raus ist. Also ruhig Blut Leute
Zum Spiel an sich: Je nasser man wird, desto mehr Gegner tauchen auf und desto mehr Schaden wird angerichtet. Da musste ich echt schmunzelt. Sowas fällt auch nur Tecmo ein Die Kamera fand ich schon immer in Project Zero teilen grauenhaft. Das hat schon irgendwie Tradition. Schön ist es trotzdem nicht. Also ich freue mich schon auf das Spiel und bin gespannt wie es mir gefallen wird