EA nennt Grund, wieso sie nichts mehr für Wii U entwickeln

Interessiert doch eh niemanden. Eure Spiele sind alle zum Vergessen.

Machen leider in letzter Zeit eh keine guten bzw. für mich interessanten Spiele mehr. Deswegen ist das nicht so schlimm.

Kurzfassung:
"Es geht uns nur ums Geld"
Naja, verständlich bei so einem Konzern und so einem harten Markt heutzutage...Trotzdem sieht man genau daran das EA die Spieler eigentlich komplett egal sind.
Wie war das noch damals mit dem schlechteste Firma Award..?

Dann wissen wir das nun auch.

Ach halt. Wussten wir ja vorher schon ..

Find ich absolut nachvollziehbar. Und die Schuld für die Größe des Marktes liegt wohl eher bei Nintendo...

Welchen Praktikant hat EA da an die Presse gelassen?

Die sind wenigstens mal ehrlich

Überrascht mich nicht diese Aussage von EA. Was war ihr letztes Wii U Spiel bitte? Die hatte von Anfang an kein Interesse mehr. Und um ehrlich zu sein, ich trauere auch kein FIFA hinter her Und so was richtiges, was zur Wii U passen würde hat EA eh nicht im Spiele Programm. Hoffe aber, das sich es mit NX ändern wird

Dann frage ich mich allerdings, warum sie Spiele für die XBOX One machen, die verkauft sich deutlich schlechter als die PS 4. Für diese ganzen Streamingkonsolen kommen ja auch EA Spiele. Ich denke halt, das die Userbase für einzelne EA Titel auf Nintendokonsolen schon immer nicht besonders groß war. IPs die sicher Erfolg gehabt hätten, wären Pflanzen gegen Zombies, die Peggle Spiele oder Bejewled gewesen, die Sims sowieso (gabs ja vereinzelt auch für DS).

Aber Fifa hat sich auf Nintendo Konsolen noch nie sonderlich gut verkauft. Würde EA jetzt PvZ Garden Warfare bringen, wäre das im Prinzip in Konkurrenz mit Splatoon, also eine geringere Zielgruppe. Battlefield lebt ja von der Grafikperformance, die die Wii U nur auf dem Niveau der 360 bieten könnte. und was Need for Speed angeht, da haben wir in den Jahren nach Underground 2 doch nichts verpasst, seien wir mal ehrlich

Ich brauche die EA Games nicht auf Konsole, PvZ läuft auf nem PC auch ganz gut, Fifa muss man eh nicht jährlich haben und Need for Speed muss erstmal beweisen, das es mit Allways online und den ganzen Änderungen der letzten Jahre überzeugen kann. Ich bin halt nur erstaunt, das EA es wirtschaftlich begründet und zum Beispiel Unternehmen wie Sega, Konami oder auch Capcom, denen der Arsch finanziell auf Grundeis geht, weiter Inhalte für Nintendo produzieren. Trotz geringer Erfolgsaussichten.

Bei dem Aufwand-Kosten Volumen halte ich allerdings Ubisoft und Squenix für ebenso engstirnig. Sind 2014/2015 überhaupt auch nur Ansatzweise Spiele von denen für WiiU erschienen? Für 3DS zumindest von Squenix, Ubisoft hat die WiiU nach Rayman Legends fallen gelassen, den 3DS auch. Außer den mittleren und wenigen großen (NamcoBandai, Capcom..) hat Nintendo kaum noch relevante Partner beid en 3rds.

Das die WiiU ohnehin Ende 2016 abgesetzt wird, wäre es ja aber auch nicht mehr lohnend, jetzt noch ein großes AAA Spiel dafür zu bringen, auch, wenn die Userbase mittlerweile auf 11 Millionen zugeht. Für NX wird es dann wieder EA, Ubisoft und Squenixtitel geben, Dragonquest XI ist sogar quasi schon bestätigt. Und zum Abschluss: Was ist denn mit Vivendivisionzard? (Activision/Vivendi/Blizzard) Von denen habe ich auf der WiiU absolut noch gar ncihts relevantes gesehen.

Wissen wir doch schon längst.
Außer Mass Effect interessiert mich momentan eh nix von denen, von daher.......

Warum sich die Spiele von EA immer wie geschnitten Brot verkaufen, das werde ich nie verstehen. Mein Lieblingszitat bei den Amazon Bewertungen ist immer "Das war mein letztes Spiel von EA" und nächstes Jahr sind die dann doch wieder ganz oben zu finden mit ihrem Mist...

EA ihr seid so scheiße! !!! Eure Spiele sind so uninteressant. ..

Zitat von megasega1

Dann frage ich mich allerdings, warum sie Spiele für die XBOX One machen, die verkauft sich deutlich schlechter als die PS 4. .

Das hat nicht nur etwas mit der Verkaufszahlen der Konsole zutun, sondern mit der Kaufkraft der Konsolenbesitzer. Die können sich darauf verlassen dass die One-Zocker ihre Spiele kaufen. Und da die Nintendo-Fanboys den Schrott von EA eh nicht haben wollen (und aller anderen Dritthersteller gleich mit), ist die Welt doch in Ordnung.

Das ist nur der halbe Grund natürlich geht es ums Geld aber sind wir mal ehrlich viele Spiele selbst wenn sie für Wii U erscheinen würde sich jemand der eine andere Konsole hat für die andere holen zum einem wegen dem doch schon vorhandenen Powerunterschied und natürlich wegen der Steuerung. Ganz ehrlich ich finde Fifa mit dem Gamepad ätzend das kann man einfach nicht spielen. Nintendo macht einfache Ports mit der Wii U nicht möglich daher kann man kein Gewinn erwarten wenn man extra Aufwand in einer Wii U Version stecken muss und sie sich eh schlecht verkauft. Dennoch muss ich sagen finde ich es nicht in Ordnung eine Konsole ganz zu ignorieren, aber ehrlich gesagt schaden tut es es kaum und zwar von beiden Seiten.

Das lustige dabei ist, dass viele hier EA nur auf Fifa und Battlefield reduzieren.
Mass Effect, Dragon Age, Dead Space, Sims, Pflanzen VS Zombies, Need for Speed, Dantes Inferno oder auch das kommende Unravel...sie haben mehr zu bieten als man denkt. Und viele von denen sind sogar recht gut^^
Und sie haben recht, Nintendokonsolen sind nicht der Markt dafür, wer sich darüber aufregt, sollte sich eine andere Konsole holen. So denkt jede Firma, jede Firma will Geld machen. Keiner hat was zu verschenken^^

Daher ist der Ruf der schlechtesten Firma der Welt oft ungerechtfertigt. Nur wegen einigen jährlichen Spielen oder DLCs? Gibt genug andere Entwickler, die keinen Deut besser...

Für mich vollkommen nachvollziehbar.

EA hat mit seinen Spielen auf der WiiU keinen Umsatz. Deshalb wird darauf auch nicht mehr entwickelt.
Das ist eine Milchmädchen-Rechnung.

Zitat von King_Hippo

Das hat nicht nur etwas mit der Verkaufszahlen der Konsole zutun, sondern mit der Kaufkraft der Konsolenbesitzer. Die können sich darauf verlassen dass die One-Zocker ihre Spiele kaufen. Und da die Nintendo-Fanboys den Schrott von EA eh nicht haben wollen, ist die Welt doch in Ordnung.

Das hält sich die Wage, was die anderen Top 5 Publisher verzapfen ist auch Qualitativ nicht oder kaum mehr zu ertragen, also Squenix (fehlende Lokalisation, Spiele kommen erst gar nicht zu uns...), Ubisoft (ignorieren seit Rayman die WiiU völlig, Assassins Creed nimmt in der Qualität immer weiter ab) und Activison. Da gefallen mir einige Titel von EA wie Pflanzen gegen Zombies oder Peggle 2 doch schon eher als halbfertige oder aus Geldgier nicht lokalisierte Titel.

Schrott ist auch subjektiv, Nintendo verzapft den auch, Badge Arcade, Big Brain Academy, Wii Music, da gab/gibt es schon einiges.

Ist eben so.

Die Xbox One und die Wii U haben zwar etwa gleich viele Marktabnehmer, aber die Menschen mit einer Xbox One greifen viel eher zu einem EA Spiel als ein Mensch mit einer Wii U.

Nehmen wir an, die Xbox One hätte nur 3 Millionen Konsolen im Umlauf und die Wii U nach wie vor 10 Millionen:
Jedes EA Spiel würde sich auf der Xbox One besser verkaufen als auf der Wii U.

Es geht schlussendlich also nicht um die Verkäufe selbst sondern um die Spieler der jeweiligen Konsole.