Yooka-Laylee: Toybox für alle Unterstützer zugänglich

  • Ich habe dich gar nicht als Troll bezeichnet. Lies bitte mal die Posts genauer eh du wieder uns was unterstellst.

  • Ich habe nicht EUCH etwas unterstellt, sondern gesagt dass DU (nicht dein Team, DU ganz allein!!!) gerne mal die Trollkarte zückst um jeglicher Kritik aus dem Weg zu gehen.
    Zuletzt am 21.07.:
    Pokémon GO hat mehr In-App Verkäufe als alle Mobile-Games zusammen


    Du liest meine Beiträge sowieso nie aufmerksam durch, gerade eben bist Du ja auch nicht auf meine Punkte eingegangen, wie immer halt.
    Sieht man ja am jüngsten Beispiel wunderbar, ich habe mich auf DICH bezogen, und Du ziehst halt mal dein ganzes Team mit rein.
    Über viele Moderatoren/Newsschreiber kann ich positives sagen (Markus Primmer z.B.), aber bei Dir habe ich wirklich alle Hoffnung verloren.


    Du hättest diese ganze Diskussion eigentlich mit 1-2 Sätzen bereits am Anfang vermeiden können, nein, Du musst wieder eine seitenlange Diskussion starten.
    Du redest viel, sagst aber Nichts.

    Einmal editiert, zuletzt von justpixel ()

  • Auch da habe ich dich nicht als Troll bezeichnet. Wäre immer noch schön, wenn du alles richtig liest, eh du uns (oder mir) was unterstellst.

    Du unterstellst mir Rumgetrolle (ohne Substanz), in anderen Threads wie HIER auch mal "troll nicht rum".
    Das ist für mich die Trollkarte.


    Habe ich Deinen letzten Beitrag also richtig verstanden, Du hälst mich NICHT für einen Troll?
    Also doch konstruktive Kritik, oder was?

  • @justpixel
    Ich habe in dem Thread nicht dich zitiert oder? Verbreite bitte keine Halbwarheiten. In deinem vorherigen Thread habe ich dich auch nicht als Troll bezeichnet. Da habe ich nur geschrieben dass es im Thread allgemein getrolle und blindes gehate gibt. Da steht nicht drin, dass ich jemanden als Troll bezeichne!


    Konstruktive Kritik konnte ich hier vom entsprechenden User lesen. Von dir kam wieder nur ein Seitenhieb, völlig substanzlos. Ich würde dich bitten das zu lassen. Alles andere kannst du gern per PN klären.

  • Laut der News entspricht der Titel dieser News nicht der Wahrheit und ist somit Irreführend für alle Unterstützer, die £10 für die PC- oder £15 für die Konsolenfassung beigesteuert haben. Wenn man schon "alle" schreibt, sollten auch alle damit gemeint sein.

    Vielleicht bisschen ungünstig formuliert, gebe ich zu, jetzt wo du es sagst. Ich meine aber auch, dass man als Unterstützer wissen sollte, was genau man da finanziert hat. Und ab welchem Betrag man Zugang zur Toybox bekommt, war von vornherein klar. Dass man sich so weit vor jeder Investition informiert, setze ich zumindest bei jedem voraus.
    Abgesehen davon bestehen unsere News eben nicht nur aus den Titeln. Und das "Unterstützer" im Titel kann sich genauso gut auf "Toybox" wie auf "Yooka-Laylee" beziehen - und ein Unterstützer der Toybox ist man eben erst ab £20.

  • eXpanda:
    Danke für das Feedback!
    Sicherlich weiß ich zwar noch sehr genau was ich für meine "Spende" erhalten werde, aber Kickstarter Versprechen sind so eine Sache...
    Gerade wenn diese Änderung zumindest für die kleinen Backer positiv ausgefallen wäre, das hätte ich PlaytonicGames nämlich zugetraut.


    Ich habe die News nur angeklickt, weil ich dachte jetzt doch mit der Toybox beglückt zu werden, der Titel hat mich irregeleitet.

    Kann ich ja verstehen, nur finde ich es dann etwas fragwürdig, uns bzw. mir eine bewusste Täuschung zu unterstellen.


    Die Newstitel wurden ja häufig kritisiert falsche Tatsachen wiederzugeben oder eine bewusste Täuschung zu provozieren, aber trotzdem nie berichtigt.


    Und denk mal einen Schritt weiter: Playtonic Games kann die Toybox nicht für jeden Unterstützer zugänglich machen - es wäre schlicht unfair gegenüber den Unterstützern, die wegen der Hoffnung auf die Toybox die 20 Pfund investiert haben.
    Natürlich kann man sich bei einer Crowdfunding-Kampagne nie darauf verlassen, ob auch alles so eintrifft, wie geplant - aber wenn es dann so kommt, dann sollte man seine Versprechen auch genau so halten. Alles andere würde einfach am Image der Firma kratzen.


    Egal, was man wo liest - den eigenen Kopf dabei einzuschalten ist nie ein Fehler. Egal, ob man nun auf bewusste Täuschungen oder ungünstige Ausdrucksweisen trifft - wer mitdenkt, ist klar im Vorteil. Das können euch die News-Redakteure leider nicht abnehmen.

  • Ich finde den Thread-Titel nicht irreführend. Ist doch klar das nicht immer ALLE gemeint sind. Sorry das ich mich einmische, aber hab selten so ne sinnfreie Diskussion gelesen. Ich finde das was justpixel da schreibt völlig an den Haaren herbeigezögen und erweckt bei mir den Eindruck das er ein Verständnisproblem hat.


    justmy2cents

  • eXpanda:
    Du fängst jetzt nicht auch noch so an?
    Wo bitte habe ich Dir bewusste Täuschung unterstellt?


    Aus meinem 1. Beitrag in diesem Thread:

    Zitat

    Die Newstitel wurden ja häufig kritisiert falsche Tatsachen wiederzugeben oder eine bewusste Täuschung zu provozieren, aber trotzdem nie berichtigt.

    Ich habe lediglich erwähnt, dass die Newstitel in der Vergangenheit mehrfach kritisiert wurden, falsche Tatsachen wiederzugeben oder eine bewusste Täuschung zu provozieren.


    Weder habe ich von DIR gesprochen, noch habe ich diese Kritik persönlich geäußert oder als Tatsache hingestellt.
    Diese Kritik ist in der Vergangenheit aber von mehreren Nutzern gepostet worden.


    Ich muss mich also korrigieren, die Kritik an Dirk betrifft auch Dich, des Lesens ist man anscheinend nicht so mächtig.
    Lustig ist auch: Erst kannst Du die Meinung von frutch und mir (teilweise) nachvollziehen, und auf einmal wetterst Du wieder dagegen.

    Einmal editiert, zuletzt von justpixel ()

  • @eXpanda
    Sorry, aber das ist für mich eine sehr schwache Ausrede. Die Kampagne lief vor mehr als einem Jahr. Glaubst du wirklich, dass sich ein jeder noch daran erinnert, für was und wie viel er unterstützt hat? Ich möchte hier jetzt keine unnötige Diskussion, noch einen Streit anzetteln, jedoch riecht das für mich sehr nach clickbaiting. Du kannst es drehen und wenden, wie du willst. Mit einem "Alle" sind nun mal alle gemeint, und das ohne Ausnahme.

  • Sorry, aber das ist für mich eine sehr schwache Ausrede. Die Kampagne lief vor mehr als einem Jahr. Glaubst du wirklich, dass sich ein jeder noch daran erinnert, für was und wie viel er unterstützt hat? Ich möchte hier jetzt keine unnötige Diskussion, noch einen Streit anzetteln, jedoch riecht das für mich sehr nach clickbaiting. Du kannst es drehen und wenden, wie du willst. Mit einem "Alle" sind nun mal alle gemeint, und das ohne Ausnahme.

    Sorry, aber ich sehe das wie eXpanda. Wenn man sich nicht einmal merken kann für was man sein Geld ausgibt kann es einem nicht soooo wichtig gewesen sein. Alle Inhalte die man erhält, wenn man so und so viel spendet waren von Anfang an klipp und klar angegeben. Wenn man nach einem Jahr nicht mehr weiß für was man gespendet hat, selbst schuld kann ich da nur sagen.


    Mehr als ein "dann lies die News doch nicht!" wird seitens der Moderation aber nicht zu lesen sein.
    Die Newstitel wurden ja häufig kritisiert falsche Tatsachen wiederzugeben oder eine bewusste Täuschung zu provozieren, aber trotzdem nie berichtigt.

    Stimmt schon, dass du in DIESER News keine bewusste Täuschung direkt unterstellt hast. So wie du es schreibst machst du aber einen indirekten Vorwurf. Ist eh kindisch darauf rumzureiten.
    Viel unpassender finde ich diesen Vorwurf von dir, "Mehr als ein "dann lies die News doch nicht!" wird seitens der Moderation aber nicht zu lesen sein.".
    Ernsthaft? Dass nicht immer alles perfekt ist stimmt sicher und ich habe auch schon manchmal auf Kleinigkeiten oder kleine Fehlinformationen hingewiesen, welche im Endeffekt auch nicht geändert wurden, kommt halt vor. Im Großen und Ganzen geht ntower aber gut auf solche Hinweise etc. ein. Bin jetzt seit einigen Jahren hier im Turm und kann da auch auf Erfahrungswerte zurückgreifen...

  • @Pit93 Das ändert nach wie vor nichts an der Tatsache, dass der Titel dieser News nicht wahrheitsgetreu ist. Wenn man das nicht verstehen will oder kann, dann tut es mir leid.

    eXpanda hat ganz verständlich erklärt, dass mit "Unterstützer" in dem Kontext die Unterstützer der Toybox gemeint waren. Ist auch Haarspalterei und imo lächerlich, dass darüber so ein Fass aufgemacht wird.


    Der Titel ist also wahrheitsgetreu. Wenn man keinen Kontext sehen will oder kann, dann tut es mir leid. ;)

  • Cool, möchte die Toybox jetzt auch spielen. Bekommt man die Toybox auch noch, wenn man jetzt spendet?


    Ach und was ist eigentlich mit der "Toybox+", weiß schon jemand was die Unterschiede sind?

  • Cool, möchte die Toybox jetzt auch spielen. Bekommt man die Toybox auch noch, wenn man jetzt spendet?


    Ach und was ist eigentlich mit der "Toybox+", weiß schon jemand was die Unterschiede sind?

    Nope, oder zumindest nicht dass ich wüsste.


    Hier werden die Unterschiede zwischen den beiden Versionen aufgelistet. :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!