Keine Zukunft für AM2R

Tja is halt schon eine blamage wenn die Fans selber ein besseres Spiel entwickeln als eine Multimillionen Dollar Konzerngruppe.

Die FIles bleiben im Netz und Nintendo kann sich da noch so querstellen wie sie wollen.

sicher ein schön gemachtes Spiel aber verständlich das Nintendo sein copyright schützen muss auch wenn einige das partout nicht checken wollen (können?).

Und nebenbei haben sie ganz frisch noch über 560 andere Spiele und Experimente auf dem Gewissen. Sie wollen halt unbeliebt sein, geht klar.

AM2R ist nicht ausradierbar, da können sie sonstwelchen Kopfstand veranstalten.

Hat jemand einen Link?
War damals leider zu spät, das Imperium hatte schon zugeschlagen.

Wusste gar nicht, dass der Ursprungsbesitzer der Marke (hier Nintendo), das Copyright von Metroid verlieren würde, wenn weiterhin Fanspiele davon gemacht werden.

Aber wieso erlaubt z.B. Sega dauernd Fans, ihre eigenen Sonic-Spiele zu machen und hochzuladen? Hey, das neue Sonic Mania wird sogar von einem Fan-Team produziert und nicht von Sonic Team selbst. Muss sich Sega denn dabei keine Sorgen machen, die Rechte ihrer stärksten Marke zu verlieren?

Wieso entwickeln sie nicht spiele die ähnlich sind? Spiele gerade axiom verge und sehe wie das funktioniert.

Ist mir egal,ich habe es mir bereits heruntergeladen und zu 100% im Hard mode durchgespielt

Dann sollen sie doch ihre eigenen Spiele entwickeln. Sie können fast noch froh sein, dass Nintendo denen ein Musterschreiben schickt. Ich hab mal gehört, dass Microsoft es nicht so sieht und gleich anderen Ton schlägt.
Was mich nur wundert ist warum Nintendo nicht gegen diese gesponserten Pokemon Spiele in Facebook vorgehen (Apps), die zwar den Namen haben, aber NIX damit zu tun haben

Ich hoffe, dass das Remake Einigen Metroid 2 wieder in Erinnerung gerufen hat. Bei mir hat es zumindest bewirkt, dass ich das alte Modul mal wieder in meinem SuperGameboy gepackt habe^^ Ich glaube auf dem 3DS gibts das spiel für 3,99€

Nintendo muss als ein so großer Konzern dagegen vorgehen, wenn überall über das Spiel berichtet und gepostet wird. Sehr viele Fanspiele sind seit Jahren online, weil sie einfach nicht so unendlich gehyped werden und Nintendo sie einfach ignorieren kann. Aber sobald die Spiele in solchen Dimensionen verbreitet werden, kann Nintendo doch sowas nicht einfach ignorieren (es gibt bspw. tausende Pokémon-Fanhacks, aber nur Pokémon Uranium wurde runtergenommen, weil einach jeder darüber geredet hat). Wenn euch ein Fan-Spiel gefällt, dann verbreitet es nicht, denn ansonsten muss Nintendo reagieren.

An die, die fragen, warum DoctorM64 nicht einfach ein ähnliches Spiel macht:

Warum sollte man das tun, wenn man gezielt Metroid 2 in noch vernünftig spielbar (und das war es schon damals nicht mehr, als die Entwicklung angefangen hat) erstellen will? =P

nintendo weiss echt gut mit dem stile der zeit zu gehen und macht sich immer wieder freunde damit, heeeeyyy.... "nicht"...

wenn nintendo nicht in der lage ist den fans das zu geben was sie wollen, dann sollen sie die leute lassen und einstellen! Eine win win Situation für beide

Zitat von DLC-King

Gut so !
Hoffentlich bekommen die Leutchen die sowas machen auch ihre gerechte Strafe.

Weil sie mehr für ein Franchise machen als die Firma die im Besitz davon ist?

Zitat von EinName

Weil sie mehr für ein Franchise machen als die Firma die im Besitz davon ist?

Nah, wohl eher wegen ungefragter Nutzung geistigen Eigentums, was einem nicht gehört. Ich glaube, ich wäre auch ziemlich angepisst, würde man meine (noch nicht veröffentlichten^^) Werke nehmen und ohne meine Kenntnis anderweitig verwenden.

Zitat von Sonyfan

Wusste gar nicht, dass der Ursprungsbesitzer der Marke (hier Nintendo), das Copyright von Metroid verlieren würde, wenn weiterhin Fanspiele davon gemacht werden.

Aber wieso erlaubt z.B. Sega dauernd Fans, ihre eigenen Sonic-Spiele zu machen und hochzuladen? Hey, das neue Sonic Mania wird sogar von einem Fan-Team produziert und nicht von Sonic Team selbst. Muss sich Sega denn dabei keine Sorgen machen, die Rechte ihrer stärksten Marke zu verlieren?

Weil die Spiele halt (soweit ich weiß) von Sega lizensiert wurden.

Nintendo könnte das natürlich auch machen, aber wahrscheinlich haben sie durch die Philips Lizenzen am eigenen Leib erfahren, was passieren kann, wenn man nicht die Hand drauf hat (und/oder die Entwickler nicht kennt).

Nochmal zur Klarstellung:
Das Problem ist: Wenn Nintendo einmal wissentlich NICHT gegen eine Copyright-Verletzung vorgeht, schafft das einen Präzedenzfall, der halt dazu führen könnte, dass andere die Marke nutzen und sich darauf berufen können (nach dem Motto: Was wollt ihr jetzt auf einmal, in dem Fall habt ihr doch auch nichts unternommen).

Zu dem Schwachsinn der hier geschrieben wird und die ebenfalls in der Berichterstattung enthaltene Fehler, äußere ich mich nicht. Das übersteigt gerade meine Bullshit-Aufnahmefähigkeit.