Japan: Die Hälfte der ersten Auslieferung von Super Mario Maker for Nintendo 3DS wurde bereits verkauft

Ärgert mich richtig, dass das so erfolgreich ist.

Also wenn man bedenkt, dass der 3DS eine sehr viel größere Userbase hat, ist das eigentlich gar nicht mal so gut... Man hätte halt auch deutlich mehr aus dem Port rausholen können

Das wars dann aber auch. Ist ein kleiner Port, aber die WiiU Version ist einfach besser.

@Dirk Apitz Ernsthaft jetzt? Ist doch gut,dass die noch einiges an Geld einsacken können,nach den ganzen Flops der Wii U Spiele. Und als Tritt in den Arsch würde ich es nicht bezeichnen,das wäre schon ziemlich lächerlich,wenn du dich nur ,,beleidigt'' fühlen würdest,weil die Wii U ein Exklusivtitel wenig hat. Denn als Konsument bietet das eigentlich nur Vorteile.

Zitat von DatoGamer1234

@Dirk Apitz Ernsthaft jetzt? Ist doch gut,dass die noch einiges an Geld einsacken können,nach den ganzen Flops der Wii U Spiele. Und als Tritt in den Arsch würde ich es nicht bezeichnen,das wäre schon ziemlich lächerlich,wenn du dich nur ,,beleidigt'' fühlen würdest,weil die Wii U ein Exklusivtitel wenig hat. Denn als Konsument bietet das eigentlich nur Vorteile.

Das ist mir egal ob ich dadurch was weniger habe oder nicht. Eher das Gegenteil ist der Fall denn eine Vergrößerung der Community würde ich begrüßen. Es geht mir darum dass es ein schlampiger und fauler Port war und das Potenzial einfach liegen lässt anstelle die Community bzw die Userbase zu vergrößern, trennt man diese und die wichtigsten Funktionen sind nicht vorhanden oder die Umsetzung von NSMBU ist einfach grottig. Man hat die Chance verpasst aus SMM was ganz großes zu machen. Dass das nun belohnt wird kotzt mich an.

Ich sehe als Konsument keine Vorteile. Die Wii U Besitzer haben keine Vorteile und die 3DS-Only Zocker bekommen eine viel schlechtere Version mit dem Fehlen der Hauptfunktion und schlampiger Umsetzung. Wüsste also nicht wo da der Vorteil liegt bei dieser Art von Port.

ich werde Wieso nicht verstehn, wie sich das noch so gut verkauft? der port ist für mich immer noch ein Witz!

@MarcoNP Man hätte mehr aus dem Port rausholen MÜSSEN.

@Dirk Apitz Mir ist klar,dass man sich nicht viel Mühe gegeben hat,aber Nintendo steckt derzeit in einer Zwickmühle. Ihre größte Hoffnung (und auch unsere) liegt in der Switch. Die Wii u ist ultimativ gefloppt und viele ihrer Spiele,worin viel Herzblut gesteckt wurde,auch,wodurch es sich nicht lohnt,neue Spiele für sie zu bringen.

Schließlich kommt in wenigen Monaten die neue Konsole und irgendwie muss man ja die Zeitspanne bis zum Release füllen und da bleiben eben nur noch Wii U Ports übrig. Von daher ,,verzeihe'' ich Nintendo,da sie mMn nach gerade wahrscheinlich etwas verzweifelt sind. Man kann ja nicht einfach für 5 Monate gar nicht bringen,wäre u.a. auch schlecht für's Image.

Sie sollen aber dafür alle ihre Kräfte für die Switch sparen und zu ihrer alten Qualität zurückkehren,wo noch keine unfertigen Speile erschienen.

Und das völlig unverdient

@DatoGamer1234 was ist denn daran gut das ein absolut schlechter Port ohne Online Levels der eben das Hauptargument war sich gut verkauft so sehen die Entwickler nur das sie selbst mit wenig Aufwand den Leuten noch das Geld aus der Tasche ziehen können.

@DatoGamer1234

Dann hätte man die Kraft und Energie lieber in einen zweiten Teil der Switch geben können und so direkt zum Start der Konsole einen Toptitel anbieten können oder? Ein schlampiger und halber Port bringt zwar kurzfristig schnell Geld. Aber langfristig ist es für die Marke und auch für Nintendo eher schädlich.

Und es ist ja nicht so, dass für den 3DS gar nichts kommt. Und ich kann auf eine schlampiges und halbfertiges Produkt gern verzichten. Man hatte fast ein Jahr Zeit gehabt das zu portieren. Da wäre sicherlich mehr gegangen. Ich verstehe die Problematik und die Hintergründe. Ich verstehe aber nicht wie man dann so ein Produkt bringen kann.

Ich verstehe auch nicht warum sich wünscht, dass so etwas erfolgreich sein soll. Bei einem Erfolg von so einem Mist ist das nicht wirklich das richtige Signal an Nintendo.

@Boomshakkalakka Wie ich schon sagte,sie können nicht einfach gar nichts bringen und müssen sich jetzt auf die Switch konzentrieren. Abgesehen davon sind 150K gar nicht mal so viel,wenn man bedenkt,um wie viel öfter sich der 3DS als die Wii U verkauft hat.

Zitat von DatoGamer1234

@Boomshakkalakka Wie ich schon sagte,sie können nicht einfach gar nichts bringen und müssen sich jetzt auf die Switch konzentrieren. Abgesehen davon sind 150K gar nicht mal so viel,wenn man bedenkt,um wie viel öfter sich der 3DS als die Wii U verkauft hat.

Auf dem 3DS kam doch genug und kommt doch genug und man hatte genug Zeit einen vernünftigen Port zu bringen. Da gibt es nichts schönzureden.

Mario ist halb leider ein viel zu starker Zugpferd-Name, dass sich selbst Software-Schrott wie dieser verkauft

@DatoGamer1234 dann sollen sie lieber nichts bringen denn für einen guten Ruf sorgt so ein Port nicht wirklich unter nen core Gamern und die informieren sich im Gegensatz zur Masse schon nur gerade die sollte man wieder von seinen Produkten überzeugen.

Bin 100% mit Dirk einer Meinung.
Ich versteh Nintendo, aber es dieser Port ist einfach auf seine eigene Art unheimlich dreist. Genauso dreist wie jetzt behauptet wird Smartphones wären erst jetzt Leistungsstark genug für Nintendo Games. Da denkt man sogar als Hardcore Fan "wollen die mich eigentlich verarschen?!"

Ehrlich währt am längsten!
(Wobei es auch wieder fraglich ist ob man sich das im Busines sleisten kann)