Gerücht: Die Nintendo Switch soll Maxwell-Chips verwenden

egal Hauptsache gute spiele

x86 Verseucht ...Es braucht ein bisschen um den Teraflop Fanboys schonend beizubringen das mit Nvidia Tegra K1 oder X1 auf ARM Basis 1080p flüssig in Games möglich ist. 4k Videomaterial ebenso...Reicht also für locker für mobilen Multimedia Spaß!

Ein weiterer Versuch alternative gute Hardware madig zu reden, hat ja bei der WiiU auch geklappt...

x86 ist eine Mobile Sackgasse. Sollte Nintendo Erfolg haben dominieren sie diesen Markt.

Auch wenn ich mich da im Detail nicht auskenne, so klingt das nach dem einzig machbaren Kompromiss, wenn man Prozessorleistung, Hitzeentwicklung und Produktgröße berücksichtigt. Man sieht in der Präsentation in der Tonight-Show sehr schön, wie klein und schmal das mobile Switch-Device ist. Für mich ist es zwar immer noch zu groß um als echter Handheld duchzugehen, aber definitiv zu klein um leistungstechnisch in der PS4-Liga spielen zu können. Mich stört es nicht, je kleiner die Konsole unterm TV, umso besser. Aber was werden die 3rds dazu sagen? Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, wir haben mit der Switch eine dezent leistungsstärkere PS3 im Kleinformat.. Ob es die richtige Entscheidung von NIntendo war, wird die Zukunft zeigen

Hatte nicht jemand mal irgendwo geschrieben, dass Nvidia TFlops nicht mit AMD TFlops vergleichbar wären?! Meine mich zu erinnern. Aber kann es leider auch nicht weiter ausführen...
Vielleicht liest es derjenige ja

hmm.. meine skepsis wächst..

Je nachdem wie leicht sich die Spiele portieren lassen sollte es nicht so das Problem darstellen.

Der Vorteil den Nintendo hat ist einfach das trotz der XBOX Scorpio (die ja immer so schön als Vergleich hergenommen wird) auch wohl wieder nur eine verbesserte XBOX One ist. und somit müssen die Spiele wie auch bei den beiden PS4 Modellen auch auf der schwächeren laufen.

Wenn die Switch jetzt nicht zu weit von der One entfernt ist, ist die Leistung in den nächsten 3-4 Jahren wohl kein Grund nicht für die Konsole zu portieren. Maximal wenn sie sich wieder nicht verkauft.

weiste was mir doch egal, ob die Konsole nicht die stärke der Ps4 hat. Hauptsache das ding kann was, und das die spiele darauf gut laufen.

Okay... Passt für mich erstmal nicht mit dem Gesehenem von Seasons of Heaven zusammen, aber aktuell liegt alles im Rahmen des Möglichen. Es passt auch nicht mit der Begeisterung von Bethesda zusammen, aber gut. Hoffe das Gerücht basiert nur auf einem veraltetem Dev-Kit, wo noch der Tegra X1 zum Einsatz kam.

EDIT: 540p wtf? Sowas möchte ich einfach nicht im Jahre 2017 lesen. Ich bin jetzt niemand der sagt 1080p/60FPS müssen es sein, aber 720p/30FPS erwarte ich dann doch schon.

Zitat von Artemos

....

Wenn die Switch jetzt nicht zu weit von der One entfernt ist, ist die Leistung in den nächsten 3-4 Jahren wohl kein Grund nicht für die Konsole zu portieren.

...

Sagen wir mal so, bei Microsoft und Sony in den Entwicklungsabteilungen werden vermutlich keine Vollpfosten sitzen. Warum bauen die anderen beiden solche Konsolen-Klötze, wenn doch eine "ähnliche Leistung" auch im Switch-Format möglich ist? Selbst zwischen den aktuellen Slim-Versionen der beiden Konkurrenten und dem mobilen Switch-Device liegt ein extremer Größenunterschied. Liegt es an der neuen Nvidia-Architektur? Ich kenne mich da nicht so aus, aber ob die Switch tatsächlich auch nur annähernd an die XBOne rankommt, wird sie erst noch beweisen müssen. Spätestens, wenn die esten 3rd-Party-Ports für die Switch kommen, wird man auf youtube hunderte Vergleichsvideos ansehen können. Das ist die Bewährungsprobe für die Switch. Hoffen wir, dass es gut ausgeht

@Flipperkugel Die 3rds wissen doch eh schon ewig was darin verbaut wird entwickeln ja schon Games dafür

Was die Skorpio oder die PS4 Pro angeht da sieht man mal was das alles für ein Humbug ist.

4k Gaming braucht diese Leistungen und die Switch braucht kein 4k Gaming zu bieten.

Um doppelte Leistung optisch zu erbringen, braucht man fast das 10 Fache an Rechenleistung in diesem hohen Segment in dem sich die 4k Geräte befinden.

für mich zählt der Vergleich

PS360
Wii U
Switch
Xbox One
PS4

Der Maxwell Chip ist immer im Tegra verbaut da er eine Einheit ergibt.
Noch dazu sind die Daten exakt die des X1 und dieser wird vielleicht Hardwareseitig aber nicht API Softwareseitig in der Switch verbaut sein.

Nvidia hat selbst gesagt das sämtliche API und andere nötigen Schnittstellen voll überarbeitet wurden und noch mehr Close to Metal sind als sie es bisher schon waren.
Dazu hat der Chip in der Switch mehr RAM zur verfügung als es in den bisherigen Tegra Geräten der Fall ist.
Nicht umsonst wurde offiziell von einem """Custrom"" Chip gesprochen.

Anbei ein Video von der Vorstellung des Tegra X1 Chips mit Maxwell in seiner Urfassung.
Achtung !! Der Chip wurde vor 1,5 Jahren vorgestellt !!
Nintendo und Nvidia arbeiten schon 2 Jahre zusammen an der Switch und deren Chips.
Also das Minimum der Technik zeigt euch dieses Video

Natürlich ist Switch nicht auf dem Niveau von Xbox One oder PS4. Und warum man dann manchmal die PS4 Pro oder Scorpio noch als Vergleich nimmt, macht den nicht besser.

Switch ist mit der Leistung (meisten gingen von Maxwell Plus aus... also Maxwell mit paar Extras) der Wii U deutlich überlegen und ist mobil nutzbar.

Wenn man möchte und gut findet, dass Nintendo einen eigenen Weg bestreitet, ist dies eben der Kompromiss. Und mir persönlich reicht der Kompromiss, da schönere Spiele als bei der Wii U möglich sein werden, aber alle Nintendoplattformen vereint waren und ich auch mal mobil bisserl spielen kann.

So hat Nintendo in einem Mid-Generation-Release zumindest größere Chancen, als wenn sie einen Konkurrenten zur Ps4 Pro oder Scorpio gebaut hätten.

Die Hardwareleistung an sich ist mir nicht so wichtig, wichtig wäre vorallem das die Thirds möglichst leicht ihre Spiele auch auf die Switch porten können (und das dann auch mit möglichst wenig Abstrichen).

Klingt auch für mich plausibel. Man gesteht sich einfach Grenzen sein. Ein besserer Chip kostet besseren Kühler bedeutet höhreren Preis. So kann man auf dem Niveau in Richtung PS4 gehen zu nem fairen Preis vll ja die vermuteten 249 €.
Ich glaube auch nicht, dass die Entwickler jetzt alle auf Grafik aller PSPro setzen. Dafür zeigt sich aktuell, dass die Spiele nicht mehr so laufen wie es einst der Fall war. Namen wie Tomb Raider, COD oder Watch Dogs können nicht mehr an den Vorgänger anknüpfen. Ich glaube man wird in Zukunft da vorsichtiger sein, daher denke ich, dass die SWITCH bei einer entsprechenden Userbase für Projekte lange attraktiv sein wird.

Zitat von Boomshakkalakka

@Flipperkugel Die 3rds wissen doch eh schon ewig was darin verbaut wird entwickeln ja schon Games dafür

Richtig.. Aber ob sie begeistert sind oder nicht, wird man erst später erfahren, wenn es keine NDAs mehr gibt

Das wäre schön blöd für Nintendo sowie Nvidia, wenn die Technik nicht stimmen sollte. Immerhin will Nintendo die Thirds wieder haben, um möglichst viele Konsolen zu verkaufen.

Nvidia will wieder ein Bein im Konsolenmarkt haben, um zukünftig mitmischen zu können, für Nachfolgekonsolen von Nintendo und eventuell eben auch für Sony und Microsoft.

Für beide Firmen steht also was auf dem Spiel.

@lumpi3 Genau. Um das auch nochmal was deutlicher zu sagen, das Nvidia Shield war bisher meines Wissens in allen Ausführungen auf Android Basis. Man musste bei den APIs also immer zumindest teilweise Kompromise durch die Beschränkungen und Eigenheiten von Android in Kauf nehmen.
Bei einem OS das komplett mit Nvidia auf der Hardware entwickelt wurde hat man viel mehr Möglichkeiten.
Ich hoffe einfach nur das es möglich ist Ports von 3rd Party Entwicklern auf etwa PS4/Xbone (ohne Pro, S oder Scorpio dahinter natürlich) Level zu schaffen. Das mobil sollte ein gutes Argument zum Kauf sein.