Die aktuellen Wertungen der GamesTM

Also ich bin zwar auch ein wenig ernüchtert über Monkey Ball 3D, aber es ist ein grundsolides Spiel, was bei mir mindestens eine 7/10 bekäme.

Und ihr seid euch sicher, dass das ein Spielemagazin ist?

Conduit2 nur 4/10? ;___; Ich mag das Spiel... xD

Generell ziemlich niedrige Wertungen, hab aber keins der Spiele, daher keine Ahnung, ob gerechtfertigt.

Aber zu Sniizy's Kommentar:
Wenn du ernüchtert bist über ein Spiel, kannst du dem doch keine 7/10 geben. Grundsolide wäre 5/10 meiner Meinung nach. Das Problem - was aber auch kein neues Problem ist - ist einfach nur, dass die Spielewertungen prinzipiell zu hoch sind. Irgendwer hat damit mal angefangen, Spielen nurnoch 8/9/10 Punkte zu geben, wenn sie einfach gut waren, und da dann neuere Spiele als schlechter geinstuft werden würden, wenn man ihnen nun 6/10 gibt, was eigentlich überdurchschnittlich ja ist (rein vom Zahlenwert mein ich), muss jeder die Wertungen hochpushen.
Nur einige Magazine scheinen Ausnahmen zu machen, diese darf man dann nicht mit anderen Spielemagazinen vergleichen, sondern sollte nur "Zeitschriftintern" vergleichen, ob eine 4/10 (Conduit 2) jetzt wirklich grottig heisst oder unterer Durchschnitt

@ Sniizy:
Vermutlich hat dir die N-Zone oder ein anderes Spielemagazin schon eingeimpft, dass man die Prozent- bzw. Punkteskala nicht ausnutzen darf. Geht es nach besagtem Spielemag, kann sich die Wii vor Hits kaum retten, da selbst Durchschnittsware 80%+x erhält. Anscheinend ist es out, die Skala von 0 bis 80% auszunutzen...
Was den 3DS betrifft: ich finde es bedenklich, wie schamlos man die Spiele für teures Geld anbietet, aber doch wichtige Features weglässt. Die meisten Spieleschmieden verzichten bei ihren Spielen z.B. völlig bewusst auf einen Online-Modus und weitere Features. Man muss sich nicht wundern, wenn die Wertungen dann entsprechend sind. Und gerade wir Gamer sollten uns dann nicht beschweren, wenn die Magazine auch verdientermaßen schlechte Reviews raushauen. Wir wollen schließlich alle richtig geile Games anstatt langweilige Titel sehen, oder etwa nicht?!

Conduit 2 hat mehr verdient. Der Online Modus ist diesmal wirklich gut gelungen.

wenn man die wertungsskala ausnutzt, dann kann man auch solche wertungen geben...4/10 wäre ja dann etwas schwächer als ein mittalmäßiges game...

@capone : ja aber bei den n-zone wertungen soll ja "angeblich" der spielspaß in % angegeben werden und nicht eine wertung für das ganze spiel...zudem wissen wir ja alle, dass die n-zone die spiele nur grob antestet und dann den test schreibt und das man dort erst ab 87% + ein spiel als lohnenswert beachten darf

Mir ist schon bewusst, dass ich die ganze Skala ausnutzen kann.

@ bayLor: Warum kann ich ihm keine 7/10 geben? Ernüchtert heißt ja nicht enttäuscht. Ich bin Fan der Serie, daher ist auch der 3D-Teil etwas für mich, und mit 7/10 wär ich immer besser dran als viele Magazine. Die von euch zitierte N-Zone gab hier auch irgendwas über 80 %.

@ Capone: Einimpfen tut mir niemand was Nur finde ich, dass man eine 3/10 z. B. nur geben sollte, wenn echt viel schief gelaufen ist am Spiel, es vielleicht echt nicht gut spielbar ist, Steuerung also Mist ist, der 3D-Effekt Mist ist, die gesamte Aufmachung. Bei einer 6/10 hätte ich mich evtl. nicht beschwert Ebenfalls scheint mir (auch wenn ich es nicht gespielt habe) eine 4/10 für Conduit 2 recht wenig. Ich mein, das würde ja 31-40% entsprechen, was für mich wieder suggeriert, dass der Titel nicht wirklich angenehm spielbar ist und große Defizite hat.

Löschen!! Löschen!!

Zitat von Kirbyfan

Wieso sind die Conduit 2 Wertungen eig. so lächerlich? CoD Fanboys

Genau 90% der Zeitungen sind CoD-Fanboys. Vielleicht liegt es daran das The Conduit 2 nur durchschnitt ist? Denn so richtig warm werde ich mit den Mist auch nicht...

Löschen!! Löschen!!

Zitat von Kirbyfan

Und 90% der User finden es gut? Höö?
Nein, so sehr meinte ich das nischt, aber egal.. Durchschnitt ist für mich 65 - 70 und keine 4/10 oder teilweise 2/10... lieber eine ehrliche 7.. Nunja, Ign u co. hat allerdings 7.5/10 gegben, und das ist fair, im Gegensatzt zur einer 4/10

Der Durchschnitt ist der Mittelwert und damit 50%. Nicht 65 oder sowas. Das ist schon ein gutes Spiel. Und was ist fair? Jeder hat eine andere Meinung. Vielleicht finden das andere unfair das dieses Spiel eine 7.5 bekommt?

Ja 90% der User finden das gut, weil es zu wenig alternativen gibt auf der Wii...

Wenn man ehrlich ist, ist es ein 0815 Shooter. Ja vielleicht hat es nen guten Onlinemodus und eine (leicht...) veränderte Story. Aber mal im ernst...wer nennt es Story?

Löschen!! Löschen!!

Zitat von Kirbyfan

Hab ich jemals gesagt das es kein 08/15 Shooter ist? Es ist einer, jawohl... aber das ist CoD auch, :3 Ist jetzt auch egal, soll jeder seine Meinung zum Spiel haben

Und habe ich gesagt das CoD kein 0815 Shooter ist

Das ist mir nämlich am Ende auch egal. Wollte halt nur sagen das The Conduit für mich nur durchschnitt ist...und ich auch 4-5 Punkte geben würde.

Löschen!! Löschen!!

Zitat von Kirbyfan

Durchschnitt ist für mich 65 - 70

Und genau darin liegt das Problem heutzutage. Spiele mit einer Wertung von 70% sind gute Spiele, kein Durchschnitt. Zumindest sollte es so sein, weswegen wir in unseren Reviews von 5/10 als Durchschnitt ausgehen.

"Durchschnitt" heisst ja wieder nur, dass es statistisch genausoviele bessere wie schlechtere (plus die Gewichtungen, wieviel besser und wieviel schlechter natürlich) Spiele gibt. Insofern ist heutzutage Durschnitt wohl eher so 75%. Mittelmaß, also ein Spiel, was weder schlecht noch gut ist, hingegen sollte eher bei 50% sein.

Um auch die ganzen Meckerer hier einzubinden: Man ärgert sich dauernd, dass ca. 80% der Spiele schlecht sind, dann müsste selbst wenn die restlichen 20% absolut Top sind der Durchschnitt irgendwo bei 30-40% liegen. Stattdessen wird ein schlechtes Spiel mit bis zu 60% bewertet, ein gutes ab 80% aufwärts, sodass man halt im Durchschnitt bei wahrsch. unter 70% landet.

Also ich frage mich wie manche in Mathe aufgepasst haben, und ich war schlecht in Mathe

Durchschnitt ist der MITTELwert. Von 100 % sind 50% der Mittelwert und damit der Durchschnitt.

Wenn ihr eine Arbeit schreibt mit 100 Punkten und ihr holt 70 Punkte, dann möchte ich euch mal sehen was ihr sagt wenn da eine 4 steht. Ob ihr dann auch noch sagt ja 65-70 sind Durchschnitt. Die Gamingszene hat gar kein Gefühl mehr für eine ordentliche Bewertung. Und deswegen kommen auch solche Unterschiede bei den Userbewertungen raus. Ist aber kein Zufall das 90% der Mags es eher durchschnittlich bewerten. Dazu kommt das es keine große Konkurrenz gibt. Alleine deswegen geben manche Magazine ja schon bessere Noten. Aber wenn man das objektiv betrachtet dann ist man mit einer durchschnittlichen Bewertung gut beraten.

Ähm, Durchschnitt von allen Spielen insgesamt und der Durchschnitt einer Wertungsskala sind zwei paar Schuhe.
Der Durchschnitt bleibt auch weiterhin, wie Dirk und jeder normaldenkender Mensch weiß, 50%. Selbst wenn ich jetzt alle Spiele zusammennehme und den Durchschnitt errrechne werden da wohl niemals 75% der Durchschnitt sein.

Dirk hats angesprochen, für viele sind wohl selbst Spiele mit einer Wertung von 75% Murks.

Löschen!! Löschen!!

Zitat von Kirbyfan

Dirk Im übrigen wird Condui 2 nicht zu 90% so bewertet..
meistens wird es mit 60 bewertet, dann gibts noch einige 70 - 80 Wertungen, ein paar unter 40, ein paar gegen 85 und ein paar 50 Wertungen.. also ein völliges Durcheinander.. insgesamt kommt halr irgendwas mit 60 rauß

Eigentlich meinte ich eher damit das 90% der Mags es schlechter bewerten als es die User selbst finden. Denn ihr jammert schon seit Wochen rum das die Bewertung zu niedrig ist...