Nintendo antwortet auf PETA-Kampagne

Nintendo bringt es hier genau auf den Punkt. Super Mario hat schon mehrere Formen eines Tieres angeommen, um seine Kräfte in einem Videozuspiel zu verbessern. So hat einfach keinen tieferen Sinn. Er war auch einem Stiefel. Gilt das jetzt auch schon als Missbrauch von Schuhen? Meiner Meinung nach hat man hier richtig gehandelt.

Mario tötet Frösche ?!

Das hat damals so ausgesehen:

[Blockierte Grafik: http://www.mariowiki.com/images/thumb/b/b6/FrogSuitCartoon.jpg/180px-FrogSuitCartoon.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.cmikeb.com/wp-content/uploads/2010/10/mario.png]

Hätte mich auch gewundert, wenn die Anzüge einen tieferen Sinn gehabt hätten. Nintendo hat jetzt auch gelassen darauf reagiert, was auch richtig ist.

PETA... pff, also echt!? Wie klein muss der Klemptner schon sein, um überhaupt in die Haut eines echten Waschbären zu schlüpfen?! unglaublich...

Warum sagt Nintendo nicht einfach das es sich bei dem Anzug um einen Stoffanzug handelt???

Und dann wúrde ich die Schweine noch verklagen:-)

Im Prinzip sollte man den Trollen von der PETA keine Nahrung geben. Das sich Nintendo trotzdem in aller Kürze erklärt, ist aber in Ordnung und zeugt von Stil. Nötig wäre es aber nicht. Gerade Nintendo macht seit Jahrzehnten einen hervorragenden Job in der Videospielbranche. Die PETA hingegen ist vor allem für geschmacklose und verletzende Kampagnen bekannt, über welche man sich dann am liebsten selbst in höchst selbstdarstellerischer Form als "Tierschützer" preist. Einfach widerwärtig. Zum Glück gibt es auch andere Institutionen, die man unterstützen kann, wenn man ein Herz für Tiere hat. Es gibt keinen Grund für Nintendo, sich vor einer solchen "Organisation" zu erklären.

PETA soll sich in die Ecke verkriechen und schämen....die Prozess geilen Amis wieder.....

Hallo, ich verfolge die Geschehnisse hier auf ntower schon seit ein paar Monate und die Seite ist mein Favorit. Vor allem finde ich es super, das die Seite auf meinem android Smartphone klasse läuft. Danke für die Arbeit der Redakteure. Videospiele zocke ich jetzt schon über 20 Jahre. Die damalige Aktion das Ballerspiele als Killerspiele abgestempelt worden sind und nun als gefährdent gelten hatte bei mir schon ein Kopfschütteln erzeugt. Ich habe dann auch angefangen mehr über Gewalt in Spielen nachzudenken und habe das scheinbar harmlose Game Super Mario als Ausgangspunkt genommen. Dabei ist mir natürlich auch eine gewisse Gewalt aufgefallen. Mario schmeißt mit Feuerbälle, springt auf Köpfe von Gegner und und und... Bevor diese Killerspiel Geschichte war habe ich das nie so gesehen und einfach gerne Mario gezockt. Das dieser Waschbäranzug nun ein lebendig gehäutetes Tier sein soll lässt so langsam den Topf überkochen. Liebe PETA und andere die einen Sündenbock für die leider nun mal herrschende Brutalität der Menschen suchen, Menschen sind zum großen Teil leider nun mal so. Das Ihr nun mit dem Finger auf eine so knuffige Figur wie den Mario zeigt, mit dem ich nur Positive Erfahrungen hatte und habe, zeigt eine sehr große Niveaulosigkeit. Gerade Ihr beweist doch die Grausamkeit der Menschen, indem Ihr einen heiligen (Mario) etwas unterjubeln wollt, was gar nicht stimmt. Zudem versaut Ihr mir das Spiel. Nun muss ich jedes mal wenn ich Mario zocke an tote Waschbären denken und träume vielleicht sogar davon. Wenn das Euer Ziel war, dann herzlichen Glückwunsch. Ihr seid auch nicht mehr als geldgeile A-Löcher, die versuchen den größten Profit rauszuschlagen. Mit wirklicher Tierliebe hat das nichts zu tun. In Frogger spielt man nen Frosch, der vom Auto überfahren wird, wenn man nicht richtig spielt. Könntet Ihr vielleicht als nächstes nehmen. Lasst endlich die videospiel Gemeinde in Ruhe. Das nun Mario angegriffen wird schlägt dem Fass den Boden aus.

LOL das ist ja mal sehr sehr lol. Hab das gestern schon mit bekommen was los war. tja ich bin auf Nintendos Meinung

Stimmt ja eigentlich was Nintendo dazu sagt. Los PETA USA, kommt und schaut euch das an.

teil die Meinung von Nintendo zu diesem Rhema;)

Mario ist eine Spielfigur aus einem Spiel! Nintendo hat sie entworfen und immer daran gedacht, dass das Spiel familienfreundlich ist.
Einfach eine bekannte Figur zu missbrauchen, um auf sich Aufmerksam zu machen, geht gar nicht.
Die PETA macht sich doch eigentlich selber schlecht, wenn sie bei so einem Spiel an so etwas abscheulichen denken.
Das Spiel auf ihrer Seite bestätigt dann nochmals ihre masochistische Ader. Die Figur hat gar nichts mehr mit dem Mario von Nintendo zu tun. Die Figur haben ganz allein die Leute von der PETA geschaffen.

Nein Nintendo hat da schon Recht. Ich glaube keiner denkt, dass da tierquälerische Absichten hinter waren.

Gute Antwort von Nintendo

Hach die Kampagne ist ja echt das erbärmlichste seit der Erfindung von RTL. Finds aber auch lustig, dass sich jetzt so viele drüber aufregen. Mein Gott ja die Aktion war dumm, aber die PETA macht auch einige gute Sachen. Ich finds gut sie zu unterstützen, und schade, dass sie sich mit dieser Aktion eher geschadet haben. Müssen schon ein paar ziemlich große Deppen am Werk gewesen sein, als das geplant wurde

Ach Leute... damit es auch die letzten verstehen:
PETA hat diese kontroverse nur gesät damit möglichst viele Leute darüber reden.
Und das hat auch gut geklappt.

PETA eint es somit mir Mario nicht ernst - es ging nur darum allgemein die Aufmerksamkeit auf Pelze und PETA zu erregen und eine Diskussion darüber zu entfachen.

Abgesehen davon >>verwandelt<< sich Mario in solche Tiere - und zieht ihnen nicht die Haut ab...

Also was ich da lese erschreckt mich ziemlich.
Klar ich gebe euch allen recht das das von der PETA, da ziemlich übertreibt mit der Sache aber man darf auch nicht die Augen davor verschließen, das es wirklich noch Orte gibt wo Tiere so grauenhaft abgeschlachtet werden, auch Hunde und Katzen wenn ihr euch mal die anderen grauenhaften Videos angeschaut habt. Und dem muss Einhalt geboten werden.
Auch Tiere haben Rechte in meinen Augen, es sind immerhin Lebewesen die auch Gefühle haben und Schmerzen empfinden.
Die armen Tiere werden so grausam getötet nur damit der auch so tolle Mensch einen Echtpelzmantel tragen kann.

Okami Amaterasu

klar da stimme ich dir zu! ich bin bei peta deutschland, aber auch ich denke, dass man mit der art, die peta hier gebracht hat, nicht mehr als diese disskusionen erreicht hat (obwohl das bestimmt auch ein ziel der kampange war)!

Aber du hast schon recht, die wollen damit nur darauf aufmerksam machen denke ich

Finde die Reaktion gut, die Antwort hätte auch anders ausfallen können.

ich hätte dem verein überhaupt keine antwort gegeben machen sich doch so schon lächerlich mit ihrer aussage aber wie schon gesagt die müssen es schon nötig haben mit solchen aktionen im gespräch zu bleiben ...

Gute Reaktion. Manche hier im Forum haben sofort eine Klage verlangt, doch das hier ist die einzig richtige und zeigt Nintendo's Professionalität.

Übrigens: PETA hat heute auch stellung dazu bezogen:

Ich zitiere einfach mal:

Shakira Croce, Media-Koordinatorin der Organisation, sagte zu dem Ganzen: "PETAs Spiel war ironisch gemeint. Einfach nur ein witziger Weg, die Aufmerksamkeit auf das ernste Thema zu lenken, dass Marderhunde wegen ihres Pelzes lebendig gehäutet werden.“

Es würde aber eine sehr viel dunklere Geschichte hinter dem Tanooki-Pelz stecken, als Mario durchblicken lasse. In Spielen wie Call of Duty, wo die Spieler auf Tiere schießen und sie töten oder in dem Spiel Dog Wars, wo Spieler Spaß beim Kämpfen und dem Quälen von Tieren haben, würde dies eine gefährliche Botschaft senden.

Die Sprechern zeigte sich sogar überrascht darüber, dass diese Kampagne von den Leuten überhaupt ernst genommen wurde. Sie gibt außerdem zu verstehen, dass viele bei der PETA selbst große Mario-Fans sind."

Hoffe das ist damit langsam aus der Welt geschafft