Fire Emblem wird erstes 3DS-Spiel mit kostenpflichtigem DLC

Aha... ein weitere Titel im März... mo...mo... moment mal!
Hat Nintendo nicht gesagt, dass sie die Spiele nun besser über das Jahr verteilen wollen? Sieht zurzeit nicht ganz danach aus... :confusedlink:
DLC, weiß grad nich so was ich davon halten soll... irgendwann musste Nintendo es auch machen, grade bei Fire Emblem bietet das sich am besten an! Oder Pokémon, Monster Hunter, etc. Jedenfalls soll mir das noch wurscht sein, da ich es nicht kaufen werde.

@Gingo: Pokémon? Der Scheiß mit den Pokémon die man nur durch Events erhalten kann nervt doch bereits. XD

Also, da ich als Botschafter vom GBA-Fire Emblem schwer begeistert bin, komm ich wohl nicht um den 3DS-Ableger rum. DLCs also... mal sehn! Ich brauch mehr Details^^

Ja klar, dann muss man sich bei Pokémon weitere Taschenmonster wohl kaufen oder was? XD

Aber jetzt mal ernst:
Ich finde die Idee mit den DLC´s gut, aber nintendo soll es nicht übertreiben.
Die Spiele sollen nicht erst mit den DLC´s den vollen Spielspaß entfachen. Und so lange es so sein wird, habe ich auch kein Problem damit^^

Ich finde es gut wenn Games damit sinnvoll erweitert werden da bin ich auch gerne bereit paar Euro zu bezahlen

Kostenlose DCLs von Nintendo, das wär schön... Zurück zur Realität. The Sacred Stones macht mir schon sehr viel Spaß, deswegen freu ich mich auf Fire Emblem 3DS und dessen DCL. Es könnten doch z.B. Schwerter mit besonders langem Haltbarkeitswert oder Bonuskapitel sein...

Solange man sowas nicht zwingend brauch, um überhaupt im Spiel weiterzukommen, hab ich nichts dagegen. Außerdem find ich sowas eigentlich ganz nett, dass es auch Zusatzinhalte zum Downloaden gibt und irgendwann führt Nintendo in Zeiten der heutigen Online Möglichkeiten halt auch kein Weg mehr dran vorbei. Vielleicht werden solche DLCs auch beim neuen SSB angeboten, wie z.B. neue Kämpfer, oder Stages?

Wenn einen spielerischen Mehrwert hat, dann ok.aber kostenpflichtige eher nicht

Um kostenpflichtig wird man eh nicht rum kommen umsonst ist der tot und der kostet das leben

Bei Pokemon und Animal Crossing gabs/gibts doch auch sozusagen kostenlose DLCs. Selbst bei Mario Kart Wii gabs mal so ein Wettbewerb mit einer Galaxy Arena, die es im normalen Spielverlauf nicht gab. Uns wer will denn schon für ein Event Pokemon Knete verdrücken?

Es sollte aber nicht sowas sein, wie bei den Facebook-Spielchen, wo man sich etwas kaufen muss, um weiterzukommen.

Irgendwann musste das ja kommen, ich hoffe nur das Nintendo es in einem ertragbarem Maße macht.

also hält es auf den nintendo-consolen auch einzug.preis und inhalt sind für einen kauf entscheidend!
mfg

War doch klar das es über kurz oder lang so kommt wenn man schaut was akivision z.b. mit ihren Map packs zu cod Cash macht

OH NEEEEEEEIN

Jetzt geht dieser verschissene Dreckrotz auch noch bei Nintendo los =(

Freu mich jetzt schon drauf, wenn ich mir für 10 Euro einen 10 KB großen "Download" für 3 neue Stages und Charakter im nächsten Smash Bros saugen darf, der dann als Unlock Key für bereits auf dem Modul schlummernde Daten fungiert.

Willkommen, schöne neue Welt! =(

Reg dich ab;)Ist ja nicht das Ende der Welt etc usw.;)
Finde die zwar auch nicht sonderlich, aber wenns wirklich was bringt, warum nicht.Nur für Peanuts bin ich nicht bereit zu zahlen;)

Ich find Fire Emblem nicht so toll und kaufs auch nicht, aber gegen DLCs (wenn sie gelungen sind) hab ich eigentlich nichts.

Ich hoff mal das die DlCs so groß sind wie am PC Addons. Wenn das die größe von Addons hat und vielleicht 5 Euro kostet ist die DLC in Ordnung.

auch nein, hab mir gedacht, die DLC wären gratis

Nintendo macht DLCs und schon finden es alle gar nicht mehr so schlecht xD

Ich finds weiterhin kacke und will nicht nachträglich mir noch den Rest einer Story zusammenkaufen oder gar neue Gebiete mit neuen Monstern bei Pokemon oder derart.

@ König Buu-Huu

Es ist absolutes Wunschdenken zu glauben, DLC hätten stets einen tollen Umfang und seien stets nachträglich entwickelt worden (etwa wie bei Ballad of Gay Tony zu GTA 4 oder die Fallout-Add Ons).

Die Realität sieht leider so aus, dass sich zahlreiche Herrsteller dazu verleitet sehen

1.) Das Produkt vorschnell auf den Markt zu werfen-
Statt freischaltbarer Multiplayer Maps und Strecken gibt es zukünftig freikaufbare.

2.) Das Spiel fertig zu programmieren, danach die Schere anzusetzen und Content rauszustreichen, der nachträglich für teuer Geld an den Mann gebracht wird (s. Resi 5 oder Gears of War 3). Geilster Moment bei einer Sidequest in Dragon Age:
Ein Wandersmann spricht mich an, sagt dass eine Burgruine verspukt ist, ich sie entspuken soll-
Daraufhin ploptt das Xbox Live Marktplatzfenster auf und ich darf mir für 3 Euro die Sidequest downloaden (!!!!!!).

Und selbst wenn es sich um wirklich umfangreiche Downloads wie eben Ballad of Gay Tony oder die Fallout Add Ons handelt:
Dann hab ich immer noch ein verdammt mieses Gefühl mir die Spiele zum Release zu kaufen-
wozu 60 Euro jetzt für ein Skyrim bezahlen,
wo das Spiel doch in einem Jahr für 30 Euro als GOTY-Edition inkl. aller Add Ons angeboten wird.

Ich hab auch absolut keinen Bock darauf nur 2 Jahre auf ein neues Zelda warten zu müssen, und mir dann die nächsten 1-2 Jahre weitere Tempel zu downloaden, selbst wenn sie tatsächlich umfangreich und nachträglich entwickelt worden sind.
Lieber warte ich 5 Jahre Entwicklungszeit ab und habe dann ein vollwertiges "perfektes" Gesamtpaket in meinen Händen, welches keiner weiteren Ergänzung bedarf.

Demnach bleibt mir nur zu sagen:

DLC SIND tatsächlich das Ende der Welt! Zumindest das der friedlichen heilen Nintendo-macht-nicht-jeden-Schrott-mit Gamerwelt

Die einzig positiven DLC stammen von einer Community und sind Gratis-
Etwa selbstentworfene Charaktere und Strecken bei Mod Nation Racers, oder Mods wie der Todesstern bzw. Nudepatch in Skyrim für die PC Version-
Aber Usergenerierte und unüberwachte kostenfreie DLC gibt es bisher auf Konsole so gut wie gar nicht, und es ist auch nur schwer vorstellbar, dass gerade Nintendo hier eine Vorreiter Rolle annehmen wird.

Ich hoffe, dass DLCs auch für alte Spiele erhältlich sein werden (Mario Kart 7, Resident Evil The Mercenaries, ...)
Was meint ihr?

Nach den letzten negativen Aktionärsversammlungen war das vorherzusehen, dass Nintendo neue Wege beschreiten muss um Geld zu verdienen. Und am einfachsten geht das mit Methoden, die andere Hersteller erfolgreich nutzen. Aber wie schon bei den anderen Herstellern werde ich, je nach Einfluss des DLC´s auf das gesamte Spiel, nur das Spiel kaufen, das Spiel nicht kaufen oder erst dann kaufen wenn es eine Gold, GOTY, Complete oder sonstige Edition gibt, in der alle Spiele-Inhalte integriert sind.

Die schönen Zeiten wo man kostenlose Rätsel (Professor Layton, Picross), Quests (Monster Hunter Tri, Dragon Quest 9, Solatorobo, Mario Kart Wii) oder Gegenstände (Animal Crossing) bei Nintendo bekam, gehen wohl leider dem Ende entgegen.

Was habt denn ihr eigentlich alle fürn Problem? Nur weil Nintendo bereit ist, endlich mal n paar Standards anzunehmen, wird gemeckert? DLCs gibts doch schon so lange und bei so vielen Spielen und auch den Konkurrenzkonsolen. Aber da wird nix gesagt. Ihr seid seltsam.