Arbeitet Activision an Call of Duty: Black Ops 2?

arbeitet nintendo an einem neuen Zelda?
beides ist wohl so sicher wie das amen in der kirche

Gute Frage. Entweder wurde der Eintrag entfernt, da es noch geheim sein soll oder dieses Spiel nicht exisitert...

Ich selbst würde etwas eher ersteres behaupten, aber sicher bin ich mir nicht.

Muss da Mayday zustimmen. Allerdings hast du dir es hier zu einfach gemacht ;). Klar war, dass es ein neues Call of Duty geben wird. Unklar hingegen ist es ob es ein Nachfolger zu Black Ops oder zu Modern Warfare 3 wird. Deswegen war die News in gewisser weise schon berechtigt.

Sehr dumme Aktion von Activision. Somit vergrault Activison regelrecht seine Werbepartner. Ich finds schön, dass Gameblog mutig genug war um sich nicht zensieren zu lassen.

Und im Ernst, dass Black Ops 2 kommt, war vor dem Amazon-Leak bekannt. Damit hat sich Activision ein bisschen ins Bein geschossen.

@ Mamagotchi:

Nein, es ist nicht unklar, denn Call of Duty hat 2 Haupt-Entwicklerstudios die sich jedes Jahr mit CoD Abwechseln, unzwar Treyarch und Infinity Ward. Da mit MW3 Infinity Ward an der Reihe war ist im Moment wieder Treyarch am werkeln, insofern ist ein MW4 - oder ein anderes CoD in dem Spielstil - ausgeschlossen, es kommt also nur Black Ops 2 oder eben ein CoD im Stil von Black Ops oder voherigen Treyarch CoDs wie World at War in Frage.

Ich halt davon im Moment allerdings noch nicht so viel, ich hoffe ja aber wirklich sehr daran dass sie das Gameplay nicht bei dem wie es in Black Ops war belassen sondern dass sie einiges verbessern. Auch eine neue Grafik Engine wär einfach mal schön - aber was sag ich das alles eigentlich, am Ende kommts eh nich

Muss da bollo94 zustimmen
so ähnlich macht es ja EA mit Need For Speed auch (ein nfs shift würde ich mir für die wiiu wünschen und kaufen! eines der wenigen guten spiele der serie der letzten jahre)
aber grundsätzlich hat mamagotchi nicht unrecht, so ganz klar ist ja erst wenn es angekündigt wird, vielleicht wird es auch ein ganz anderes cod

edit @mamagitchi: ich hätte es mir NOCH EINFACHER machen können Mario!

Oh freuh! Endlich wieder ein neuer CoD-Teil. 5 Monate ohne einen neuen unterdurschnittlichen, schlecht gemachten FPS sind die Hölle. Immerhin muss ich ins Micro H**ensohn und Noob brüllen um mein coolheit zu beweißen. Hoffentlich ändert Activision nix am Spiel. Der Singleplayer soll weiterhin todgescriptet sein, die Killstreaks die nun Deathstreaks heißen noch unfairer, das balancing noch schlimmer, die Maps noch verwinkelter, die Grafik wieder veraltet und an aller wichtigsten, die PC Version muss mies bleiben den sonst währe es kein Call of Duty, ist ja auch logisch. Zudem soll die Story wieder so schön kreativ sein.

Juhu, der *mist* geht in die nächste Runde, war ja klar. CoD verkommt immer mehr zu einem NfS! Und dafür soll man dann jedes Jahr 60€ zahlen, wobei es ja dann noch teurer durch die sinnlosen DLC's wird. Ein CoD aller zwei Jahre wäre viel besser, vorallem von der Qualität her. Bis Modern Warfare 2 fand ich die Serie noch gut aber dann ging es Steil bergab!

Zitat von HelloMyNameIsASecret

Oh freuh! Endlich wieder ein neuer CoD-Teil. 5 Monate ohne einen neuen unterdurschnittlichen, schlecht gemachten FPS sind die Hölle. Immerhin muss ich ins Micro H**ensohn und Noob brüllen um mein coolheit zu beweißen. Hoffentlich ändert Activision nix am Spiel. Der Singleplayer soll weiterhin todgescriptet sein, die Killstreaks die nun Deathstreaks heißen noch unfairer, das balancing noch schlimmer, die Maps noch verwinkelter, die Grafik wieder veraltet und an aller wichtigsten, die PC Version muss mies bleiben den sonst währe es kein Call of Duty, ist ja auch logisch. Zudem soll die Story wieder so schön kreativ sein.

Würde es einen Ironie-Award für den besten ironischen Kommentar des Monats geben, würde ich ihn dir sofort verleihen. :wariofreu:

Das Problem is einfach der fehlende frische Wind. Da würde wie gesagt schon eine neue Engine sehr viel bringen damit es nicht immer gleich aussieht. Ich gehe ja stark davon aus dass Black Ops 2 allerdings unverändert zu Black Ops aussehen wird. Dann wirds wieder Zombies geben. Wahrscheinlich wieder einige sich nur vom optischen her unterscheidende Waffen.
Ich denke was CoD braucht ist vor allem eine neue Konsolengeneration, dass die Entwicklerteams mal etwas gezwungen wären ein klein wenig etwas zu ändern. Es muss natürlich CoD bleiben, das ist klar, aber einige Kleinigkeiten währen schon wünschenswert.

Gebbi kann ich mit dem "alle zwei statt jedes Jahr" nicht ganz zustimmen. Dass die Teile qualitativ schlechter geworden sind ist zweifelsohne wahr, aber daran sind meiner Meinung nach nicht die Releases schuld. Ich sehe die infinity ward CoDs auch als ganz andere Spiele im Vergleich zu den Treyarch CoDs an; rein vom Gameplay her. "Aktiv" spiele ich diese Spiele zwar erst seit MW2, doch ich fand die Abwechslung von MW2 > Black Ops und nun von Black Ops > MW3 ehrlich gesagt mehr als angenehm. Die Entwickler haben insofern auch alle 2 Jahre für die Entwicklung Zeit, an dem ausgetüftelten Fließbandproduktionssystem wird sich solange Activision im Chef Sessel sitzt denk ich auch nichts ändern XD

@bollo94 Ich finde das auch gut das es jedes Jahr wechselt. Ich meinte das so das ich nicht verstehen kann das man immer 60€ für ein fast gleiches Spiel zahlen muss. Die meisten Kaufen es sich ja wegen dem Online-Modus (der wirklich gut ist), aber der ist auch jedes mal nur das gleiche. Die Karten von MW 3 hätte man auch für 10€ als DLC für MW2 anbieten können. Aber egal, solange es weiterhin soviel *dumme* Leute gibt die das unterstützen wird sich auch nichts ändern!

Schade - ich warte noch immer auf ein WWI-CoD. Vielleicht denkt EA mal das Szenario...

Interessiert mich eh nicht. Sollen sie von mir aus machen. Kaufe des eh nicht;)

Aber ich finde es eine unerhörte Frechheit von Activision, dass sie Gameblog aufgefordert haben, das zu entfernen. Haben sie sich bei mir noch tiefer gesetzt und haben sich so oder so selbst ins eigene Bein geschossen. Drecksverein dieser Verein.

Wird für mich nur wieder interessant wenn die Online Maps wieder besser werden, seit MWR ging es da nur noch Berg ab.

Mayday
wie bitte?
Das Nintendo ein neues Zelda rausbringt, ja das ist klar aber Activision CoD BO2?
Wieso sollte das klar sein.
Die Modern Warfare Reihe war auch eine Reihe Black Ops nur ein Lücken füller.
Es ist nicht selbstverständlich ein BO2 rauszubringen wie ein neues Zelda...

Hab zwar viele CoD SPiele gespielt u.a. auch die MW Reihe aber BO noch nicht.
Hatte wohl keine Zeit, wenn aber der 2. Teil angekündigt wird gön ich mir vorher den 1. Teil.

alle regen sich über einen nachfolger auf?!wie immer...und dann,,,zockt es jeder.prima!
mfg

Bei dem Erfolg würde es wohl keinen wundern, wenn es so wäre.

Ich seh schon die Werbung vor mir: COD Black Ops 2: Jetzt mit 60 SpS (Scripts-per second) XD

Wäre keine große Überraschung bei der Beliebtheit. Hater werden es aber auf jeden Fall hassen und bei CoD sind das ja so einige.

Natürlich arbeiten die an einem neunen Call of Duty Ableger! Dieses Jahr kommt Black Ops 2 und nächstes Jahr erscheint Modern Warefare 4!!!

Das ist Sicherr wie das Amen in der Kirche:-)

War das nicht das CoD, was alle als Flop angesehen haben? Nun ja das sie irgendwann ein neues Black Ops rausbringen, ist doch wohl mehr als klar.

Zitat von Dr. Peace

Wäre keine große Überraschung bei der Beliebtheit. Hater werden es aber auf jeden Fall hassen und bei CoD sind das ja so einige.

CoD hat aber genügend Anhänger, da tut das nicht wirklich weh. Umsatz macht Activision mit der Serie genug

Zitat von Phoenix

CoD hat aber genügend Anhänger, da tut das nicht wirklich weh. Umsatz macht Activision mit der Serie genug

Das Witzige ist eben auch dass es einige Leute gibt die sich das Spiel nur zur "Belustigung" kaufen, also um zu sehen "wie schlecht es doch ist". Für Activision spielt es natürlich keine Rolle warum man es kauft.

Allgemein kann man übrigens auch nicht sagen dass Black Ops als Flop angesehen wurde - CoD Fan ist aber eben nicht gleich CoD Fan, so gab es eben viele Anhänger der MW-Reihe die Black Ops überhaupt nicht mochten und auch andersrum.

@Kirbyfan: Überraschung! Es gibt auch Spieler, die das komplett anders sehen als du und sich einfach nur einem Audiovisuellen Erlebnis hingeben wollen, ohne zu viel über den richtigen Weg oder das nächste Puzzle nachdenken zu müssen. Danach kann man ja immer noch zurückkehren zu Zelda oder Mario...

News: Dass es ein neues Black Ops geben soll, finde ich gar nicht mal das wichtigste an der News. Es ist doch viel unglaublicher, dass Activision es sich sich herausnimmt eine Gaming-Website zu zensieren und auf eine "schwarze Liste" zu setzen. Chapeau an die Kollegen dafür, dass sie nicht kuschen!

Und was ist an Call of Duty ein Erlebnis? Allein das Amerika gegen Russland getue macht jegliche Atmosphäre kaputt. Dann kommen auch noch das Korridor Lv-Design und die nicht vorhandene Freiheit hinzu. Ich will ein beschissenes Spiel zocken und keinen interaktiven Film. (Und selbst das macht COD nicht gut). Sorry, aber es gibt einfach einen Unterschied zwischen einen guten Shooter und MW3.

Nun ja, was könnte CoD zu einem audiovisuellen Erlebnis machen? Fette Schlachten? Check. Bombastische Explosionen? Check. Das Mittendrin-Gefühl? Check. Spannende Schusswechsel? Check. Umherfliegende Kugeln (gute Heimkinoanlage vorausgesetzt)? Check. Es geht hier nicht um die Story sondern darum, was auf dem Fernseher geschieht und aus den Lautsprechern kommt...

Gerade durch die Scripts und Schlauchlevel kann das Spiel seine Wirkung entfalten. Klar gefällt das nicht allen. Kann es ja auch gar nicht, dazu ist jeder Spieler viel zu individuell. Und auch ich habe bis auf Modern Warfare 1 keines der CoDs gespielt. Aber ich kann immerhin nachvollziehen, warum so viele Zocker darauf abfahren und butter das Spiel nicht einfach runter, nur weil ICH es nicht mag

Zitat

Nun ja, was könnte CoD zu einem audiovisuellen Erlebnis machen? Fette Schlachten? - Mit dummer KI - Check. Bombastische Explosionen? - Welche Anfangs ganz nett, aber nach den 100 mal einfach nur nervig sind, genau wie die pesudo coolen Slowmotion-Effekte - Check. Das Mittendrin-Gefühl? Check. Spannende Schusswechsel? - Spannung kommt schon allein wegen dem Bloody Screen, der idiotischen KI, als auch den nervigen Scripts sowie den "Ey Krieg ist voLl geil ALDA"-Feeling nicht auf - Check. Umherfliegende Kugeln (gute Heimkinoanlage vorausgesetzt)? Keine Besonderheit - Check. Es geht hier nicht um die Story sondern darum, was auf dem Fernseher geschieht und aus den Lautsprechern kommt...

Dieses Reivew beschreibt es ganz gut was mich an diesen "BLockbuster" stört. Aber nunja, egal..

Edit:

Zitat

Und auch ich habe bis auf Modern Warfare 1 keines der CoDs gespielt

Bei MW1 war auch noch abwechslungsreich und hat mich auf "krieg ist voll cool" gemacht. Zudem Spannender und einfach spielerisch deutlich besser als seine Nachfolger.

Lieber Kirbyfan, dir ist durchaus bewusst, dass du mal wieder deine eigene Meinung (die ich dir nicht absprechen will) über alles andere stellst? Es kann, dass die KI nicht die beste ist. Aber das wird vielleicht für andere Spieler durch die Intensität der Schusswechsel wieder ausgeglichen. Und vielleicht gibt es ja genügend Spieler, die sich an den Explosionen nicht satt sehen können? Und vielleicht, aber nur vielleicht, finden nicht alle Spieler die Scripts nervig und sehen diesen USA-Hurra-Patriotismus nicht ganz so eng, weil sie begreifen, dass es nur ein Spiel ist? Und ja, die umherfliegenden Kugeln sind keine Besonderheit, aber sie machen trotzdem das Erlebnis in CoD mit aus.

Du gibst zwar einen Link zu einem Video, dass DEINE Ansichten widerspiegelt, aber Fans könnten dir sicherlich Dutzende Review-Links schicken, die IHRE Ansichten wiedergeben. Du kannst gerne kritisieren, aber du stellst dich wieder einmal über alle anderen und echauffierst dich über andere Gamer, wie die nur so blöd sein können Call of Duty zu mögen. Das schreibst du nicht so direkt, aber das scheint überall durch. Dabei müsstest du es doch gerade besser wissen