Assassin's Creed III: Grafikvergleich zwischen Wii U- und PS3-Version

  • 07:41 - 11.06.2012
  • Software
  • Wii U
Newsbild zu Assassin's Creed III: Grafikvergleich zwischen Wii U- und PS3-Version

In der letzten Konsolengeneration mit GameCube, XBox und Playstation 2 war es üblich, dass Spiele, die auf zwei oder gar allen drei Plattformen erschienen sind, verglichen wurden. Insbesondere die Grafik stand damals im Mittelpunkt. Mit der Wii hatte sich Nintendo dann aus diesem Kampf verabschiedet. Nun erscheint bald die Wii U und natürlich wird diese gleich mit der PS3 und XBox 360 verglichen. Dafür eignen sich erneut die Multiplattformtitel.


Assassin's Creed III ist so ein Kandidat. Dieser erscheint sowohl für die beiden alten Konsolen als auch die Wii U. Ein Fan hat sich nun die Mühe gemacht und hat ein Video erstellt, in dem er die Wii U-Version mit der PS3-Variante vergleicht.


Externer Inhalt www.youtube.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


Was meint Ihr? Sieht die Wii U-Variante nicht eindeutig besser aus?


Quelle: YouTube

Werde Tower-Supporter

Unterstütze dein Nintendo-Onlinemagazin

Kommentare 20

  • nikman

    Turmknappe

    Ja, sieht eindeutig besser aus. War auch nicht anders zu erwarten. Modernere Chips und Technik muss sich ja zwangsläufig bemerkbar machen. :)

  • Tomek2000

    Meister des Turms

    Die Wii U Version sieht ein wenig besser aus:-) Aber wie schon mehrfach betont wird sich die Leistungsstärke der Wii erstmalig bei den Exklusivtiteln bemerkbar machen.


    Vergleicht doch mal ein Strategie Spiel auf einem anderen System mit Pikmin 3.


    Halo Wars sowie Star Craft koennen da nicht mithalten, Pikmin sieht deutlich besser aus!!!


    Gruss Tomek

  • Kraxe

    Ich finde der Lichteinwirkung gefällt mir auf der WiiU Version etwas besser, aber ansonsten schauts ident aus.

  • Mamagotchi

    Do a barrel roll!

    Ich find die Lichteffekte auf der PS3 natürlicher. Naja, lässt sich aber schwer sagen. Trotzdem bin ich mit der Leistung der Wii U mehr als zufrieden.

  • GulDukat

    Turmheld

    WiiU macht eindeutig das Rennen.

  • Dangerous®

    "Kärntner Kasnudel"

    hmmmm...nach dem batman bild hab ich ja bezweifelt das die grafik so gut aussieht :D
    aber immer nett wenn einem das gegenteil bewiesen wird :D


    hätt sie aber so oder so gekauft

  • Schüddy

    Turmfürst

    Endlich sieht man mal wie gut die Grafik der Wii U ist. Das ist durchaus ein Argument dafür, sich die Wii U Version zu kaufen. Echt klasse! Gerade das Heu und die Texturen an den Wänden und am Boden sehen auf Nintendos Konsole viel besser aus. Achtet mal darauf!

  • Norkos

    ~ Der letzte Optimist ~

    Viel nehmen tun sie sich beide nicht - obwohl die WiiU wesentlich schärfer wirkt, was aber auch am off screen liegen kann.


    Trotzdem nur geringe aussage zur tatsäclichen Leistung da Port und weniger Zeit für die WiiU Version.

  • Mischaal

    Turmritter

    Das mit dem Licht (von wegen natürlicher,etc) kann in diesem Vergleichsvideo nicht entschieden werden, da das eine ein Direktes Video ist (PS3) und das andere ein Off-Screen Material ist (WiiU). Man kann davon ausgehen, dass durch die Aufnahme einer Hand/Schulterkamera von einem Bildschirm die Farben verfälscht, üblicherweise ins "Kalte" gezogen werden.
    Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass kaum ein Unterschied erkennbar ist. Aussagekräftiger wäre wohl ein Screenshotvergleich von direkten Quellen.

  • Mike

    Sometimes life hits you in the head with a brick. Don't lose faith.

    ganz klar: wii u hat die bessere grafische leistung (was soll man sonst erwarten, - die PS3 ist Jahre älter).

  • Sib

    Master of Desaster


    Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass kaum ein Unterschied erkennbar ist. Aussagekräftiger wäre wohl ein Screenshotvergleich von direkten Quellen.


    Auch aus meiner Sicht wäre das der beste Vergleich, den man dann auch ernst nehmen kann.


    Zudem war es ein Fehler, AC3 auf WiiU zu bringen, ist nur Geldmache. Es bringtdoch nichts, das Ende der Story zu spielen, wenn man vorher nicht die Vorgänger spielen konnte xD


    @ Mike
    Älter? Und? Das wäre für Nintendo ein No-Go noch länger in der Technik hinterherzu hinken, vorallem da ja Nintendo das 6 Jagre lang tat xD

  • bobonator

    Hier könnte ihre Werbung stehen.

    "Zudem war es ein Fehler, AC3 auf WiiU zu bringen, ist nur Geldmache. Es bringtdoch nichts, das Ende der Story zu spielen, wenn man vorher nicht die Vorgänger spielen konnte xD" AC3 beginnt mit einer völlig neuen Storyline rund um Connor und spielt nun in den Zeiten des amerikanischen Bürgerkriegs.


    Zu dem Vergleich sag ich jedoch nichts, da ich finde, dass man Off-Screen Material nicht richtig mit Direct Video vergleichen kann.

  • Sib

    Master of Desaster

    AC3 beginnt mit einer völlig neuen Storyline rund um Connor und spielt nun in den Zeiten des amerikanischen Bürgerkriegs.


    Klar, und das Thema um Desmond ist völlig egal :facepalm:

  • Volvagia

    Turmheld

    Was für traurige Fanboys hier doch teilweise sind.... Redet ihr euch diesen Grafikunterschied ein und glaubt es dann anschließend? Die Videos sind total identisch und es gibt nur marginal Unterschiede. Des Weiteren kann man aufgrund der schlechten Videoqualität die Unterschiede kaum festmachen.

  • Norkos

    ~ Der letzte Optimist ~

    Zudem war es ein Fehler, AC3 auf WiiU zu bringen, ist nur Geldmache. Es bringtdoch nichts, das Ende der Story zu spielen, wenn man vorher nicht die Vorgänger spielen konnte xD


    Blödsinn, ihr dürft nicht immer von euch auf ALLE anderen Leute schließen.


    Ich hab AC I&II auf der Xbox durchgezockt. Der dritte ist für mich kein Titel den ich direkt zum Release kaufen muss - hab ja noch genügend andere Games auf meiner Liste. Sprich wenn ich mir den dritten Teil hohle dann für Wii U, da diese Version einfach einen Mehrwert bietet durch die Steuerung.


    Neben diesen Szenario gibt es auch viele Leute denen es egal ist ob sie neu in die Story springen. Der Publisher wird schon wissen wo er investiert.



    Was für traurige Fanboys hier doch teilweise sind.... Redet ihr euch diesen Grafikunterschied ein und glaubt es dann anschließend? Die Videos sind total identisch und es gibt nur marginal Unterschiede. Des Weiteren kann man aufgrund der schlechten Videoqualität die Unterschiede kaum festmachen.


    Natürlich sinds nur marginale Unterschiede - von mehr wird hier auch nicht geredet. Ist ja auch klar bei der gleichen Engine. Schärfere Texturen sind aber schon nice - insofern der eindruck nicht nur durch den offscreen entsteht. Abgesehen davon: das Video hat keine schlechte Quallität (auf HD gestellt?). Aber ich glaube du wolltest keine richitge Antwort sondern nur nen <°///><

  • DosKanonos

    大嫌い‼

    Assassin's Creed sollte man sich - ähnlich wie GTA - nicht wegen der Story, sondern wegen den Missionen und dem Gameplay kaufen! Die Story von allen AC-Teilen ist sowieso einfach nur blöd, die Enden sind absolut bescheuert und allgemein ist der ganze Ablauf langweilig und uninspiriert. Ändert aber nichts daran, dass AC3 ein verdammt geiles Spiel wird und es garantiert in meine hübsche Sammlung kommt ;)


    U-Version sieht btw besser aus, auch wenn mich dieser Blaustich nervt (liegt eh bestimmt am Grabbing-System oder nachträglichem Rendering von dem Kerl der das Video geschnitten hat).

  • BlizzardX

    Beginnt nun endlich sein Abenteuer auf Planet Mira!

    Man sieht schon deutliche unterschiede bei der Wii U version und das schon bei Off-Screen Material. War aber zu erwarten das die Wii U version ein kleines stück besser aussieht, alle die meinen es gibt keine Unterschiede, wollen die Wii U wie immer nur schlecht reden.

  • Sib

    Master of Desaster


    Blödsinn, ihr dürft nicht immer von euch auf ALLE anderen Leute schließen.


    Ich hab AC I&II auf der Xbox durchgezockt. Der dritte ist für mich kein Titel den ich direkt zum Release kaufen muss - hab ja noch genügend andere Games auf meiner Liste. Sprich wenn ich mir den dritten Teil hohle dann für Wii U, da diese Version einfach einen Mehrwert bietet durch die Steuerung.


    Neben diesen Szenario gibt es auch viele Leute denen es egal ist ob sie neu in die Story springen. Der Publisher wird schon wissen wo er investiert.


    Warum? Wieso sollte ich anfangen, eine Spielereihe, die storytechnsich miteinander verknüft, auf zwei Konsolen zu spielen? Wenn schon dann richtig, da kann die Steuerung egal sein, weil du bestimmt zu einer kleinen Gruppe gehört, die das so handhaben wird.


    Zudem wer holt sich AC3 für die WiiU, wenn er die Teile vorher nicht spielte? Der Casualgamer schonmal nicht und alle anderen, die keine PS360/PC haben werden sich etwas verarscht vorkommen, wenn sie AC3 einlegen werden und die Vorgänger nicht kennen^^;


    @ BlizzardX
    Wer sagt was von der WiiU? Es wird vom Unterschied des Spieles geredet und nicht von dem der Konsole ;)

  • König Bowser

    Meister des Turms

    PS3 sieht besser aus. Da wirkt alles natürlicher. Aber auf der WiiU sieht es auch nicht schlecht aus.

  • Exor

    Golden Sun 4 when?

    Die Wii U Version gefällt mir'n bisschen besser, das macht doch schon mal einen guten Eindruck.

Zurück zur Startseite