Wer entwickelt The Legend of Zelda: A Link to the Past II?

Mir war von Anfang an klar, dass Nintendo ein vóllig neues Zelda keinen anderen überlásst.

Mich überrascht es Total, dass wir mal vor den Japanern dran sind, aber mir soll es Recht sein.

Dieses Jahr noch x.x ?

Spätestens wenn dieses Spiel bei uns verfügbar ist werde ich mir neben der Wii U auch den 3DS XL zulegen. Der Vorgänger war in meiner Kindheit neben Secret of Mana DER Zeitfresser auf dem SNES

Ich freue mich schon sehr auf dieses Spiel. Ich freue mich sogar noch mehr als auf die WiiU und Zelda The Wind Waker HD.

Als Erscheinungstermin tippe ich mal Anfang Dezember. Nach dem enttäuschenden letzten Winter wird Nintendo heuer mit 3DS und WiiU stark präsent sein.

Zitat

Mich überrascht es Total, dass wir mal vor den Japanern dran sind, aber mir soll es Recht sein.

In Japan ist Zelda bei weitem nicht so erfolgreich wie im Westen.
Zelda dürfte bei Nintendo Japan wohl mit das schwächste Franchise sein was Nintendo selbst entwickelt.

Hmmm. Zwar ist A link to the past einer meiner absoluten Lieblingstitel und ich würde mich über eine Fortsetzung oder ein Spiel in der Art sehr freuen, aber ich persönlich halte Eiji Aonuma einfach nicht für fähig genug ein würdiges Nachfolgespiel zu A link to the past zu produzieren. Auch die Gameplay-Szenen fand ich jetzt nicht soooo berauschend. Aber mal abwarten. Vielleicht wirds ja doch was.

ja habe die direct gesehen das freut mich sehr und das zelda sieht in 3d noch besser aus und auch gut finde ich das sie den 3d Effekt für das spiel benutzen und nicht nur als dreingabe freue mich drauf als echter zelda fan

wo ist die news jetzt? o.o

Da hat Eiji aber wirklich eine ganze Menge zu tun, der darf ja im Moment gerade mindestens ganze drei Spielproduktionen verwalten. °-°'

Ist Eji net ein bisschen zu oft leiter? 3 Zeldas mindestens...

Na dann kann es ja nur bombastisch werden

Shiggy hat uns lieb, das weiß ich.

Bin enttäuscht vom Spiel aber freue mich trotzdem.
Habe mir ein 3D Spiel gewünscht wie Ocarina of Time.

War mir eigentlich direkt klar, allerdings schön eine offiziele Meldung diesbezüglich zu haben.
Auf den ersten Blick scheint ALttP II wie ein Remake, allerdings ist es ja dann doch ein komplett neues Abenteuer. Das gibt Nintendo nicht einfach jemand anderem. Der Aonuma schaukelt das schon. Ich erinnere da mal kurz an das was er über Zelda für den 3DS mal sagte: "Es wird viele Zelda-Elemente aus allen möglichen Titeln der Serie beinhalten." - So oder so ähnlich war sein Wortlaut.

Freue mich drauf! Nur bin ich mir noch nicht sicher, ob ich nach WW HD noch im Zelda Hype bleibe oder dieser verflogen ist.

Aye, da wird jemand Kritik einstecken müssen wie schon bei SS, was zweifelslos ein geniales Spiel war, aber nicht viele zufrieden stellen konnte. Mich zwar schon, aber ich glaube, bei dem Zelda bin ich echt raus.

Na endlich mal gute Nachrichten...

Ende 2013 im Westen macht Sinn wegen dem Weihnachtsgeschäft. Hmm ich glaube die Gameboy Zeldas waren allesamt Capcom Collabs
Ansonsten halt der rest Nintendo only von dem 3DS Port abgesehen :o

wer macht dann zelda-the windwaker für die wii u?
mfg

Nintendo gibt doch ihre guten Franchise sowieso keinem anderen Entwickler in die Hand und bei einem Zelda schon gar nicht - nur hoffe ich nicht, dass der Wii U Teil darunter leiden wird.

Zitat von Exor

Nintendo gibt doch ihre guten Franchise sowieso keinem anderen Entwickler in die Hand und bei einem Zelda schon gar nicht - nur hoffe ich nicht, dass der Wii U Teil darunter leiden wird.

Genau, darum entstand F-Zero GX bei Sega, The Legend of Zelda: The Minish Cap bei Capcom (oh, sogar ein Zelda!) und das nächste Smash Bros. ist auch gar nicht bei Namco Bandai gelandet. Erst nachdenken, dann posten :mariono:

Zitat von Pascal

Genau, darum entstand F-Zero GX bei Sega, The Legend of Zelda: The Minish Cap bei Capcom (oh, sogar ein Zelda!) und das nächste Smash Bros. ist auch gar nicht bei Namco Bandai gelandet. Erst nachdenken, dann posten :mariono:

Genau, deshalb wurde Camelots Vorschlag zu einem Donkey Kong zurückgewiesen, Two Tribes von Starfox auch... Die Vergangenheit zählt leider nicht mehr, denn Nintendo hat sich in den letzten Jahren zu sehr zurückgezogen und gibt keinem Entwickler mehr eine wirkliche Chance, eine Serie wie Starfox, F-Zero und co. wiederbeleben zu können. Und mir wäre es lieber, ein mittelmäßiges Spiel zu bekommen als gar keines. Minish Cap sowie die Oracle Teile stammen von Capcom, aber sind schon ein Weilchen her und seitdem wurde Zelda nur noch von Nintendo entwickelt. F-Zero's Geschichte dürftest du kennen, wobei das damals eher eine Eintagsfliege dwar und Super Smash Bros. wird nur zum Teil von Namco entwickelt. Was ich mit meinem Post eher ausdrücken wollte, dass Nintendo so viele gute Franchise hat und keines davon abgibt, nur weil man Angst hat, dass ein anderer Entwickler die Qualität der Serie nicht halten kann. Da könnte man sich ruhig mal etwas von Ubisoft und Assassins Creed abschauen, wo für fast jeden Teil ein komplett neues Studio eingesetzt wurde.

Sorry, falls es jetzt etwas überspitzt rüberkam, aber ich musste mal meine Kritik zu Nintendo's Politik äußern.

Zitat von Exor

Genau, deshalb wurde Camelots Vorschlag zu einem Donkey Kong zurückgewiesen, Two Tribes von Starfox auch... Die Vergangenheit zählt leider nicht mehr, denn Nintendo hat sich in den letzten Jahren zu sehr zurückgezogen und gibt keinem Entwickler mehr eine wirkliche Chance, eine Serie wie Starfox, F-Zero und co. wiederbeleben zu können. Und mir wäre es lieber, ein mittelmäßiges Spiel zu bekommen als gar keines. Minish Cap sowie die Oracle Teile stammen von Capcom, aber sind schon ein Weilchen her und seitdem wurde Zelda nur noch von Nintendo entwickelt. F-Zero's Geschichte dürftest du kennen, wobei das damals eher eine Eintagsfliege dwar und Super Smash Bros. wird nur zum Teil von Namco entwickelt. Was ich mit meinem Post eher ausdrücken wollte, dass Nintendo so viele gute Franchise hat und keines davon abgibt, nur weil man Angst hat, dass ein anderer Entwickler die Qualität der Serie nicht halten kann. Da könnte man sich ruhig mal etwas von Ubisoft und Assassins Creed abschauen, wo für fast jeden Teil ein komplett neues Studio eingesetzt wurde.

Sorry, falls es jetzt etwas überspitzt rüberkam, aber ich musste mal meine Kritik zu Nintendo's Politik äußern.

Nintendo will aber keine mittelmäßigen Spielen rausbringen. Zudem hatte Nintendo vor einiger Zeit verkündet, wieder öfter auf Kooperationen mit anderen Studios setzen zu wollen. Ich schätze mal, dass da in Zukunft noch ein bisschen was angekündigt wird. Und das Beispiel mit Ubisoft und Assassin's Creed: Das machen die doch nur, damit sie jedes Jahr ein neues Spiel haben. So wie Activision mit CoD.

Zitat von Pascal

Nintendo will aber keine mittelmäßigen Spielen rausbringen. Zudem hatte Nintendo vor einiger Zeit verkündet, wieder öfter auf Kooperationen mit anderen Studios setzen zu wollen. Ich schätze mal, dass da in Zukunft noch ein bisschen was angekündigt wird. Und das Beispiel mit Ubisoft und Assassin's Creed: Das machen die doch nur, damit sie jedes Jahr ein neues Spiel haben. So wie Activision mit CoD.

Ja, aber man sollte wenigstens mal wieder die etwas schwächeren Franchise wie Starfox oder F-Zero einem fähigen Entwicklerteam anvertrauen, damit wir wenigstens mal wieder einen Titel erhalten. Da sich die Vorgänger nicht gut verkauft haben, dürfte eine Umstrukturierung doch gar nicht so schlecht sein, oder? Ich hoffe, dass man sie in die Hände anderer gibt, denn man hat einfach zu viele derzeit. Ubisoft und Activsion würde ich jetzt aber nicht vergleichen - schau' dir AC an und vergleiche es mit CoD... in dem einen gibt es eine komplett neue Story + Setting und in dem anderen einfach nur ein paar neue Waffen und Maps. Man muss es ja wie gesagt nicht jedes Jahr machen, aber so würde man für ein neues Zelda oder Metroid nicht 5 Jahre brauchen - die Fans sind ungeduldig und das ausnahmsweise auch mal zurecht. Man verschwendet einfach viel Potenzial von kleinen Entwicklerstudios - Grezzo z.b. könnte auch mal etwas größeres machen.

Zitat von Exor

Ubisoft und Activsion würde ich jetzt aber nicht vergleichen - schau' dir AC an und vergleiche es mit CoD... in dem einen gibt es eine komplett neue Story + Setting und in dem anderen einfach nur ein paar neue Waffen und Maps.

Also Settings und Story unterscheiden sich ja wohl auch in CoD. Modern Warfare in der näheren Zukunft, World at War im Zweiten Weltkrieg in den östlichen Kriegsgebieten und Black Ops sogar in zwei unterschiedlichen Zeitzonen. Aber das ist eine Diskussion, die nicht in diese News gehört

Insgesamt hast du natürlich Recht, dass Nintendo mehr auslagern könnte. Aber wie ich schon geschrieben habe, hatte Nintendo das bereits angekündigt. Wir werden abwarten müssen, was genau das heißt.