Virtual Console-Spieletest: The Legend of Zelda: Oracle of Ages & Seasons

Wieso erst jetzt?

Zitat von WeissDouble

Wieso erst jetzt?

Warum auch nicht? Es kamen nun einmal immer wieder andere Dinge dazwischen, die Vorrang hatten. Ist halt passiert, dass der Test erst jetzt draußen ist. Das macht ihn oder die Spiele ja nicht schlechter

hmmmmm ich mags ja auch gern, aber das ne 10 und windwaker nur ne 9? bei mir wärs eher umgekehrt....

Ich habe die beiden Spiele schon vor einer Ewigkeit heruntergeladen und war eigentlich auch anfangs recht begeistert von ihnen (naja, ich habe eigenlich nur Ages gespielt), aber irgendwann hat mich die Motivation verlassen. Ich habe das Spiel einfach nicht so toll wie Links Awakening gefunden, was ja eines meiner absoluten Lieblingsspiele ist. Ich weiß selbst nicht was mir an den Spielen nicht gefallen hat, da sie ja fast komplett gleich wie LA sind, aber ich denke es hat an den größeren Inhalt gelegen. Es gibt eben mehr Text und mehr Aufgaben und vielleicht hat das mir nicht gefallen, da man eben nicht so flüssig wie in LA durchgeflutscht ist. Aber in Zukunft gebe ich den Spielen sicher nochmal ne Chance.

somit ist dies der Beweis dafür wie hammer doch Retro Games sind, doch ich genieße sie lieber auf einem richtigen Gameboy Color

Was ich noch genial finde ist dieses Ring System das in der Review keine Erwähnung fand

Damals hat Crapkopf noch gute Arbeit geleistet.

Heute habe ich den ersten zelda mir gedownload und habe da schon meine probleme ob ich jemals zu den beiden Spielen kommen werde ist fraglich

Nach dem richtigen Ende bekommt man ein weiteres Passwort. Hab dieses von den Original Titeln beim VC Zelda eingegeben und starte direkt im zweiten Durchgang.

Zwei richtig gute Episoden und besser als so manches Heimkonsolen-Zelda! *hustskywardswordhust*

Zitat von Pascal Hartmann

Warum auch nicht? Es kamen nun einmal immer wieder andere Dinge dazwischen, die Vorrang hatten. Ist halt passiert, dass der Test erst jetzt draußen ist. Das macht ihn oder die Spiele ja nicht schlechter

Und davon abgesehen, dass nicht jeder Tester direkt Zeit hat: Bei einem Virtual Console Spiel hätte man auch direkt zum Release im eshop fragen können "Wieso erst jetzt?" Die Spiele sind ja sowieso schon betagter und müssen auch nicht zwangsläufig am ersten Tag gekauft werden.

Ich z.B. hab die Spiele noch nicht, obwohl ich sehr interessiert bin. Aber es gibt noch ein paar andere Zelda-Klassiker, die ich auch noch "bearbeiten" muss, bevor ich mir schon wieder zwei weitere herunterlade. Der Test ist auf jeden Fall sehr gelungen und macht Lust auf mehr!

Besser spät als nie, aber bei dieser Wii U Spiele Flut ist das ja kein Wunder:-)

Nein, ist doch nur Spass:-)

Ist das jetzt euer Ernst? Diese Spiele haben vieles verdient vom Totalausfallverhindert-Siegel über das Coolespiele-Bändchen bis hin zum Vorschlaghammer der grauenhaften Designentscheidungen und einem Crapcom-Warnschild neben dem Abzeichen für solide Leistung, aber definitiv keine totale Top-Review-Wertung.

Zitat von Akira

Ist das jetzt euer Ernst? Diese Spiele haben vieles verdient vom Totalausfallverhindert-Siegel über das Coolespiele-Bändchen bis hin zum Vorschlaghammer der grauenhaften Designentscheidungen und einem Crapcom-Warnschild neben dem Abzeichen für solide Leistung, aber definitiv keine totale Top-Review-Wertung.

Deine dummen und Nervenden Kommentare gingen mir schon lange auf die Nüsse. Aber mit dem Kommentar ging es einfach zu weit. Wieso haben die beiden Spiele denn keine Top wertung Verdient? Hmmm kommst wohl nicht mit Zelda zurecht. Oder mit Capcom. Aber diese beiden Spiele haben es mehr als Verdient eine Top wertung zu bekommen die auch perse besser als die von Wind Waker HD ist oder anderen Spielen.
Und wieso magste Capcom nicht? Gefällt dir ihre tolle DLC Politik nicht? Oder bist du einfach zu schlecht für die Spiele?
Capcom macht aktuell immer noch gute Spiele. Monster Hunter 3 Ultimate, Monster Hunter 4, Resident Evil Revelations und und und.

Bei der Wertung muss ich es jetzt endlich mal spielen.

Nach einem mittelschweren technischen Problem darf ich die Antwort gerade zum zweiten Mal schreiben.

Zitat von SkorpMaster

Hmmm kommst wohl nicht mit Zelda zurecht.

Netter Versuch, aber mehrere Zeldaspiele gehören zu meinen absoluten Favoriten.

Zitat

Oder mit Capcom.

Das ist kein Geheimnis, aber sie zu erwähnen, ist nicht der Knackpunkt der Aussage.

Zitat

Und wieso magste Capcom nicht?

Möchtest du jetzt off the Topic gehen und mich über diesen zeitweiligen Misthaufen ausfragen oder doch eher wissen, warum das Oracle-Duo nicht die toppsten Spiele ever sind? Du hängst dich an irgendeinem Punkt auf, wo du mich angreifen willst, ohne zu bemerken, dass der völlig belanglos ist, das ermuntert mich ja schon fast dazu, in mein Gerede weiterhin etwas einzustreuen, das ablenken könnte. Mensch...

Aber um es mal kurz zu halten haben die beiden Spielchen einiges an Bestandteilen, die das Spielerlebnis ansich kaputtmachen oder einfach nur zum Abnerven da sind, wie gewisse pseudogute Minigames, ganz besonders der Tanzeinlagenmist in einem der beiden der auch noch Pflicht ist, um voran zu kommen, oder anderer Salat dergleichen sowie Dinge, die nicht so voll durchdacht sind, wie man es von der Reihe eigentlich erwarten würde. Perfektes GameDesign, das richtig Spass macht, hat nicht das Gesicht von Oracle Of Ages oder Oracle Of Seasons.

Um noch was vorwegzunehmen: Bei MinishCap haben sie viel davon besser gemacht, ich gehe nicht mit der Einstellung ran, dass Capcom keine Zeldaspiele machen könnte (wenn man entsprechend auf sie aufpasst).

Ich hätte bei einer 9 überhaupt nichts gesagt, man muss sich mal bitte überlegen, was eine 10, oder was je nach Bewertungssystem auch immer das höchste sein mag, bedeutet: Perfektion. Diese Spiele sind gut, ich glaube da wird mir niemand widersprechen, aber es gibt immer noch genug Schwächen, um dieses Wort und die Zahl einfach nicht zu rechtfertigen. Ich will nicht, dass die Wertung verändert wird, denn sie gehört mir nicht, aber es bleibt unbegreiflich.

Gott habe ich diese Spiele gesuchtet. Allein die Idee mit der Verbindung zwischen den beiden Spielen um die volle Geschichte der Spiele zu erleben fand ich genial.

Super, dass ihr diese Spiele mit einer 10 würdigt!
Ich liebe diese Spiele, sind meine Lieblings 2D-Zeldas und selbst wenn man das nicht so sieht sind es zwei großartige Zelda-Titel, die nie die verdiente Beachtung bekommen!!

Zitat von Akira

Nach einem mittelschweren technischen Problem darf ich die Antwort gerade zum zweiten Mal schreiben.

Netter Versuch, aber mehrere Zeldaspiele gehören zu meinen absoluten Favoriten.

Das ist kein Geheimnis, aber sie zu erwähnen, ist nicht der Knackpunkt der Aussage.

Möchtest du jetzt off the Topic gehen und mich über diesen zeitweiligen Misthaufen ausfragen oder doch eher wissen, warum das Oracle-Duo nicht die toppsten Spiele ever sind? Du hängst dich an irgendeinem Punkt auf, wo du mich angreifen willst, ohne zu bemerken, dass der völlig belanglos ist, das ermuntert mich ja schon fast dazu, in mein Gerede weiterhin etwas einzustreuen, das ablenken könnte. Mensch...

Aber um es mal kurz zu halten haben die beiden Spielchen einiges an Bestandteilen, die das Spielerlebnis ansich kaputtmachen oder einfach nur zum Abnerven da sind, wie gewisse pseudogute Minigames, ganz besonders der Tanzeinlagenmist in einem der beiden der auch noch Pflicht ist, um voran zu kommen, oder anderer Salat dergleichen sowie Dinge, die nicht so voll durchdacht sind, wie man es von der Reihe eigentlich erwarten würde. Perfektes GameDesign, das richtig Spass macht, hat nicht das Gesicht von Oracle Of Ages oder Oracle Of Seasons.

Um noch was vorwegzunehmen: Bei MinishCap haben sie viel davon besser gemacht, ich gehe nicht mit der Einstellung ran, dass Capcom keine Zeldaspiele machen könnte (wenn man entsprechend auf sie aufpasst).

Ich hätte bei einer 9 überhaupt nichts gesagt, man muss sich mal bitte überlegen, was eine 10, oder was je nach Bewertungssystem auch immer das höchste sein mag, bedeutet: Perfektion. Diese Spiele sind gut, ich glaube da wird mir niemand widersprechen, aber es gibt immer noch genug Schwächen, um dieses Wort und die Zahl einfach nicht zu rechtfertigen. Ich will nicht, dass die Wertung verändert wird, denn sie gehört mir nicht, aber es bleibt unbegreiflich.

Alles anzeigen

Damit kann man auch etwas anfangen. Danke.
Aber mit dem Oberen Kommentar hat man perse keine punkte WIESO dir die Spiele keine 10/10 Wert ist.

Ich wollte dich auch nicht direkt angreifen, aber die Meisten Kommentare von dir sind recht belanglos und haben nie punkte wo man dran erkennt, was da schief geht.

Ok, die Wertung 10/10 finde ich etwas zu hoch. Für mich persönlich waren diese Spiele eine 8,5 -9 wert.
Aber sonst ok!

Hmn... Mit OoS/OoA wurde ich nie wirklich warm. Mir gefielen weder Leveldesign noch Rätsel, das Spiel hat sich für mich immer angefühlt als hätte Capcom sich die LADX-Engine geschnappt und sich an einen Leveleditor gesetzt um mal schnell die Spiele zu machen, auch wenn ich weiß dass das völliger Schwachsinn ist. Minish Cap ist meiner Meinung nach deutlich besser. Vielleicht muss ich den beiden Spielen noch eine Chance geben...

Zitat von Akira

Ist das jetzt euer Ernst? Diese Spiele haben vieles verdient vom Totalausfallverhindert-Siegel über das Coolespiele-Bändchen bis hin zum Vorschlaghammer der grauenhaften Designentscheidungen und einem Crapcom-Warnschild neben dem Abzeichen für solide Leistung, aber definitiv keine totale Top-Review-Wertung.

Seh ihr komplett anders. TLoZ:OoA ist mein absolutes Lieblings-Zelda für einen Handheld! Aber das sind halt nur persönliche Meinungen :P.

Die Spiele waren gut.Zum Thema Skyward sword ich mochte den Teil sehr hat in meinen Augen eine sehr gute Geschichte erzählt.Es ist halt wie bei jedem Zelda Geschmackssache Der eine mag Zelda Oot ganz gern der andere Windwaker.Zum Glück hört Nintendo bei sowas nicht auf Fans ^^.

Ich muss ja anscheinend aufpassen was ich hier schreibe.

Tolle Spiele, die aber den Charme von Links Awakening (GB-Urfassung) nicht gänzlich enfangen konnten.

Akira
Hab vor nicht allzu langer Zeit eine ähnliche Meinung zur Wertung "10" gehabt. Mittlerweile habe ich daraus meine persönliche Prozentwertung errechnet. Beispielsweise wäre eine 7 von 70% - 80%. Eine 8 wäre irgendwo zwischen 80% und 86%, eine 9 wäre dann 87% - 93% und eine 10 wäre dann der Rest.

Nach diesem Wertungsschema würde ich persönlich Links Awakening eine 10 (94%) geben und diese beiden Zelda Teile eine 9 (91%).

Zu den Spielen selbst: jeden seine Meinung. Ich kann beispielsweise nicht ganz nachvollziehen, warum Twighlight Princess so toll sein soll. Geringe Präsenz der Schattenwelt, die Wolffunktion wurde schwach ins Rätseldesign eingebunden, eine interaktionslose Schlossstadt, sinnlose Items wie der Morgenstern, der Kreisel oder der eine Stab... Viele dieser Gegenstände wurden nicht so gut in die Spielewelt eingebunden wie beispielsweise in The Wind Waker wo der Greifhaken, oder das Dekublatt, vielseitig einsetzbar sind.

Ich verstehe zwar das man zum Beispiel die Motion Steuerung bei Skyward Sword kritisieren kann aber ich finde die Items hatte man dort auch gut eingebunden und ich glaube jeder hat so sein Lieblingszelda.

Zitat von Akira

Ich hätte bei einer 9 überhaupt nichts gesagt, man muss sich mal bitte überlegen, was eine 10, oder was je nach Bewertungssystem auch immer das höchste sein mag, bedeutet: Perfektion.

Bewertungen haben immer einen nicht zu unterschätzenden subjektiven Anteil. Das betrifft nicht nur die konkrete Bewertung selbst, sondern auch die Interpretation des Wertungssystems. Also: Eine nackte Zahl sagt noch nicht sehr viel über die Einschätzung des Testenden aus - eher schon die Relation zu anderen Testergebnissen.

Man könnte z.B. "normal" guten Spielen eine Wertung im Mittelfeld geben - also etwa 5 oder 6 von 10. Was nach eigener Einschätzung über dem Durchschnitt liegt, bekommt bessere Wertungen - oder entsprechend schlechtere. Man kann aber auch einen anderen Ansatz wählen, und dem normalen Durchschnittsspiel eine höhere Wertung von 7 bis 8 geben, weil es ja nicht viel zu meckern gibt und ein positives Bild des Spiels vermitteln möchte. Entsprechen gelten mit 5 bewertete Spiele schon als schlecht und meidenswert, während besonders gute Spiele dann eine 9 oder 10 kriegen.

Und jetzt komme ich zum obigen Zitat: Genau so kann man die Extrembereiche für sich definieren. Also wäre es möglich - wie Akira schreibt - die beste Wertung für Perfektion zu reservieren und die schlechteste für Totalausfälle, in dem Sinne, dass sie tatsächlich nicht spielbar wären wegen eines Fehlers oder so ähnlich. Eine solche Definition ist aber keine Pflicht und auch aus meiner Sicht nicht sinnvoll. Denn Perfektion - selbst aus einem subjektiven Blickwinkel, ist nicht in der Realität erreichbar! Es gibt immer Dinge, die man verbessern könnte. Aber wozu brauchen wir eine theoretische "10", wenn sie nie vergeben werden kann? In der Schule beispielsweise gibt es auch ein "Sehr gut", in manchen Bildungsbereichen gibt es Durchschnittsnoten von bis zu 0,7. Doch selbst wer sowas erreicht, ist noch sehr weit weg von etwas, das man ruhigen Gewissens "Perfektion" nennen kann.

Insofern finde ich es sinnvoll, das Spieletester auch eine Bestnote vergeben, wenn sie persönlich mit Spielen voll zufrieden sind, obwohl sie auch mit Sicherheit sagen könnten, wie die Spiele verbessert werden könnten. Wertungen sind halt immer nur ein subjektiver Bestandteil von Reviews. Viele Leser äußern heutzutage auch offen, wenig auf solche Zahlen zu geben und lieber die informativeren Texte zu lesen. Ich meine sogar mich zu erinnern, dass es auf einer anderen Spieleseite mal Diskussionen gegeben hat, ob Tests nicht ganz ohne Wertungszahl auskommen sollten. Gute Gründe dafür gibt es - aber auch dagegen...

Langer Rede kurzer Sinn: Nicht wegen Wertunguen aufregen, lieber den Text lesen!

Zitat von Akira

Ich hätte bei einer 9 überhaupt nichts gesagt, man muss sich mal bitte überlegen, was eine 10, oder was je nach Bewertungssystem auch immer das höchste sein mag, bedeutet: Perfektion

Das ist so, in unserem System, nicht korrekt. Man lese hierfür bitte unsere Definitionen der Wertungen. Es ist ein "Meisterwerk", aber deswegen nicht "perfekt".

Ich habe mir Seasons gekauft weiß gar net wraum ich das damals nicht gekauft hatte aber ich muss zugeben damals gefileen mir die handheld zeldas nicht heute find ich sie von dem was ich kenne super und könnt mir so in arsch treten das ich Links Awakening verkauft hab für gameboy colour

Zitat von Akira

Ist das jetzt euer Ernst? Diese Spiele haben vieles verdient vom Totalausfallverhindert-Siegel über das Coolespiele-Bändchen bis hin zum Vorschlaghammer der grauenhaften Designentscheidungen und einem Crapcom-Warnschild neben dem Abzeichen für solide Leistung, aber definitiv keine totale Top-Review-Wertung.

Ahm sry. das ich dir auch nochmal die leviten lese aber mir macht das Spiel Spaß das Tanzminispiel ist ok ( lockert sogar bissl auf ) waruma uch nicht
und du machst das spiel hier so schlecht.... aber weiter unten schreibst du du würdest dem 9/10 punkten geben ... und das ist dann crap ne 9/10
ich verstehe dich nicht...

Zitat von Roman666

Ahm sry. das ich dir auch nochmal die leviten lese aber mir macht das Spiel Spaß das Tanzminispiel ist ok ( lockert sogar bissl auf ) waruma uch nicht
und du machst das spiel hier so schlecht.... aber weiter unten schreibst du du würdest dem 9/10 punkten geben ... und das ist dann crap ne 9/10
ich verstehe dich nicht...

Weil das [Abzeichen für solide Leistung] und das [CooleSpiele-Bändchen] ja auch so viel mit Crap zu tun haben, nur weil ich CRAPcom sage, verstehe.

Nein ich würde den Spielen bestimmt selbst keine 9 geben und ich halte mich selber von der Vergebung solcher Bewertungen doch eher meistens fern, aber die 9 wäre etwas, das ich noch kapieren kann, wenn sie jemand einfach toll findet, ich will mit der späteren Antwort darauf hinaus, dass 10 automatisch mehr verspricht, als die Spiele erfüllen. Ein Spiel mit einer unübertreffbaren Wertung darf keinerlei Fehler haben, vielleicht merkst du auch daran, dass es sowas eigentlich gar nicht gibt.

Zitat von Akira

ich will mit der späteren Antwort darauf hinaus, dass 10 automatisch mehr verspricht, als die Spiele erfüllen. Ein Spiel mit einer unübertreffbaren Wertung darf keinerlei Fehler haben, vielleicht merkst du auch daran, dass es sowas eigentlich gar nicht gibt.

Nirgendwo wird auf ntower behauptet, dass eine Wertung von 10 Punkten ein perfektes Spiel bedeutet. Das gibt es nicht und wird es niemals geben, wie du selber schon schreibst. Die beiden Oracle-Titel sind aber verdammt gute Spiele, was mit der 10 ausgedrückt wird. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ansonsten bitte Erics Link folgen.