Pokémon Shuffle Mobile erscheint bald für iOS und Android

Ich sehe schon die Nintendo ist doomed Kommentare unter mir...

vvvvvvv

Info an alle: Nintendo entwickelt die Spiele nicht. Pokemon Company ist eine eigene Firma und kann machen was sie will. Das ist nicht das erste Pokemon-Game im App Store, also sage ich schonmal jetzt: Chillt eure Nuggets!

Darauf hab ich gewartet :money:

Kein großer Verlust für den 3DS. Ich würde es noch gut finden, wenn man die Speicherdaten vom 3DS übertragen könnte. Es war irgendwie klar, dass das Spiel auch für Smartphones erscheint.

Zitat von gameonion

Ich sehe schon die Nintendo ist doomed Kommentare unter mir...

vvvvvvv

Info an alle: Nintendo entwickelt die Spiele nicht. Pokemon Company ist eine eigene Firma und kann machen was sie will. Das ist nicht das erste Pokemon-Game im App Store, also sage ich schonmal jetzt: Chillt eure Nuggets!

Die können machen was die wollen ?
Die Pokémon company gehört Nintendo. Die ganze Pokémon Serie gehört Nintendo. Wenn die das nicht wollen dann wollen die das nicht. Nintendo kann machen was die wollen.

Da ich selten am 3DS bin is echt finde ich sinnvoll und werde es mir auch holen

Zitat von Alex15

Die können machen was die wollen ?
Die Pokémon company gehört Nintendo. Die ganze Pokémon Serie gehört Nintendo. Wenn die das nicht wollen dann wollen die das nicht. Nintendo kann machen was die wollen.

Nein, Pokemon Company ist eine Partnerfirma von Nintendo.Pokemon Company kümmert sich um das Marketing und alles andere.

Macht Sinn. Shuffle ging aufm 3DS ja ab wie sonst was und bekam regelmäßige Updates. Macht nur Sinn einen so großen Erfolg auf Smartphones zu übertragen. Allgemein hat sich die Pokémon Company ja schon echt gut aufm Smartphonemarkt aufgestellt und releast regelmäßig neuen Kram. Würd mich nicht wundern, wenn das auch sogar neue 3DS-Käufer anlockt für die Haupteditionen eben!

Zitat von Schillok10

Nein, Pokemon Company ist eine Partnerfirma von Nintendo.Pokemon Company kümmert sich um das Marketing und alles andere.

Nintendo GEHÖRT die Pokémon Serie. Pokémon company ist ein Teilunternehmen von Nintendo. Die können nicht das machen was die wollen wenn Nintendo dagegen ist. Wenn du mir nicht glaubst kannst du es auch nach schauen.

Zitat von Alex15

Nintendo GEHÖRT die Pokémon Serie. Pokémon company ist ein Teilunternehmen von Nintendo. Die können nicht das machen was die wollen wenn Nintendo dagegen ist. Wenn du mir nicht glaubst kannst du es auch nach schauen.

Ich glaube, du solltest lieber mal nachschauen...
Nintendo gehört zu einem gewissen Prozentsatz The Pokemon Company und damit auch zu einem gewissen Prozentsatz die Pokemon-Serie. The Pokemon Company kann also ohne Nintendo handeln.

War abzusehen, war mir klar, dass das nur eine Frage der Zeit ist, bis das auch auf Smartphones erscheint

Zitat von TheBC97

Ich glaube, du solltest lieber mal nachschauen...
Nintendo gehört zu einem gewissen Prozentsatz The Pokemon Company und damit auch zu einem gewissen Prozentsatz die Pokemon-Serie. The Pokemon Company kann also ohne Nintendo handeln.

Nintendo gehört die Serie zu mehr als 70% ( genaue zahlen weis ich auch nicht). Besser gesagt braucht man das Einverständnis von Nintendo um selbst Entscheidungen zu wählen. Nintendo hat die größeren rechte an der Serie. Ich glaube das du mal gründlicher nach schauen solltest.

The Pokemon Company gehört zum Teil Nintendo. Ich denke geregelt sind Exklusiv rechte dafür trägt Nintendo kosten wie publishing und Marketing. Ich denke es ist geregelt dass das Spiel für smartphone kommt da es Werbung für Nintendo macht. Was untersagt ist ist die Entwicklung für andere Anbieter wie Sony

Zitat von Torben22

The Pokemon Company gehört zum Teil Nintendo. Ich denke geregelt sind Exklusiv rechte dafür trägt Nintendo kosten wie publishing und Marketing. Ich denke es ist geregelt dass das Spiel für smartphone kommt da es Werbung für Nintendo macht. Was untersagt ist ist die Entwicklung für andere Anbieter wie Sony

Die TPC ist auch für marketing und so verantwortlich. Es ist aber auch verwirrend wer alles die rechte dazu hat. Ich habe irgendwo gelesen das die rechte zu 1/3 nintendo, 1/3 creatures inc., 1/3 gamefreak gehört. Allerdings ist creatures Inc. eine Tochterfirma von Nintendo und gamefreak gehört zur Hälfte? Nintendo. Besser gesagt gehört der größte teil Nintendo. TPC sorgt für das marketing und die Pokémon Serie wie zB der anime. Die TPC hat ebenfalls rechte an der Serie aber nicht so groß wie Nintendo. Es ist trotzdem sehr kompliziert deshalb kann man das auch nicht bestätigen. Sehr viele seiten erzählen andere Geschichten aber das klingt noch glaubwürdig. Besser gesagt gehört die Pokémon Serie zum größten teil Nintendo und ausser solche kleinen Smartphone Titels erscheinen die Pokémon spiele nur für Nintendo Konsolen.

Natürlich sind WP-Nutzer mal wieder ausgeschlossen. ^^'
Naja, ich habe eh einen 3DS, also von dem her.. xD

War klar, ich befürworte es nicht unbedingt, aber solange es nur dieses Spiel ist, zudem wird Pokemon schon länger für Smartphones verwendet. Vor allem in Japan. Solange solche Spielereien wie diese auch noch für die Hauseigenen Systeme kommen werde ich mich nicht weiter dran stören.

Was mich eher daran stört: Nintendo sagte ausdrücklich es werden nur speziell entwickelte Titel, keine Ports, dieses Spiel ist zwar perfekt für Smartphones und es ist die wirtschaftlich richtige Entscheidung, allerdings zeigt es doch wie viel man von dieser Aussage zu halten hat.

Yoshis wolly world gehört nintendo, alle pokemon amiibos können kein kostüm freischalten... zufall?^^

Mir reicht die 3DS-Version aus.

Zitat von goemon

Yoshis wolly world gehört nintendo, alle pokemon amiibos können kein kostüm freischalten... zufall?^^

Das lustige ist das Nintendo die rechte zu den ganzen Pokémon designs hat. Also kein zufall. Vorbild ist smash Bros oder wieso gibt es da pokemons....Zufall ?

Zitat von Alex15

Die TPC ist auch für marketing und so verantwortlich. Es ist aber auch verwirrend wer alles die rechte dazu hat. Ich habe irgendwo gelesen das die rechte zu 1/3 nintendo, 1/3 creatures inc., 1/3 gamefreak gehört. Allerdings ist creatures Inc. eine Tochterfirma von Nintendo und gamefreak gehört zur Hälfte? Nintendo. Besser gesagt gehört der größte teil Nintendo. TPC sorgt für das marketing und die Pokémon Serie wie zB der anime. Die TPC hat ebenfalls rechte an der Serie aber nicht so groß wie Nintendo. Es ist trotzdem sehr kompliziert deshalb kann man das auch nicht bestätigen. Sehr viele seiten erzählen andere Geschichten aber das klingt noch glaubwürdig. Besser gesagt gehört die Pokémon Serie zum größten teil Nintendo und ausser solche kleinen Smartphone Titels erscheinen die Pokémon spiele nur für Nintendo Konsolen.

Ich frage mich, wo du diese Informationen her hast. Game Freak ist ein völlig unabhängiges Studio. Sonst könnten sie wohl nicht für PlayStation 4 und XBox One entwickeln. Nintendo hält die Rechte an der Hauptreihe. Das garantiert Ihnen, dass die neuen RPGs nur für Nintendo-Systeme erscheinen. Für alles andere ist die The Pokémon Company zuständig. Nintendo, Creatures und Game Freak halten einen Teil an dem Konzern. Das Unternehmen arbeitet jedoch eigenständig und zum Wohle des Franchises. Das ist auch der Grund, warum keine Pokémon-Spiele für Sony- und Microsoft-Konsolen erscheinen. Nintendo selbst ist Anteilseigner der Pokémon, kann jedoch nicht bestimmen, wo welche Spiele außerhalb der Hauptreihe erscheinen. Das ist wichtig: Pokémon gehört NICHT Nintendo. Pokémon ist KEIN Nintendo-Franchise. The Pokémon Company und Game Freak entscheiden unabhängig, wie es mit der Reihe weitergeht. Nintendo hat nur das Recht, dass die Hauptreihe exklusiv für Nintendo-Plattformen erscheint.

Zitat von Alex15

Die TPC ist auch für marketing und so verantwortlich. Es ist aber auch verwirrend wer alles die rechte dazu hat. Ich habe irgendwo gelesen das die rechte zu 1/3 nintendo, 1/3 creatures inc., 1/3 gamefreak gehört. Allerdings ist creatures Inc. eine Tochterfirma von Nintendo und gamefreak gehört zur Hälfte? Nintendo. Besser gesagt gehört der größte teil Nintendo. TPC sorgt für das marketing und die Pokémon Serie wie zB der anime. Die TPC hat ebenfalls rechte an der Serie aber nicht so groß wie Nintendo. Es ist trotzdem sehr kompliziert deshalb kann man das auch nicht bestätigen. Sehr viele seiten erzählen andere Geschichten aber das klingt noch glaubwürdig. Besser gesagt gehört die Pokémon Serie zum größten teil Nintendo und ausser solche kleinen Smartphone Titels erscheinen die Pokémon spiele nur für Nintendo Konsolen.

Pokemon gehört garantiert nicht Nintendo, sondern wohl eher Gamefreak.Immerhin hat Satoshi Tajiri (Der Erfinder von Pokemon) und Ken Sugimori
Gamefreak gegründet und demnach gehört denen auch Pokemon.Nintendo ist nur der Publisher.Genauso wie Nintendo der Publisher von z.B Monster Hunter ist, die Serie gehört ja auch Capcom und nicht Nintendo.So ist es bei Pokemon auch.

Zitat von Schillok10

Pokemon gehört garantiert nicht Nintendo, sondern wohl eher Gamefreak.Immerhin hat Satoshi Tajiri (Der Erfinder von Pokemon) und Ken Sugimori
Gamefreak gegründet und demnach gehört denen auch Pokemon.Nintendo ist nur der Publisher.Genauso wie Nintendo der Publisher von z.B Monster Hunter ist, die Serie gehört ja auch Capcom und nicht Nintendo.So ist es bei Pokemon auch.

Zitat von Niels Uphaus

Ich frage mich, wo du diese Informationen her hast. Game Freak ist ein völlig unabhängiges Studio. Sonst könnten sie wohl nicht für PlayStation 4 und XBox One entwickeln. Nintendo hält die Rechte an der Hauptreihe. Das garantiert Ihnen, dass die neuen RPGs nur für Nintendo-Systeme erscheinen. Für alles andere ist die The Pokémon Company zuständig. Nintendo, Creatures und Game Freak halten einen Teil an dem Konzern. Das Unternehmen arbeitet jedoch eigenständig und zum Wohle des Franchises. Das ist auch der Grund, warum keine Pokémon-Spiele für Sony- und Microsoft-Konsolen erscheinen. Nintendo selbst ist Anteilseigner der Pokémon, kann jedoch nicht bestimmen, wo welche Spiele außerhalb der Hauptreihe erscheinen. Das ist wichtig: Pokémon gehört NICHT Nintendo. Pokémon ist KEIN Nintendo-Franchise. The Pokémon Company und Game Freak entscheiden unabhängig, wie es mit der Reihe weitergeht. Nintendo hat nur das Recht, dass die Hauptreihe exklusiv für Nintendo-Plattformen erscheint.

Nintendo gehört die Pokémon Franchise zum teil nicht ganz aber trotzdem etwas. Deshalb erscheint auch kein Pokémon Spiel für PS oder Xbox. Gamefrak entwickelt nur die Hauptreihe, Pokémon company ist nur für das marketing und den anime verantwortlich. Leider ist es auch etwas verwirrend wer genau was zu sagen hat weil es keine definitive Quelle gibt. Ob gamefreak und Pokémon company soviel zu sagen haben kann man nicht sagen weil es keine Bestätigung von den seiten selbst gibt. Fakt ist das Nintendo ein teil der Reihe gehört, definitiv nicht alles aber trotzdem etwas. The Pokémon company ist aber nicht für die spiele verantwortlich, nur für das marketing. Es gibt auch Pokémon designs wo Nintendo die rechte davon hat also machen was man will geht deshalb nicht. Und ich benutze dieselben Informationen wie du nämlich das Internet, es gibt verschiedenen Quellen die ich schaue und die info benutze ich. Offiziell gibt es da kein genauen Informationen.

PS. Creatures ist eine Tochterfirma von nintendo also heißt das das the Pokémon company dann zum teil auch nintendo gehört. Das hast du gerade selbst bestätigt

Zitat von Schillok10

Pokemon gehört garantiert nicht Nintendo, sondern wohl eher Gamefreak.Immerhin hat Satoshi Tajiri (Der Erfinder von Pokemon) und Ken Sugimori
Gamefreak gegründet und demnach gehört denen auch Pokemon.Nintendo ist nur der Publisher.Genauso wie Nintendo der Publisher von z.B Monster Hunter ist, die Serie gehört ja auch Capcom und nicht Nintendo.So ist es bei Pokemon auch.

Zitat von Schillok10

Pokemon gehört garantiert nicht Nintendo, sondern wohl eher Gamefreak.Immerhin hat Satoshi Tajiri (Der Erfinder von Pokemon) und Ken Sugimori
Gamefreak gegründet und demnach gehört denen auch Pokemon.Nintendo ist nur der Publisher.Genauso wie Nintendo der Publisher von z.B Monster Hunter ist, die Serie gehört ja auch Capcom und nicht Nintendo.So ist es bei Pokemon auch.

Wenn du denkst das die GANZE Serie gamefreak gehört dann ist das falsch. Wir leben nicht in einer " er hat es gemacht also gehört es ihm " welt. Nintendo, gamefreak und the Pokémon company sind diejenigen die die rechte davon besitzen. Nintendo gehört es vlt nicht ganz aber gamefreak ebenfalls nicht. Die vergleicht eine fast only nintendo Serie mit monster hunter ? Wirklich ??? vielleicht solltest du mal bei nintendo nachfragen wie das mit der Serie läuft denn genaue Daten gibt es leider nicht. Also kann ich nur das sagen was momentan bekannt ist.

Genau, sonic, mega man oder snake gehören jetzt auch nintendo, sind ja bei smasb bros dabei... frag mal capcom oder sega was die dazu sagen...

Zitat von goemon

Genau, sonic, mega man oder snake gehören jetzt auch nintendo, sind ja bei smasb bros dabei... frag mal capcom oder sega was die dazu sagen...

Dein Kommentar ergibt keinen Sinn. Du sagst das die Pokémon Kostüme nicht in yoshi vorkommen weil es nicht von nintendo ist und ich habe gesagt das das nicht der Grund ist. Vorbild ist smash weil die schon ab den ersten teil da waren. Die anderen Charaktere sind nicht in smash gewesen weil nintendo es haben wollte sondern die Entwickler selbst. Die Pokémon designs gehören teils Nintendo/ gamefreak/ creatures inc. Nicht alle amiibo müssen ein Kostüm freischalten. Wenn die devs keine Lust haben ist es deren Problem. Es wäre unmöglich noch gute Pokémon designs zu machen weil die meisten die gleiche Farbe haben.

Zitat von Alex15

Wenn du denkst das die GANZE Serie gamefreak gehört dann ist das falsch. Wir leben nicht in einer " er hat es gemacht also gehört es ihm " welt. Nintendo, gamefreak und the Pokémon company sind diejenigen die die rechte davon besitzen. Nintendo gehört es vlt nicht ganz aber gamefreak ebenfalls nicht. Die vergleicht eine fast only nintendo Serie mit monster hunter ? Wirklich ??? vielleicht solltest du mal bei nintendo nachfragen wie das mit der Serie läuft denn genaue Daten gibt es leider nicht. Also kann ich nur das sagen was momentan bekannt ist.

Ich kann dir auch nur sagen, was im Internet steht.Ich habe auch zwar mal gelesen, das The Pokemon Company eine Tochterfirma von Nintendo ist, nur weiß ich nicht mehr wo.Und ich glaube kaum, das Nintendo sowas einen auf E.mail Anfrage mitteielt.Da würden die bestimmt wieder was anderes sagen, als die Pokemon Company wenn man die auch anschreiben würde.
Was aber ein Fak ist ist das The Pokemon Company "nur" ein Teilunternehmen von Nintendo ist.Desshalb sind sie ja auch selbständig und von Nintendo nicht abhängbar.Der Rest ist wohl alles nur Vermutungen zumindest steht nichts eindeutiges bei Wikipedia.

Ich glaube mal gelesen zu haben, dass die Regelung sogar relativ geheim ist. Ich denke da wird unterteilt in Aufgabenverteilung:

Nintendo ist exklusiver Publisher und hält die Rechte an Pokemon Spielen. Für ihre Systeme kommen die Spiele und Nintendo muss "Okay" geben und da "Pokemon Shuffle" Werbung für die Hauptserie ist, wird das für Nintendo in Ordnung sein.

The Pokemon Company kümmert sich meines Wissens um Lizenzen von Film und Anime. Zuletzt haben sie sich darum gekümmert, dass "Pokemon" zukünftig auf Nickelodeon läuft.

Gamefreak ist unabhängig. Dahinter verbirgt sich Satoshi Tajiri. Er ist der Erfinder der Pokemon, aber er musste Anteile verkaufen damit er die Marke vertreiben kann weltweit. Was er macht ist Nintendo denk ich relativ egal so lange Pokemon Nintendo exklusiv bleibt. Pokemon wird es NIE bei Sony geben, aber auf Smartphone als Werbung für Nintendo.

Das ist gut so =)

So macht man eben auf Pokémon aufmerksam!

Und genau solche Spiele erwarte ich auch in Zukunft von Nintendo für Mobile-Devices!
Genau so und nicht anders!

Zitat von Schillok10

Ich kann dir auch nur sagen, was im Internet steht.Ich habe auch zwar mal gelesen, das The Pokemon Company eine Tochterfirma von Nintendo ist, nur weiß ich nicht mehr wo.Und ich glaube kaum, das Nintendo sowas einen auf E.mail Anfrage mitteielt.Da würden die bestimmt wieder was anderes sagen, als die Pokemon Company wenn man die auch anschreiben würde.
Was aber ein Fak ist ist das The Pokemon Company "nur" ein Teilunternehmen von Nintendo ist.Desshalb sind sie ja auch selbständig und von Nintendo nicht abhängbar.Der Rest ist wohl alles nur Vermutungen zumindest steht nichts eindeutiges bei Wikipedia.

Nintendo sollte wirklich mal klar sagen wie das da abläuft. Ich habe aucrechte n mehrmals gelesen das die rechte an den verschiedenen Pokémon designs nintendo gehört. Sicher ist man natürlich nicht aber wenn verschiedenen Quellen das bestätigen sollte das nicht ganz falsch sein. Creatures war auch für die 3d Modelle der Pokémon verantwortlich. Creatures ist ein Tochterfirma von Nintendo. Wenn du ganz unten bei der Pokémon Website gehst oder bei irgendwelche Pokémon Sachen siehst du meistens die Namen nintendo/creatures/gamefreak. Diese drei Unternehmen haben also schon was dazu zu sagen und creatures gehört schon fast Nintendo. Wenn nintendo gegen die Vorgehensweise von the Pokémon company hat werden die schon Sachen beeinflussen können. Die arbeiten sehr gut mit einander. Fakt ist das gamefreak ausser der Hauptserie nichts macht und creatures ebenfalls spiele entwickelt unter anderem die Karten spiele. The Pokémon company sorgt nur für das marketing und co und nintendo ist der publisher. Ich denke allerdings das sich nintendo die rechte zur Serie längst geholt haben weil es wäre extrem dumm nach fast 20 Jahre eine so erfolgreiche Serie nicht zu holen. Wahrscheinlich nicht ganz aber ich kann mir gut vorstellen das sie zur Hälfte nintendo gehört. Wenn es gamefreak gehören würde hätten die sich um die spinnoffs ebenfalls gekümmert. Ich glaube nicht das die andere Entwickler beauftragt haben um die spiele zu machen. Ich denke das nintendo dafür verantwortlich war.

War irgendwie klar. Find das Spiel zwar an sich lustig. hat mich aber gerade mal einen Tag begeistern können.

Aber viele, die keinen 3DS haben, wird es freuen das es aufs Smartphone kommt... außer sie haben ein Windows Phone :ugly

Eine interessante Diskussion hier und eins ist klar, die Situation wem die Pokemon genau gehören ist kompliziert.
Sicher ist das die Pokemon Company und Creatures.inc Teil-/Tochterunternehmen von Nintendo sind und anteilig Rechte an Pokemon haben, womit schonmal klar ist das die Pokemon Company nicht machen kann was sie will mit Pokemon.
Sicher ist das Gamefreak ein unabhängiges Unternehmen ist die zwar auch Rechte an Pokemon haben und die Serie auch erfunden haben aber ebenfalls nicht machen können was sie wollen.
Nintendo hat auf alle Fälle mehr Anteile an Pokemon und kann so eher entscheiden was wo passiert - auch wenn ihnen Pokemon nicht direkt gehört, man kann also sagen das Pokemon keine Nintendo Franchise ist obwohl Pokemon nur auf Nintendo Konsolen wirklich Zuhause ist (von ein paar spielereien auf der Pokemon Homepage etc abgesehen)

@Topic Das Pokemon Shuffle auf Handy/Tablet erscheint ist ein logischer Schritt nun wo Nintendo auch auf dem Markt aktiv werden möchte, ich hab aber glaub ich keine Lust jetzt auf Handy nochmal neu anzufangen... spiel das Spiel inzwischen auch nicht mehr sooo regelmäßig wie am Anfang (obwohl es ganz witzig ist)

In Internet auf seperaten Seiten werden Firmen wie Creatures und The Pokemon Company als Tochterfirmen von Nintendo geführt. Ich denke man teilt sich einfach die Produkt Palette auf. Nintendo kümmert sich halt nicht um Anime oder Sammelkarten, das machen andere.
Ich denke irgendeiner hatte die Idee und Nintendo hat gesagt "Ja Shuffle bietet sich an. Werbung für Hauptserie auf unserem System."