Aonuma und Miyamoto erklären, wieso Zelda-Titel oft verschoben werden

Für meinen Teil wurde ich von Nintendo, was Zelda anbelangt, nie enttäuscht, sondern immer wieder aufs neue Überrascht. Ist die Wartezeit auch noch so quälend, kann ich trotzdem mit reinem Gewissen sagen, dass dies jede einzelne Sekunde, die ich länger warten muss, wert ist.

Es ist schade wenn ein Spiel verschoben wird. Aber wie Miyamoto schon sagte, ein zu früh veröffentlichest Spiel ist schlecht. Der weiß Bescheid!

Dann sollen sie aber von Anfang an einfach mal den Mund halten und das Spiel erst zeigen und ankündigen wenn es wie jetzt schon fast fertig ist!
Das würde viel Ärger ersparen!
Aber wahrscheinlich haben sie diese Verschiebungen sowieso schon eingeplant, nur um ein bisschen mehr Aufmerksamkeit zu bekommen (was ja zur E3 super geklappt hat).

Die erst Verschiebung war sicher durchaus gerechtfertigt, für die Zweite sehe ich bei Brot aber nur einen Grund... die NX Version und das ärgert mich schon gewaltig, denn dieses Spiel im Weihnachtgeschäft hätte nicht nur der Wii U sicher sehr gut getan, es wäre auch den Wii U Kunden gegenüber nur Fair gewesen, ein sicher nicht unerheblicher Teil hat sich die Wii U immerhin größtenteils wegen Zelda gekauft.

Natürlich ist es für NX am besten, wenn es zusammen mit Brot erscheint, aber als Wii U Käufer darf einem dies schon ein wenig an fressen, nicht zuletzt weil die NX Version auch noch "improved visuals" bieten wird, während um ein "gleichwertiges Spielerlebnis" zu bieten, bei der Wii U Version sogar die grundlegenden (und zuvor noch angepriesenen) Gamepad Features wie Karte und Inventar Verwaltung gestrichen wurden.

Na ja, lange Arbeit heißt noch lange nicht dementsprechendes super Spiel. Skyward Sword war das Zelda mit der bislang längsten Entwicklungszeit und Mann, hat mich das enttäuscht. Kein schlechtes Spiel, aber viiiiieeeele absolut dämliche Designentscheidungen und auch Gameplaytechnisch und das UI betreffend zum Teil einfach nur peinlich schlecht programmiert...

Bei Breath of the Wild bin ich aber ganz positiv eingestellt und denke, dass SS ein hoffentlich seltener Ausrutscher war.

Mich stören Verschiebungen eher selten, da es in den meisten Fällen die Qualität des Spieles steigert, aber was ich mich frage ist, warum wird denn ein Release-Datum bekanntgegeben, bei dem man nicht einmal einschätzen kann, ob es einhaltbar ist?

Das verschieben ist nicht schilmm. Schlimmer wäre wenn das Spiel schlecht ist....

Letzten Endes sind die oben genannten Aussagen doch irgendwie klar, oder PR Sprache. Bloß weil man diese beiden Größen mehr schätzt als andere, ist es nichts anderes als Aussagen, die andere im anderen Tonfall äußern, wo dann die Fans sich ärgern. Ich sage es erneut, ich sage nicht zu allem ja und Amen, bloß weil es von Nintendo kommt. Die rosarote Brille habe ich abgelegt und Nintendo muss mich erstmal wieder überzeugen in Zukunft. Natürlich freue ich mich auf Zelda, aber wenn die Entwicklung mittlerweile länger dauert, als ein Lebenszyklus einer Konsole, kann ich dem nichts positives abgewinnen.

Für mich kein Problem, auch wenn man immer wieder enttäuscht ist, wenn es dann doch nicht zeitig kommt. Ich habe hier aber das erste Mal das Gefühl, dass sich die Wartezeit richtig lohnt, da wir ein komplett anderes Erlebnis kriegen.

Ich frage mich, welche Rückschlüsse man mit der letzten Verschiebung 2017 auf die NX ziehen kann. Schon klar, BotW ist ein riesiges Spiel und ein großer Aufhänger für den NX-Launch. Aber sieht das Line-Up der neuen Konsole so mager aus, dass man darauf angewiesen ist? Der typische Vertrauensvorschuss für eine neue Konsole seitens Nintendo sieht da eigentlich anders aus.

Mich pisst die letzte Verschiebung schon an. Es spräche nichts dagegen, das Spiel im November 2016 für die WiiU zu veröffentlichen und im März dann für NX. Alle Interessenten des Spiels würden sich deshalb nicht noch eine WiiU anschaffen. Aber gut, ändern können wir es sowieso nicht.

Naja die Verschiebung ist eindeutig der NX-Version zuzurechnen. Das ist kein großes Geheimnis. War ja damals bei der Wii-Version von TP nicht viel anders. Zeigt aber nur, dass ähnlich wie damals bei der Wii, wo Nintendo zum Launch nichts anderes hatte außer Zelda, Zelda BotW DAS NX-Launchspiel wird.

Zitat von Reagan

Ich frage mich, welche Rückschlüsse man mit der letzten Verschiebung 2017 auf die NX ziehen kann. Schon klar, BotW ist ein riesiges Spiel und ein großer Aufhänger für den NX-Launch. Aber sieht das Line-Up der neuen Konsole so mager aus, dass man darauf angewiesen ist? Der typische Vertrauensvorschuss für eine neue Konsole seitens Nintendo sieht da eigentlich anders aus.

Die Wii hatte zum Start auch nur Wii Sports und Twilight Princess. Dort war TP sogar "nur" ein Port. Ich denke, ein zelda zum Start einer Nintendo Konsole hat es so oft nicht gegeben (erst einmal mit TP). Da kann ein weiteres Mal nicht schaden

Ich denke auch, dass die Verschiebung mit der NX-Version zu tun hat, aber was man hierbei nicht vergessen darf, ist die Tatsache, dass Nintendo selbst für NX ein festes Datum genannt hat, aber für Zelda nur 2017.

Ich schätze auch, dass Zelda zum Start da sein soll, aber fix ist das nicht. Übrigens hat Nintendo gesagt, dass man noch etwas warten will, bis man genügend Spieletitel hat. Kann natürlich nur ein Alibi-Argument sein, aber sie müssen schon was liefern in den ersten Monaten.

Natürlich sind die gerechtfertigt.
Alles was die Spiele besser macht, ist erlaubt.
Aber ob wir dadrüber diskutieren, oder nicht. Nintendo macht eh was es will & das ist auch gut so!

Ich denke in dem Fall auch, dass die letzte Verschiebung des Spiels ausschließlich wegen der NX-Fassung stattgefunden hat. Man braucht ein starkes Verkaufsargument für die Konsole und würde man die Wii U-Fassung deutlich früher veröffentlichen, wären weniger Leute dazu geneigt, sich das Spiel für das neue System zu holen.

Dann sollen sie Spiele einfach nicht verfrüht ankündigen sondern erst wenn alle Elemente stehen. Dieses Ankündigen von Spielen teils mehrere Jahre vor Release ist zur Pest geworden.

Gerade erfahren, dass Pachter auch auf der E3 war und Zelda für das GOTY 2017 hält. Des Weiteren ist er der Annahme, die NX könnte mit Zelda als Launch Titel gut 10 Millionen Exemplare verkaufen und das allein im ersten Jahr.

Hätte nicht gedacht, dass ich mal was positives über Nintendo von ihm zu hören bekomme. Wenn es sich wirklich so abspielt, wird sich zeigen. Realistisch klingt es auf jeden Fall schon mal.

Nach dem, was mir jetzt präsentiert wurde kann ich die Verschiebungen nicht verstehen. Solange es keine anständige Story gibt, werde ich das Spiel auch nicht kaufen.
Bringt es gerne raus, aber streicht Bitte das Wort Zelda aus dem Titel!

Zitat von Skerpla

Nach dem, was mir jetzt präsentiert wurde kann ich die Verschiebungen nicht verstehen. Solange es keine anständige Story gibt, werde ich das Spiel auch nicht kaufen.

Wir haben gerade mal die Demo gesehen, die uns das Gameplay und die Physik des Spiels näher bringt. Vielleicht ist es dir ja entgangen, aber Nintendo hat bewusst nichts zu der Story gezeigt, da man Spoiler vermeiden wollte.

Zitat von Skerpla

Bringt es gerne raus, aber streicht Bitte das Wort Zelda aus dem Titel!

Hier wäre recherchieren echt empfehlenswert, da Breath of the Wild mehr Zelda intus hat, als die letzten Konsolenableger. Hast du The Legend of Zelda (den ersten Teil der Serie) schon mal gespielt? Da wirst du auch mitten ins Spiel geworfen, ohne jegliche Information oder Tutorial.

Nintendo hat einerseits zum Ursprung zurückgefunden, aber auch neues gewagt und somit für mich das ultimative Zelda geschaffen. Deswegen hat es aus meiner Sicht den Titel "Zelda" schon jetzt mehr als nur verdient.

So, was hab ich bisher von Nintendos Politik verstanden??!!

Ah richtig, die Konsole immer nur zum Ende des Lebenszyklus “gebraucht kaufen“ und dann gebraucht noch die Spiele kaufen die einen interessieren.

Verschiebt ruhig mal...

Kaufe nie wieder zum Launch und Neuware lohnt sich erst recht nicht bei Nintendo

Naja ... Sollen sie sich die Zeit nehmen die sie brauchen, wenn dann aber ein Zelda rauskommt, dass vollkommen willkürlich erscheint und für mich auf den ersten Blick etwas lieblos , dann sollen sie sowas bitte lassen. Ich denke, das neue Zelda wird eher wie witcher oder eben ark (nur mit Story) ich wollte aber kein solches Massentaugliches Spiel, ich wollte ein ZELDA

Zitat von frutch

Wir haben gerade mal die Demo gesehen, die uns das Gameplay und die Physik des Spiels näher bringt. Vielleicht ist es dir ja entgangen, aber Nintendo hat bewusst nichts zu der Story gezeigt, da man Spoiler vermeiden wollte.

Hier wäre recherchieren echt empfehlenswert, da Breath of the Wild mehr Zelda intus hat, als die letzten Konsolenableger. Hast du The Legend of Zelda (den ersten Teil der Serie) schon mal gespielt? Da wirst du auch mitten ins Spiel geworfen, ohne jegliche Information oder Tutorial.

Nintendo hat einerseits zum Ursprung zurückgefunden, aber auch neues gewagt und somit für mich das ultimative Zelda geschaffen. Deswegen hat es aus meiner Sicht den Titel "Zelda" schon jetzt mehr als nur verdient.

Gegenfrage: Nenne mir ein NES Spiel, das ein anständiges Tutorial und Story hat!
Es ist möglicherweise dir entgangen, dass außerdem bestätigt wurde, dass man sofort zum Endboss kann, wenn man den richtigen Weg einschlägt. (Wo ist hier eine Story wie in Twilight Princess?)

Wie soll denn nur nach einer Demo von Gameplay und Physik dir schon klar sein, dass Breath of the Wild mehr Zelda "intus" hat als jeder andere Konsolenableger?
Was nimmst du eigentlich als Maßstab dass es besser ist als alle anderen? Welches Spiel nimmst du als Vorbild? (Zeldas Adventure? Ok, begraben wir diesen kleinen Unfall von Philips schnell wieder im Grab der Schande)

Dan hoffen wir mal das Brot im März 2017 mit der Nokia Xperience zusammen gelauncht wird.

Miyamoto muss ich recht geben. Ein Spiel das verschoben wird kann gut sein und eines das zu früh kommt ist immer schlecht. Eigentlich gibt es darüber nichts zu diskutieren und seit wann glänzen Zelda Spiele mit einer guten Story?

Zitat von NewSaibot

...und seit wann glänzen Zelda Spiele mit einer guten Story?

Also die von Twilight Princess fand ich gut. Nicht so extrem flach wie die anderen.

So toll fand ich die nicht.

Zitat von Skerpla

Gegenfrage: Nenne mir ein NES Spiel, das ein anständiges Tutorial und Story hat!
Es ist möglicherweise dir entgangen, dass außerdem bestätigt wurde, dass man sofort zum Endboss kann, wenn man den richtigen Weg einschlägt. (Wo ist hier eine Story wie in Twilight Princess?)

Wie soll denn nur nach einer Demo von Gameplay und Physik dir schon klar sein, dass Breath of the Wild mehr Zelda "intus" hat als jeder andere Konsolenableger?
Was nimmst du eigentlich als Maßstab dass es besser ist als alle anderen? Welches Spiel nimmst du als Vorbild? (Zeldas Adventure? Ok, begraben wir diesen kleinen Unfall von Philips schnell wieder im Grab der Schande)

Natürlich ist es mir nicht entgangen, dass man schon von Beginn an zum Endgegner latschen kann. Wie gesagt, man kann. Ich bezweifle, dass man auch nur ansatzweise eine Chance hat. Jedoch frag ich mich, wieso du deswegen gleich glaubst, es gäbe keine Story. Das Spiel ist so ausgerichtet, dass du die Welt erforscht und dir die Story selbst zusammen treibst. Hier wirst du nun mal nicht an der Hand genommen und durch Hyrule geführt. Man ist genau so ahnungslos wie Link selbst. Es erweckt für mich den Anschein, als könnte dieser Teil endlich wieder fordernd sein.

Warum mehr Zelda Intus? Bekomme ich hier ein Langwieriges Tutorial aufgezwungen? Ich denke nicht. Link wacht auf, begibt sich nach draußen und kann anschließend tun was immer er möchte.

Ich nehme jeden 3D Zelda Ableger her. Heißt nicht, dass ich diese Spiele für schlecht empfinde, das sind sie natürlich nicht. Ausgenommen von MM wird dir jedoch immer gesagt oder gezeigt, wo du als nächstes hin musst. Exploring blieb da meist auf der Strecke, was mir persönlich sehr wichtig ist. Ich will nicht, dass man mich auf verschiedenes hinweist, mir die Lösung schon quasi vor die Füße schmeißt. Ich will mir alles selbst erarbeiten. Selbst erarbeiten wie im NES Ableger.

Wenn du noch nicht überzeugt von dem neuen Teil bist, dann warte ab. Nintendo wird im Laufe des Jahres noch mehr auf Zelda eingehen und somit auch die Story erwähnen.

Nun, man hat auch bei Starfox gesehen, dass ewige Verschiebungen auch bei Nintendo nicht zwangsläufig gute Qualität bedeutet. Auch bei den Zelda Spielen gab es so einige Ableger welche mich nicht wirklich begeistert haben (z.B. Majoros Mask, Minish Cap, Phantom Hour Glass, Four Swords, Hyrule Warriors, die CD-i's). Von daher kann ich nicht behaupten, dass Zelda immer ein Garant für hohen Spielspass darstellt. Aber irgendwie schein das kommende Zelda Nintendos letzter Pfeil im Köcher zu sein mit dem alles steht und fällt. Abgesehen von den üblichen paar Indies & VC Klassiker kommt kaum noch was nenneswertes. Für mich stellt jedenfalls das kommende Zelda den einzigen Grund dar meine Wii U zu entstauben.

Solange es der Qualität zugute kommt stören mich Verschiebungen überhaupt nicht.