SEGA gibt zu, dass sie die Qualität von Sonic während der Wii-Ära vernachlässigt haben

Mit Sonic Mania und Sonic 2017 sieht es in Zukunft wenigstens wieder etwas besser aus für den blauen Igel. Aber das geht auch nur weiter, wenn Sie die Finger von dem "Boom-Experiment" lassen...

Ich fande Sonic und die Ringe gar nicht mal schlecht. Das Spiel mit dem schwarzen Ritter soll nicht so das Wahre gewesen sein bzw. die Boom Reihe

Ich hoffe, dass sich das mit dem Thema "Boom" erledigt hat. Sonic hätte einfach so viel Potenzial. Glaub aber, das Project Sonic 2017 richtig gut werden kann.

hat der gute man gesagt das man bewusst müll den ahnungslosen verkauft ?
naja zum glück ist sonic boom ja ein grandioses spiel geworden ..... nicht !!

Naja... Sehr sehr schlechte spiele bleiben auch in Erinnerung sonst würde heute ja keiner mehr E.T. kennen

"... wenn man etwas verkaufen willst" will statt willst,

Dann hoffe ich, dass sie mit dem neuen Sanic wieder zeigen, was sie können!

Zitat von LordBackfisch

"... wenn man etwas verkaufen willst" will statt willst,

Dann hoffe ich, dass sie mit dem neuen Sanic wieder zeigen, was sie können!

Sonic, nicht Sanic

Nein, ehrlich, danke für den Hinweis^^

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung!

Sonic Colors soll doch recht gut gewesen sein.
Dafür waren alle Sonic für PS3 und Xbox 360 grottig, bis auf Generations.

Ich bin mal gespannt, ob es in Zukunft besser sein wird.

Mir haben die Sonic-Spiele noch nie gefallen, egal welche Spiele ich probiert habe (Sonic 1 - 3 auf dem Mega Drive, Sonic 4 auf Android, Sonic Colors auf der Wii, Sonic Adventure auf dem Gamecube und Sonic Generations auf der PS3) von daher ist mir die Reihe egal. Für die Fans hoffe ich aber, dass ein Spiel heraus kommt was wenigstens denen gefällt.

Waren die Wii Sonics nicht ziemlich gut? Also ich selbst habe nur die geheimen Ringe gespielt und fand das wirklich gelungen. Sonic und der schwarze Ritter und Colours sollen ja auch gut gewesen sein. Ich würde eher behaupten, dass es aktuell eher schlechte Sonic Spiele gibt. Lost World fand ich persönlich nicht so gelungen und Boom soll ja furchtbar gewesen sein

Wie man mit Absicht sowas erst nach langer Zeit gesteht, um sein Image etwas aufzupolieren, anstelle sowas wirklich ernst zu meinen. Eine Entschuldigungen nach so vielen Jahr kann kaum ehrlich oder ernst gemeint sein, da man durchaus davon schon lange wusste. Zudem scheint heute andersrum Qualität weniger geschätzt zu werden, Hauptsache günstig oder kostenlos und einfach und verkauft sich wie dämlich. Einige gute bis sehr gute Titel sind dagegen komischerweise Geheimtipps...
Klar verkaufen sich auch gute Titel super, aber davon gibt es entweder viel zu wenige oder sie sind nicht langanhaltend gut sondern verlieren nach gewisser Zeit schnell an Interesse oder sehen einfach nur gut aus aber sind vom Gameplay naja.

Jedes neue Sonic-Spiel lässt mich hoffen. Zuletzt Sonic Boom --> Wieder nix

Ich wünsche mir mal ein echt geiles Sonic the Hedgehog 5 in 2D.
Zurück zum Ursprung und zu den alten Stärken.

Gut, immerhin geben sie zu, dass Sonic in den letzten Jahren nicht wirklich die beste Qualität abgeliefert hat, bis auf Colors, das war ein wirklich, wirklich gutes Sonic-Spiel und Generations war auch nicht übel, aber der Rest ging von Meh (Sonic & the Secret Rings) bis unbrauchbar (06, Shadow oder Boom).

Meiner Meinung nach braucht Sonic nicht nur Qualität, sondern eine eigene, zukünftige Richtung. Das ist einer der grössten Schwächen, die die Sonic-Reihe meiner Meinung nach hat. Das Fehlen einer eigenen Identität. Was wohl auch der Grund war, weshalb viele Sonic-Spiele ab der 3D-Ära immer so radikal anders gewesen sind, da man die Reihe relevant behalten musste, indem man von einem Trend zum nächsten gesprungen ist.

Mario oder Ratchet & Clank haben dies ja auch nicht nötig, also warum wollte Sega, dass man so komische Experimente mit Sonic macht? Ritter, Genies, Maschinengewehre, semi-realistische Welten, Dämonen, semi-reale Menschen, Prinzessinnen, Monster... alles, was nicht wirklich für eine Marke spricht, indem es um einen blauen, Chili-Dog essenden Igel geht, der die Welt jedes Mal von einen eierförmigen Wissenschaftler retten muss.
Ich würde Sega einfach mal empfehlen, sich einig zu werden, was Sonic ist und was Sonic zukünftig sein will.

Sonic Boom hat aber auch nicht SEGA erstellt, sondern Big Red Button und... weiss nicht mehr wer das 3DS Spiel erstellt hat, es war aber nicht SEGA

Zitat von blueYOSHI9000

Sonic Boom hat aber auch nicht SEGA erstellt, sondern Big Red Button und... weiss nicht mehr wer das 3DS Spiel erstellt hat, es war aber nicht SEGA

Dennoch hat SEGA seinen Namen drunter gesetzt.
Sie haben also einen von zwei Fehlern begangen:
Sich das Spiel vorher nicht angeschaut oder es eben so wie es ist durchgewunken.

Die Sonic Spiele auf der Wii waren nicht unbedingt grauenhaft schlecht. Sie waren halt komplett anders und somit gewöhnungsbedürftig. Man denke nur an Unleashed, Colors, Secret Rings oder Black Knight. Alle hatten völlig unterschiedliche Konzepte und Spiel Mechaniken.

Ich selbst bevorzuge ja eh die Mega Drive/Genisis Ära.

Er redet über SEGA ALLGEMEIN, NICHT SPEZIELL über Sonic. Guck dir die Quelle nochmal an @Riefund ändere das bitte entsprechend.

Kann man nicht so stehen lassen.

Die Wii Spiele gingen ja noch.
Ich gehe davon aus, dass er eher die Wii U-Ära meint.

Hatte mich schon gewundert, dass er über die Wii spricht, denn dort hatte Sonic nicht seinen Tiefpunkt. Alle Sonic-Spiele darauf waren wohl mindestens solide (hab nicht alles gespielt) und mit Sonic Colours hat man dort sogar einen der besten Titel der Reihe!

Aber da er ja über SEGA allgemein redet, macht die Aussage schon mehr Sinn. Wahrscheinlich hat SEGA zu Wii-Zeiten mal irgendwelche längst vergessene Shovelware gebracht...

Komisch, dass ich zumindest Sonic und die geheimen Ringe echt gut fand, auch Generations hat Vieles wieder richtig gemacht. Es war nie der Megakracher dabei, die Spiele waren meist gutes Mittelmaß, dazwischen manchmal so absoluter Gurkenmist.

Zitat von Mr_Ananas

Sonic Colors soll doch recht gut gewesen sein.
Dafür waren alle Sonic für PS3 und Xbox 360 grottig, bis auf Generations.

Sinnfreier Vergleich, Unleashed erschien auch für die Wii, war also überall grottig. Also hat die PS360 eigentlich nur das Sonic 2006 vor raus, dafür aber haben sie Sonic 4 Episode 2, worauf Nintendo Spieler seit Jahren warten... xD
Also das mir Episode 2 und Generations lieber als die ganzen Wii Ableger xD

Ich wünsche mir einfach das sie den richtigen Weg einschlagen, damit Sonic wieder mit Qualität in Verbindung gebracht werden kann

Also Sonic Colors is für mich eines der besten 3D Sonic Spiele. Die Steuerung hat mal richtig gut funktioniert, das Spiel gibt einem Streckenweise ein tolles Geschwindigkeitsgefühl, aber man hat trotzdem alles unter Kontrolle.
Ich glaube lediglich Sonic Generations finde ich noch besser.

Sooooooooo schlecht waren die Wii-Spiele gar nicht.
Sonic und der schwarze Ritter war doch ganz gut, und Generations war auch ganz nett.
Mario und Sonic (London 2012) war jetzt auch ein super Spiel.

Das ist ja, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann o_O Sonic und die geheimen Ringe sowie der schwarze Ritter waren zwei, Qualitäts-Hochwertige Wii Spiele gewesen. Einzig, bei Sonic 4 hätte ich was herum zu meckern das man es mit EP 1 anfing und EP 2 nicht zu ende gebracht hatten.

Ich würde mal mehr behaupte, das die Aussage man mehr für die Wii U sagen sollte. Denn was die mit Sonic gemacht hatte in Boom, Grausam. Lost World war nun auch net so der bringer

Das neue Sonic 2017 kaufe ich mir für NX.
Sieht schon geil aus, Hoffe das es wieder ein super Sonic game wird.

Zitat von TheChris1

Er redet über SEGA ALLGEMEIN, NICHT SPEZIELL über Sonic. Guck dir die Quelle nochmal an @Riefund ändere das bitte entsprechend.

Ja, aber sind wir mal ehrlich, ausser Sonic konnte sich hier bei uns im Westen keine weitere Sega-Marke etablieren.

Hm die Sonic Spiele waren nicht alle schlecht die zuletzt kamen.
Mir gefielen Colors und Generations sehr und Lost World war auch okee.
Nicht gefallen haben mir Unleashed, Secret Rings, Black Knight und Sonic 06...
Aber Sega hat ja leider nicht nur bei Sonic geschlampt in letzter Zeit... Colonial Marines soll ja auch ein Desaster gewesen sein, dafür war Alien Isolation wohl wieder ganz gut.
Ansonsten fallen mir aber spontan keine großen Patzer ein würd also sagen Sega ist nicht besser oder schlechter was das angeht wie viele andere Entwickler/Publisher da draußen auch.
Freu mich schon auf Sonic 2017 und wird für NX geholt.

Das man sich auf Qualität konzentrieren sollte wie er sagt war aber auch nicht nur früher so -.- das sollte man eigentlich schon immer so tun! Leider ist Qualität aber nicht alles worauf die Spieler von heute so achten...

Ich mochte Colours und Generations sehr. Meine absoluten Highlights sind aber die DS-Ableger. Die sind so genial. Vor allem sind diese Spiele fair designt und das Geschwindigkeitsgefühl ist einfach fantastisch.

Ich kaufe aber künftig wohl kein Sonic mehr. Für mich hat Sonic einfach schon ein schlechtes Image. Ich glaube nicht, dass die Spiele jemals wieder richtig gut werden.

Naja schlecht verkauft hat sich das Zeug ja nicht, von dem her wars so schlecht jetzt auch nicht gewirtschaftet.
Die Spiele sind eh unterbewertet. Colors, Unleashed, geheime Ringe sowie die Spin Offs waren allesamt trotzdem echt gute Spiele und halt auch mal außerhalb der Standard Zones, Green Hill etc, in denen man von Sonic 1 ab in gefühlt jedem Spiel bis Heroes unterwegs war

Von daher find ichs bei ner eigentlich sachlich geschriebenen News doch sehr gewagt, sich so auszudrücken.

Dabei fand ich Sonic & die geheimen Ringe ziemlich geil...

Öhm.. fehlt da nicht irgendwo in der Schlagzeile ein "U"?

Ich mein ja nur..

Sega hat ein ganz anderes Problem.
Nämlich dass sie kein Profil haben. Ein Japanischer Publisher der alles quer Beet released. Über Alien bis hin zu Total War.
Einzig Sonic und Yakuza ergeben doch noch ein Muster.

Wenn ein Publisher wirklich den Stempel "seelenloses Unternehmen dem das eigene Produkt vollkommen egal ist" , dann ist es Sega.
Man kann über EA sagen was man will, aber sie haben ein Profil. Sportspiele und Blockbuster.
Hinzu pflegen sie ihre Marken bzw. schauen zumindest darauf dass die Marken gut ankommen.
Bei Sega ist das eher so, als würde man irgendwas released um irgendwie Geld rauszuholen. Sega würde ich auch zutrauen dass sie die Fachhändler irgendwann mal mit Milchbrötchen oder Feuerzeugen beliefern. Einfach weil es ihnen vollkommen egal ist.

Es gab eine Zeit, in der man viel verkaufen konnte, besonders auf der Wii, aber diese Zeit ist vorbei. Heutzutage musst man sich auf Qualität konzentrieren, wenn man etwas verkaufen will.

Früher konnte man den Causals einfach scheiße verkaufen und heute sind nur noch die normalen Gamer da die Qualität wollen. Nichts anderes hat der Penner gesagt. Kunden verarschen.

@nintendofan89
Soweit ist Nintendo selbst aber auch nicht entfernt. Amiibos, Themenparks, Smartphone Müll, Auftritte bei Apple, usw. Nintendo ist aktuell auch jedes Mittel recht um irgendwie Geld zu verdienen.

Was Sonic angeht, gehören für mich nur Sonic 1-3 (MD), Sonic CD (MegaCD), Sonic Adventure 1+2 (DC) und Sonic Generations (PS3) zu den richtigen Sonig Spielen, der Rest war technisch wie spielerisch eher Schrott. SEGA's Hauptproblem liegt eher darin, dass sie praktisch nur noch als Publisher auftreten und ihre besten Marken von 3rd Party Entwicklern machen lassen. Dass dabei auch mal was gutes rauskommen kann beweist z.B. der tolle Funracer Sonic All Stars Racing Transformed (den ich und viele andere sogar MK8 vorziehen), doch ist dies eher die Ausnahme.

Ich bin gespannt wie Sonic Mainia und 2017 werden. Es scheint so, als habe SEGA aus der Vergangeheit gelernt, doch irgendwie traue ich der Sache nicht so ganz.

Ach so ist das!!!! Das ist mir bei drn Zahlreichen schlechten Sonic-Spielen gar nicht aufgefallen, aber danke an Sega
das die jetzt wenigstens Zugeben den Kunden bewusst zu täuschen, in den sie Spiele durchgewunken haben, die nicht drt Qualität entsprechen, die sie eigentlich sollten und dass nur, weil sie suf eine Arglistige Art und Weise wussten, dass die meisten Wii-User als Causual-Gamer galten und denen dieser Schwindel eh nicht auffallen wird.

Aber keine Sorgr, jetzt wo die alten Wii- User Spiele auf dem Handy zocken, muessen sie jetzt abliefern:-)

Applaus Sega

Zitat von Tomek2000

Ach so ist das!!!! Das ist mir bei drn Zahlreichen schlechten Sonic-Spielen gar nicht aufgefallen, aber danke an Sega
das die jetzt wenigstens Zugeben den Kunden bewusst zu täuschen, in den sie Spiele durchgewunken haben, die nicht drt Qualität entsprechen, die sie eigentlich sollten und dass nur, weil sie suf eine Arglistige Art und Weise wussten, dass die meisten Wii-User als Causual-Gamer galten und denen dieser Schwindel eh nicht auffallen wird.

Naja, auch auf anderen Konsolen, nicht nur der Wii gab es einige, sagen wir mal, nicht wirklich gute Glanzleistungen Seitens Sonic. Und das auf der Causal-Ära. Sega wusste damals, das Fans alles kaufen werden, wo Sonic drauf. Einfach jetzt haben sie ein grosses Problem, da die Fans langsam aufwachen und sehen, dass Sega nicht wirklich Qualität abgeliefert hat.

Aber, noch ist nicht alles verloren. Sega gibt ihre Fehler zu und mit Projekten wie Sonic Mania zeigen sie, dass sie jetzt wirklich die Sache ernst nehmen und alle Hebel in Bewegung setzten werden, damit Fans jene Spiele bekommen, die sie auch verdient haben. Jetzt müssen wir nur noch hoffen, dass Porject 2017 ebenfalls gut wird.
Auch wenn ich kein Sonic-Fan mehr bin, wäre es um die Reihe schon schade. Vor allem, weil sie einer der wenigen Retro-Reihen ist, die heute och existieren. Praktisch alle Jump'n Run-Maskottchen von früher, sind weg. Crash, Spyro, Banjo-Kazooie, Rayman (vermutlich jetzt schon wieder), Conker, alle weg. Nur noch Mario und Sonic sind noch übrig.

Kaufe seit Jahren immer wieder Sonicgames für die Nintendokonsolen und habe noch keinen Kauf richtig bereut oder gar einen Totalausfall gehabt.

Die einzigen Spiele die eigentlich so richtig Schlecht waren, waren Sonic 2006 und Boom auf der WiiU. Alle anderen waren doch Geil, und schlimmstenfalls dennoch solide Plattformer wie Lost World.

Ich hoffe immernoch Sonic Unleashed, Colors, Secret Rings und Black Knight auf der WiiU VC zu bekommen.

Es ist echt Geil, dass SEGA zugibt Fehler gemacht zu haben und diese nun verbessern möchte. Solche Sätze würd ich mir mal von Nintendo wünschen. Hut ab, SEGA, Hut ab.

"SEGA Europe". Guter Witz, wo gibt's denn das noch?

Und das fällt ihnen fast 2 Jahre nach Sahnic Bomm auf? =P

Nur während der Wii Zeit? XDDD

Ich lach mich tot. Auf der Wii U ist Sonic ebenso gefloppt. Ebenso wie auf dem Nintendo Boom Ds und auf den anderen Konsolen kam auch nichts raus.

Also nichts ist in dem Fall natürlich auch ein Qualitätsfall.

Zitat von Fire

Nur während der Wii Zeit? XDDD

Ich lach mich tot. Auf der Wii U ist Sonic ebenso gefloppt. Ebenso wie auf dem Nintendo Boom Ds und auf den anderen Konsolen kam auch nichts raus.

Also nichts ist in dem Fall natürlich auch ein Qualitätsfall.

Alles anzeigen

Bin mir grad nicht so sicher, aber hatte Nintendo nicht ne Zeit lang Exklusivverträge mit Sega?
Da würde ich es ihnen auf jeden Fall nicht als negativ anrechnen, wenn sie nichts für andere Konsolen gebracht haben.

@Rief Stimmt. Das war der Grund.

Die bräuchten nur mal wieder einen Titel wie Generations machen. War für mich das Highlight und Sonic ist ein paar Monate dadurch im Glanz erstrahlt. Ebenso waren Unleashed vorallem grafisch und musikalisch gesehen top. Also wenn schon war die Wii Ära besser als die letzten Rotztitel.

Zitat von Rief

Bin mir grad nicht so sicher, aber hatte Nintendo nicht ne Zeit lang Exklusivverträge mit Sega?Da würde ich es ihnen auf jeden Fall nicht als negativ anrechnen, wenn sie nichts für andere Konsolen gebracht haben.

@Rief Hallo? Deine News ist falsch und da du hier Kommentare liest, müsstest du es gelesen haben und trotzdem ignorierst du es einfach. WTF

Ich bin mir sicher ich hab Recht in der Annahme, dass viele die die Wii Sonics als schlecht betiteln, wahrscheinlich selber kaum eins oder gar kein 3D Sonic gezockt haben. Die Wii Sonics haben keine schlechten Bewertungen bekommen und haben sich auch einigermaßen gut verkauft. Man kann auch übertreiben, nur weil einem jetzt Lost World und Boom nicht gefallen haben. Wenn von Nintendo mal scheiße kam, war es doch auch nicht gleich doomed, oder? meine fresse

Zitat von GeileSauVonNTV

Die einzigen Spiele die eigentlich so richtig Schlecht waren, waren Sonic 2006 und Boom auf der WiiU. Alle anderen waren doch Geil, und schlimmstenfalls dennoch solide Plattformer wie Lost World.

Ich hoffe immernoch Sonic Unleashed, Colors, Secret Rings und Black Knight auf der WiiU VC zu bekommen.

Es ist echt Geil, dass SEGA zugibt Fehler gemacht zu haben und diese nun verbessern möchte. Solche Sätze würd ich mir mal von Nintendo wünschen. Hut ab, SEGA, Hut ab.

Lass dich da nicht täuschen. Das ist nur eine typische Marketing Strategie und dient nur um das Image etwas aufzubessern. Keiner entschuldigt sich erst so spät, wenn es ihm wirklich Leid tut oder man es bereut. Naja bei dir hat es zumindest geklappt dass du denkst die sind super weil sie sich entschuldigen und Fehler eingestehen (die sie ja mehr oder weniger absichtlich gemacht haben, wie kann man schlechte Spiele aus verstehen rausbringen oder entwickeln?). Nintendo könnte dies zwar auch machen aber es wäre genauso heiße Luft wie die von SEGA oder irgendwelche Versprechungen. Dient alles um den Kunden besser zu stimmen. Wahrheit oder Ehrlichkeit ist da meist selten dahinter. Geschäftsleute halt.

Zitat von Wowan14

Lass dich da nicht täuschen. Das ist nur eine typische Marketing Strategie und dient nur um das Image etwas aufzubessern. Keiner entschuldigt sich erst so spät, wenn es ihm wirklich Leid tut oder man es bereut. Naja bei dir hat es zumindest geklappt dass du denkst die sind super weil sie sich entschuldigen und Fehler eingestehen (die sie ja mehr oder weniger absichtlich gemacht haben, wie kann man schlechte Spiele aus verstehen rausbringen oder entwickeln?). Nintendo könnte dies zwar auch machen aber es wäre genauso heiße Luft wie die von SEGA oder irgendwelche Versprechungen. Dient alles um den Kunden besser zu stimmen. Wahrheit oder Ehrlichkeit ist da meist selten dahinter. Geschäftsleute halt.

Meinst du, dass das alles wirklich nur heisse Luft ist? Wäre eigentlich schon schade, die Fans von Sonic so zu verschaukeln, denn gerade die Sonic-Fans hätten mal Respekt verdient, wenn man bedenkt, wieviele durchschnittliche Spiele sie vertragen mussten.

Zitat von Sonyfan

Meinst du, dass das alles wirklich nur heisse Luft ist? Wäre eigentlich schon schade, die Fans von Sonic so zu verschaukeln, denn gerade die Sonic-Fans hätten mal Respekt verdient, wenn man bedenkt, wieviele durchschnittliche Spiele sie vertragen mussten.

Ich sagte ja nicht, dass der Part mit dem Vorhaben, Spiele mit höherer Qualität in Zukunft zu bringen garantiert gelogen ist, aber solche öffentlichen Entschuldigungen sind wirklich selten eine herzenssache auf dem Markt. Jemand der seine Fans schätzt bringt zudem nicht ein schwaches Spiel nach dem anderen raus, siehe Nintendo in letzter Zeit. Denen scheint es nichtmal auszumachen, dass deren Fans unzufrieden sind und sie bekommen durchaus die Meinungen deren Fans mit. Viele Fans haben Spiele in der richtigen Qualität verdient, aber Unternehmen ist es meist weniger wichtig, Hauptsache sie verdienen sich damit Geld und somit ist ihnen mehr Quantität statt Qualität meist wichtig. Auch wenn durch eine schwache Qualität einige Käufer aussteigen, so kaufen dennoch der großteil das Spiel trotzdem, genauso wie das Mainstream Zeug wie Fifa, Sing Star, COD usw. egal wie schlecht diese sind und egal wieviel die Leute diese mit Shitstorm überschütten die Verkaufszahlen bleiben dennoch wegen den Standardkäufern, die anscheinend kaum bis keine Ansprüche haben oder sich null vorher über die Spiele informieren, hoch.