Pokémon GO: Die Niederlande bringen Niantic vor Gericht

Um den liebenswürdigen Obelix zu zitieren:

Die spinnen die Niederländer (oder Flachlandwi*****).

Die haben gewusst was Pokemon Go für einen Hype ausgelöst hat. Hätten sie sich besser vorbereitet. Aber der Entwickler ist Schuld.

Ernsthaft was kann denn Niantic dafür, dass die Niederlande ihre Naturerben nicht ausreichend schützen?

Leute/Redaktion wenn ihr ne News macht solltet ihr bitte auch alles nötige erwähnen damit so Kommentare wie die ersten nicht entstehen.

Die örtlichen Behörden haben Niantic kontaktiert, aber die haben daran nichts geändert und DESHALB gehen sie nun vor Gericht. Aus der Quelle

Zitat

"The Hague authorities said they had been trying to contact Niantic since mid-August but without success. “We had no other choice” but to go to court, they said."

Hier ist der Entwickler Schuld und nicht die Behörden, deshalb kann man sich solche "Sind selber Schuld" Kommentare sparen.

Zitat von Kraxe

Um den liebenswürdigen Obelix zu zitieren:

Die spinnen die Niederländer (oder Flachlandwi*****).

Die haben gewusst was Pokemon Go für einen Hype ausgelöst hat. Hätten sie sich besser vorbereitet. Aber der Entwickler ist Schuld.

95% der user haben vermutlich vor dem realease der app noch nie davon gehört. Gerade mal gamer und fans die auf einschlägigen seiten unterwegs sind. Da wird wohl kein land/firma/... im vornherein massnahmen für etwas entwickeln. Es sollte eigentlich klar sein, dass ich nicht über geschützen boden geh.

Ich geh ja auch nicht nach afrikanund schiess elefanten ab, nur weil kein schild vor jedem elefant steht ä....

lol wer spielt das denn noch? das ist so 2Q/2016 :3

nee im ernst viele PokeMongo Spieler sind echt gedankenlose Zombies, da würden auch keine Zäune helfen :-/
Und für Niantic wäre es nicht das Problem das Gebiet uninteressant zu machen...

Und wieder zeigen sich einige Pokémon GO-Spieler von ihrer schlechten Seite und ziehen damit die vernünftigen Spieler so wie die Gaming-Community in den Dreck.

Hier muss ich schon sagen: Das muss nicht sein.
Niantic soll das Pokemon einfach dort löschen und gut ist.

Was kann Niantic dafür, dass ihre Kunden so bescheurt sind?
Wenn ich volltrunken mit dem Auto einen Passanten umrauche, wer kann dann dafür belangt werden? Derjenige der das Auto gebaut hat? Derjenige der den Alkohol hergestellt hat? Einer der mir eines von beiden verkauft hat, oder derjenige der die Straße gebaut hat?

Auf deutschen Autobahnen wird sogar Alkohol verkauft.

Deshalb gibt es mittlerweile auch diese Warnhinweise in der App "Betrete keine privaten Grundstücke" "Spiele nicht während der Fahrt" ...

Niantic muss schon schauen, dass sie gewisse Gebiete außen vor lassen. Darunter sollten halt auch Krankenhäuser, Polizeistationen und natürlich Naturschutzgebiete zählen.

Wenn da keine Abhilfe geschaffen wird, muss man Niantic halt auf anderem Wege erreichen.

@cohen
Ich will nicht direkt sagen, dass der Vergleich hinkt, aber wenn du betrunken Auto fährst ist das eine Fahrlässigkeit, gegen die nur du etwas tun kannst.
Warum in Naturschutzgebieten aber überhaupt Pokémon erscheinen verstehe ich da nicht. Solch eine Fahrlässigkeit könnte Niantic verhindern, indem sie dort einfach keine Pokéstops platzieren.

Sicher, man könnte Alkohol verbieten. Aber das wäre dann doch zu extrem (obwohl ichs durchaus befürworten würde, aber das ist ein anderes Thema).
Man müsste ihn halt gänzlich verbieten (wobei er an Autobahnen nun wirklich verboten gehört), während man bei Pokémon GO nur gewisse Gebiete einfach nicht "bedienen" könnte.

Aber ich stimme dir auf jeden Fall zu, dass in erster Linie der Nutzer, nicht der Hersteller, schuld hat.

Bin ich der einzige der merkt, dass "The Hague" hierzulande unter dem Namen "Den Haag" bekannt ist?

@Rixas & @Pilsch Danke für eure Hinweise. Hab die Meldung ergänzt/bearbeitet.

@Sebastian Schewe

Der gleiche Nenner ist, dass man wohl von Menschen erwarten kann, dass sie selbst für ihre eigenen taten verantwortlich sind, und nicht die schuld auf dritte abwälzen.

Die Menschen reden doch ständig davon, wie wichtig ihnen ihre Freiheit ist. Freiheit bedarf eben auch Eigenverantwortung.

Außerdem wird niemand gezwungen genau diese pokestopps zu besuchen.

Die Leute sollen echt aufhören so zu tun, als wären sie unmündig eine eigene entscheidung zu treffen

Zitat von Pilsch

Bin ich der einzige der merkt, dass "The Hague" hierzulande unter dem Namen "Den Haag" bekannt ist?

Und ich realisiere wegen deinem Post gerade, dass das "den" von Den Haag ja "der" bedeutet und "Haag" vermutlich "Hag", also "Zaun" oder "Mauer". XD

Ausserdem bin ich schon der Meinung, dass Niantic auf offizielle (und private) Kontaktanfragen reagieren sollte. Kann doch niemand sagen, dass das Nicht-Reagieren nur Zufall war...

Wenngleich eigentlich trotzdem auch diese fahrlässigen Spieler zur Verantwortung gezogen werden müssten. Ein Spiel darf doch keine Entschuldigung dafür sein, dass Hirn auszuschalten. :-/

Also es ist langsam schon krank, aber immerhin sterben mittlerweile weniger Menschen wegen Pokémon GO.

Da hilft nur eines: Eine hohe Mauer aus elektrischen Stacheldraht bauen oder Selbstschussanlagen aufstellen.

Zitat von Skerpla

Also es ist langsam schon krank, aber immerhin sterben mittlerweile weniger Menschen wegen Pokémon GO.

An Pokemon GO ist niemand gestorben. Die Leute sind an der Dummheit und Fahrlässigkeit anderer gestorben. Sagt doch auch keiner , dass Autoradios oder Navigationsgeräte Menschen umbringen.

Die Niederlande ist das beste Beispiel dass man keine Drogen nehmen sollte.
Das Land ist einfach nur bekifft ^____^

Zitat von DLC-King

Die Niederlande ist das beste Beispiel dass man keine Drogen nehmen sollte.
Das Land ist einfach nur bekifft ^____^

Prozentual hat Deutschland mehr Kiffer als die Niederlande.

http://www.shortnews.de/id/798…n-europa-mit-am-wenigsten

Und wenn TTIP durchkommt verklagt Niantic die Niederlande wegen entgangener Umsätze auf Grund gesperrter Gebiete

Ich persönlich finde, dass man hier die Spieler in Verantwortung ziehen sollte und nicht denjenigen der das Spiel zur Verfügung stellt. Wie Cohen schon sagte, Freiheit bedeutet auch, dass man Verantwortung für sein handeln übernimmt.

Zitat von Kraxe

Um den liebenswürdigen Obelix zu zitieren:

Die spinnen die Niederländer (oder Flachlandwi*****).

Die haben gewusst was Pokemon Go für einen Hype ausgelöst hat. Hätten sie sich besser vorbereitet. Aber der Entwickler ist Schuld.

Was ist denn das für eine seltendämliche Einstellung? Wer sind denn die? Die Regierung? Als ob die Zeit dazu hat sich über den möglichen Hype einer APP zu erkundigen...

Ich seh den Fehler da ausschließlich bei den Nutzern, nicht bei niantic.
Schade das sich immer noch viele so daneben benehmen...

@Phips McCloud
Definitiv, ja, aber Niantic könnte auch ruhig dafür sorgen, dass Naturschutzgebiete etc. nichts für das Spiel bieten. So als vorbeugende Maßnahme aus gutem Willen heraus.
Aber da sie auf die Anfrage nicht reagieren scheint es ihnen ziemlich egal zu sein.
Was ich daran fast am schlimmsten finde, ist, dass es ein schlechtes Licht auf Pokémon und Nintendo wirft, und wenn Niantic sich weiter so verhält wird Nintendo irgendwann gezwungen sein diese App entfernen zu lassen, um ihres Rufes willen.

Ja du hast Recht, dass Niantic hätte reagieren sollen, wenn die Anfrage denn tatsächlich gestellt wurde. Aber bevor der Fall vor Gericht aufgerollt wird wäre ich vorsichtig das nicht reagieren so als Tatsache hinzustellen. Wir wissen ja noch gar nicht auf welche Weise und ob sich überhaupt an Niantic gewendet wurde. Das wird sich dann zeigen wenn es zur Verhandlung kommt. Bisher haben wir ja nur eine Aussage der Niederländischen Verantwortlichen ☺

Zitat von cohen

Prozentual hat Deutschland mehr Kiffer als die Niederlande.

http://www.shortnews.de/id/798…n-europa-mit-am-wenigsten

Deutschland ist genau so kaputt ^______^ musst man ja nur in unsere Politik schauen hahahaha

Die Überschrift hat ja schon fast Bild Niveau

Jetzt soll Niantic noch jedes Schutzgebiet auf der ganzen Welt ändern?
Mit entsprechenden Datensätzen ist das zwar in vielen Fällen möglich, aber bestimmt auch nicht überall so einfach umzusetzen.

Wie wär es mal nicht einer App oder dem Entwickler die Schuld zu geben sondern den Leuten die das verbrochen haben?
Bei sämtlichen anderen Dingen im Alltag muss der Mensch dahinter für sein Handeln gerade stehen, aber bei dieser App is das plötzlich anders?

Also bitte dafür, dass es so viele Leute spielen ist wirklich wenig passiert und seien wir mal ehrlich, genug unachtsame Leute und Idioten gibts immer.

oh Mann was geht den wieder den ab, Scheisse das so ein Hype extrem werden kann. selber schuld sind niantic garantiert nicht.

Einfach nur lächerlich... Was kann ein ENTWICKLER für die Taten der KONSUMENTEN durch das Spiel?!?..
RTL 2.0

Zitat von cohen

Was kann Niantic dafür, dass ihre Kunden so bescheurt sind?
Wenn ich volltrunken mit dem Auto einen Passanten umrauche, wer kann dann dafür belangt werden? Derjenige der das Auto gebaut hat? Derjenige der den Alkohol hergestellt hat? Einer der mir eines von beiden verkauft hat, oder derjenige der die Straße gebaut hat?

Auf deutschen Autobahnen wird sogar Alkohol verkauft.

Sehe ich auch so was kann denn Niantic dafür, Wenn manche Pokemon GO Spieler bescheurt sind.

Zitat von GeileSauVonNTV

Was ist denn das für eine seltendämliche Einstellung? Wer sind denn die? Die Regierung? Als ob die Zeit dazu hat sich über den möglichen Hype einer APP zu erkundigen...

Ich wollte nur polarisieren. Es ist aber so, dass schon vor dem offiziellen Release viele User (mich eingeschlossen) Zugang zur App hatten und da war auf den öffentlichen Plätzen viel los. Auch im TV und Zeitungen wurde darüber berichtet.

Ich kann nicht wegsehen und dann einige Zeit später sagen "Oh da war doch mal was". Hier geht es ja nicht nur um eine verbotene Zone, sondern wirklich um eine Klage und dafür kann der Entwickler wirklich nichts.

Passieren wird da beim Gericht zwar nichts, aber es ist wieder einmal eine sinnfreie Negativmeldung. Im Endeffekt sind die Spieler Schuld, nur die Masse kann man halt nicht so leicht klagen.

Zitat von Sebastian Schewe

@Phips McCloud
Definitiv, ja, aber Niantic könnte auch ruhig dafür sorgen, dass Naturschutzgebiete etc. nichts für das Spiel bieten. So als vorbeugende Maßnahme aus gutem Willen heraus.
Aber da sie auf die Anfrage nicht reagieren scheint es ihnen ziemlich egal zu sein.
Was ich daran fast am schlimmsten finde, ist, dass es ein schlechtes Licht auf Pokémon und Nintendo wirft, und wenn Niantic sich weiter so verhält wird Nintendo irgendwann gezwungen sein diese App entfernen zu lassen, um ihres Rufes willen.

vielleicht lässt ja einfach deren Algorithmus es nicht zu, irgendwelche Gebiete zu exkludieren. Nächstes Problem: nehmen wir an, der Algorithmus lässt es zu, und niantic muss ihn nicht für viel Geld redesignen, wie soll der Prozess dann aussehen? Wer darf wie Gebiete raus nehmen lassen? Wie prüfe ich, dass derjenige der den Antrag stellt, das über haupt darf, und nicht nur ein troll ist, der anderen das Spiel kaputt machen möchte. Nicht jedes Naturschutz Gebiet darf man nicht betreten

@Kraxe Achso! Das mit dem Polarisieren hast du geschafft!

Das stimmt. Die entwickler können da ja auch nichts für. Meiner Meinung nach, müsste, auch wenn es einen Haufen Arbeit wäre, Niantic oder die Polizei die Personalien solcher Leute aufnehmen und die von der App komplett bannen sowie Anzeige gegen die auffällig gewordenen Nutzer heraussenden.. Anders sehe ich da keine Lösung. Das aber wiederum wird wohl auch nicht gehen.