Gerücht: Die Nintendo Switch ist nur ein Heimkonsolen-Nachfolger, ein Nintendo 3DS-Nachfolger kommt in der Zukunft

Andersrum wäre es doch klüger, oder? ich bin confused...

Das würde einfach null Sinn ergeben, da Nintendo intern die Heim- und Handheld Abteilungen nicht ohne Grund vereint haben.
Dieses Gerücht ist damit für mich abgehackt.

Wozu, wenn man diesmal alles auf einer Plattform vereinen kann?

Wozu dann NX? Es wird bestimmt keinen 3DS Nachfolger geben. Das würde ja auch dem Konzept von NX widersprechen.

ok gerücht, ist mir so egal.

Das macht insofern Sinn als dass Switch weder den 3D Effekt noch den Touchscreen hat.
Somit hat der DS Nachfolger wohl doch seine Daseinsberechtigung.

das sagt Nintendo nur, damit leute noch den 3ds und die neuen Spiele kaufe.

@blackgoku Die Gerüchte werden nie aufhören.

@Aminator ohh nein, werden sie auch nicht.

Denke auch, das Nintendo in der nächsten Gen zumindest versuchen wird beides zu vereinen. Vielleicht warten sie noch das erste halbe oder ganze Jahr der Switch ab und entscheiden dann anhand der VKZ und des Feedbacks bezüglich des Mobilgaming Aspekts ob sie nicht doch wieder aufteilen wollen.

Öh? Fänd ich nicht sinnvoll - einer der Vorteile von Switch würde mit einem separaten Handheld verloren gehen und Nintendo müsste wieder Zeit, Geld und Personal in 2 verschiedene Systeme stecken...
naja ist ja eh erstmal nur ein Gerücht und wenn tatsächlich noch ein neuer Handheld kommen sollte müsste man erstmal sehen wie und was das wird.

Dem Widerspricht eine frühere Aussage von Kimishima bei einem Investorentreffen, wonach "NX" das Kerngeschäft für Nintendos Zukunft sein soll. Wenn es weiterhin zwei komplett unterschiedliche Systeme geben würde, wäre diese Aussage schlichtweg falsch.

Eine zweite, kleinere Switch-Version ist aber durchaus denkbar. Vielleicht sogar eine Nur-Heim-Version komplett ohne Bildschirm. Man wird sehen...

Ich habe sowas ähnliches gehört. Beides parallel laufen würde den Umsatz steigern und die Frage wäre wofür der Nachfolger tatsächlich nötig wäre wenn NX beides hat. Vll 2018 wenn überhaupt. Jetzt hätten sie ne Konsole für alle Games.

Da ich nicht mehr auf den 3D-Effekt des 3DS verzichten möchte und der offensichtlich nicht bei der NS vorhanden ist, würde mir das entgegenkommen. So kann ich weiterhoffen, dass der 3DS-Nachfolger auch noch 3D unterstützen wird.

Halte ich für ausgeschlossen. Da machen die Umstrukturierungen bei Nintendo sonst wenig Sinn.

Genau, dann kommt der neue Handheld mit dem Killer Feature "Auch am TV spielbar" oder wie?
Ich finde das Gerücht total merkwürdig.

Es würde doch dann wieder total die Switch Konsole aushebeln.

Wow, kaum sind die meisten Gerüchte um die Switch aufgedeckt, gibt es das nächste Geht ja fließen.
Aber ich denke nicht, dass es einen 3DS Nachfolger geben wird. Dieser muss dann wirklich etwas besonderes haben, da man ja unterwegs auch mit der Switch spielen kann. Und nur ein verbesserter 3DS Effekt wird es nicht bringen, weil New 3DS. Demnach müssten sie sich wirklich was sehr gutes einfallen lassen

Man sollte aber dennoch sagen, dass das gar nicht mal so unwahrscheinlich ist! Wie sagte Iwata:

Zitat von Satoru Iwata (2014)

Handheld und Heimkonsolen sollen nicht länger unterschiedlich sein. Sie sollen wie Brüder in einer Familie von Systemen zusammenleben. Dabei orientieren wir uns an iOS und Android. Wir wollen eine Art Nintendo OS in unseren zukünftigen Projekte integrieren.

http://nintendoeverything.com/…nvestor-briefing-roundup/

Zitat von Taneriiim

Das Nintendo Smartphone, jede Wette, Nintendo GO

Dachte bei der News gleich an dich.... Ich glaube noch immer nicht an die Smartphone-Theorie.
Aber man darf ja bekanntlich noch träumen

Das glaube ich nicht. Ich denke eher ,das man daran arbeiten wird um das mobile Switch -Modul kleiner zu machen.

Die Switch ist viel mehr Handheld als Heimkonsole. Sie ist wie die Vita. ein Handheld dem man auch auf dem fernseher spielen kann. Ein 3DS Nachfolger macht null Sinn, wenn man jetzt die Switch bekommt.

Dagegen spricht ganz klar die Zusammenlegungen der mobilen und stationären Entwickler Teams. Und die Tatsache das es Nintendo schon bei der wiiu und 3DS nicht geschafft hat beide regelmäßig mit guten Blockbuster zu versorgen genau darin liegt ja der Große Vorteil von einem Hybrid das der Output guter Software wesentlich höher liegt aus dem Grund wird es mit Sicherheit keinen extra Handheld mehr geben hoffe ich zumindest.

Glaub ich kaum. Ich denke der 3DS wird bis Herbst (vlt Winter) 2017 noch ein paar Spiele bekommen. Der Hauptteil der Spiele wird aber für Switch kommen. Und dann wird es mit Switch bis 2020-21 weitergeführt bis DIE (eine)neue Konsole kommt. Glaub nicht das Nintendo in Zukunft auf zwei (oder drei) Märkte setzen wird. Die Strategie geht eher hin zu einem universellen Teil, das sowohl Konsolen Spieler, wie auch Smartphone Spieler und Handheld Fans vereint.

Zitat von nintendofan89

Das macht insofern Sinn als dass Switch weder den 3D Effekt noch den Touchscreen hat.
Somit hat der DS Nachfolger wohl doch seine Daseinsberechtigung.

Ist das mit dem fehlenden Touch-Screen bestätigt? Es wurde lediglich nicht im Video gezeigt, aber es würde viel Sinn machen, wenn Nintendo Switch auch als Tablet genutzt werden könnte, zumindest mit Browser und einigen rudimentären Apps.

Einen 3DS-Nachfolger könnte es in der Form einer Switch-Mini geben.

Bitte bitte nicht!

@Crimsmaster_3000
Genau. Außerdem, wenn Nintendo die Switch als einzige Konsole bis 2020/21 behält, werden es die Leute nicht einsehen sich wieder 2 Geräte von Nintendo zum Zocken zu kaufen!

Würde Switch halt extrem widersprechen. Dennoch hätte ein klassischer Handheld einige Vorteile gegenüber der portablen Switch, der man eben immer noch anmerkt, dass es ne Heimkonsole ist:
3D Effekt, handliche Größe, Klappbarkeit, Touchscreen mit Pen (falls es das nicht gibt, was ich nicht glaub), den doppelten Bildschirm... Nintendo hat außerdem im Handheld Bereich n Monopol, was dumm wäre, es nicht auszunutzen. Hmm, komische Lage.

Nintendo's Selbstvertrauen in allen Ehren, wenn sie das vorhaben, aber ich habe keinen Bock mehr darauf, dass sie Spiele für zwei unterschiedliche Systeme machen, was sie ganz eindeutig nicht mehr auf die Reihe kriegen und letztendlich beide darunter leiden.

Zumal die Handheldspiele eh immer un-handheldiger geworden sind.

Ein purer Handheld, der auch nur identisch zu Switch, aber ohne Switcherei ist, wäre ja erstmal ein interessanter Gedanke, aber was spart man da groß ein? Viel bestimmt nicht.

Das wäre die wohl dümmste Entscheidung die Nintendo je treffen würde. Naja außer dem Virtual Boy vielleicht
Das würde das Konzept von Switch komplett torpedieren. Hoffe und glaub das es Unsinn ist.
warum sollten denn sonst die Abteilungen zusammen gelegt werden?
Mir wurden seit dem GBA die Handhelds eh viel zu teuer und habe sie erst ziemlich zum schluss gekauft. Nur bei Heimkonsolen immer zum Launch. Nur Switch würde sich für mich auch mehr rentieren da ich ne Tochter habe u ich für die auch Kohle brauche.

Zitat von Taneriiim

Das Nintendo Smartphone, jede Wette, Nintendo GO

Wer soll diesen Scheiß kaufen? Smartphones von Nintendo wirds nicht geben, weil Nintendo sich da nicht positionieren kann, aufgrund der extrem starken Konkurrenz.

Ich kann mir schon sehr gut vorstellen, dass es neben Switch noch einen klassischen Handhelden und damit 3DS-Nachfolger geben wird. Nintendo hat Switch ja selbst mehr als Heimkonsole betitelt als alles andere, außerdem finde ich nicht, dass man Switch als Handhelden ansehen kann. Das sind für mich einfach "kleine" und portable Dinger, welche komfortabel zu tragen sind und das ist das Switch-Tablet eben nicht. Eine schöne Ergänzung, dass man mit Switch auch unterwegs spielen kann, aber das Hauptaugenmerk ist da meiner Meinung nach schon auf dem TV. Daher hat ein Handheld schon eine Daseinsberechtigung, es kann ja durchaus sein, dass man viele Spiele für Switch als auch einen neuen Handhelden kaufen kann bzw. diese platformübergreifend spielen kann, Crossbuy und co. lassen grüßen, möglich wäre da bestimmt schon einiges (mal davon abgesehen wie man so etwas bzgl. der Performance umsetzt). Würde mich jedenfalls über einen 3DS-Nachfolger freuen, welcher neben der Switch seinen Platz finden und handlich für das Spielen unterwegs ist, da wäre mir das Tablet auf die Dauer wohl zu klobig.

Zitat von SCS7

@Crimsmaster_3000
Genau. Außerdem, wenn Nintendo die Switch als einzige Konsole bis 2020/21 behält, werden es die Leute nicht einsehen sich wieder 2 Geräte von Nintendo zum Zocken zu kaufen!

das kommt ja auch noch dazu, die schnelle Bequemlichkeit der Menschen es wird niemand sagen: "früher war alles besser da hatt ich meinen Handheld und meine Konsole, die eine on the go, die andere daheim vorm TV, beide hatten nicht all zu gute Grafik, aber irgendwie brauchte man beides, weil unterschiedliche Spiele dafür rauskamen"

Und was soll dann der 3ds Nachfolger sein? Ein Smartphone?

Also ich sage lieber erst mal nix,und warte bis Nintendo was dazu uns zeigt oder was uns die Zukunft zeigt.

Ich halte das für sehr unwahrscheinlich. Man muss aber bedenken das es vor ein paar Monaten schonmal so ein Gerücht gab. Deshalb würde ich das nicht komplett ausschließen. Und sollte Nintendo irgendwann in ein paar Jahren tatsächlich einen richtigen 3DS Nachfolger rausbringen, dann würde ich das feiern.

Das macht für mich überhaupt kein Sinn. Ehrlich gesagt finde ich sogar, dass die Switch mehr Handheld als Heimkonsole ist.

Ich hoffe doch nicht das würde bedeuten kein Pokemon rpg auf Switch und auch keine der anderen mobilen Nintendo reihen wie z.B. Mario & Luigi reihe etc.

Das ist das worauf ich mich am meisten freue diese reihen in top quali auf großen tv zu spielen und unterwegs nebem´n den "Größeren" alten stationären spielen ebend.

Glaube ich nicht dran ist wieder nur blabla^^

Zitat von Taneriiim

Welche Konkurrenz?
Ein 900 EUR teures iPhone oder Pixel?

Wieso kein 250 EUR teures, mit netten Spielchen, für Smartphoneeinsteiger und Kids..

In den USA siehst du viele Kids mit Samsung Galaxy oder iPhone herumlaufen. Auch in Wien laufen die Kinder mit den teuersten Smartphones herum.

Für was also ein Nintendo Phone kaufen, wenn man die Spieleapps sowieso auf iOS und Android zocken kann?

Von der Summe her kann NX so viel Umsatz machen wie ds und wii sofern NX 399 € kostet daher reicht ein Produkt für alles

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo gesagt wurde, dass NX weder die Wii U noch den 3DS ablöst. Auf solche Aussagen gebe ich schon lange nichts mehr...

@Taneriiim
Es hat ja schon beim SEXPlay ( ) und beim Nokia NGage nicht funktioniert. Ein Gaming Smartphone braucht viel Leistung und kostet dementsprechend dann auch viel. Mit 250€ kommt man da nicht weit. Nicht zu vergessen der kurze Lebenszyklus eines solchen Smartphones. Die Technik entwickelt sich rasch weiter und Nintendo ist ja mit gerade mal ~5000 Mitarbeitern kein allzu großer globaler Konzern. Ich denke nicht, dass Nintendo diese Sparte wirtschaftlich stämmen könnte.

Halte ich eigentlich total unrealistisch und unmöglich.
Vielleicht gibt es irgendwann eine "Nintendo Go", das ein reduziertes Switch ist mit kleinerem Screen, nicht abnehmbaren Controller Einheiten und ohne Dockingstation, so das man wie beim 2DS ne billigere, reduzierte Version macht.... aber auch das halte ich vorerst unwahrscheinlich.

Nintendo zielt aktuell mit der Switch erstmal auf die ältergewordene Wii Zielgruppe die damals zwischen 8 und 16 war und jetzt 18-26 ist, gerne Nintendospiele zockt, aber auch ein Skyrim etc. mag... Die Konsole kommt im März und danach kann man mit Neuankündigungen von Animal Crossing etc immer noch zum Weihnachtsgeschäft 2017 auch die jüngeren Zielgruppen mit einfachen.

Das Switch vorerst als Heimkonsole vermarktet wird ganz klar:

1. hört sich ne Heimkonsole für "on the go" viel besser an, beeindruckender, als n Handheld den man an den Fernsehr anschließt.

2. der 3DS läuft noch gut - somit fährt man die DS Nummer von "Erweiterung" und bei Erfolg wird spätestens zur E2 2017 klar dass es auch den 3DS ersetzt. Dann kommen auch hübschere Versionen der bekannten Handheld -Spiele. Monster Hunter, Animal Crossing, etc.

Das wird wohl u.U. der Premium Nachfolger sein der in 2-3 Jahren kommt, könnte dann Shift heißen und so etwas wie die PS4 Pro werden.

Zitat von nintendofan89

Das macht insofern Sinn als dass Switch weder den 3D Effekt noch den Touchscreen hat.
Somit hat der DS Nachfolger wohl doch seine Daseinsberechtigung.

Der 3D-Effekt war ein Gimmick, das nicht wiederkehren wird. Bringt einfach zu viele Nachteile mit sich, dafür dass es beim 3DS von den Meisten kaum genutzt wurde. Darüberhinaus wird Switch mit ziemlicher Sicherheit sehr wohl über einen kapazitiven Touchscreen verfügen.

Gut möglich, dass es nochmal ein kleineres Handheld-only-Model geben wird. Dies wird aber dieselben Spiele abspielen können wie Switch. Schließlich hat man Handheld- und Konsolensparte nicht umsonst vereint.

Es gibt soviel was diesem Gerücht widerspricht, wie unsere werten Kollegen bereits in den Kommentaren erläutert haben.

Switch ist portabel, wieso also zusätzlich noch einen Handheld auf den Markt bringen?
Nintendo hat die Konsolen- und Handheldsparte zusammengelegt, das wird wohl einen Grund haben.
Außerdem wäre, rein zeitlich gesehen, ein 3DS Nachfolger ''überfälliger'' aber Switch soll ja in erster Linie eine Heimkonsole sein...Auch wenn sie beides ist.

Ich glaube einfach mal nicht dran

@Buddy
Aber es wird wohl darauf hinaus laufen, das in den nächsten 2-3 jahren, ein neuer Handheld kommen wird,davon ist wohl auszugehen.

Besser wäre doch ein Mini Switch sagen wir mit 6-7 Zoll wo man optional nur das "Display" kaufen und die Joy-Cons der großen Switch andocken kann.

Grafiktechnisch halt mit 720p statt 1080p.

Wobei ich mich frage wie klein diese Joy Dinger überhaupt werden können ohne das man Krämpfe vom halten bekommt...

Nach genauerem überlegen frage ich mich mittlerweile wozu die abnehmbaren Controller Elemente letztendlich gut sein sollen? Wenn man zu Hause am TV spielt wird wohl sowieso der Pro Controller die erste Wahl sein, dieses wuchtige und unhandlich wirkende Joy-Con Grip wird wohl eher weniger Verwendung finden (Wii U Gamepad lässt grüssen). Unterwegs steckt man dann die Controller seitlich an's Display, doch wozu? Genauso gut könnte man die Controller Elemente fest in's Handheld Display integrieren und dem Set einfach nen Pro Controller zulegen.

Das Argument, so könne man auch Unterwegs zu zweit am Handheld spielen finde ich wenig überzeugend. Wer will sich schon zu zweit vor so einen kleinen Bildschirm setzen wo man dann kaum noch was sieht (im Splitscreen erst recht nicht). Ich habe jedenfalls noch nie zwei Leute an einem Tablet (mit wesentlich grösserem Bildschirm) gleichzeitig spielen sehen. Warum sollte das mit Switch anders sein? Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die Asymetrisch gestalteten Controller Elemente bequem in der Hand liegen, weil das eine dann oben, das andere unten die Abrundungen des Gehäuse hat.

Hat das Display überhaupt einen Touchscreen? Und wenn ja, wie kann ich die Funktionen des Touchscreen am TV nutzen wenn das Gerät in der Dockingstation steckt?

Alles in allem sehe ich unterm Strich mit den vorhandenen Eingabemöglichkeiten eher ein Rückschritt statt Fortschritt. Wen will Nintendo damit genau überzeugen?

Bin ich hier der einzige der zusätzlich für einen 3DS Nachfolger wäre?

Ich würde es cool finden neben meiner Switch noch einen SwitchDS zu haben;)

Wenn es tatsächlich einen eigenen 3DS-Nachfolger geben sollte, glaube ich das es lediglich eine kleine kompaktere Switch-Variante sein wird: Switch Slim sozusagen.

Das würde in keinster Weise Sinn ergeben,das ist ja das Image der Konsole ,,Handheld und Heimkonsole werden vereint".

Wenn das stimmt, wäre ich sehr enttäuscht. Beides in einem ist doch schon gegeben, und alles andere würde 0 Sinn ergeben.....

Ich denke nicht, dass das wirklich Sinn machen würde. Vor allem aufgrund des Softwareoutputs.

Würde für mich auch keinen Sinn machen jetzt noch nen 3DS zu holen. Also nen neuen.

Zitat von Mr.Ash

Nach genauerem überlegen frage ich mich mittlerweile wozu die abnehmbaren Controller Elemente letztendlich gut sein sollen? Wenn man zu Hause am TV spielt wird wohl sowieso der Pro Controller die erste Wahl sein, dieses wuchtige und unhandlich wirkende Joy-Con Grip wird wohl eher weniger Verwendung finden (Wii U Gamepad lässt grüssen).

Viele haben auf Wii U nur aufgrund der Batterieleistung und nicht wegen der Ergonomie auf den Pro Controller zurückgegriffen. Davon abgesehen sieht der JoyCon Grip auch nicht unhandlicher aus als der GC Wavebird und mit dem hatte keiner ein Problem.

Zitat

Unterwegs steckt man dann die Controller seitlich an's Display, doch wozu? Genauso gut könnte man die Controller Elemente fest in's Handheld Display integrieren und dem Set einfach nen Pro Controller zulegen.

Erstens würde das die Kosten unnötig erhöhen, zweitens die Möglichkeiten limitieren. Im Trailer sieht man, dass man die JoyCons auch separat als einzelne Control-Elemente benutzen kann (In jeder Hand ein JoyCon). Die Gerüchte von Emily Rogers (die sich in Bezug auf NS bisher alle als wahr herausstellten) besagen außerdem, dass die Joycons über Bewegungssteuerung verfügen.

Zitat

Das Argument, so könne man auch Unterwegs zu zweit am Handheld spielen finde ich wenig überzeugend. Wer will sich schon zu zweit vor so einen kleinen Bildschirm setzen wo man dann kaum noch was sieht (im Splitscreen erst recht nicht). Ich habe jedenfalls noch nie zwei Leute an einem Tablet (mit wesentlich grösserem Bildschirm) gleichzeitig spielen sehen.

Man kann die JoyCons mit Sicherheit auch zu Hause zu zweit benutzen. So kann man schon im Multiplayer spielen, bevor man sich einen weiteren Controller gekauft hat. Möglicherweise kann man Switch auch ohne Dockingstation bei einem Freund via HDMI an einen Fernseher anschließen. Dann reicht wirklich das Tablet mit den beiden JoyCon-Elementen um zu zweit an jedem TV-Gerät spielen zu können.

Zitat

Warum sollte das mit Switch anders sein? Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die Asymetrisch gestalteten Controller Elemente bequem in der Hand liegen, weil das eine dann oben, das andere unten die Abrundungen des Gehäuse hat.

Ähm... Die JoyCons sind so designt, dass jeder den jeweiligen JoyCon mit den abgerundeten Ecken in den Handinnenflächen hält.

Zitat

Hat das Display überhaupt einen Touchscreen? Und wenn ja, wie kann ich die Funktionen des Touchscreen am TV nutzen wenn das Gerät in der Dockingstation steckt?

Das Display hat mit ziemlicher Sicherheit einen kapazitiven Touchscreen- der wahrscheinlich aber nur für die Bedienung des OS im portablen Modus oder für Mobile Games zum Einsatz kommt. Möglicherweise hat der JoyCon-Grip ein Touchpad um die Funktionen im TV-Modus zu imitieren. Gehe allerdings nicht davon aus.
[/quote]

Ich würde es zumindest begrüßen, wenn die Switch für mobiles Spielen etwas "handlicher" gemacht wird. So ein Tablet ist für einen Suchti wie mich nichts. Das fällt ja dann doch mal runter, oder wird nicht ganz so sanft im Rucksack transportiert. Das Teil ist mir im Vergleich zum 3DS einfach nicht robust genug, bzw das Display kann man nicht so gut schützen, da nicht zusammenklappbar. Und auch Hüllen schützen nicht, wenn das Display auf ne Ecke fällt. Ich weiß noch nicht. Der 3DS ist eben praktischer. Im Moment würde die Switch für mich nur für zu Hause was taugen.

@Lillyth

Was das angeht, habe ich auch so meine Bedenken. Ich denke aber, dass Nintendo dazu recht früh Schutzhüllen und Folien anbieten wird. Die Hüllen umfassen dann das gesamte Gehäuse und der Bildschirm wird mit Folie und evt. noch einem abringbaren Clip-Cover zu sichern sein.

@bluezealand
Deine Antworten sind zwar ausführlich, überzeugen mich aber dennoch nicht. Ich sehe nach wie vor keinen grossen Nutzen (oder gar spielerischen Mehrwert) in mit diesen abnehmbaren Controller Elementen, sondern mehr nur ein Gimmick dass die Spieler von sonstigen Schwächen ablenken soll.

Deiner Aussage bezüglich dem Wii U Gamepad, und dass der Pro Controller nur wegen der viel besseren Akkulaufzeit und nicht wegen der Ergonomie bvorzugt wurde, kann ich nicht im geringsten beipflichten. Alle in meinem Freundes/Bekanntenkreis verwenden hautsächlich den Pro Controller, weil eben das Gamepad ergonomisch & technisch mies verarbeitet ist, keinerlei spielerischen Mehrwert bietet und obendrauf die Akkulaufzeit ein Witz ist.

Glaube nicht das ein Handheld kommt weil Switch doch beides ist Heimkonsole und Handheld.

Mir ist bzgl dazu noch eingefallen, dass es den Switch-Handheld wenn zu 100% in abgespeckt/billiger geben müsste.
Wenn man sich mal Familien, Paare oÄ anschaut, die zb alle Pokemon (alleine und gemeinsam) spielen wollen. Die geben sicherlich keine rund 300€ PRO Handheld aus. Handheldspiele sind eben Handheldspiele und immer noch ein bisschen anders als Konsolenspiele.

Ein Switch Tablet in Slimform, etwa der Größe des N3DS (XL) mit den Joy Cons würde ich sehr begrüßen. Da ist mir das ursprüngliche Faplet schon zu groß und Manko nicht klappbar. Gut so kann man sich schon wenigstens nichts einklemmen. :'D

wen dann wird der nachfolger so wie das switch tablet das ma es dann auch in die ladestation stecken kann und am tv zocken kann

Der neue Handheld sollte doch der neue 2nd Screen werden, das wurde doch iwo schonmal "geleaked". Ist aber sicherlich schon 2 Jahre oder so her, war am Anfang als NX das erste Mal erwähnt wurde.

Kommt ja angeblich 6 Monate nach NX.