Smart Device-Spieletest: Super Mario Run

Egal wie gut es ist, 9,99 € würde ich niemals für ein Handyspiel zahlen.
Erst vor wenigen Tagen, R. Legends für 11,99 € gekauft und SM 3DLand für 12,99 €.

Halo 5 gabs schon für 8,99 €.

Klar sind es alte Titel, aber dafür ist Mario Run auch nur nen gummel Game.

Wo gibts denn den Daumen runter ?

Selten sowas dämliches gelesen.

Release eines Spieles mit Sparpreisen von zum Teil 3 Jahre alten Games zu vergleichen.
Ganz großes Kino .

hab es gestern in unseren Apple Store die demo gespielt.
Ein sehr gutes Smartphone game wird direkt gejolt wenn es für android kommt

Ich find den Preis eigentlich angemessen. Auf welcher Platform es erscheint ist da eigentlich zweitrangig bzw sogar egal.
Ich weiß, der Begriff "Handyspiel" ist ziemlich negativ behaftet, und ich muss zugeben, ich hab bisher auch noch keinen einzigen Cent für ein Spiel fürs Smartphone ausgegeben, aber das ist echt nicht wie jeder andere Endlosrunner oder ähnliches.
Es hat definitiv mehr Tiefgang, Charme und ist doch auch recht komplex- zumindest, was ich nach der ersten knappen Spielstunde sagen kann.

Mario Power Tennis auf der WiiU kostet um die 45€ UVP - nicht zu vergleichen mit dem hier.
10€ find ich angemessen, aber ist natürlich nur meine Meinung. Man muss es ja nicht kaufen.
Aber krass - es funktioniert echt nicht im Flightmode

Also ich habs jetzt nur kurz auf dem iPod Touch von meiner Freundin angetest (es ruckelt hin und wieder ?!) aber es macht mir ziemlich viel Spaß wenns für Android erscheint hol ich mir die Vollversion.

Habe die Demo ausprobiert und finde es gut.
Ein Spiel was man immer wieder mal kurz spielen kann.
Habe auch bis heute noch kein Geld für in App Käufe getätigt, aber hier einmal zahlen und für ein ganzes Spiel ist doch ok.
Also bei mir ruckelt nichts und es läuft sehr gut.

An die Trolle, dann lasst es halt und kauft es nicht!
Muss man unter jedem Artikel was einen nicht interessiert immer schlecht reden.

Und nach diesem Test wollt ihr wirklich noch behaupten, ihr seit nicht käuflich? XD

Zitat von Dirk Mumpitz

Und nach diesem Test wollt ihr wirklich noch behaupten, ihr seit nicht käuflich? XD

Dummschwätzer !!!

Schau dir die weltweiten reviews an, 90% absolut top.

Die spätere Android Version hätte ich mir mit diesem Bezahlungssystem sofort geholt, wäre da nicht dieser Online Zwang, der mich davon abbringen will, mir bald zum ersten Mal für 'ne App Geld auszugeben.

Zitat von Dirk Mumpitz

Und nach diesem Test wollt ihr wirklich noch behaupten, ihr seit nicht käuflich? XD

*seid*

Zitat von lumpi3

Dummschwätzer !!!
Schau dir die weltweiten reviews an, 90% absolut top.

Sein Usernamen ist wohl Programm bei ihm extra zum trollen angemeldet wie arm muß man sein...

Leute geht nicht drauf ein. Ist ein User der hier sehr bekannt ist und sich gefühlt jede Woche neu anmeldet. Es gibt Menschen die haben ein Leben und Hobbys. Es gibt Trolle. Mir kann der nur leid tun, weil am Ende ist er eine wirklich arme Sau. Früher oder später holt uns das Leben alle ein und vielleicht merkt man dann, dass man seine Zeit verschwendete.

Zitat von Dirk Mumpitz

Und nach diesem Test wollt ihr wirklich noch behaupten, ihr seit nicht käuflich? XD

du hast es also schon gespielt? oder warum glaubst du, besser zu wissen, wie gut das spiel wäre? lese ich mir andere rezensionen im netz zu dem spiel durch, sind alle durchweg positiv.
wenn dir das spiel konzept nicht gefällt, kauf es dir nicht. aber zu behaupten, dass das spiel schlecht wäre, ohne es gespielt zu haben, ist einfach nur dämlich.

außerdem:

http://seitseid.de/

da bekomm selbst ich kopfschmerzen.

Ein Spieletest wird mich nicht überzeugen können. Dafür ist mir das Geld wirklich zu schade. Auch wenn es in Wirklichkeit anders ist, an Handy-Spielen klebt noch der Ruf des billigen Software-Mülls.

Da investiere ich doch lieber in Spiele zum selben Preis, die ein bisschen mehr Tiefe im Gameplay bieten.

Schön, dass es am Ende wohl auch Qualität hat, das hilft Nintendo ja auch enorm weiter.

Leider sehr kurzsichtig deine Ansichten.

Da gehen dir hunderte Spiele durch die Lappen die absolut grandios sind.

Ich habe gestern die Demo gespielt, und muss echt sagen, die drei kurzen Level haben mir gut gefallen!

Das Spiel wäre mir auch die 10€ wert, da es richtig gut zu sein scheint, aber die Entscheidung mit dem Online-Zwang geht gar nicht!

Daher verzichte ich.

So liebe Leute, wegen der ständigen online Anbindung sei gesagt:

Das Spiel bietet fast mehr online Komponenten als richtige Offline Sachen.

Offline: Die 24 Level ( mit highscore Verbindung )

Online:
Wie oben schon erwähnt die Highscores und Freundeslisten

Rallye gegen andere Gegner ( Menschen) und für mich somit eigentlich der richtige Hauptbestandteil des Spieles, da man dort am meisten Interaktion für den Rest der App hat.

MushroomKingdom Builder: ne kleine aber feine Art des SimCity Aufbauthemas das sich mit der Rallye ergänzt , da man dort hauptsächlich Toads bekommt die man hierfür braucht.

Im Königreich kann man dann nach freischaltung der Sachen die Gestaltung vornehmen in dem man mit Gesammelten MarioRun Münzen sich das Item freischaltet.

MarioRun Münzen bekommt man durch Erfolge die man auf mynintendo.de in seinem Nintendoaccount freischaltet ( durch bestimmte Aktionen im Spiel)
Dazu muss logischerweise eine Onlineverbindung zum Server bestehen. ( nichts anderes wie trophy abgleich beim PSN zB. )

Das Spiel ist definitiv mehr ONLINE wie Offline Game.

Wenn man nur die einzelnen Level spielt und sonst rein gar nichts macht was mit online zu tun hat, dann verbraucht das Spiel allerhöchstens ein paar KB an Daten.
Spielt man aber exzessiv Rallye gegen andere Menschen und bastelt viel am Builder rum dann kommt man wohl auf eine hohe Anzahl an MB.

Schade ist das das nicht wirklich sauber erklärt wird in manchen Tests, und somit der Eindruck entsteht es handle sich um ein Offline Game das hinterrücks Daten saugt und man wüsste nicht wofür.

Würde man das Spiel auf seine Offline Komponenten reduzieren wären 70% vom Spiel nicht enthalten und so in der form nicht wirklich umsetzbar.

Ich hoffe ich konnte etwas licht ins Dunkel bringen.

Am besten man spielt unterwegs die einzelnen Level und sobald man wlan hat ( bei uns mittlerweile in jedem Einkaufscenter, McDonalds, Kaufland, DM usw usw. zockt man auch unterwegs die Rallye.

Dein Plädoyer in allen Ehren, aber das Smartphone ist halt primär doch Kommunikationsgerät bei mir. Es gibt ab und zu Apps, die ich länger nutze, wenn diese gratis sind. Saugt die App aber fortwährend Akku-Leistung und Datenvolumenin einem höheren Maße, dann taugt sie mir nicht lange, vor allen Dingen gebe ich dafür kein Geld aus.

Das mag ja kurzsichtig sein. Bisher habe ich aber noch keine Apps gefunden, auf die ich nicht verzichten könnte. Ich spiele auch mal so kleine Apps zwischendurch, brauche dann aber doch auf lange Sicht wieder mehr Tiefgang im Gameplay, reine Toucheingaben finde ich auf Dauer auch einfach zu öde.

Hat man kein iPhone hat man kein iPhone! lol

Das mit dem Online Zwang ist das grösste Blödsinn! Die meinten top spielen Funktion auch nur mit eine Online Verbindung.. 95% Apps auf ein Mobile Gerate braucht schon eine Online Verbindung!

Das mit dem "online zwang, ich bin weg" verstehe ich auch nicht.
Auf so ein schmarn achte ich nicht mal.
Wer ein Smartphone besitzt und kein Internet nutzt, kann sich das Smartphone auch gleich sparen.

Weil ein Smartphone ohne Internet, nur ein Handy ist!

Mein Smartphone ist nicht dauerhaft online, und der Hersteller hat das sogar absichtlich so konstruiert, dass man die Online-Nutzung nach Bedarf an- und abschalten kann.

Ich habe kein FB und nutze Messenger nur ganz selten, und trotzdem hat das Smartphone eine große Berechtigung bei mir: Bei Bedarf Emails checken und im Netz surfen. Online-Spiele brauche ich nicht auf dem Smartphone.

@blither
E-Mails fressen doch viel Daten Volumen.
Aber sind wir mal ehrlich blither, so wie du das Smartphone nutzt (wie du es beschreibst), nutzen die wenigsten Leute. Ein Smartphone ist wie ein "Allrounder" und es ersetzt viele Geräte. Wie ein kleiner PC der noch paar Extras an Bord hat. Wenn kein (oder kaum) Internet genutzt wird, dann werden mindestens 90% der Funktionen nicht genutzt. Für was dann ein Smartphone?

Ohne dir nahe treten zu wollen, aber das ist ob man sagen würde, ich kaufe mir ein PC für die Wecker Funktion und für den Kalender.

@Adlez
Dein Vergleich passt absolut nicht. Ich nutze mein Smartphone recht normal, und das Abschalten der Online-Nutzung senkt u.a. den Energie-Verbrauch.

Die frage ist nur was du da den noch nutzt ohne online Verbindung etc ?

Bin ich eigentlich der Einzige, den die Toadrally nervt?

Soweit ich mich entsinne, ist es das erste Mal, das Nintendo eine Bestrafung für Niederlagen einführt! Erst muss man seine hart erarbeiteten Scheine einlösen, nur um zwischen fünf übermotivierten Zockern wahlen zu dürfen, die einem dann die erspielten Toads klauen...

Haha gerade der Modus ist echt genial.
Bin schon seit Stunden am Zocken LOL

Kannst mir gern per pn deinen code zukommen lassen

Ich finde 9 Punkte ziemlich viel für ein Smartphone-Spiel.
Hat mich sehr überrascht.

Zumal zB ein Super Smash Bros U auch nur 9 Punkte bekommen hat....

man muss es ja an der Plattform orientieren.

90% für ein 3DS Spiel sind noch lange keine 90% für ein PS4.

Das Spiel macht mir viel Spaß und ich habe schon etliche Stunden auf der Uhr. Für mich eine klare 9/10

Ganz ehrlich ich verstehe hier den Angriff des geringeren Nutzens des Smartphones nicht genauso wenig die vorurteilte Ansicht, dass ein Smartphone immer online sein muss und jeder Datenvolumen kauft/Flatrate hat was auch immer. Ich nutze mein Smartphone ebenfalls mehr als Handy (und hergott ein Handy hatte auch bereits Internet auch wenn relativ minimal somit ist ein Smartphone ohne Internet noch lang kein Handy). Benutze diesen hauptsächlich um erreichbar zu sein, genieße paar hilfreiche Apps als mobile Datenbanken oder Nachschlagewerke, nutze gelegentlich WhatsApp, bin davon aber nicht besessen oder abhängig und mein Smartphone vibriert auch nicht alle 10 Sekunden, weil jeder jedem den größten Unsinn mitteilen muss. Schieße damit Fotos, selten mal schlage ich den Browser auf wenn ich was unterwegs doch mal nachschlagen muss (auch wenn ich die mobile Ansicht dieses teils einfach nur furchtbar finde bzw. allgemein das Surfen im Internet total unkomfortabel auf diesen doch noch kleinen Geräten ist). Und joa das alles ohne einen einzige Cent für Internet oder Datenvolumen auszugeben zu haben und ohne jegliche ach soo selbstverständliche Daueronlineanbindung. Es es bloß ein Hilfsmittel für mich für einige Fälle weiter nichts. Und nicht mein Lebensmanager/bestimmer.
Daher finde ich es einfach dämlich, dass viele Apps und Appspiele eine dauerhafte Onlineverbindung verlangen. Zweck ist ganz klar nichts anderes als dass man schön einen mit Werbung erschlagen kann, Ingame Käufe anbietet und nicht zu vergessen die Datenüberwachung (die angeblich nicht stattfindet...).
Wäre mir neu das eine dauerhafte Internetverbindung zum Wohle des Nutzers gedacht wäre.

Das es für die Highscores ist, ist zum Beispiel eine ganz faule Ausrede. ich kenne genügend Games die problemlos offline spielbar sind und online Highscores haben, nur werden diese nur gezählt und aufgezeichnet wenn man online spielt. War sicher unmöglich das optional zu machen was?

Das Spiel selber ist mir hingegen relativ egal. Von Smartphone Games halte ich sehr wenig, fast genauso wenig wie allgemein Spiele mit Touchsteuerung. Zudem nutzen viele wenn nicht gar die meisten diese doch nur, um unterwegs irgendwie die Zeit und ihre Langeweile zu überbrücken und nicht weil es ihnen Spaß macht (vorallem spielt ein Großteil Games, die kaum eine Hirnzelle und nur einen Finger brauchen und kein wirkliches Ziel haben). So verdummen die Leute doch auch noch unterwegs und verschließen sich immer mehr den Leuten um sie herum. Kriege immer ne Krise, wenn ich wo einsteige und 90% der Menschen halten das Teil in der Hand in ihrer Bückhaltung. Es ist immer wieder schockierend und traurig aber leider ist es ein Verbrechen die Leute aus diesem Bann durch wegschlagen aus der Hand zu befreien.
Daher habe ich, nach starker Zurückhaltung, mir zwar ein Smartphone angeschafft (aber nur wegen gewissen Funktionen und weil mein treuer 10 Jahre alter Nokia nunmal langsam dem Ende nahe ist, aber sein 10 Jahre alter Akku immernoch länger hält xD) aber geschworen niemals so gebunden an dieses Übel zu sein.
Andersrum sollte man also die Leute eher loben, die das Ding nicht wie die Mehrheit nutzt

@Wowan14
Das was du schreibst, habe ich in schon mehrmals in irgendwelcher Art schon mehrmals gelesen.
Natürlich soll jeder sein Smartphone nutzen wie er es für richtig hält...
Auch ich sage öfters meinen Jungen er soll nicht übertreiben und das Smartphone mal Ruhe lassen.

Aber so wie du es nutzen tust, so nutzen es die wenigsten Leute und ihr hättet auch beim Handy bleiben können und nicht auf den Hype von Smartphone aufsteigen sollen.
Loben würde ich es nicht direkt, dass das Smartphone weniger genutzt wird... es ist einfach von Person zu Person Unterschiedlich mehr nicht.
Smartphone spiele sind "nur" Zeit Überbrückung, kann ich ebenfalls nicht unterschreiben, da habt ihr einfach schlechte Erfahrung gemacht. Es gibt spiele die perfekt auf Smartphone abgestimmt sind und dafür auf Konsole/Pc nicht gut funktionieren, deshalb sind es nicht gleich schlechte spiele. Es gibt Smartphone Games die richtig gut sind, mit Clans, Strategie, und mit viel Spaß verbunden sind.

Nutzt das Smartphone wie ihr wollt, keiner zwingt euch zu irgendwas. Aber hört auf Smartphones zu verteufeln und einem weiss machen zu wollen wie es eigentlich genutzt werden sollte, weil es nichts anderes ist wie ein kleiner PC (naja ihr nutzt es wie ein Handy) und dann könnt ihr auch gleich denn ganzen PC Markt schlecht reden.
Und sind wir mal ehrlich, es gibt zig Millionen Leute die Konsolen schlecht reden und sagen das es Zeitverschwendung ist und nur total einen verblöden, und das sagt sogar ein Großteil der Menschen.
Ihr seid kein bisschen besser als die.

Komischerweise werden immer in Nintendo Forums Smartphone verteufelt, und wird einem weis gemacht wie es eigentlich verwendet werden sollte.
Leute wie dich kann ich ebenfalls nicht verstehen, wie die ein Produkt schlecht reden wollen nur um ihr Standpunkt durch zusetzen.

Ein Smartphone ohne Internet ist nichts anderes als ein Handy.

@Adlez
Warum sollte man Smartphones "verteufeln"? Das macht hier niemand. Jeder hat andere Präferenzen und nutzt sein Smartphone, wie er es möchte. Und auch ohne Internet ist ein Smartphone viel mehr als ein Handy (und selbst Handys hatten bereits Internet).

Im Übrigen habe ich jetzt mal den Rally-Modus getestet, und der ist echt gut! Dass man dafür online sein muss, kann ich nachvollziehen, aber trozdem sollte es auch einen Offline-Modus für das normale Spiel geben, denn selbst wenn man ständig online ist, gibt's einige Orte, wo das untersagt bzw. unerwünscht ist, oder wo man kein Internet hat (z.B. Arztpraxen, Flugzeuge, ländliche Regionen, etc.).

@blither
Der Text war nicht an dich.
Wenn es nach Wowan gehen würde, gäbe es keine Smartphones.
Ab der Hälfte seines Textes fängt er an die Geräte schlecht zu reden.
Die Games sind "NUR" Zeit Überbrückung, surfen ist mehr schlecht als recht, den Leuten sollte man das Smartphone am besten rausreißen, ist "nur" eine datengrake.

Also ganz ehrlich, solche Leute wie ihn kann ich nicht verstehen.
Also Surfen kann ich ganz gut mit dem Smartphone und brauche sogar denn PC garnicht mehr dafür, Games gibt es auch gute und unterscheiden sich von denn Handy Games erheblich, meist braucht man halt dafür Internet weil es halt anderst nicht geht. Ich benutze das Smartphone ebenfalls in der Bahn, weil ich erstens nicht andauernd auf die Leute starren will und das Smartphone einen unterhält, was ist bitte daran so schlimm.
Ein 3DS der dafür ebenfalls konzipiert wurden ist etwa besser? Ganz sicher nicht.
Außerdem nutze ich mein Smartphone (nicht nur ich) auch für geschäftliche Dinge und bin davon abhängig meine Arbeit zu machen. Früher war es der Laptop und heute ist es das Smartphone, was mir und Millionen Menschen das Leben erleichtert.

Wenn der mir ihn der Bahn Probleme machen würde, weil ich mein Gerät nutze... Der würde dann aber schnell ein großes Problem mit mir bekommen.

Edit: ja es gab damals auf denn Handys Internet. Könnt ihr euch noch daran erinnern wie das war? Es wurde pro Minute abgerechnet, dass surfen war einfach mega schlimm und hatte auch kein Mehrwert, und es musste auf denn kleinen Display ein Stift genutzt werden. Surfen auf dem Handy konnte man vergessen. Dass kann man niemals mit dem Smartphone von heute vergleichen.

Bei dem Test hier gab´s wohl nen Fanboy-Bonus. Kaum ein Magazin hat die App so positiv bewertet wie ihr.

http://ie.ign.com/articles/2016/12/15/super-mario-run-review

http://www.digitalspy.com/gami…8/super-mario-run-review/

http://time.com/4602086/super-mario-run-review/

http://www.gamezebo.com/2016/12/15/super-mario-run-review/

http://stevivor.com/2016/12/review-super-mario-run/

http://www.pocketgamer.co.uk/r…io+Run/review.asp?c=72431

http://www.vandal.net/analisis/iphone/super-mario-run/41893

http://www.meristation.com/iph…un/analisis-juego/2145947

http://www.hobbyconsolas.com/r…-juego-nintendo-ios-84064

@DaRon

Naja sind schon einige und längst nicht alle^^

Zitat von Dirk Apitz

http://ie.ign.com/articles/2016/12/15/super-mario-run-review

http://www.digitalspy.com/gami…8/super-mario-run-review/

http://time.com/4602086/super-mario-run-review/

http://www.gamezebo.com/2016/12/15/super-mario-run-review/

http://stevivor.com/2016/12/review-super-mario-run/

http://www.pocketgamer.co.uk/r…io+Run/review.asp?c=72431

http://www.vandal.net/analisis/iphone/super-mario-run/41893

http://www.meristation.com/iph…un/analisis-juego/2145947

http://www.hobbyconsolas.com/r…-juego-nintendo-ios-84064

@DaRon

Naja sind schon einige und längst nicht alle^^

Alles anzeigen

richtig. Super Mario Run wurde eigentlich überall sehr gut bewertet. Und ob nun 8 oder 9 Punkte ist einfach kein großer Unterschied. Immerhin spiegelt jeder Test einer Software die persönlichen Präferenzen des Testers wider.

Zitat von cohen

richtig. Super Mario Run wurde eigentlich überall sehr gut bewertet.

Außerhalb der von Dirk zitierten Magazine seh ich da aber ein anderes Bild. Gerade größere Magazine haben die App eher abgestraft. Das App-Magazine SMR eher gut bewerten, ist nicht verwunderlich. Die sind ja sonst kaum was gewohnt.

Zitat von DaRon

Außerhalb der von Dirk zitierten Magazine seh ich da aber ein anderes Bild. Gerade größere Magazine haben die App eher abgestraft. Das App-Magazine SMR eher gut bewerten, ist nicht verwunderlich. Die sind ja sonst kaum was gewohnt.

Tolle Begründung. Aber von Fanboywertung vorher wieder zu reden ist wie immer unbegründet.