Wird die Pokémon-Hauptreihe auf der Nintendo Switch fortgeführt? The Pokémon Company-Präsident gibt Aufschluss über die Zukunft des Franchises

Wenn kein Pokèmon Hauptteil für Switch kommt wäre das einfach nur pure Dummheit von Nintendo.

Finde ich gut so! Pokémon war schon immer eine Handheld-Reihe und das sollte in Zukunft auch so bleiben. Für Spin-Offs reichen die Heimkonsolen aus, wie z.B. auch Pokemon Rumble. Bin mal gespannt, was der erste große Poketitel für die Switch wird.

Schade das wollte ich nicht hören. Aber ich habe immer noch Hoffnung. Mein letztes Pokemon Spiel der Hauptreihe war Silber. Ich mag einfach keine kleinen Handhelds wie dem 3DS. Bei einem Ableger auf der Switch würde ich sofort zugreifen

Also kommt ein neuer Hauptteil erst für den 4KDS?

Das ultimative HD Pokemon Spiel auf der Switch wäre doch ein Millionengeschäft. Warum sollte man sich die Chance freiwillig nehmen?

Manchmal klingt das so, als hätten sie Angst
Ist doch eigentlich toll: Mehr Leistung und großer Bildschirm. Hier klingt das fast wie ein Begründung keinen Hauptteil auf Switch zu bringen ...

wenn Nintendo vorhat extrem hohe Verkaufszahlen zu erzielen, sollten sie versuchen die Pokemon Hauptreihe auf die Switch zu bringen! Alles andere wäre ziemlich daneben... aber muss die Firma selber wissen

Ist doch nur Geschwafel natürlich wird der nächste Teil auf der Switch kommen.

Mir würde ja schon eine HD-Variante von Pokémon Sonne und Mond fürs Erste reichen.

Außerdem ist mal von der Größe abgesehen, die Switch vollständig transportabel und man kann ja sogar mit bis zu 8 Leuten lokal spielen. Wäre doch perfekt für ein richtiges Pokémon Spiel! Gruppenkämpfe und Tauschgeschäfte sind auf der Switch keinerlei Problem.

Ich mag ja den 3DS sehr, aber langsam kann die Switch auch gerne diesen und die Wii U ablösen.

Wenn tatsächlich kein Pokémon-Spiel für die Switch erscheint, kann ich das absolut nicht nachvollziehen.

Warum Pokemon Company warum?

Ganz ehrlich, wenn sie die Chance nicht mit Pokemon nutzen dann läuft echt was schief. Wie könnte man es denn besser schaffen die Konsole in die Haushalte zu pressen als mit Pokemon?

Pokemon Go hat doch schon Interessierte ins Boot geholt, warum keine richtige Edition für die Switch?

Und NUR für die Switch, so wären Endkunden gezwungen, sollten diese eine neue Pokemon Edition spielen wollen, eben eine Switch zu kaufen.

Vollkommen unverständlich.
Aber ganz ehrlich, wenn die VKZ von 3DS System stark zurück gehen und die Switch so schon Verkäufe generiert, wird die Meinung schnell umschweifen.

Erstmal kein so überraschendes STatement, aber ich warte lieber erstmal ab, wie es mit dem 3DS weiter geht. Ich bezweifle stark, dass der jetzt noch lange mitgeschleppt wird. Spätestens nächstes Jahr werden wir sicher wissen, ob es da einen Nachfolger gibt oder eben doch alles auf Switch erscheinen _muss_.

Is übrigens erschreckend, wie viele hier immernoch nicht wissen, dass Nintendo nur zu 30% hinter Pokßemon steckt und da eben kein alleiniges Mitspracherecht hat...

Nintendo sollte wirklich darüber nachdenken, eunen Hauptteil für die Switch zu bringen. Wenn ein Titel es schafft eine Konsole zu pushen, dann Pokemon.

Pokémon Colloseum 2

@GamingPeter
Bin ich absolut deiner Meinung. Vor allem weil in Zeiten des Internets, GTS und Pokemon Bank das Franchise nicht unbedingt "mobil" sein muss. Außerdem ist Switch sowieso auch ein (etwas größeres) Handheld.

Es gibt keinen rationalen Grund, warum man eine Pokemon Edition nicht auf Switch bringen sollte.

Das wäre eine sichere Goldgrube und wenn Nintendo das nicht sieht, dann ist der Konzern wirklich dumm. Geld mit teurem Zubehör zu verdienen ist ok, aber im Endeffekt geht das mit Pokemon auch. Gerade dank Pokemon Go ist das Interesse daran wieder gestiegen. 2017 oder spästestens 2018 wäre echt eine gute Gelegenheit neue Editionen für Switch auf den Markt zu bringen.

ich hoffe ja noch auf ein HD Remake von Colosseum und XD

Es ähnelt den Hauptspielen, aber wurde ja auch für Heimkonsolen entwickelt

Aber so ne HD collection hätte schon was, vor allem da die Spiele ja Recht beliebt sind, oder nicht?

Ich hab es so sehr gehoft das bald ein Pokemon Sterne angekündigt wird und voll drauf gesetzt. Wenn Capcom jetzt noch sagt das es kein MH auf der switch geben wird dann bleibt die Switch bei mir wohl öffter sehr lange aus. Oder wird nach ein bis 2 Jahren wieder verkauft.

@GamingPeter Nintendo hat damit NICHTS am Hut die Entscheidung führt immer noch "The Pokémon Company"

Ich kann mir gut vorstellen das ende des Jahres ein Pokemon Spiel erscheint
Dann haben auch schon genug leute eine Switch und mit Mario und Pokemon geht die Switch dann ab wie ne Rakete

Pokemon ranger 4! Und die Joy cons funktionieren als Fangkom biiiiiiitte

@SkorpMaster wenn Nintendo sagt die sollen nen neues Pokèmon bringen werden sie das schon machen. Wenn ich dir sage das du hier was posten sollst und ich dann dafür bezahle dann würdest du wohl kaum nein sagen.

Die werden sich schon zusammen setzen da hab ich überhaupt keine Bedenken. Und das Nintendo gar nichts zu sagen hat stimmt ja auch nicht ganz immerhin halten sie auch gewisse Anteile an der Serie. Glaube kaum das wenn Nintendo darum bittet das der nächste Hauptteil auf der Switch kommt die Entwickler nein sagen werden.

Der kann erzählen, was er will. Es besteht in meinen Augen keinerlei Zweifel, dass früher oder später ein Pokemon für die Switch erscheinen wird, da alles andere von Dummheit einfach nicht mehr zu übertreffen wäre. Alles nur Strategie, damit alle für den 3DS weiterhin bei Pokemon Sun und Moon zugreifen.

Passt so. Die Switch hol ich mir woieso nicht

Aber Mystery Dungeon passt besser auf einen großen Bildschirm mit mehr Leistung der Konsole oder was? Ich finde die Hauptreihe hätte absolut kein Problem damit, auf Konsole zu erscheinen. Pokemon Colloseum und XD haben zudem gezeigt, dass es durchaus tolle Spiele sein könnten auf dem großen Bildschirm und Konsole.

Wenn die Spin-Offs dann in die Richtung von Collosseum und XD gehen, dann gerne.
Aber sonst denke ich auch mal dass erst abgewartet wird, was letztendlich mit dem 3DS passiert. Die Pokémon Hauptspiele erscheinen seit jeher auf den Handhelds, von daher kann ich die Begründung schon ein wenig nachvollziehen. Läuft der 3DS gut weiter und bekommt sogar einen Nachfolger, dann denke ich dass auch Pokémon dort weiterhin erscheint.

Die Switch bietet sich aber eigentlich auch sowas von gut an für ein Pokémon-Hauptspiel. Die Mobilität zum Tauschen/Kämpfen ist gegeben und bessere Grafik wäre auch möglich. Ich hoffe weiterhin darauf.

Warum regen sich alle auf, dass Pokémon nicht für die Switch rauskommt? Bei allen anderen Heimkonsolen hat das niemanden interessiert. Pokémon ist, und wird immer ein Handheld Franchise sein. Außer natürlich Spin-offs. Aber viele implementieren Pokémon sofort auf als Handheld Spiel. Das jetzt zu switchen (wow...) wäre sehr komisch. Also Komisch im Sinne von seltsam... nicht im Sinne von lustig. Gute Entscheidung deshalb.

Aus diesem Grund wurde bei Pokemon Stadium ja auch darauf verzichtet die Editionen auf dem Fernseher spielen zu können....

pokemon auf der Switch??
um einen pokemon zu fangen wirft man dann statt nem pokeball einen der joycon!

@Gaming Regen
Die Switch ist eben nicht nur eine reine Konsole, das ist ja der Punkt. Es wäre mir zumindest unverständlich, warum kein Ableger der Hauptreihe auf der Switch erscheinen sollte, immerhin kann man die Switch mitnehmen und portabel wie einen Handheld verwenden.

Zitat von Phips McCloud

Aus diesem Grund wurde bei Pokemon Stadium ja auch darauf verzichtet die Editionen auf dem Fernseher spielen zu können....

Im Dodri-Modus!

Ich sehe nicht wie die Switch "weniger portabel" sein soll als ein 3DS XL. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass es ein gewaltiger Akt wird die komplette Pokemon-Reihe mit allen Pokemon und Moves in HD auf die Switch zu bekommen, das Spiel soll ja auch entsprechen aussehen wenn es schon auf so eine Konsole kommt. Natürlich müssen sie irgendwann mal damit anfangen und die Switch wäre eigentlich die perfekte Gelegenheit...

sowas Hört mann doch gern!

ein Pokemon für die Switch wäre ein (Must Have) also warum so einen Mist reden?

@DatoGamer1234 Weil man mit einer wesentlich abgespeckteren Grafik und größeren Userbase wesentlich mehr Gewinn erzielen kann.

Hätte man zu der Glanzzeit der Wii U (Lol) Pokemon X/Y darauf, statt auf dem 3DS entwickelt, dann wäre das Spiel sicherlich immer noch ein Erfolg, nur nicht so groß wie auf dem 3DS.

Dieses Gebrabbel von wegen "Es soll ein rein portables Game sein bla bla bla" glaubt doch eh keiner mehr. Geht noch irgendwer raus, trifft sich mit seinen Freunden auf dem Spielplatz um zusammen Pokemon zu spielen oder zu tauschen? ich denke nicht. Der Großteil der Spieler sitzt zu Hause aufm Sofa, liegt im Bett oder zockt es am Schreibtisch. Man tauscht und Kämpft übers Internet. Dieses Argument zieht einfach nicht!

Es geht hier einzig und alleine um Geld. Warum mehr Geld investieren und weniger Gewinn einfahren, wenn man auch beim alten Schema bleiben kann?

ich bezweifel aber startk, dass noch eine 8. Gen o.ä für den 3DS kommen wird. Allerhöchstens die Zusatzedi für SoMo oder sowas wie Pokemon Rumble.

Außerdem ist ein Pokemon für die Switch doch schon bestätigt. Und von mir aus muss das gar keine 8. Gen sein, oder die Zusatzedi von SoMo. Mir würde ein Pokemon Stadium 3 reichen. Ne Story in der man ein paar Pokemon fangen kann, Minispiele, Quiz' und ein lokaler MP, bei dem man sich vorgefertigte Teams/Pokemon aussuchen kann. Dazu dann noch das man seine Pokemon vom 3DS auf die Switch kopieren kann und fertig ist es.

ich glaube ein "richtige" Pokemon Edition werden wir erst bekommen, wenn wir sicher gehen können, dass der 3DS "tot" ist.

Und wenn man doch ein reines Spinnoff auf der Switch veröffentlich, dann bitte etwas besseres als Pokken oder Mystery Dungeon. Pokken fehlt es bei über 800 Pokemon an Kämpfern und Mystery Dungeon hat sich irgendwie totgelaufen...

@Blo0dFir3
Genau das dachte ich mir auch. Man ist sich des riesigen Aufwandes bewusst, den man hat, sollte die Hauptreige in HD 3D ansprechend auf den Bildschirm. Es weiterhin auf 3DS zu bringen bringt mehr Umsatz. Die Grafik und Mechanik wird nur minimal weiterentwickelt, die Inhalte sind nahezu identiusch, man bastelt nur aus bereits bestehenden Texturen neue Welten... geht bei Switch dann aber nicht.

Das was da oben steht ist natürlich Quatsch, es ist viel wahrscheinlicher das keine Haupt Editionen kommen, weil GELD für den 3DS Spiele zumachen ist deutlich günstiger als für die Nintendo Switch welche deutlich stärkere Hardware hat, und man hat ja gesehen wie überfordert Game Freak damals mit X und Y war denen traue ich es ehrlich gesagt nicht zu ein vollwertigen HD Ableger von Pokemon zu produzieren, ohne das die Entwicklung 1000 Jahre dauert.^^

Pokémon Mystery Dungeon auf der Switch wäre toll

Auf welcher Plattform kommt dann das nächste Pokemon? Was wenn kein 3ds Nachfolger kommt?

Die Switch braucht einfach ein (neues) richtiges Pokemon! Für den 3DS will ich sowas dieses Jahr nicht mehr sehen. Die Switch ist ein wichtiger Bestandteil für die Zukunft von Nintendo. Und deswegen sollte man seine stärksten Marken da auch entsprechend nutzen.

Worst case wären für mich Remakes der 4. GEN exclusiv für den 3ds...
Ich will die 4. GEN nicht Remastered in beschränkter 3ds Qualität und dann in den nächsten 10-20 Jahren erstmal gar nicht mehr weils ja auf dem 3ds erschien..... Das fände ich nicht so toll...

Wenn die Switch gut anläuft und sich das erste Jahr bewähren kann, wird der 3DS eingestampft.
Pokémon muss kommen. In der Ruhe liegt die Kraft .

@Shadowsoul980 Man muss halt bedenken, dass wir mittlerweile 801 Pokemon haben (bzw um die 900, wenn man die alternativen Formen/Megas/Alola Pokemon mitzählt) und 719 verschiedene Attacken... Das größte Problem wird sein, für alle 719 Attacken gute/effektvolle Animationen zu erstellen, genau so müssen sie um die 900 HD Models kreieren mit einigen verschiedenen Animationen. Wenn du jetzt noch bedenkst, dass eine komplett offene Welt, Story, Stadien etc dazukommen dann sprengt das einfach den Rahmen. Sie müssten so viel mehr in das Spiel investieren und würden sicher nicht Ansatzweise den Gewinn einfahren, den ein 3DS Ableger bringen würde.

Aber andererseits sollte die Pokemon Company ja im Geld schwimmen... so viel Kohle wie die durch die Spiele, Merch, Anime & Co machen...

ich bezweifel aber, dass wir in naher Zukunft ein vollwertiges Pokemon auf der Heimkonsole kriegen. Eher halbgare Spinnoffs die ganz nett sind, aber das wars dann auch schon. Es sei denn natürlich Nintendo lässt den Handheldmarkt sterben, was ich auch bezweifel.

Kein Pokemon Sterne für die Switch? ... Das Teil würde sich mit nem Pokemon Titel verkaufen wie warme Semmel! Nintendo hat meiner Meinung nach ohne ein Pokemon Switch keine Chancen auf Erfolg.

der kann wollen was er will, machen muss er es sowieso.

Die News sind für ein mich ein ganzer Salzfelsen in der Switch-Suppe.

Nintendo lässt jetzt schon die Switch fallen! Sie hätten wenigstens die Veröffentlichung der Konsole abwarten können.

Bin noch sehr unentschlossen ob ich das jetzt gut oder schlecht finden soll.

Klar, die switch hängt allein von pokemon ab!

Zitat von Rikuthedark

Man muss halt bedenken, dass wir mittlerweile 801 Pokemon haben (bzw um die 900, wenn man die alternativen Formen/Megas/Alola Pokemon mitzählt) und 719 verschiedene Attacken... Das größte Problem wird sein, für alle 719 Attacken gute/effektvolle Animationen zu erstellen, genau so müssen sie um die 900 HD Models kreieren mit einigen verschiedenen Animationen. Wenn du jetzt noch bedenkst, dass eine komplett offene Welt, Story, Stadien etc dazukommen dann sprengt das einfach den Rahmen

ich höre schon alle rumjammern, weil es beim ersten ableger für Switch nur 400 pokemon gibt...

Ich verstehe es auf jeden Fall doch ich würde mir ein Teil von der Hauptreihe für die Switch wünschen.

Ich glaube die beobachten erst ob es ein Erfolg wird. Das können sie ja nicht sagen weil Zweifel in den eigenen Reihen nicht gut kommt. Sie haben an der Switch mitgearbeitet und werden sich schon was dabei gedacht haben

Die Pokemon Reihe muss nunmal auf der Switch fortgesetzt werden, denn der 3DS fällt bald weg. Und am besten sollte man damit nicht so lange warten. Ein Pokemon kann nie zu früh kommen.

Pokemon Sternen Silber und Galaxie Gold werden bestimmt für Switch kommen. Jetzt chilled erstmal

Die Pokemon Company ist auch um keine dämliche Ausrede verlegen.... jetzt haben wir einen Handheld (inkl TV Option) und sie faseln immer noch den immer gleichen Unsinnn vor sich hin....

Naja noch steht nichts fest und sollte Nintendo keinen reinen 3DS Nachfolger bringen und nur noch auf die Switch setzen hat die Pokemon Company eh keine Wahl mehr da sie auf nicht-Nintendo Konsolen keine Hauptspiele bringen dürfen!

Ich kann mir vorstellen das sich die Spiele einfach kostengünstiger auf dem 3DS entwickeln lassen. Würde man das auf einer Heimkonsole tun, würden die Leute sicherlich auch eine andere Qualität erwarten, was wiederum mit höherer Entwickungszeit und Kosten verbunden wäre.

Da warten sicherlich viele drauf und mit den amiibos wäre das ja eine Gelddruckmaschine, verstanden habe ich das nie. Aber für Rollenspiele auf Heimkonsolen hat ja Nintendo ja Monolith als sichere Bank.

@GamingPeter Nintendo ist nur Publisher. Nintendo verdient an Pokémon, keine Frage. Aber auch nur an den Spielen die auf Nintendo Konsolen kommen.
Die Pokémon Spiele sind ja auch keine Auftragsarbeit (wie z.B. Rare Ware mit der Donkey Kong Serie zu Super Nintendo Zeit.)
Die dürfen selber sagen, wann ein Neues Spiel kommt, wann sie es möchten und wo sie es möchten. Wenn es ihnen beliebt, könnten sie sogar ein vollwertiges Spiel auf dem PC bringen.

Kann dir ein Beispiel geben, wo ich mit vielen Entwicklern und Leuten dahinter gesprochen habe. Destiny. Bungie gehört zu Activision? Jap, richtig. Hat Activision trotz alle dem 100℅ macht wie Destination ist? Nein. Sie sind nur Publisher und Verdienen daran das Bungie ein Spiel rausbringt. So läuft es auch bei Nintendo. Nur weil die Leute dort dahin wandern und nen Koffer mit Millionen von Yen dahin legen bewegt sich bei Tpc keine Finger.

Und mit der, in der News angesprochenen Info, das es keine Edition auf die Switch kommt, kommt nicht von Nintendo. Sondern TPC möchte da so haben.

Wegen dem angesprochenen von dir - wenn du mir Geld fürs Posten. Ich würde Nein sagen. Warum fragst du dich? Ganz einfach. Was soll ich schreiben, ich hab kein Thema, müsste mir erstmal ein Thema zusammen bauen, ein Grundgerüst usw. Ich gebe dir dann bescheid, wenn ich soweit bin etwas zu Posten. Und so läuft das bei vielen in der Videospiele Branche.

@SkorpMaster TPC ist ja nun auch kein Entwickler sondern ein Lizenzverwaltungsunternehmen an dem Nintendo einen Anteil hat. Die Spiele werden ja von Gamefreak entwickelt, also ganz so leicht könnte TPC kein spiel einfach auf den PC bringen. Gerade weil auch weder du, noch ich noch sonst jemand hier genau wissen wer welche Lizenzrechtlichen möglichkeiten hat. Bei Gamefreak sieht das schon anders aus. Wobei Nintendo auch Anteile von Gamefreak hat, gibt es z.B. Tembo the badass elefant für den PC.

Ich bin froh über diese Nachricht, ich mag die Handhelds lieber! Zumindest für die Hauptreihe, aber sie könnten für die Switch vielleicht sowas ähnliches wie Pokemon Colloseum für die N64 rausbringen.

@Encore
Sie ist aber trotzdem eine Heimkonsole. Nintendo hat ja noch vor einen weiteren Handheld zu veröffentlichen.

@Phips McCloud Ein Lizenz unternehmen. Ja. Trotz alle dem hat TPC die Freiheit dort zu veröffentlichen wo sie wollen.

Und Tembo - Das vergessen auch manche - Hier war Sega Publisher. An dem Spiel hat Nintendo nicht einen Cent verdient.

Und wenn, wir schweifen ab vom eigentlichen thema. Deshalb mach ich für mich hier zu.

Alles weitere dann per PN bitte

Nintendo hat exklusiv recht an den Haupt Editionen. Daher werden sie iwann kommen

So ein Bullshit ey, naja... Nintendo hat zwar leider keinen Einfluss darauf wann und wie GameFreak welches Spiel entwickeln und fungiert in der Hinsicht mehr oder minder eigentlich nur als Publisher, aber wenn keine andere Hardware als die Switch mehr kommt... was wollen sie machen? Abseits einer Nintendo Plattform können die Pokémon nicht veröffentlichen solange Nintendo involviert ist und auch wenn für GameFreak die Möglichkeit bestünde einfach mit anderen Publishern andere Spiele zu machen... warum sollten sie auf all das Geld verzichten welches Pokémon bringt? The Pokémon Company kann auch nicht vollkommen unabhängig von Nintendo handeln, diese haben zwar unglaubliche Freiheiten, aber im Endeffekt gehören sie zu einem großen Teil Nintendo, also hier könnte man die Hand schon drauf halten wenn es sein muss.

Im Endeffekt läuft es also darauf hinaus das man sich erst einmal abwartend äußert um nichts zu versprechen, weil man der Hoffnung ist es käme noch ein separater Handheld damit man die billiger zu produzierende Handheld Schiene weiterhin fahren kann... super... für die Spieler ist's klasse! Bringt einfach Sterne in HD auf die Switch, Himmel!

Gut das ich schon seit einer Weile nicht mehr so viel Wert auf diese mMn zunehmend schlechter werdende Spielreihe gebe Sonne und Mond immer noch nicht gekauft OBWOHL ich sonst JEDES Pokémon Spiel der Hauptreihe seit dem DS Day-1 geholt habe.

@Gaming Regen
Die man portabel als Handheld verwenden kann. Deshalb zieht auch das Argument von dem GameFreak CEO in meinen Augen nicht - er spricht davon, dass die Hauptableger der Reihe eine rein portable Erfahrung seien, aber ich sehe nicht, warum der Handheld-Modus der Switch dieses Kriterium nicht erfüllen sollte.
Auch wenn Nintendo einen weiteren Handheld veröffentlichen sollte, was nach meinem Wissensstand zurzeit nur eine Möglichkeit ist, die in Erwägung gezogen wird, ist das kein Grund, auf der Switch keinen Hauptableger zu veröffentlichen.

Das wäre mit Abstand eine der schlimmsten Entscheidungen, die sie treffen könnten, sich gegen die Switch auszusprechen. Es muss keine High End Grafik sein und darf gerne im Stil von Sonne und Mond bleiben, aber sie müssen aufhören, durch solche Aussagen, ihr eigenes Produkt zu Schwächen. Die Argumente für die Handheldfokussierung sind spät. seit Generation 6 obsolet. Die Switch harmoniert dann sogar noch mit deren Vorstellungen und es wird wieder ein Riegel vorgesetzt. Bitte was? Die Switch soll die Konsole sein, die alle zusammenbringt. Ob jung,alt, casual, core, Heim- oder eben Handheldzocker.
Time to switch! Bitte auch in den eigenen Ansichten.

Ein richtiger Pokemon Teil hätte sogar der Wii U geholfen aber man verschenkt sich einfach zu viele Möglichkeiten :D.

Es gibt doch immer 2 Editionen! Warum nicht z.b Edition 1 auf die Switch bringen und Edition 2 auf den 3DS/ Neuer Handheld von Nintendo!? So wären beide Lager zu frieden und ich würde auch endlich in den Genuss von Pokemon kommen Mir Personönlich würde aber auch ein Pokemon Colloseum/Arena oder ihrgend was anderes mit Pokemon auf der Switch reichen! Aber Nintendo wäre schon gut beraten die Hauptserie auf die Switch zu bringen, es bietet sich durch den portablen Aspekt der Konsole einfach zu sehr an!

Sagt er jetzt. Pokemon Sterne (oder halt das nächste Hauptspiel) bringt man noch für den 3DS, war ja mit Schwarz/Weiß 2 damals nicht anders. Die nächste Generation wird aber definitiv für Swich erscheinen.

Wenn nicht, dann würde mir Stadium 3 ziemlich gut gefallen. Einfach irgendwie hübsche HD Online-Kämpfe bestreiten, gabs seit Battle Revolution nicht^^

Das ist für mich nur Gequatsche. Als man den DS fast zwei Jahre nach dem 3DS Release noch versorgt hat, hatte man auch lustige Ausreden, das hat das Offensichtliche aber nur verzögert.

@Encore
Abwarten und Tafelwasser trinken. Was sich wirklich ergeben wird werden wir ja sehen.

Kein richtiges Pokemon rauszubringen, nur damit Geschäftspartner Nintendo bei der PR Linie von wegen Heimkonsole bleiben kann, wäre selten dämlich. Aber auch nicht überraschend.

Habt ihr aber schlecht übersetzt

Wenn Nintendo tatsächlich einen neuen, nicht Switch kompatiblen Handheld plant wird es kein Pokémon auf der Switch geben und das wiederum bedeutet, dass diese Aussage der Pokémon Company mehr oder weniger eine Bestätigung für einen neuen Handhelden von Nintendo ist. Oder aber sie sagen die Unwahrheit. Der 3DS läuft noch zwei Jahre und dann kommt doch ein neues Pokémon für die Switch - wer weis. Aber Nintendo könnte so viele Käufer generieren...

Also ich hoffe doch, dass das nicht so ganz stimmt. Ich habe mich nun nach langer Gegenwehr damit angefreundet, dass die Switch nun der neue Weg sein wird, als EINZIGE Nintendo Konsole. Und ich habe weder Lust Pokemon weiter auf dem 3DS zu spielen, der dabei fast krachen geht, noch wieder einen neuen Handheld kaufen zu müssen. Irgendwann ist auch mal gut und das Pokemon-Konzept passt wunderbar auf diese Konsole.

Der Präsident hat doch nur gesagt, dass Pokemon bisher für Handhelds gemacht wurde und Switch eine portable Konsole sei also( mehr Power habe etc.) und daher leicht anders als ein Handhelds. Daher müsste man, sollte ein Pokémon für Switch erscheinen, ändern wie man Pokémon mache.
Zusätzlich sei man auch für Spin-Offs wie Pokken oder Msysters Dungeons verantwortlich, die gut zur Switch passen würden, aber aktuell könne man keine Switch-Spiele bestätigen.

Wie kann man denn die aussage so falsch übersetzen, dass daraus ein

"So stellt Ishihara erstmal klar, dass wenn ein Pokémon-Ableger für die Nintendo Switch erscheinen sollte, man eher Spin-Offs wie Pokémon Tekken oder Pokémon Mystery Dungeon für die Konsole entwickeln werde. "
wird?

@Schnurres

Danke für das darauf aufmerksam machen das man sich mal das orgainal anschauen sollte, ich hab hier dein Zitat des Originals mal aus den tiefen des Internets herrausgefischt

[Blockierte Grafik: http://www.consolewars.de/messageboard/images/misc/quote_icon.png] Zitat von Schnurres [Blockierte Grafik: http://www.consolewars.de/messageboard/images/buttons/viewpost-right.png]
Also der Präsident sagte:

First he mentions at how Pokémon has traditionally been on a portable device for battle & trade with friends outside rather than on a home console but notes how Switch is a home machine that can be taken out, which makes it slightly different to a portable machine with bigger size and stronger technical specifications.

He went on to say that if Pokémon is to come to the Switch, they have to change how they make Pokémon. Due to this, the main games won't be the same as before. In addition to this, as the Pokémon Company is also in charge of spin-offs such as Pokkén Tournament and Pokémon Mystery Dungeon, they would be suitable to the Switch as well, but at the time they cannot confirm any particular title for the Nintendo Switch

Wie macht man aus der Aussage ein "Kein Pokémon Hauptspiel für Switch"?" "
________________________________________________
Ich lese hier auch nur das typische Marketing um den heißen Brei Gerede, bezüglich einer Veröffentlichung der Hauptreihe auf der Switch, er sagt nur das die Hauptreihe eine neue Erfahrung auf der Switch bieten würde um zu relativieren das man diesbezüglich nichts Ankündigen will und deutet im gleichen Atemzug an das in naher Zukunft durchaus Neuankundigungen zu Spin offs sehr wahrscheinlich sind....
Man könnte daraus Schlussfolgern das die Pokemon Hauptserie 2017 pausiert oder der nächste Hauptteil noch für die 3ds Familie erscheint, aber im Grunde sagt man nur das man noch nichts konkretes sagen möchte.

Es bleibt dabei ich kann die PKMN Company nicht ab!

Nicht mal ein Funken Risiko tragen wollen die!
Die Können sich mal eine scheibe von Ubi abschneiden !

Genau wie EA mit ihren Fifa....

Auch Pokemon hater aber Switch Liebhaber sollte das nicht egal sein!
Wo die masse ist sind die Publisher ein riesiger Magnet hierfür ist nunmal PKMN!

@Schnurres @FloX99 Vielen Dank für diesen Hinweis! Das klingt tatsächlich deutlich anders.

@Danfuyu Das sollte schnellstens im Artikel korrigiert werden!

Zitat von eatfrishkirby

Wenn nicht, dann würde mir Stadium 3 ziemlich gut gefallen. Einfach irgendwie hübsche HD Online-Kämpfe bestreiten, gabs seit Battle Revolution nicht^^

...Eigentlich gab es die noch nie, da "Battle Revolution" nicht in HD und auch sonst nicht sonderlich hübsch war

Was für ein Schwachsinn...
Aber mal abwarten, wie es im Endeffekt wirklich weitergeht.

Ich bin hier auch ganz klar der Meinung, dass man im Moment nur versucht, die Ungeduld in Zaum zu halten, da die Entwickler unter Druck ständen und man kein vollwertiges Spiel veröffentlichen würde.
Taktisch / Strategisch also schlau, den Leuten diese Idee madig zu reden und in ein paar Monaten dann die Ankündigung eines Haupttitels für die Switch rauszuhauen.

Ein Fehler. Zumal man aus der Aussage unterschwellig herauslesen kann, dass Nintendo möglicherweise einen DS Nachfolger veröffentlicht. Was ich neben der Switch für einen Fehler halte.

Zitat von King_Hippo

Ein Fehler. Zumal man aus der Aussage unterschwellig herauslesen kann, dass Nintendo möglicherweise einen DS Nachfolger veröffentlicht. Was ich neben der Switch für einen Fehler halte.

Musst schon den Originalartikel lesen. Es wurde nicht gesagt, dass kein Haupt-Pokémon für Switch erscheint, es wurde noch nichtmal gesagt, dass Spin-Offs Vorrang hätten. Eigentlich hat man nur gesagt, dass man noch nix zu sagen hat und alle Möglichkeiten sind noch vorhanden,

Was für ein enttäuschender Kommentar.

Ich will ein richtiges Pokémon, in der Art wie Pokémon Colosseum auf dem GameCube, nur am besten so wie die Handheld-Teile. Auch über ein Pokémon Stadium oder Snap würde ich mich sehr freuen. Pokémon Tekken hingegen brauche ich garnich.

Danke für den Hinweis, habe mir nun den original Text angesehen und die News hier ist ja nicht mal ansatzweise richtig übersetzt. :o
Viel mehr typisches PR-Gerede, da sie ja nicht einfach aus dem Nichts ein neues Spiel ankündigen können.

Also wenn ich den Original Text lese liest sich das für mich eher wie ein (Wenn man den PR Sprech weglässt^^) "Ja, aber es wird anders sein als bisher und genaueres kann ich noch nicht sagen".

Die Begründung das die Leistung zu gut ist und der Bildschirm zu groß ist ist der größte Schwachsinn den ich je gehört habe. Ist Game Freak zu faul ein HD Pokémon zu entwickeln. Unglaublich und das bei Rekord Umsätzen.