Stellungnahme von Warner Bros. zur Verpackung von LEGO City Undercover

  • 07:58 - 29.03.2017
  • Software
  • Nintendo Switch
Newsbild zu Stellungnahme von Warner Bros. zur Verpackung von LEGO City Undercover

Um Einzelspieler-Spiele auf der Konsole zu spielen, wurde vor etlichen Jahren noch kein Internet benötigt. Damals reichte nur die Disk oder die Cartridge. Da aber sehr oft einige Fehler in der Software bei der Entwicklung unentdeckt bleiben, reichen heute Entwickler Patches per Download nach. Auch gibt es bei manchen Spielen einen Kopierschutz, welcher eine ständige Internetverbindung benötigt. Oder es gibt Funktionen, die offline nicht funktionieren beziehungsweise nicht umsetzbar waren.


Gestern berichteten wir, dass die Spielhüllen der Nintendo Switch-Version von LEGO City Undercover auf einen zusätzlichen Download von 13 GB hinweisen würden. Gegenüber Eurogamer hat Warner Bros. ausgesagt, dass der Titel auch nur mit Spielkarte und ohne Download spielbar wäre. Auch IGN hat nachgefragt und eine längere Stellungnahme von Warner Bros. Interactive Entertainment erhalten, welche wir für euch übersetzt haben:


Zitat

Die Information auf der Verpackung von LEGO City Undercover für die Nintendo Switch ist falsch aufgeführt. Spieler, welche eine physische Kopie von LEGO City Undercover für Nintendo Switch im Handel erwerben, erhalten das komplette Spiel und müssen keine zusätzlichen Inhalte herunterladen, um den Titel in vollen Zügen zu genießen. Eine Internetverbindung ist für das Spielen nicht vonnöten. Die einzige Internetverbindung, die wir empfehlen, wird zum Herunterladen von normalen Inhalts-Updates genutzt.


Quelle: IGN

Werde Tower-Supporter

Unterstütze dein Nintendo-Onlinemagazin

Kommentare 59

  • Hans Olo

    Zu spät, wir haben die Sau gestern hier schon durchs Dorf getrieben. War dabei, ist mir jetzt schon ein bisschen peinlich, aber so ist der wütende Pöbel halt nun mal. ;)

  • XenoDude

    Meister des Turms

    Danke für die Stellungsnahme. Mich würde dennoch von Warner Bros. interessierten, warum diese "angeblich falsche Information" auf der Verpackung aufgeführt war.

  • Mythra-The-Aegis

    Fels von Torna

    Viel Aufregung um......Nix. :troll:

  • Booyaka

    Meister des Turms

    Da bin ich mal gespannt sowas drückt man dich nicht ohne Grund auf die Verpackung xD

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @XenoDude
    Jeder kann ein Fake-Cover erstellen und in eine Breath of the Wild-Hülle schieben. ;)

  • kakiss4

    @XenoDude
    Irren ist menschlich

  • TIGAS

    cero miedo

    das spiel ist bei mir trotzdem unter durch und schluss entlich ist s nur n weiterer wii u port! Wo sind den die neuen spiele weswegen die switch ja angeblich von weihnachten 2016 auf märz 2017 verschoben wurde? Und es zählen nicht aufgewärmte ports wie lego, mk8, splatoon, skyrim,....

  • XenoDude

    Meister des Turms

    @XenoDude
    Jeder kann ein Fake-Cover erstellen und in eine Breath of the Wild-Hülle schieben. ;)

    Wenn dies wirklich so ist, dann würde ich als WB klar kommunizieren, dass dies von jemanden gefälscht worden ist. Wenn jemand Fake News über ein Produkt, dass ich produziere verbreitet, würde ich diese auch als solche deklarieren. Jedoch schreibt WB in ihrer Stellungsnahme: "Die Information auf der Verpackung von LEGO City Undercover für die Nintendo Switch ist falsch aufgeführt."


    Gemäß dieser Aussage hat WB die Aussage falsch auf der Verpackung gedruckt ?! Warum wurde diese Aussage überhaupt auf die Verpackung gedruckt, wenn dies nicht so vorgesehen war?

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @XenoDude


    Nintendo oder Sakurai haben sich auch nicht über den "Rayman-Leak" für Smash 4 geäußert. Vermutlich wussten die noch gar nicht worum es geht. Ich meine eine Internet-Option für mögliche Patches sollte Standard sein.

  • Casualatical

    Casublume

    Das hört sich gut an :)

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @TIGAS
    Aber Ports, die man jetzt unterwegs spielen kann! :whistling:

  • Tisteg80

    Meister des Turms

    Verrückte Sache. Bleibt immer noch die Frage, warum es vorher 20 GB waren und jetzt nur noch 7 GB. Ich meine, für die Xbox One werden etwas weniger als 18 GB angegeben. Wie kann die Switch Version da nur 7 GB haben? Die Grafik wird sich ja wohl nicht verschlechtert haben, im Gegenteil.


    Komisch auch, dass im Sony Store angegeben wird "Bundle". Siehe hier. Was für ein Bundle? Sind dann die 7 GB vielleicht wirklich das komplette, besser komprimierte Spiel und sie hauen auf der Switch noch ein zusätzliches Spiel als Download raus? Teil 2 wirds nicht sein, den würden sie separat promoten und verkaufen.

  • Mattze1138

    Turmritter

    Da ich endlich mal ein Game für zwei Spieler suche, werde ich bei Lego City zuschlagen. Der Koop Modus scheint gut zu werden. Habe es auch alleine auf der Wii U damals gerne gespielt, aber leider war mein Speicher damals gelöscht und da hatte ich keinen Bock nochmal anzufangen. :p


    Hoffe die Grafik wird wirklich etwas besser, könnte mir das Spiel nämlich auch für die PS4 oder XBOX ONE holen... ;)

  • Hans Olo

    @Tisteg80


    Vielleicht kommt noch eine Vita Version mit Crossbuy. das wird dann oft mit Bundle tituliert.

  • E4_

    Action-Platformer

    @TIGAS
    Solche Leute wie du bringen Entwicklern graue Haare. Total irrationale Trotzreaktionen.

  • Raffael

    SAP Guru

    Mein lieber Herr Gesangsverein, Hauptsache mit Fackel und Mistgabel marodierend durch die Straßen wüten, statt Fakten, die vorlagen, dagegen zu halten.


    Im E-Shop sind klar rund 8 GB als HDD Bedarf ausgewießen, und dann taucht irgendwo im Inernet ein Screenshot auf, der als Grundlage hergenommen wird, wilde Gerüchte zu streuen.


    Das schlimmste daran ist, dass es den meisten wohl schon reicht, die Schlagzeile zum Anlass herzunehmen, um gegen den Publisher Hasstiraden zu verbreiten :thumbdown:

  • Switch

    @TIGAS ich hab Lego Undercover nie gespielt sprich ist für mich ein neues Spiel und Splatoon 2 ist kein Port.

  • Splatterwolf

    Weg seit 1889

    Es wundert mich doch sehr, dass eine offizielle Stellungnahme fast einen Tag lang dauert. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sie einfach zurückgerudert sind, aber gut, dass es sich in Wohlgefallen aufgelöst hat, dann erwartet uns ein gutes Game. :thumbup:

  • Switch

    Es wundert mich doch sehr, dass eine offizielle Stellungnahme fast einen Tag lang dauert. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sie einfach zurückgerudert sind, aber gut, dass es sich in Wohlgefallen aufgelöst hat, dann erwartet uns ein gutes Game. :thumbup:

    problem ist es gibt nichts mehr zum ändern die catriges sind schon kaufbar (kein scherz) angeblich hat ein redditor sogar den 13gb Inhalt runterladen müssen auf dieser Behauptung brach dann (zu den fehlerhaften Cover Fotos) dieser Shitstorm aus.

  • Gast

    (Kommentar ist nicht erwünscht)

  • Switch

    @MAPtheMOP mein Gott jammerst du immer rum.

  • zocker-hias

    Turmfürst

    :D Aber mal wieder gibt es voreillig nen riesen Aufschrei

  • Geit_de

    Ich hätte wahrscheinlich sogar nochmal day1 zugeschalgen, werde jetzt aber mal abwarten, was die Tests so bringen.


    Was ich mir nicht wünsche sind 7GB auf Karte und 13 GB als kostenlose "Inhaltsupdates". verkauft zu bekommen und momentan sieht es danach aus.


    Das Spiel hat auch auf der WiiU 21GB. Auf anderen Systemen ist es ähnlich. Das kann man nicht wegkomprimieren oder sonst wie optimieren.


    Mit dem Cover hat man sich erstmal ein Ei gelegt und das muß ausgebrütet werden. Diese Pressemitteilung stellt niemanden zufrieden.


    Ich bin sehr auf die ersten Tests gespannt.

  • Fintarou

    Turmheld

    @'TIGAS Splatoon 2 ist kein Port^^

  • Splatterwolf

    Weg seit 1889

    problem ist es gibt nichts mehr zum ändern

    Meinst du nicht, dass sie die Spiele zurückbeordern könnten? Immerhin haben sie noch über eine Woche bis zum Release. Was mich halt stutzig macht: Wieso brauchen sie so lange, um das zu dementieren? Wieso steht es überhaupt auf der Verpackung drauf?


    Das deutet für mich eher darauf hin, dass Warner erstmal überlegen musste, was sie jetzt machen.


    Da frage ich mich echt langsam, wo hier noch der Sinn dahinter ist.

    Bin mir sicher, dass dir viele Leute hier gerne den Ausgang zeigen. Wem's nicht gefällt, muss es nicht ertragen. :D

  • hodrim

    Kaum klopft die Presse an die Türe, geraten Firmen in den Panikmodus. Alleine die Tatsache, dass ein altes Spiel ohne bisherige Zusatzcontents gepresst wird, und der Verbraucher für "neuere" (schon erhältliche) Inhalte zur Downloadalternative greifen muss, ist Abzocke. Man hätte wenigstens Zugeständnisse in der Produktion machen können - alles auf die SD - auch die Zusatzinhalte!


    Ich habe gestern lange recherchiert und WB gerät mit dieser Art des Gelddruckens in den Schatten. Hier braucht sich keiner zu entschuldigen, einzig alleine WB.

  • Switch

    @Splatterwolf warum das so lang dauert kann ich dir nicht sagen aber der selbe redditor der das Foto gemacht hat, hat auch behauptet das andere Cover in seinem Regal (er arbeite als Verkäufer) hätten diese Information nicht.


    Vielleicht wars mal geplant vielleicht nicht. Keine Ahnung, leider ist das alles was ich an Infos habe. ;)

  • Burner

    Mieten Sie diese Werbefläche!

    Das WB hier (und auf allen Portalen wo ich diese Nachricht gesehen hatte) von den Kommentierenden (mich eingeschlossen!) übelst gescholten wurde ist zwar im Nachhinein unnötig gewesen, aber zeigt für mich auch wie wenig Sympathie WB unter der Spielegemeinde (und Presse) nur noch hat.


    Ich schäme mich nicht dafür direkt geglaubt zu haben das die was krummes abziehen wollen nachdem diese Firma vor gar nicht so langer Zeit ein technisch nicht funktionsfähiges Produkt (Arkham Night PC Version) auf Steam für +60€ verkauft hat, anstatt Hotfixe zu priorisieren ankündigt sich darauf zu konzentrieren bezahl DLCs zu entwickeln und erst nach massivem Druck durch Spieler und Presse bereit war das Geld zurückzugeben.
    Oder Mortal Kombat welches auch freundlich gesagt eine Frechheit zum Launch auf dem PC war.
    Review Codes für Schatten von Mordor nur an Leute geben zu wollen die sich bereit erklären nichts schlechtes zu sagen möchte ich auch noch erwähnen, auch wenn da nicht WB sondern deren Subunternehmen die Hauptschuld tragen.


    Zugutehalten möchte ich denen aber trotzdem das nachdem Games for Windows Live endlich verdient gestorben ist sie ohne Probleme meine Arkham Asylum und Arkham City Keys nach Steam portiert haben. Das war ein guter Zug von denen.

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @Hodrim Es gab keine DLC für Lego City Undercover! ;)
    300 Charas und 100 Fahrzeuge waren tatsächlich von Anfang an dabei! Es gab nur zwei Fahrzeuge, die man per Code freigeschaltet hat wenn man sich das zugehörige Lego Set gekauft hat, allerdings konnte man diese auch googlen.

  • Torben22

    Meister des Turms

    @TIGAS
    Die Switch wurde verschoben wegen dem kontinuierlichen Fluss an Spielen und was viele vergessen die Switch wird die Wiiu am Anfang nicht ersetzen. Nur wenn du Arms als Must Have siehst. Die Switch ist aktuell eher ein nicht Wiiu Besitzer Produkt. Zelda März, mk8 April, Arms vll Mai, Splatoon vll Juni, dann E3 und ab September kommen viele 3rd und fe warriors, Xenoblade 2, mario o, Dragonball, fifa etc

  • Fuma

    Meister des Turms

    Zum glück hatte ich mich gestern nicht zum Thema geäußert
    Und freue mich jetzt wieder aufs Spiel =)

  • hodrim

    @cedrickterrick

    Wieso verteidigt sich WB dann mit einer so schwammigen Behauptung? Ich kenne solche Firmenphilosophien aus etlichen Jahrzehnten Spieleindustrie: viel Geld - wenig Einsatz.
    Wenn das alles so koscher wäre, würde WB jetzt in internen Kreisen keinen Schneeball ins Rollen bringen.


    Wir haben freie Meinungs- und Konsumentenfreiheit. Mein Geldbeutel bleibt etwas länger etwas voller.

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @Hodrim Für mich liest sich das so: "Das Spiel benötigt keine Internet-Verbindung. Nur bei möglichen Patches."
    Und wie schon gesagt: Es kann ja sein, dass irgendein Spaßvogel eine Fake-Verpackung erstellt hat.

  • Pascal Hartmann

    I'm not a cat

    Naja, ich bleibe mal noch skeptisch und warte ab, was passiert.

  • hodrim

    @cedrickterrick


    Dann würde die Pressemitteilung anders aussehen.
    Ich traue dem Ganzen bisher noch nicht und warte auf Äußerungen erster Käufer.

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @Hodrim Ich werde ehrlichgesagt auch im Laden mit der "echten" Verpackung in der Hand meinen Kauf entscheiden. ;)

  • Dirk

    Europäer

    @Raffael
    Diese Kritik musst du aber vor allem gegen Ntower schleudern, denn hier wird ja jedes noch so kleine und unbedeutende Gerücht zu einer News aufgeblasen. Selbst wenn ein Entwickler einfach nur "nichts anzukündigen" hat, werden hier immer gleich wilde Überschriften gefunden, dass damit irgendwas vielleicht möglicherweise unter Umständen bestätigt wird. Und jedes Mal wenn ich das in Frage stelle, werde ich niedergemetzelt. Da frage ich mich echt langsam, wo hier noch der Sinn dahinter ist.

    So einfach ist das nicht.


    8GB im eshop könnten auch nur die Inhalte sein ohne Patch.


    Es gab nicht einfach nur ein Gerücht und wurde sogar abfotografiert. Laut Aussage kam dann der Patch. Ob das stimmt sei mal dahin gestellt aber etwas stinkt an der Sache gewaltig.


    Das Spiel wird auf 8 GB gepresst. Im Vergleich zu anderen Konsolen ok, da dort 1080p, auch wenn der Unterschied dafür zu gewaltig ist. Auch die Wii U Version war deutlich größer. Die Stellungsnahme kam sehr sehr spät und nur durch den Shitstorm. Interessant: Warner hat gar nicht abgestritten, dass der Aufdruck da war. Sie sagten nur dieser sei falsch. So ein Aufdruck ist aber nicht umsonst. Entweder rudert Warner zurück oder wir erleben zum Release ne böse Überraschung und ja Warner geht bei so etwas über Leichen. Gibt auch Gerüchte, dass die Zusatzinhalte gar nicht dabei sind.


    Zudem wir hier nicht alles sofort raus gehauen haben mit einem Update die News berichtigten und nun mit einer weiteren News wieder klarheit schafften. So oder so bleibt ein komischer Eindruck und hier ist Warner auch zum Teil selbst dran Schuld.


    Niedergemetzelt ist auch interssant. Sobald man nämlich dich kritisiert oder einfach nur ein Gegenargument bringt, hälst du immer plötzlich die Klappe.


    Du bist einfach mittlerweile bekannt dafür zu meckern, obwohl es nichts gibt zu meckern.

  • JahJah192

    Turmritter

    @Zarathustra :thumbup: aber macht doch nix der Port ist doch immer noch unverschämt "vollpreisig" teuer...
    Frust rauszulassen ist auch mal gut :evil:

  • Gast

    So. gehört. das. :)

  • Hans Olo

    @JahJah192


    Hast du auch Recht. Teuer ist teuer.

  • Peinigar

    Turmbaron

    Als ich gestern das komische Gerücht hier las, habe ich im eShop der Switch nachgeschaut und dort eine 8 GB Angabe als Speicherbedarf gelesen. Sofort war mir klar, dass der 13 GB Zusatzdownload totaler Quatsch ist.


    Der Trick ist, dass man sich selbst durch Fakten von offizieller Seite eine eigene Meinung bildet. Aber anscheinend bevorzugen die Leute lieber offensichtlich falsche Informationen, wenn diese in ihre Argumentationskette passen. Postfaktisch! ;)

  • Tisteg80

    Meister des Turms

    @Peinigar Ich schätze mal, so ein Foto einer wohl fertigen Spielepackung kann man durchaus als "offizielle Seite" ansehen. Aber natürlich wusstest du, dass das totaler Quatsch ist. ;)


    Und wenn WB sagt "Die Information auf der Verpackung von LEGO City Undercover für die Nintendo Switch ist falsch aufgeführt.", dann hat sich da keiner einen Spaß erlaubt und ein Fake-Bild gebastelt, sondern dann ist das real. Und 'Tschuldigung, das ist für mich absolut ein Grund, die Stirn zu runzeln und das Ganze zu hinterfragen. Und ja, es ist auch eine News auf ntower wert, denn hier gehts um Nintendo Konsolen und deren Spiele, und um Kaufentscheidungen der Besucher dieser Seite.

  • dr.retro

    Gaming since 1985

    Hab gestern nichts davon mitbekommen. Haben die Dorfbewohner denn das Monster erwischt?


    Schien ja wieder heiß hergegangen zu sein!

  • Phips McCloud

    Turmbaron

    Und wer sagt, dass Warner etwas von dem Bild weiss? Immer diese voreiligen Schlüsse und Scheiterhaufen aufschichten....Die Anfrage von IGN haben wir nicht gesehen. Wenn sie nur nach Download, always on etc geftagt haben ohne auf das Bild zu verweisen wird Warner auch nicht auf das Bild eingehen.

  • Peinigar

    Turmbaron

    @Tisteg80 Ich habe überhaupt nicht die News hier kritisiert. Du verwechselst mich wohl mit einem anderen User ;) Natürlich gehört so eine News auch auf diese Seite! Aber ein Blick in den eShop verrät einem schon die Größe des gesamten Spiels, nämlich 8,2 GB. Es geht darum, dass man mit etwas Eigenrecherche schon eine Diskrepanz zwischen den beiden Informationen sieht. 13 GB als Zusatzdownload erscheint mir zu viel und 8,2 GB fürs ganze Spiel wiederum zu wenig. Aber die Daten im eShop sind mir erst einmal glaubhafter, als irgendein Gerücht. Zudem hat WB ja jetzt auch schon kommentiert, dass das da auf dem Bild nicht stimmt.

  • sky

    Turmbaron

    Vielen ist einfach nicht bewusst wie solche Verpackungen gemacht werden. dafür gibt es ein CD, was die Firmen einzuhalten haben. Diese infofensterchen sind genau beschrieben in ihren layout, Eigenschaften, Inhalt, Position. Für diese Fensterchen gibt es daher auch vorgefertigte Assets die man dann nur noch anpassen muss.


    Da es irgendwann mal zu Fehlern kommt ist natürlich eine Hexenverfolgung in guter alter Mittelalter Manier angemessen... Menschen dürfen keine Fehler machen wo kommen wir denn da hin. :rolleyes:
    Würde zu gern mal die Mistgabelhaltenden Menschen im Internet nur ein Tag beobachten im RL. Wette da könnte man nur :facepalm: machen. Die Leute werden immer irrationaler... :S

  • H. Ray

    Ich hab ne 200gb micro SD in der switch und sehe das Problem nicht, ob es da ist oder nicht :P

  • cedrickterrick

    KI:U for Switch! <3

    @H. Ray Was kostet sowas?

  • H. Ray

    @cedrickterrick


    Geld.


    Ne mal ernsthaft, guggst du Amazon, der Speicher ist im Verhältnis sau günstig und lieber mehr als weniger.


    Dennoch ziehe ich die physische Version vor. Manchmal gibts keine, siehe Fast RMX

  • Switch

    Eigentlich waren hier auf ntower die meisten recht cool drauf und haben halt gesagt wenns stimmt dann wären sie enttäuscht, was ja auf künftige Spiele schon ne klare Richtung vorgegeben hätte.

  • billy_blob

    Meister des Turms

    Ich trau dem Braten noch nich ganz. Warte definitiv erste Tests ab ob und wie und überhaupt das Spiel nun auf der Switch erscheint im Bezug auf Cartridge und Restdateien aus dem Netz.

  • Devil1983

    Poweruser

    schön, dass es manche einsehen. Aber das ist das was ich meine. Immer gleich ausrasten und übelst schimpfen. Anstatt man erstmal wartet. Naja macht was ihr wollt....

  • heN_Rek

    der Verflanscher^^

    Halt stop, diese Meldung kommt zu früh. Hab weder meine Mistgabel geholt noch das Spiel stoniert :(

  • Splatterwolf

    Weg seit 1889

    Anstatt man erstmal wartet. Naja macht was ihr wollt....

    Wie lange soll man deiner Meinung nach denn warten? Es hätte WB freigestanden innerhalb kürzester Zeit das klar zu dementieren. Man entschied sich aber dazu, fast 24 Stunden mit einer klaren Antwort zu warten.

  • Skerpla

    任天堂

    Nun ja...Fehler passieren. Aber WAS ist dann das auf der Rückseite? Sowas kommt da nicht von alleine hin. Am Ende entfernen die aus allen Versionen den auf der Switch fehlenden Content, und wenn das rauskommt rennt deren Studio in der darauffolgenden Nacht.


    Seit wann komprimieren die eigentlich? Waren doch bis jetzt immer zu faul dazu und jetzt wo Speicherplatz eh billiger wird lohnt sich das ja gar nicht mehr.

  • Devil1983

    Poweruser

    @Splatterwolf 24 Stunden ist ja fast nix. Ok mag sein das man schon mal sagen kann:" Man ist ja blöd. Malsehen was WB macht."


    Aber nein, es wird gleich aufgebauscht und richtig garstig gemeckert und ein wütender Mob losgetreten. Das ist in meinen Augen leider nicht normal.

  • H. Ray

    Wenn ich überlegewieviel GTA V auf die PS4 installieren muss, dann sind die 13GB n Witz

  • Booyaka

    Meister des Turms

    @H. RayLego City ist gegen GTA 5 auch ein Witz von dem her passt das ja. :troll:


    Nein mal im Ernst die beiden Games sollte man nicht wirklich vergleichen da zieht LC in jeder Hinsicht was Umfang,Möglichkeiten und Qualität des Games angeht gegen GTA den kürzeren das sowas wesentlich mehr Speicher braucht sollte jedem klar sein.

  • H. Ray

    Viel realistischer ist GTA nun auch wieder nicht, es sieht nur so aus, aber bei GTA kann ich 100 leute umnieten, sammel genug Sterne ein, laufe 5 Minuten durch menschenleeres Gebiet und das Game hat ales entschuldigt -.-


    Klar dass die allgemeine Grafik und Aufmachung umfangreicher ist, ob die Welt an sich größer ist kann ich noch nicht beurteilen aber GTA brauch meines letzten standes von beginn an 60gb auf der Platte und hat bei jedem Start mindestens ne Minute cashing Zeit (was übrigens davon kommt wenn man sich mit einer Konsole auf x86 Basis begibt was die Konsolen nur noch anhand des Controllers vol PC unterscheidet)


    Es ist schon richtig dass viele schreiben "ich hab nen PC, wozu brauch ich neXBOX/PS4?"
    Zumal das main genre der PS4 stark im Shooter Bereich liegt und die sind auf nem PC zwecks Maus/Tastatur schon immer besser gewesen und das wird sich auch nie ändern.


    Habe GTA V nie weiter als 16% gebracht. Es bockte irgebdwie nicht, vielleicht zu viel Story, zu viel vorgegebenes. GTA lebte nie von der Story, eher vom innovativen drumherum. Und es gab ne ganze Latte an Trial & Error Missionen, z.B. Das mit dem Jet Sky durch den Hafen, hat man einmal falsch abgebogen konnte man die Mission grade wiederholen, nur blöd dass der Weg nicht offensichtlich war. Man wurde sozusagen in die Missionswege beordert die man nicht immer sah und es gab ein failure wenn man daneben trat.


    Das war einfach nicht mehr GTA und wiedermal ein Beweis, dass gute Grafik lang kein gutes game macht.


    GTA entwicklt sich im Kern nicht weiter, San Andreas war der gameplay technische Höhepunkt, dann gabs dresche wegen Hot Coffe und jetzt ist die Luft draussen, es wird nur noch casual programmiert. Schöne Optik, mehr Sequenzen, ein Missionsmodell mehr, die Story, also der gameplaytechnische Tunnel wied gepusht und der Kern bleibt auf der Strecke, das Nebengaming.
    Dabei gäbe es unendlich viele Möglichkeiten welche bei San Andreas ja schon auf der Hand lagen. Man könnte die Einbruch-Nebenmissionen mit Lvln und Gangs und EinbruchbNenkriegen erweitern, ähnlich gings mit den Pimping Missionen.


    Bei GTA V konnte man Tennis spielen, ja und ein 1on1, keine Turniere.
    Bei San Andreas gBs da ja noch die Rad-Parkour Halle..


    Da wird nix mehr gemacht, lieber bläst man die Story um den Char auf mit einem Hund und einem Smartphoneapp mit dem man den Hund bespaßen kann, was nun wirklich keinen eingefleischten GTA FN interessiert.


    Hauptsache Casual!


    Es bockt mich daher nicht dass Rockstar so arrogant mit ihrem Zugpfernchen sind und es nicht porten wollen, wir haben Zelda BOTW, wer brauch da GTA?

Zurück zur Startseite