Hach, Capcom. Wie ich ihre Spiele liebe. Mega Man, Street Fighter und Devil May Cry. Doch leider hat man scheinbar in der Chefetage sich so sehr die Vernunft weggesoffen, dass man nun die eigenen Spiele regelrecht zerstört. Mega Man stirbt immer mehr, Street Fighter kommt - wie gewohnt - in zweitausend verschiedenen Versionen auf den Markt und Devil May Cry bekommt ein Makeover, weswegen der Titel mehrmals verschoben werden musst, weil die Fans sich lieber die Haut vom Leibe reißen wollten als das zu spielen, was uns da angekündigt wurde.
Mittlerweile haben die Fans (mich eingeschlossen) sich mit dem Makeover von DMC angefreundet, vor allem weil einige Dinge verändert wurden. Auch habe ich mich damit abgefunden, dass Vergil wie ein verweichlichter Bubi ausschaut und in keinster Weise halbwegs so badass zu sein scheint, wie seine alte Version in Devil May Cry 3. Doch jetzt hat es Capcom wirklich wieder zu weit getrieben.
So kündigte Capcom nun für DmC bereits ZWEI MONATE (!) vorm Release DLC an. Das ist ja mittlerweile nichts mehr so besonderes, also okay. Erweiterungen sind ja an sich nichts schlimmes, wie vielleicht so manch einer weiß, stehe ich dem Konzept des DLC sehr offen gegenüber. Wenn es so ist wie bei NSBM2, einfach nur netter Zusatz, den man aber nicht unbedingt braucht, dann ist es perfekt. Oder Theatrhythm, wo man sich gegen einen recht geringen Preis neue Lieder kaufen kann. Wirklich schick.
Doch wenn man mir Inhalte verkaufen möchte, die man früher wahrscheinlich als freischaltbaren Zusatz bekommen hätte, dann krieg ich die Krise. Und genau so passiert es nun bei Devil May Cry mit dem Vergil-DLC. So verspricht Capcom "Stunden von Gameplay" und man kann sogar als Vergil selbst spielen und eine ganze neue Story spielen! UND NEUE WAFFEN. UND GEGNER. WOOOOOOOOOOAH. JUHU!!!!
Ich weiß nicht, ob ich der Einzige bin der dies so sieht, aber ernsthaft: Was soll dieser Mist? Wenn das nun kurz nach dem Release oder so angekündigt wurde, weil die Fans sich das wünschen und weil man noch freie Kapazitäten hat, okay. Wenn man es vorher plant, okay. Finde ich knorke, wenn man sich Gedanken darüber macht, wie man das Spiel an sich erweitern kann, aber so, dass der normale Käufer nicht unbedingt zu kurz kommt. Aber so? Einen kompletten Charakter mit eigener Story? Wieso gibt es sowas nicht bereits im Spiel? Wieso muss man dafür immer nochmal extra in die Tasche greifen?
Ich weiß, ich reagiere wahrscheinlich total über, aber mich kotzt das einfach an. Vor allem weil ich so ein großer Fan von DMC bin und ich mich bereits jetzt von Capcom verarscht fühle, obwohl das Spiel noch nicht einmal erschienen ist. Natürlich ist dies nicht ganz so heftig wie damals bei Asura's Wrath, aber trotzdem echt übel.
So, ich habe fertig. Ich brauch nun was Hartes zu Trinken. Erdbeermilch wirds hoffentlich tun. (Besser bekannt auch als Internetmilch)
Kommentare 9
DMWarrior
Dito. Ich liebe Capcom, die besten Spiele machen die. Aber deren Chefetage gehört vermöbelt, und zwar nach Strich und Faden!
Struwwl Autor
@Bluezaland:
Also ich finde schon, dass es ein Unterschied ist, ob ich eine hübsch kleine Figur im Regal stehen haben kann oder ich virtuell ein paar Daten als Zusatz bekomme. Ich sehe es andersrum: Ich kaufe mir eine hübsche Figur und kann damit sogar in Skylanders spielen.
Ich bin ein leidenschaftlicher Sammler von Figuren und darum finde ich das Konzept tausend Mal besser als von solchen DLC. Denn so hab ich wenigstens was in der Hand. Ich kann aber deinen Gedanken und deine Ansicht durchaus nachvollziehen, nur teile ich die Meinung in dem Falle nicht.
Dr. Peace
Also bei Asura's Wrath fand ich das schlimmer. War ein gutes Spiel, aber hier hat man einen ganzen Teil der Story geschnitten und zum DLC Verkauf rausgeschickt. Wenn das hier nur eine zusätzliche Kampagne ist, die nix mit der eigentlichen Story zu tun hat, sondern eine Sidestory bietet, dann seh ich jetzt kein großes Problem, obwohl man sowas doch eher nach dem Release präsentieren sollte.
Borderlands 2 hat ja auch noch drei zukünftige Kampagnen (eine ist schon erschienen), die schon vor dem Release feststanden und die eigentliche Story wurde im Spiel so zu Ende erzählt und solche Zusatzkampagnen find ich immer gut, wenn man sie nicht zwingend braucht um die Story fortzusetzen (also wenn man von der Disk z.B. den Schlussteil schneidet und als DLC veröffentlicht).
Capcom hätte aber wie gesagt die Kampagne doch später ankündigen sollen, denn jeder weiß welchen Ruf sie sich mit DLCs gemacht haben.
bluezealand
Ich verstehe nicht, wie du dich darüber so aufregen kannst, aber auf der anderen Seite Skylanders 7-9 Punkte im Test gibst.
Das ist nämlich Disc-locked Content und das ganze Konzept beruht darauf, den Spielern das Geld aus der Tasche zu ziehen, da man mehrere hundert Euro auf den Tisch legen darf um EIN Spiel normalen Umfangs komplett spielen zu dürfen.
Für meinen Geschmack dürfte darüber mal etwas kritischer berichtet werden. Es mag sein, dass dich das aufgrund der Befriedigung deines Sammeltriebes nicht so stört, aber genau das ist ja die Masche dahinter. Die Skylanders gibt es ja nur, weil es sich nicht ganz so wie Abzocke anfühlt, wenn man für die 10€ noch eine Figur dazu bekommt. Das ändert aber nichts daran, dass es genau das ist- Abzocke.
Pascal Hartmann
Dabei empfinde ich solchen Content doch gerade richtig als DLC. Es sind nicht einfach nur irgendwelche neuen Kostüme oder so, sondern ein richtiges Add-On, wie es sie früher auf dem PC gab.
Nur ist die Zeit der Ankündigung nicht gerade intelligent gewählt, da natürlich solche Gedanken wie Verarsche aufkommen...
Aber wie gesagt, grundsätzlich ist das genau die Art von DLC, die ich gut finde.
otakon
Ja es ist wirklich zum kotzen mit Capcom... Es gibt soviele Serien von Ihnen die ich mag oder mochte, aber sie verhunzen immer mehr! Wo bleibt Megaman? Was ist aus Resident Evil geworden? Warum diese Verarschung mit Street Fighter und MvC? Wo bleiben die Loka-Fassungen von Layton vs Ace Attorney oder AA Investigations 2? Ganz ehrlich... ich habe Angst was sie mit den Serien noch machen die ich so lieb(t)e! Der Name Crapcom ist sehr treffend... oder Cashcom ^^;; Ich hab generell auch nichts gegen DLC, aber die Art und Weise wie Capcom damit umgeht ist einfach nur mies *seufz*
Taoru
Eric, ich muss dir hier völlig zustimmen, sowas ist wirklich einfach abzockerei.
Was ist nur aus Capcom geworden und wo bleibt ein neues Jump'n'Shoot Man?
Wir werden es wohl nie erfahren. :C
Struwwl Autor
Naja, Capcom meinte, es handelt sich dabei aber NICHT um Disc-locked Content. Hoffen wir mal, dass das stimmt.
Akira
Wer mich ein bisschen seit Anfang auf ntower verfolgt, wie ich so schreibe, wird wahrscheinlich wissen, dass ich auch den ganzen Tag über Crapcom (toller Spitznamen für die... hat mir mal jemand gezeigt) meckern könnte. òo
Jetzt könnte ich gerade darüber rätseln, ob der von dir angesprochene DLC auch einer ist oder wieder nur einen großen Batzen an gesperrten Inhalten freischaltet. ~ Was hälst du denn für wahrscheinlicher? =D