Rating: Super Mario 3D World + Bowser's Fury

Hoi Zäme


Einleitung


Nintendo hat 2017 in regelmäßigen Abständen Ports von früheren Spielen veröffentlicht. Es lässt sich jedoch beobachten, dass sie immer häufiger nicht einfach einen eins zu eins Port veröffentlichen, sondern durch zusätzlichen Inhalt und Verbesserungen das Spiel jeweils scheinbar schmackhafter machen wollen.


Beispielsweise 2020:

  • Tokyo Mirage Session #FE Encore (hat nichts mit dem Tippmeister Encore zu tun ;-) ) wurde mit neuem Geschichtsinhalt, neuen spielbaren Charakteren und Musik erweitert.
  • Xenoblade Chronicles: Definitive Edition ist als remastertes Spiel erschienen. Neben diversen Verbesserungen enthielt diese Version zusätzlich einen neuen Epilog.
  • Pikmin 3 Deluxe erhielt zusätzlich zur Wii U Version einen neuen Prolog und Epilog sowie die Möglichkeit im Koop Modus die Geschichte zu spielen.

futureconnectedheaderkbkcl.jpg


Es ist nicht weiter überraschend, dass Nintendo beim Port von Super Mario 3D World den gleichen Weg gegangen ist. Dieser wurde mit Online Multiplayer und einer neuen Kampagne ergänzt.


Ich vermute, dass dies Nintendos Weg ist, rechtzufertigen, dass frühere Spiele geportet werden, da sie neue Inhalte bieten. Dadurch sehen sich wohl legitimiert, den vollen Preis für diese Titel zu verlangen.


Wie steht ihr zu Nintendos Strategie erweiterte Ports zum Vollpreis zu veröffentlichen?



Wertungen


Super Mario 3D World + Bowser’s Fury hat einen Metascore von 89 erreicht. Nicht mal eine handvoll Tester haben dem Spiel eine Wertung unter 75 gegeben. Als grosses Magazin hat IGN das Spiel nur mit 7 von 10 bewertet, einen Shitstorm in der Gamingcommunity erhalten und dadurch die Wertung heruntergezogen, was mir das Tippspiel versaut hat. Dies schreit nach XenoDudes Fury.



IGN Test inkl. XenoDudes Fury


Der Tester von IGN findet, dass das Gameplay anders als in 2013 etwas seltsam ist, da die Levels aus einer festen Perspektive betrachtet werden, da man nur ein wenig nach rechts oder links bewegen kann und dass man eine vorgefertigte Route gehen muss. Dieser Tester macht offensichtlich den Fehler, das Spiel mit Super Mario Odyssey zu vergleichen. Dies ist genauso ignorant, wie wenn ich Breath of the Wild mit Hyrule Warriors: Zeit der Verheerung vergleiche oder ein Kochtopf mit einer Bratpfanne. Nur weil ich mit beiden Essen zubereiten kann, ärgere ich mich nicht, wenn mein Steak im Kochtopf anbrennt, weil ich die Bratpfanne nicht verwendet habe. Deshalb kann ich ihn noch weniger ernst nehmen, wenn er das Spiel mit Super Mario Galaxy vergleicht. Ich frage mich, wie beschränkt dieser Tester ist, da bei einem Super Mario 3D World ich eher ein Spiel wie Super Mario World erwarte und ganz sicher nicht Super Mario Galaxy.


Er motzt darüber, dass man zu Beginn der Level nicht mehr Leben erhält. Ist es Nintendos Problem, dass er so schlecht ist?


Was bei diesem Test gar nicht geht, ist dass er eine spielbare Figur, die erst am Ende des Spiels freigeschalten wird, leakt. Der Shitstorm wird ihm gewiss sein, wie der monatliche Statistikblog von Miriam-Nikita .


Schließlich bin ich erstaunt, dass er dem Spiel den Wert 7 von 10 gibt, während das Original von IGN mit 9.6 von 10 bewertet wurde. Darin beweist er, dass er einfach trollt. Ist Nintendo ihm über die Leber gelaufen oder was ist sein Problem?



Ich fand, dass dies ein sehr schwacher Versuch war, einen Trolltest zu schreiben, deshalb zeige ich, wie man das richtig macht:



Mein Trolltest


Super Mario 3D World + Bowsers Fury ist anders als man denkt kein Super Mario Spiel, sondern ein Spiel aus der The Legend of Zelda Reihe. Nintendo besaß die Kreativität die Perspektive zu ändern, so dass die Geschichte anders als gewohnt nicht aus Link’s Sicht erzählt wird, sondern aus Sicht der armen Feen, die er wie in früheren Abenteuern in eine Flasche gefangen nimmt. Dargestellt als Bösewicht brauchte Link ein anderes Erscheinungsbild, deshalb hat sich Nintendo in ihrer Faulheit entschieden, Link mit einem Bowserskin und den Retter der Feen mit einem Mario Kostüm auszustatten.


Falls jemand immer noch nicht davon überzeugt ist, dass es sich hierbei um ein Zeldaspiel handelt, dann öffnet die Augen und betrachtet den Screenshot. Nachdem der Retter der Feen Link besiegt hat, wird Link in einem Zusatzlevel nach dem Abenteuer wortwörtlich durch den Retter der Feen mit Füssen getreten. Dadurch wird auch der letzte Leser überzeugt sein, dass es sich hierbei um ein Spiel aus The Legend of Zelda handelt.


linklaufenm3jr9.jpg


Super Mario 3D World + Bowser’s Fury ist nicht einfach ein Port von einem Nintendo-Spiel sondern ein Port von vielen. Deshalb sollte das Spiel als Mutter aller Ports in die Videospiel Geschichte eingehen. Es ist passend, dass dieses Spiel auf Nintendos Port Konsole (Switch) erschienen ist. Folgende Spiele wurden neben Super Mario 3D World (Wii U) in diesen Portabschaum reingepresst:

  • Super Mario World: In diversen Leveln gibt es Gitternetze, die beinahe identisch aussehen, wie die Gitternetze von SM3DW. Leider wurden diese so schlecht geportet, so dass man nicht, anders als im Original, darauf klettern kann.
  • Super Mario Bros. 2: Der Einarmige Bandit wurde zum ersten Mal in diesem Spiel auf der NES eingesetzt und findet auch in SM3DW Einzug, um Kinder zum Glückspiel zu verführen. Pfui Nintendo, ich hoffe ihr werdet von Sammelklagen überschwemmt und verliert alle Prozesse, so dass ihr eure Geschäftstätigkeit aufgeben müsst.
  • Super Mario Bros. 3: Nintendo hat die Funktion, sich in Tiere zu verwandeln, aus diesem Spiel geportet. Darin konnte man sich in einen Frosch oder Waschbär verwandeln. Der Waschbär wurde beibehalten und der Frosch wurde mit einer Katze ausgetauscht.
  • Super Mario 64: Das Sammeln von acht roten Münzen wurde ebenfalls eins zu eins geportet. Auch wenn Nintendo uns Spieler hinters Licht führen möchte, da diese teilweise grün sind, lassen sich vielleicht Farbenblinde täuschen. Es ist jedoch offensichtlich, dass Nintendo sich dreist bei SM64 bedient hat.
  • Paper Mario: Sticker Star: In diesem Spiel sammelt der Spieler Sticker. Nintendo meinte, dass sie uns täuschen könnten, dass in SM3DW Stempel gesammelt werden, wenn diese genau gleich wie Sticker aussehen. Nintendo, meint ihr, dass wir wirklich so ignorant sind?
  • Captain Toad: Treasure Tracker: Nintendo hat kaltschnäuzig das Prinzip dieses Spiels in SM3DW als Minispiel hereingeportet. Es spielt dabei keine Rolle, dass dieses Spiel erst nach der Wii U Version von SM3DW erschienen ist. Entscheidend ist, dass Captain Toad: Treasure Tracker zuerst eine Switch-Version vor diesem Spiel erhalten hat. Ich bedanke mich bei dem letzten US-Präsidenten, der mir mit seinem Beispiel beigebracht hat, dass diese Verdrehungslogik nun als allgemeine Wahrheit anerkannt wird und wer dagegen spricht, liegt damit falsch und ist deshalb mein Feind.
  • Wii Sports: Beim Tennis spielt man gleichzeitig beide Figuren im Doppel. Dieses Spielprinzip wurde ebenfalls in das Spiel geportet, wenn man zwei oder mehr Retter der Feen steuern kann, nachdem man eine Kirsche genommen hat.
  • Donkey Kong 64: Es hat Link Statue (im Bowserkostüm) in den Welten, die man erst betreten kann, wenn man genügend grüne Sterne gesammelt hat. Diese Funktion wurde offensichtlich aus Donkey Kong 64 geportet, da man jeweils eine gewisse Anzahl Bananen vorweisen muss, um die nächste Welt zu betreten.

dk64arkdd.jpg


Ich habe noch nie ein Spiel von The Legend of Zelda auf diese Art und Weise gezockt. Ich verstehe nicht, weshalb man dem Schönling Link ein so hässliches Bowserkostüm übergestülpt hat. Wahrscheinlich haben die Entwickler gemeint, dass Link zu wenig furchterregend wirkt und deshalb eine Typenveränderung benötigt. Schließlich bin ich bereits jetzt sehr gespannt, wie dieses Abenteuer in die Zelda Timeline eingeordnet wird.


Deshalb meine Frage an euch:


Wie passt Super Mario 3D World in die bereits schon komplizierte Timeline von The Legend of Zelda?



Falls sich jemand entschieden hat, das Spiel zu erwerben und dabei ntower unterstützen möchte, dann kann man dies ohne Zusatzkosten durch diesen Link tun. Als Mitglied der Affiliate-Netzwerke von Amazon PartnerNet und Affilinet erhält ntower eine variable Provision. Dies ist mein Dank an ntower, dass ich ihre Seite verwenden kann, um Blog-Artikel zu veröffentlichen.



Wenn jemand Interesse hat, über ein Spiel der Blogreihe, einen Test oder allgemein etwas darüber zu schreiben, kontaktiert mich deswegen (das nächste Spiel wird Bravely Default 2 sein).



Tippspiel Community


ergebnisuxk3t.png


In der ersten Runde haben gleich fünf ntower User richtig getippt. Dies sind Kira:Light , LegendHero , Loco4 , saurunu und USER0815 . Es wurde im Durchschnitt etwas zu hoch aber dennoch gut getippt. Jede Person hat mindestens 3 Punkte geholt.


tabelle11kdp.png


Logischerweise führen auch die gleichen fünf die Tabelle an. Gratulation an euch für die Führung.


Bravely Default 2 wurde bereits schon getippt, trotzdem wird bereits das darauffolgende Spiel geraten. Dies ist Story of Seasons: Pioneers of Olive Town. Da das Spiel am 23. März 2021 in Nordamerika und bei uns erst am 26. März 2021 erscheinen wird, gilt als Eingabetermin für eure Tipps der 16. März 2021 und es wird der Metascore eine Woche nach dem europäischen Release (2. April 2021) als Stichtag für die Wertung genommen.


bild-sos0ykrc.png


User, die noch nicht teilgenommen haben, sind trotzdem herzlich eingeladen, mitzumachen.


Ich erlaube mir an dieser Stelle alle, die bisher mitgemacht haben, zu taggen, so dass ihr auf diesen neuen Eintrag aufmerksam gemacht werdet und dass ihr euren Tipp pünktlich abgeben könnt. Falls jemand dies zukünftig nicht will, lasst mich dies einfach wissen:


4C8en  AnimalM  afriixy  Ande  Antiheld  BSnake  bubisaurus  Ceycey  Eims Tippmeister Encore  Erik Radtke Tippmeister LegendaryFabii  Fabinho84  Felix Eder  Fuma  Hendi  Ilja Rodstein  kartmeister  Kira:Light  LegendHero  Loco4  Maluigi | Leon  Matchet1984  Miriam-Nikita  Nandalee  Nico.98  Oblomov  Octave  otakon  Sanguis  saurunu  Seraphi  Solaris  tob-zerock  USER0815  xxcyv  Zegoh

Ich wünsche allen Teilnehmer*innen viel Glück!



Vielen Dank fürs Lesen und Sali zäme



Frage:

  • Welche Metacritic Wertung wird Story of Seasons: Pioneers of Olive Town für die Switch erreichen?
  • Wie steht ihr zu Nintendos Strategie erweiterte Ports zum Vollpreis zu veröffentlichen?
  • Wie passt Super Mario 3D World in die bereits schon komplizierte Timeline von The Legend of Zelda?

Kommentare 84

  • Rien ne va plus! Ich habe alle Tipps aufgenommen und mit einem Screenshot abgespeichert, so dass niemand mehr ihr Kommentar ändern kann, ohne das ich es merke.

  • tippe auf 78 :)

    Yeah! 1

  • Eine 75 gibt es von mir!


    Danke für die Erinnerung. :)

    Yeah! 1

  • Zu Story of Seasons kann ich nicht so viel sagen, aber ich schätze, dass das Spiel einen Metascore von 74 Punkten bekommen wird.



    Haha 2

  • Da das hat doch ganz passabel angefangen! Ich vermute, das wird nicht so bleiben bei mir! :D


    Story of Seasons ist so eine Sache. Die Ur-Harvest Moon-Spiele fand ich großartig, und lustigerweise auch je älter sie waren, desto besser haben sie mir gefallen.

    Mit den Story of Seasons-Teilen stehe ich zum Teil etwas auf Kriegsfuß. Mir will in diesem Teil die Optik nicht so recht zusagen und das Gameplay ein wenig so aus, als würde es sich für mich zu sehr ziehen.


    Ich rechte nicht mit allzu viel, eine 74 gebe ich dem ganzen :)

    Yeah! 1

  • Ich denke 71. Das Spiel soll ja Probleme haben.

    Yeah! 1

    • Ich könnte mir vorstellen, dass der Westen ein Day 1 Patch erhalten wird. Die Frage stellt sich, ob dieses Patch bei den Testern auch schon vorhanden sein wird.

    • Genau. Und da mein letzter Tipp zu hoch war...

      Yeah! 1

  • Story of Seasons bekommt eine 75.

    Yeah! 1

  • Story of Seasons würde ich mit einer 74 tippen.

    Yeah! 1

  • Endlich Mal erster in der Tabelle.😁



    Story of Seasons würde ich eigentlich Recht niedrig tippen. Allerdings haben die Vorgänger Teile einen Recht guten Metascore. Von daher tippe ich Mal eine 75.

    Yeah! 1

    • Gratulation zu deinem perfekten Tipp. Dies ist ein guter Anfang für dein Ziel: Die Staffel auf dem Treppchen zu beenden.

      Yeah! 1

    • Danke. Noch besser wäre natürlich der Sieg. ☺️

      Haha 1

  • Danke dir für deine Mühen! Ich tippe für Story of Seasons auf eine 76. Das, was ich bisher gesehen habe, sah okay für mich aus, aber ich habe nicht das Bedürfnis entwickelt, es zu spielen.

    Yeah! 1

  • Mein Tipp für Story of Seasons: 76

    Yeah! 1

  • Geile Anleitung! Und Yeah meine ersten 10 pkt! ^^


    Mein Tipp: 79

    Yeah! 2

    • Ich habe mich sehr für dich gefreut, dass es dir endlich gelungen ist, richtig zu tippen.

      Herz 1

    • Danke :)

      Herz 1

  • Immer wieder bemerkenswert, wie viel Mühe und Arbeit du in diese Blogreihe steckst :)

    Kein allzu schlechter Einstand für mich, so darfs gerne weitergehen. Story of Seasons sehe ich eher so im unteren 70er Bereich. Ich tippe 73

    Yeah! 1

    • Da es mir fast immer Spaß macht, die Artikel zu verfassen, bin ich auch gerne bereit, viel Aufwand zu investieren und natürlich solches positives Feedback motiviert mich umso mehr.

      Yeah! 1

  • Mein Tipp: 76

    Yeah! 1

  • Sehr sehr guter Blogeintrag. Danke erneut dafür! :]


    Ich gebe Story auf season: 75

    Yeah! 1

    • Es freut mich, dass dir der Blogeintrag so gut gefallen hat.

  • Ich tippe auf eine 77

    Yeah! 1

  • Story of Seasons, hmm ich tippe 77.


    Ist ja eine tolle erste Runde für mich :(

    Nintendos Portstrategie: Angebot und Nachfrage, wenn es gekauft wird, macht man es halt teuer.

    Yeah! 1

  • Na das nenn ich mal einen gelungenen start. zum ende der letzten staffel hab ich noch geschrieben, dass mein ziel für die diesjährige staffel das erhalten einer krone sein wird. :-)

    hätte nicht gedacht, dass ich direkt in der ersten runde bereits einen haken dran machen kann! :-D


    mein tipp für Story of seasons: 78


    ich kann nintendos strategie mit den ports absolut nachvollziehen. immerhin blieb die wii u mit rund 13mio verkauften einheiten weit hinter den erwartungen. die vielen tollen spiele konnten somit nichtmal ansatzweise ihr potenzial ausschöpfen. dies bestätigen ja auch die verkaufszahlen der ports auf switch, die die verkaufszahlen der originale meist weit übertreffen.

    ob man die ports nun zwingend immer zum vollpreis raushauen muss darf gerne in frage gestellt werden. für alle wii u besitzer (dazu gehöre ich auch) natürlich bitter, dennoch aus sicht von nintendo nachvollziehbar.


    ich mag die zelda-timeline nicht. für mich waren, sind und werden die spiele auch immer eigenständig bleiben, mit referenzen zu anderen ablegern. für mich muss das nicht auf biegen und brechen alles zusammenpassen. daher werde ich auch gar nicht in versuchung geraten da noch ein mario-spiel reinzuquetschen. :-P

    Yeah! 1

    • Freut mich, dass es dieses Mal für eine Krone gereicht hat. Vielleicht ist das der Beginn zu größerem Ruhm :-D


      Ich sehe gleich wie du. Die Zelda Timeline wurde von Fans erschaffen und war nie von Nintendo geplant. Deshalb mache ich mich subtil darüber lustig.

      Yeah! 1

  • @Haby war ganz sicher nicht der letzte Wii U Port, die HD Zeldas kommen noch.

    Yeah! 2

    • Bin gespannt ob wir wiklich die HD Fassungen von Wind Waker und Twilight Princess bekommen, oder Nintendo nur das Orginal portet!


      Aber selbst wenn die HD Zeldas kommen, glaube ich das dies der letzte Wii U Port ist!!


      Dannach gibt es eh nichts mehr von der Wii U zu porten!

      Durch die ganzen Ports wurde die Wii U eh obsulet!

      Was schade ist für eine Konsole.

      Yeah! 1

    • Ich habe gar nicht mehr an WW und TP gedacht. Es ist naheliegend, dass beide geportet werden. Wie ich Nintendo kenne, werden sie beide Spiele einzeln verkaufen :coin::coin::coin:

  • Ich tippe 78

  • Sehr lustiges "Fury" von dir. Musste mehrmals schmunzeln. Hat mich gut unterhalten und hat sich auch prima lesen lassen.


    Story of Seasons bekommt von mir jetzt einfach mal positive 80. Kein Plan ob ich damit mal wieder ne Nullnummer schiebe.


    Was ist eigentlich mit MH Rise? Wird das nicht getippt? O.ô


    Zu den Ports:

    Eigentlich betrifft es alle Spiele egal ob Port oder nicht. Wenn mich ein Spiel interessiert, dann wird es gekauft. Manche Ports kauf ich, andere nicht. Bei 3D World wollte ich eigentlich verzichten, aber für 36,79€ musste ich dann einfach zuschlagen. Morgen kommt es dann wohl an.

    Yeah! 1

    • Freut mich, dass dich der Blog unterhalten hat.


      I.d.R. lasse ich nur ein Spiel aufs Mal tippen, außer wenn die Tippzeit zu kurz ist. BD2 erscheint diese Woche und Ende nächste Woche erscheint der Blog dazu, dass lässt genügend Zeit übrig, um MHR zu tippen. Also auf deine Frage zurückzukommen: Es ist geplant, dass MHR als nächstes Spiel der Metascore geraten wird.


      Wo konntest du SM3DW so günstig erwerben?

    • War ein reduziertes Angebot auf Otto.de. Aufgrund hoher Umsätze 2020 bekommen wir dieses Jahr dauerhaft 10% Rabatt und kostenloser Versand.


      Und bei dem Preis konnte ich echt nicht widerstehen

      Yeah! 1

  • Wie SM3DW sogar noch von 90 auf 89 gedroppt ist... Betrug :(

    Bei Story of Seasons 77 Punkte

    Haha 1

    • Tippmeister, du hast recht. Einige Tage vor dem Stichtag lag der Wert noch bei 90.

  • Ich tippe mal auf 76 Punkte :)

    Yeah! 1

  • Ich tippe auf 78 für Story of Seasons.


    IGN nehme ich schon seit längerem nicht mehr ernst, immerhin hat der Typ den Test wohl selbst- und nicht einfach von einem Youtuber abgeschrieben. Das ist schonmal ein Pluspunkt.

    Haha 1

    • Es ist tragisch, wenn man überhaupt abschreiben muss, besonders wenn dies deine Arbeit ist.

  • 1. Mein Tipp 79


    2. Als WiiU-Besitzer für mich zwar persönlich etwas fad, aber wirtschaftlich für Nintendo naütrlich die richtige Strategie. Und zum anderen wäre es schade, wenn die guten WiiU-Spiele mit der Konsole untergegangen wären.


    3. Da in SM3DW Retro-Link vorkommt, an gleicher Stelle wie Zelda 1.

    Yeah! 1

    • Gratulation zu deinem Volltreffer.


      2. Ich finde es einen guten Punkt, dass Nintendo mit ihrer Wii U Portstrategie es vielen ermöglicht haben, diese Spiele nochmals eine zweite Chance zu geben.

      3. Diese Einordnung ist absolut schlüssig. Möglicherweise ist SM3DW sogar vor Zelda 1, da Link durch diese Feuerprüfung geläutert wurde, so dass er zu einem Held, wie der Retter der Feen wurde. Nur konnte er nie seine Gewohnheit Feen in einer Flasche zu fangen, ablegen. Es wäre Zeit, dass es ein Crossover zwischen Dr. Mario und Link gibt, so dass man ihm gegen sein Suchtverhalten medikamentös unterstützt.

  • Unterhaltsamer Blog! Ich tippe auf 76 für Story of Seasons

    Yeah! 1

  • 1. Story of Seasons: Pioneers of Olive Town -> 77 %


    2. Da ich die Wii U seinerzeit ausgelassen habe, bin ich Nutznießer der zahlreichen Ports. Dass ich für diese zum Teil Vollpreis zahle ist für mich durchaus in Ordnung, da das dahinterstehende Spiel es im Regelfall auch rechtfertigt. Klar, ich freue mich immer, wenn ich irgendwo weniger bezahlen kann & objektiv darf über diese Preispolitik sicherlich diskutiert werden. Wir müssen uns halt nur bewusst sein, dass wenn es um die Kohle geht Anbieter & Verbraucher zwei gänzlich unterschiedliche Ansichten von Natur aus pflegen.


    3. Fügt sich wunderbar in die Timeline ein, da es je nach eigener hergeleiteter Definition überall platziert werden kann. Also wie bei jedem anderen TLoZ-Ableger auch. :)

    Yeah! 1

    • 2. Da sich die meisten Wii U Portspiele trotz Vollpreis sehr gut verkaufen, gibt es für Nintendo keinen Grund überhaupt etwas an ihrer Preispolitik zu verändern.


      3. Also besteht die TLoZ Timeline aus lauter Joker-Karten ;-)

  • Hab keine Ahnung von Story of Seasons. Ich tippe ins Blaue und auf 74

    Yeah! 1

  • Story of Seasons: Pioneers of Olive Town => 78


    Zitat von XenoDude
    • Wie steht ihr zu Nintendos Strategie erweiterte Ports zum Vollpreis zu veröffentlichen?

    Hmm, zwiespältig.

    Grundsätzlich hängt es immer davon ab wie viel Aufwand noch mal hineingesteckt wurde bzw. welcher Inhalt geboten wird.


    Meine bisherigen Port "Erfahrungen":

    - Super Mario 3D Allstars

    Hmmm, war ganz schön mal wieder Sunshine zu spielen und auch nett Galaxy zum ersten mal erlebt zu haben. Wenn jetzt für 64 und Sunshine etwas mehr Aufwand aufgebracht worden wäre, dann fände ich Vollpreis vollkommen angebracht. So, sind 40-50 € ok.


    - Zelda Link's Awakening

    Schwierig zu beurteilen. BotW war mein erstes Zelda und genau meins. LA war jetzt wieder klassisch, also was ich von den älteren Spielen mitbekommen habe. Oberwelt mit Dungeons. Habe feststellen müssen, dass diese Kombination nicht meins ist. Dann lieber open World.

    Insgesamt war es aber schön umgesetzt, dennoch eine kurze Spielzeit. Im Nachhinein sind hier meine Obergrenze 30€.


    - Pikmin 3 Deluxe

    Mein erstes Pikmin, daher ganz schön als Port. Den Unterschied zum Original kann ich jetzt nicht beurteilen. Alles in allem ein schönes Spiel, aber auch hier eine relativ kurze Spielzeit. Man könnte natürlich noch etwas dranhängen in dem man alle Früchte sammelt.

    Aber hier auch wieder eine Obergrenze von 30€.


    - Mario Kart 8 Deluxe

    Super Spiel. Da ich keine WiiU habe und somit das Original auch nicht, ist es für mich einfach ein Mario-Kart.

    Einfach ein guter Mehrspieler Titel für den Spaß zu Hause.

    Vollpreis? Aus meiner Sicht gerechtfertigt, wenn man berücksichtigt, dass hier bei der Entwicklung einiges gespart werden konnte, ggfs. 40-50€.


    Hinweis zu Pikmin 3 Deluxe und Zelda LA. Die hatte ich mir zusammen bei der MM Aktion 3 für 2 mit Hyrule Warriors geholt. Daher war es für mich bei ca. 33 € und somit in Ordnung. Wenn ich diese Titel als Vollpreis gekauft hätte, hätte ich mich im Nachhinein geärgert so viel dafür auszugeben. Allerdings waren das auch zwei Titel die ich zwar schon seit einer Weile kaufen wollte, aber dann auch nur in einem guten Angebot.

    Yeah! 1

    • Links Awakening ist ein Remake und kein Port.

      Yeah! 1

    • Stimmt, macht es aber auch nicht besser. xD


      Dann ist die Einschätzung halt für ein Remake und nicht für einen Port.

      Dennoch wäre mir das Spiel nicht mehr wert als die genannten 30€.

      Ja, es ist aus Programmier-Sicht neu erstellt und hat somit wesentlich mehr Aufwand als ein Port, aber die Dauer und die Spieltiefe lässt mich einfach nicht mehr ausgeben wollen.

      Yeah! 1

    • Daher habe ich mich auch nicht an den 30€ gestört. Was man für ein Spiel ausgeben will oder nicht ist subjektiv und daher weder wahr noch falsch. :)


      Geht mir eher darum, dass Links Awakening nicht zu der Welle von Ports gezählt wird, weil es dazu nicht gehört.

      Yeah! 1

    • Link's Awakening war mir auch nicht der volle Preis wert, so dass ich es letztes Jahr geholt habe, als ich es für umgerechnet 36 Euro kaufen konnte.


      Wenn dir die Openworld Zeldas besser gefallen, dann bist du ja zum richtigen Zeitpunkt in die Serie eingestiegen, da nach meiner Auffassung jedes zukünftige neue 3D Zelda die Breath of the Wild Aufmachung erhalten wird (was mir als Veteran der Reihe nicht erfreut).

    • Das fände ich wiederum auch sehr schade. Ich finde, dass jedes 3D-Zelda ein Klon von Ocarina of Time war genauso wie jedes 2D-Zelda sehr genau der A Link to the Past-Formel folgt. Mein Problem dabei war halt, dass 2D-Top-Down-Spiele zu dem Zeitpunkt schon zu A Link to the Past-Zeit sehr weit entwickeln waren, während der 3D zur Ocarina-Zeit noch in den Kinderschuhen steckte. Von daher waren alle 3D-Zeldas meines Erachtens zwar Klone von einem Konzept, was sich hätte mehr evolutionär weiterentwickeln müssen. Es waren aber dennoch Spiele auf Top-Niveau. Das neue gefällt mir viel mehr, ist aber wenig mit dem alten Konzept vergleichbar.


      Am besten fände ich es, wenn man mit der Schiene klassischem 3D, klassischem 2D und neuem 3D fährt. Kann aber auch wirklich sein, dass man die alte 3D-Formel beerdigt (wobei die den Vorteil hat weniger aufwendig zu sein). Naja aber ich hoffe auch immer noch auf Remakes zu Ocarina of Time und Majoras Mask in modern.

      Bei dem weiten Release-Zyklus von Zelda könnte man auch eine Kombi aus 2D, neuem 3D und Remake der alten 3D-Spiele fahren. Denn Ocarina of Time und Majoras Mask benötigen jetzt schon ein modernes AAA-Remake. Bis die dann draußen wären + Zelda nach der BOTW-Formel und 2D, dann wär nochmal ewig viel Zeit rum wo man sich wieder neu entwickeln könnte.


      Mal schauen :)

      Yeah! 1

  • Jetzt fällt mir erst auf, was die Entwickler von 3D World alles von anderen Spielen geklaut haben :D

    Aber hätte ich nicht von IGN gedacht, dass die sowas durchgehen lassen.

    75 für Story of Seasons.

    Haha 1

    • Bei deinem Kommentar kommt mir folgendes Lied in den Sinn:


      Herz 1