Metroid Dread – Creative Director verteidigt den Ausrüstungsverlust zu Beginn des Spiels

Genau das selbe passiert auch in Castlevania - Symphony Of The Night mit Alucard. Es ist sehr motivierend sich nach und nach die bessere Ausrüstung zusammen zu suchen und stetig stärker zu werden. Hätte man alles schon zu Beginn gäbe es keine Motivation, daher begrüße ich diesen Ansatz.

Wie kann man so etwas kritisieren? Da haben einige das Genre nicht verstanden. Ich hätte es eher kritisiert, wenn man am Anfang die Ausrüstung behalten hätte.

Alles richtig, darf gerne so bleiben und ich hoffe, dass MercurySteam bereits an einem weiteren Teil arbeitet.

Eine seltsame Kritik.

Es ist doch quasi bei jedem Metroid-Spiel am Anfang so, dass man aus verschiedenen Gründen alle Waffen und Rüstungen verliert.

Der Reiz der Metroid-Spiele ist es ja, immer stärker zu werden und immer bessere Waffen zu besitzen.

Sonst könnte man ja direkt am Anfang schon jeden Gegner direkt besiegen.

Nennt mir ein Spiel, in dem man am Anfang alles hat und nicht stetig noch besser wird. Mir fallen tatsächlich nur Walking Simulater ein.

Entweder man verliert alles oder man hat eh überhaupt nichts.

Wäre komisch, wenn man zu Beginn alles hätte. Wobei man in Banjo Tooie am Anfang auch alle Moves aus dem Vorgänger hatte und diese dann durch neue Moves erweitert wurden. Vielleicht könnte man das ja mal für einen Metroid-Teil in Erwägung ziehen.

Rooro

Tetris 😜

Ansonsten ist halt die Frage, ob du meinst, das man besser gemacht wird, siehe Ausrüstung/Fähigkeiten oder ob man besser wird, siehe Erfahrung durch das Spielen selbst.

Bei Ersterem gibt es haufenweise Spiele.

Bei Zweiterem wird man wahrscheinlich bei fast allen Spielen besser, das stimmt 😁👍

Das Belächeln kann ich verstehen, hat man das "Klischee" in jeder Geschichte schon erlebt...jedoch muss es ja - grade in einer Story mit Kontinuität - irgendwie auf Null gesetzt werden am Anfang und viel Kreativität hab ich da auch nicht.

Sich bei einem Metroidvania über das Erarbeiten von neuen Fähigkeiten zu beschweren, ist als würde man sich bei einem Ego-Shooter über das Vorhandensein von Schusswaffen beschweren

Nico.98Das gab's tatsächlich von Prime 2 zu 3, wenn ich's nicht falsch mitgekriegt habe. Aber sicher bin ich da nicht, weil ich die beiden Spiele noch nicht gespielt habe.

Bei der Kritik geht es wohl eher darum, dass man überhaupt voll ausgerüstet anfängt und dann alle Fähigkeiten verliert.

Würde man gleich als schwache Wurst anfangen, gäbe es diese Kritik nicht.

Das spiel ist halt genau um diese Mechanik herum erstellt - also was soll die Frage

Es mag vielleicht seltsam wirken, wenn Samus bei jedem neuem Spiel erst mal ihre Ausrüstung verliert. Ist so aber immer noch tausend mal besser, als die Begründung bei Metroid Other: M.

Man verliert doch in eigentlich jedem Teil der Reihe seine komplette Ausrüstung?

Das komplette Spielprinzip basiert doch auf der Erforschung der Welt, um neue Ausrüstung zu bekommen?

Das wäre ja so als würde man Kasernen in Strategiespielen kritisieren

Eine Spieler wurde wohl zu sehr mit Mopsie verwöhnt.

Alles richtig gemacht Da ist keine Kritik angebracht.

Ich mag ebenfalls diesen Ansatz und Zelda darf ihn gerne in Zukunft ebenfalls wieder anwenden. Früher haben die Dungeon-Items diese Funktion ja erfüllt. Aufgrund der Open World müsste man heute schauen, wie man das spaßig umsetzt, ohne das es sich beißt.

Animaniac

Dr. Mario xD

Ich meine damit, dass der Charakter im Spiel besser wird und/oder bessere Ausrüstung findet.

Hätte ich in Dread von Anfang an alles, würde das Spiel null Sinn machen. Ich würd mit ihrem allerletzten spoiler Suit herumlaufen und alles klein schießen. Oder hätte ich in Prime 2 die Endgame Ausrüstung von Anfang an, hätte der dunkle Aether mit Light Suit keinen Sinn.

Wem es nicht passt, dass Samus immer alles verliert, der kann gerne Super Metroid zB spielen, da geht sie ohne Begründung mit minimaler Ausrüstung ins Spiel.

Oder die meisten anderen Spiele. Selbst wenn man einen Nachfolger mit bereits erlernter Fähigkeit oder Ausrüstung anfängt (zB Jedi Survivor), so findet man dennoch im Laufe des Spiels bessere Ausrüstung oder Fähigkeiten. Weiß nicht, warum man das bei Metroid kritisieren muss. Mich hats jedenfalls in keinem von Samus' Spielen je gestört, egal ob und welche Begründung es gab.

Ich kenne Leute die sagen "Kein Bock auf ein neues Monster Hunter und nochmal von vorne anfangen".

Ich meine, haben solche Leute jemals mehr als 1 Spiel einer Serie gespielt?? Natürlich fängt man immer von vorne an wenn's was Neues gibt.