Pokémon GO-Macher Niantic erwägt laut Bericht den Verkauf seines Videospielgeschäfts

Oh, können die das einfach so weiterverkaufen? Gehört doch auch Nintndo, Pokemon Company und Capcom, uA.. o.o

Ob ich das gut fände oder nicht müsste sich halt zeigen was der Käufer aus den Spielen macht ^^"

Wie fändet ihr es, wenn Pokémon GO und Co. in den Händen von Saudi-Arabien landen würden?

Ich halte null nada nichts davon.

Immer wenn ich was von Videospiele (Mobil) und Saudis lese, stellen sich meine Nackenhaare

Also ich halte nichts davon.

Ich finde es eher maximal irritierend. Man verkauft nicht freiwillig etwas, was gut läuft. Und so eine Marke wie Pokemon, noch weniger. Also entweder das ganze ist weit von 3 Milliarden wert, oder es bahnt sich mehr an, als man offiziell zugibt. Imho.

Pokémon ist in Saudi Arabien verboten, weil es die "gottlose" Evolutionstheorie propagiert, zu Glücksspiel verleitet und zionistisch (warum auch immer) sei.

Ich denke das ist eigentlich alles, was man dazu wissen muss.

Saudi Arabien soll lieber selbst ein Pferd ranzüchten, das gut läuft, als den erfolgreichen Schnee von Gestern anderer Leute zu kaufen … sinnbildlich Pokémon Go hat mich von Anfang an nicht besonders interessiert und mit dem Verkauf sinkt dieses Interesse meinerseits in die Nichtexistenz.

Letztendlich wird es die wenigsten User interessieren, wo Pokémon Go und Co. überhaupt herkommen. Aber die Symbolwirkung ist für mich so, als hätte man auch gleich an Mordor, das dunkle Imperium oder das Bündnis öliger Schurken e.V. hätte verkaufen können.

Puh weiß nicht was ich davon halten soll ...

Weiss halt nicht wieviel Einfluss die da haben....

Bin mit dem Niantic Support gar nicht zufrieden und solange die nicht am Spiel selbst rumfummeln ist das für mich okay.

Ande Naja, Wenn du den "Chefs" weißmachen kannst, dass du damit noch mehr Geld machen wirst wird man da sicher n Auge zudrücken, bzw sowas outsourcen/weiterhin nicht in ihrem Land vertreiben und einfach nur den Markt weltweit damit abcashen.

Gizmo Die sollten vielleicht erstmal anfangen aus ihren mittelalterlichen und barbarischen Lebensweisen zu kommen.

Wäre schon irgendwie schade.

Zitat von otakon

Bin mit dem Niantic Support gar nicht zufrieden und solange die nicht am Spiel selbst rumfummeln ist das für mich okay.

Für mich stellt sich eher die Frage, welche Infos Niantic bisher aus unseren Daten in Pokémon Go gewonnen hat und, was die Saudis damit anstellen wollen.

Sehe das alles sehr kritisch und überlege, ob ich das Spiel dann überhaupt noch spielen werde/möchte.

¡@all: Pokèmon gehört der Pokèmon Compeny und nicht Niantic! Pokèmon Go war nur eine Kooperationsprodukt und fertig, genauso wie Monster Hunter Capcom gehört und Pikmin Nintendo. – Nur Ingress und dieses Peridot gehört Ninatic.

Ich frag mich nur, wenn Niantic ihr Videospielgeschäft verkauft, mit was wollen die dann Geld verdienen! – Ich dachte das sie Reihe Videospielentwickler sind!

Hmmm schnell mal bei Nintendo anrufen das da ein guter Deal warten könnte für die, wenn die es kaufen.

Fariehna

Ja, ich bin mir relativ sicher, dass die "Glücksspielelemente" dann plötzlich kein Problem mehr sind. Trotzdem finde ich es mehr als fraglich wenn ein Pokémon-Spiel plötzlich von einem Staat betrieben wird, der ziemlich rückständige Ansichten propagiert und Spiele nur finanziert um in der Gaming Community gut anzukommen. Das ist einfach eine Imagekampagne, wie es Schurkenstaaten heutzutage ja gerne machen.

Ande "Als Argumente für das "Pokemon"-Verbot wird eine Reihe von angeblich "schädlichen Einflüssen" angeführt: "Pokemon" fördere die Spielsucht, sei weiters eine Art von Spiel, das vom Islam grundsätzlich verboten sei, weil zum Sammeln und Handeln mit "Pokemon"-Karten angehalten werde, außerdem verbreite es Darwins Theorie der Evolution, zeige den zionistischen Davidstern und darüber hinaus christliche Kreuze und Symbole des japanischen Shintoismus."

Q: https://www.pokewiki.de/Pok%C3%A9mon_in_der_arabischen_Welt

https://religionv1.orf.at/tv/news/ne010401_pokemon_fr.htm

DarkLord

Du weißt aber nicht wie die Verträge von Niantic mit der Pokemon Company oder Capcom aussehen. Es ist durchaus möglich das in diesen Verträgen ein weiterverkauf von Lizenzen nicht ausgeschlossen ist.

Sowas gab es auch schon früher.....es kommt immer auf die Verträge an.