Hermylein Nein eben nicht beim Steam Deck ist die CPU nur höher getaktet aber dennoch langsamer.Takt ist nicht gleich Leistung.
Der RAM bei der Switch hat mehr Daten Durchsatz obwohl der Steam Deck 4 GB mehr hat.
Aku Laufzeit ist ähnlich angesiedelt obwohl der Akku des Deckts sogar noch größer ist.
Dazu hat die Switch noch extra Einheiten um Spiele schnell zu entpacken und ubscaling.
Die Switch ist aktueller und schneller das kannst du drehen und wenden wie du willst.
Hermylein Nein eben nicht beim Steam Deck ist die CPU nur höher getaktet aber dennoch langsamer.Takt ist nicht gleich Leistung.
Der RAM bei der Switch hat mehr Daten Durchsatz obwohl der Steam Deck 4 GB mehr hat.
Aku Laufzeit ist ähnlich angesiedelt obwohl der Akku des Deckts sogar noch größer ist.
Dazu hat die Switch noch extra Einheiten um Spiele schnell zu entpacken und ubscaling.
Die Switch ist aktueller und schneller das kannst du drehen und wenden wie du willst.
auf dem chip der switch 2 steht wortwörtlich 2021 und es ist 8-10nm. das ist ampere von 2019. im steam deck ist ein 6-7nm chip von 2022. ergo die hardware ist definitiv aktueller als in der Switch 2. und cyberpunk ist ja nun raus. im Handhelmodus wo beide ähnlich viel strom ziehen hat das steam deck die doppelte bis dreifache framerate. grafik ist auch nicht verkehrt und nativ höher als bei der Switch 2. wäre dlss nicht fsr überlegen wäre das steam deck der Switch 2 im handhelmodus in allen Belangen überlegen, auch optisch
auf dem chip der switch 2 steht wortwörtlich 2021 und es ist 8-10nm. das ist ampere von 2019. im steam deck ist ein 6-7nm chip von 2022. ergo die hardware ist definitiv aktueller als in der Switch 2. und cyberpunk ist ja nun raus. im Handhelmodus wo beide ähnlich viel strom ziehen hat das steam deck die doppelte bis dreifache framerate. grafik ist auch nicht verkehrt und nativ höher als bei der Switch 2. wäre dlss nicht fsr überlegen wäre das steam deck der Switch 2 im handhelmodus in allen Belangen überlegen, auch optisch
Weiß ja jetzt auch nicht was du genau vergliechen hast aber ich seh da im Vergleich zum Steamdeck eigentlich eher mehr Frames auf der Switch und auch die wesentlich bessere Auflösung:
Im Handheld Modus wohlgemerkt.
Hermylein 800P vs 1080P, höhere Grafische Details und die Switch bring mehr FPS da kannst du dir was zusammen lügen wie du möchtest das Steamdeck kann da nicht mit halten ☺️.
Mondspiegel Das stimmt so aber halt einfach nicht. Das SteamDeck berechnet nativ 800p, während die Switch 2 im Handheld Modus nativ nur 540p berechnet und dann AI upscaling benutzt um 1080p im Handheld auf den Bildschirm zu zaubern. Beim Steamdeck kannst du deine Grafikeinstellungen frei wählen, wenn du da richtig rumschraubst kannst du zwischen 40-50fps auch in belebten Gebieten erreichen. Die Switch 2 kann nur auf zwei Grafikmodi eingestellt werden. Und der Performancemodus ist auf 40fps gelockt, allerdings wissen wir auch das in Dogtown die fps auf der Switch 2 durchaus auch unter 20 fps einbrechen können.
Aufgrund von DLSS sieht das Bild auf der Switch 2 allerdings deutlich schärfer aus und hat auch weniger bis gar kein Kantenflimmern im Gegensatz zum Steamdeck.
Sharoth DLLS ist aber der Grund warum die Switch 2 einfach mehr Leistung hat.
Zusätzlich wird bei der Switch einfach tiefer Optimiert.
Die Switch 2 hat grundsätzlich mehr Leistung, die aber nur im Dock-Modus genutzt wird. Im Handheld-Modus performt die Switch 2 aufgrund von DLSS besser.
Mondspiegel Das stimmt so aber halt einfach nicht. Das SteamDeck berechnet nativ 800p, während die Switch 2 im Handheld Modus nativ nur 540p berechnet und dann AI upscaling benutzt um 1080p im Handheld auf den Bildschirm zu zaubern. Beim Steamdeck kannst du deine Grafikeinstellungen frei wählen, wenn du da richtig rumschraubst kannst du zwischen 40-50fps auch in belebten Gebieten erreichen. Die Switch 2 kann nur auf zwei Grafikmodi eingestellt werden. Und der Performancemodus ist auf 40fps gelockt, allerdings wissen wir auch das in Dogtown die fps auf der Switch 2 durchaus auch unter 20 fps einbrechen können.
Aufgrund von DLSS sieht das Bild auf der Switch 2 allerdings deutlich schärfer aus und hat auch weniger bis gar kein Kantenflimmern im Gegensatz zum Steamdeck.
Das ist ja alles schön und gut, interessiert mich aber nicht. Ich will keine Settings tunen und wie das Bild da am Ende auf den Monitor kommt ist doch egal. Wenn das eine besser aussieht als das andere aber nur hingefaked ist ist mir das recht egal 
Ich denke das ist der Punkt der für viel Aufregung sorgt. Die Switch hat nativ relativ wenig mit 540p, aber das upscaling funktioniert einfach meisterhaft und blendend und ohne nennenswerte Bugs oder krasse Grafikfehler bisher. Es ist gradezu unverschämt gut gemacht.
Bisher galt immer nur native Leistung, Leistung und nochmal Leistung. Das eine Konsole etwaige mangelnde Leistung durch einen Grafik Trick ausgleicht und das ganze auch noch fehlerfrei läuft, stößt da auf.
Es passt absolut ideal in das Konzept der Switch, da sie ein nativer Handheld ist, große Leistung ist aufgrund der Bauweise, Temperaturentwicklung und Akkubetrieb ein Problem für jeden Handheld.
Das Konzept ist genial von Nintendo und dafür alleine gebührt ihnen Respekt. Zumal zwischen der Switch 1 und 2 7 Jahre ins Land gegangen sind, einige andere Handhelds erschienen sind und kein anderer auf diese Idee kam.
@TomGold Warum den Trick? Die Hardware hat extra Chips die DLSS erst ermöglichen seid wann wird ein anderer Weg um wesentlich effizienter an sein Ziel zukommen nicht mehr als Fortschritt gesehen.
Dann müsste man ja auch immer noch Glühbirnen an statt LED benutzen.
Fakt ist die Switch ist schneller und effizienter KI ist eine neue Evolutions Stufe.
Und selbst die Rohe Leistung ist voll ausgefahren fast Doppelt so schnell Steam Deck's 1.6 teraflops vs Nintendo Switch 2 soll im Docking-Modus bis zu 3,072 Teraflops.
Das Steamdeck ist ganz nice aber die Switch halt neuer.
Mondspiegel Ja "Trick" ist vielleicht etwas negativ behaftet und daher das falsche Wort.
Weit entfernt ist es so ein bisschen wie mit IPhones und Androids.
Ganz viele hacken auf den IPhones rumm weil die trotz hohen Preises so viel schlechtere Hardware als Android Flagships haben aber dennoch ist das jeweils aktuelle IPhone Pro ganz vorne dabei.
Weil halt die Software stimmt.
Ich male da eher ein düstereres Bild für das PC Gaming, da der PC aufgrund seiner tollen individualität eher schlechter spezifiziert werden kann.
Als Beispiel nehme ich nvidia DLSS. Wenn man keine nvidia Grafikkarte hat ist man in die Hose gekniffen. Natürlich wird die eigene Grafikkarte ein kompatibles DLSS System haben aber da kanns dann auch schon wieder zu Problemen kommen.
@TomGoldNaja aber das ist ja jetzt kein neues Phänomen dass PCs nicht so hart optimiert werden können auf Grund ihrer Individualität. Dafür kann man da halt Rohpower gegen den Einwurf kleiner Münzen reinhauen ohne Ende
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
