Gerücht: Super Smash Bros.-Port für Nintendo Switch erscheint nicht zum Launch – Angekündigte amiibo verspäten sich

Dann sollen die dazu aber auch gleich mal einen Ranked Modus mit einbauen. Das wäre toll

Wenn der Preis schön billig ist und ich meine GC-Controller verwenden kann, kaufe ich diese Version. Die Wiiu version verkaufe ich aber nicht.

Eine Version mit allen DLCs würde ich mir auch zulegen. Auf der Wii U sind mir insgesamt gesehen alle DLCs zu teuer, deshalb habe ich dort lediglich Mewtu (war ja mal umsonst). Einen Port kann ich mir auch gut vorstellen, so können auch Neukunden oder Leute, die keine Wii U gehabt haben, in den Genuss dieses klasse Spiels kommen. Ich würde es mir, wie gesagt, für die Switch auch ein zweites Mal kaufen.

Schade, hätte ich mir als Launchspiel neben Tloz botw zugelegt. Dann kommt halt zuerst Mario Kart oder Splatoon ins Haus.

ach ich habe Geduld! auf die Amiibos freue ich mich Richtig drauf.

Ich finde ein neues SSB zu entwickeln würde weitaus mehr sinn machen als es zu porten...

Falls der Port zu Mario Kart 8 und Splatoon gleich kommen sollten, dann bräuchte man einen SSB Port nicht direkt zum Launch. Das reicht, wenn der Port später im Jahr kommen würde. Bei den amiibo Figuren hab ich auch noch Geduld. Freu mich vorallem auf Bayonetta!

Oh toll! Also bis dahin warte ich nicht!
Dann werden die eben nicht mehr gekauft! Das ist ja über 2 Jahre dann!
Nein, ganz ehrlich, man kann übertreiben Nintendo!

Die paar amiibo werden jetzt echt nicht den Erfolg des Spiels ausmachen!

Zitat von Wowan14

Ich finde ein neues SSB zu entwickeln würde weitaus mehr sinn machen als es zu porten...

Ein SSB zu progammieren ist cerdammt schwierig. Außerdem ist das neue SSB noch recht neu und hat ja vor weniger als einem Jahr noch DLC's bekommen.

Ganz nach dem Motto: "Entwickelst du noch oder portest du schon?"

Dann werden bestimmt die 3DS Stages schön in HD Grafik aufgehübscht, wie herrlich Und dann kommen noch die speziellen 3DS Modi wie z.B. Smash Run dazu

Bräuchte ich persönlich nicht.

Zitat von NiklasN12

Ein SSB zu progammieren ist cerdammt schwierig. Außerdem ist das neue SSB noch recht neu und hat ja vor weniger als einem Jahr noch DLC's bekommen.

Ja und genau weil ein SSB so verdammt schwer zu programmieren ist und meist auf Perfektion baut braucht es jeden Cent und jede Sekunde an Entwicklung die es kriegen kann. Stattdessen ein Teil des Budgets, Zeit und Arbeit für einen Port aufzuwenden kommt da einem neuen Spiel nicht gerade entgegen. Zudem ist hier auch noch die Rede von 6 Monaten nach dem Launch. Das heißt vorher wird wohl kein neuer Teil kommen und die Entwicklung des Ports (auch Ports müssen zu einem gewissen Grad entwickelt und neuprogrammiert werden) wird natürlich jegliche Arbeit an einem neuen Spiel abbremsen.
Zudem was haben die nachträglich erschienen DLCs oder das es noch relativ neu ist mit der Berechtigung eines Ports zutun? Nur wenige Spiele bekommen überhaupt mal einen Port (Multiplattformtitel sind ja keine Ports) und wenn dann auch relativ spät und nicht weil sie neu sind und DLCs haben damit überhaupt nichts zutun, sonst müsste jedes Spiel mit nachträglich entwickelten DLCs einen bekommen.
Ports dieser Art sind klar eher Geldmacherei, mit deutlich weniger Aufwand als ein Spiel zu entwickeln noch möglichst viele neue Käufer finden. Zudem finde ich das den Leuten, die vorallem alle DLCs gekauft haben etwas unfair gegenüber aber darüber lässt sich wegen dem zeitlichen Unterschied streiten.
Klar finde ich es toll, dass man auch auf der zukünftigen Konsole die Gelegenheit bekommt, dieses geniale Spiel spielen zu können und das die Onlineserver dadurch sicher deutlich voller wieder werden aber die Konsole sollte auch was Eigenes ausstrahlen. Sonst wirkt sie zum Teil wie eine kopierte Wii U was Spiele angeht, wenn schon heute einige Titel bekannt sich die etwas erweitert darauf erscheinen.
Ein neu entwickeltes Spiel ist klar immer besser als ein Port. Selbst aus unternehmerischer Sicht ist ein Port keine TOP Lösung um an leichtes Geld zu kommen. Die Nintendo Switch soll lieber klar symbolisieren "Ich bin was ganz neues, keine Kopie und keine Erweiterung mit den gleichen Fehlern".

Zudem hatte jede Konsole, auf dem ein SSB erschien ein eigenes Spiel. Warum sollte man diesen Weg nun verlassen? Warum sind die ersten Spiele die man indirekt ankündigt Ports? Ist doch Schwachsinn. Zudem hat Sakurai mehr als genug um die Ohren gehabt und jetzt an einem Port UND an einem neuen Spiel (falls überhaupt noch ein Titel kommen wird, fast nach jedem neuen heißt es immer es kommt kein Nachfolger) zu arbeiten wäre denke ich zuviel verlangt. Außer er wird bei der Arbeit am Port eher eine Nebenrolle spielen aber das glaube ich nicht. Denke ihm würde das selbst nicht gefallen wenn er da keinen Einfluss hätte.
Oje habe mich wieder mal gehen lassen sorry ^^' da will man nicht soviel schreiben...

Zitat von Wowan14

Zudem finde ich das den Leuten, die vorallem alle DLCs gekauft haben etwas unfair gegenüber aber darüber lässt sich wegen dem zeitlichen Unterschied streiten.

Game of the Year Editions und ähnliches sind schon lange keine Seltenheit mehr, man kann es gut oder schlecht finden aber es gibt sie nunmal und wird sich auch nur ändern wenn sie nicht mehr gekauft werden würden. Ich persönlich find es auch nicht so toll aus den gleichen Gründen wie du aber ich reg mich da nicht so drüber auf, sonderlich stören tun mich diese GOTYs nämlich nicht.

Zitat von Wowan14

Zudem hatte jede Konsole, auf dem ein SSB erschien ein eigenes Spiel.

früher früher früher
das heißt doch nicht das es sich nie ändern kann.
Wenn der Port kommen sollte: Warum kommt er? Weil die WiiU sich (leider) sehr schlecht verkauft hat und man die Entwicklungskosten wieder reinholen will, weil das Spiel eine viel kleinere Anzahl Kunden erreicht hat als es hätte erreichen können!

Zitat von Wowan14

Warum sind die ersten Spiele die man indirekt ankündigt Ports?

Noch ist was SSB angeht gar nichts angekündigt, weder direkt noch indirekt - es ist nur ein Gerücht.

Zitat von Wowan14

Zudem hat Sakurai mehr als genug um die Ohren gehabt und jetzt an einem Port UND an einem neuen Spiel (falls überhaupt noch ein Titel kommen wird, fast nach jedem neuen heißt es immer es kommt kein Nachfolger) zu arbeiten wäre denke ich zuviel verlangt.

Wer sagt denn das ein Port von Sakurai selbst kommen müsste? Einen Port könnte auch wer anders übernehmen. Nur weil Sakurai keinen Nachfolger machen will (zumindest sagt er das häufiger) heisst das noch lange nicht das kein Nachfolger kommt - da hat er ja gar keinen Einfluss drauf Nintendo wäre schön blöd keinen Nachfolger zu bringen und wenn er nicht will WIRD das jemand anders übernehmen - ich persönlich fände das sogar besser!

Zitat von Raveth

Smash und auch MK brauchen meiner Meinung nach keinen neuen Teil. Es gibt nichts was sich nicht auch noch in die vorhandenen implementieren ließe.

Na dann hast du aber wenig Vorstellungskraft ^^;; und man muss ja auch nicht immer was elementares ändern, es reicht auch manchmal einfach das vorhandene zu verbessern und bei MK und Smash lässt sich zumindest immer was an den Strecken oder Kämpfern machen ^_-

Wenn der Smash Bros Port auch neuen Content bekommen sollte der mir zusagt würd ich den auch kaufen aber nur die DLC Chars reinpacken wär mir zu wenig, Ryu hab ich geholt und sonst warte ich auch nur auf Bayonetta - die anderen interessieren mich nicht sooo sehr und vorallem find ich SSB halt auch deutlich schlechter als zB Brawl.
Auch bei MK8 käme es drauf an wie der Port aussieht, wenn das Gameplay (allen voran das miese Itembalancing) sich verbessern könnt ich mir schon vorstellen das wieder zu holen.
Aber noch sind es eh nur Gerüchte und wir wissen gar nichts.