In LEGO City Undercover war es vorgesehen, den Zweispielermodus mit je einem Joy-Con spielen zu können

Das wird öfters so sein, dass man für den Koop-Modus auch "vollständige" Controller benötigt.
Sprich: Jeder Spieler einen eigenen Pro-Controller oder eben jeder zwei Joy-Cons.

Also damit habe ich kein Problem. Damit kann ich leben.

Ich habe wenig Interesse daran, dass Spiele nur mit einem Joy-Con gespielt werden können. Ich kann es verstehen bei Spielen wie 1-2 Switch oder ein anderes Spiel mit Bewegungssteuerung, sonst ist es für mich unnötig.

Hat man das nicht schon in der letzten News (Das Videomit den unglaublich langen Eindrücken des coops) nicht indirekt mitbekommen?

Bei Spielen wie Lego City Undercover finde ich das absolut verständlich... Die einzelnen Joycons sind für mich auch eher was für spontane Multiplayerrunden to go, mit simpleren spielen wie Mariokart, Puyopuyo Tetris, mario sports, snipperclips und ähnliches...

Ich hab damit auch kein Problem. Das wird sowieso noch öfters vorkommen. Bei Spielen mit komplexerer Steuerung wird es vermutlich immer so sein.

Ich finde das richtig gut, dass Nintendo nicht so zwanghaft auf seinem Feature behaart. Das fand ich bei der WiiU immer blöd, dass es wirklich IMMER WiiU Gamepad-Zwang gab.
Keiner hat von meinen Kumpels und mir hat das WiiU Gamepad z.B. in Smash benutzt. Trotzdem war Nintendo der Meinung, dass das Ding immer an sein und Strom verbrauchen muss. Ich bin dann auch nur damit aus dem Zimmer gegangen, es mit Funkabbruch ausgeschaltet und mich jedes Mal gefragt, warum es diese dämliche Pflicht gibt.

Nicht schlimm, die JoyCons separat sind eh nur ein Behelf für Unterwegs. Wirklich gut kann man einzeln damit, mMn eh nicht spielen.

Zitat von cedrickterrick

dass es wirklich IMMER WiiU Gamepad-Zwang gab

Gab es zwar nicht immer, aber war durchaus so, dass es oft genug keine Alternativen gab. Bei Lego City Undercover war es sogar komplett unverständlich, weshalb man nicht später einen Pro-Controller-Support nachgepatcht hat.

@Splatterwolf Gab es ein Spiel, wo sich das WiiU Gamepad komplett selbst ausgeschaltet hat?

@cedrickterrick
Kann ich gar nicht so genau sagen.

Es gibt diverse Spiele, die sich nur mit dem Pro Controller steuern lassen. Ich habe das Gamepad fast durchgehend in der entsprechenden Aufladehalterung. Es lässt sich ja auch mit den diversen Controllern durch das Menü steuern und die Konsole anmachen.

Nur Spiele, die von mir abverlangt haben, dass ich es mit dem Gamepad spiele, habe ich auch tatsächlich mit Gamepad gespielt. In der Summe waren es dann gar nicht soviele.

@cedrickterrick
Donkey Kong Country Tropical Freeze.

Der Unterschied zwischen dem WiiU Gamepad der WiiU und dem teilen der JoyCons, bzw Spielen mit nur einem JoyCon, bei der Switch, liegt natürlich darin, dass das WiiU Gamepad das Hauptmerkmal der WiiU war und auch quasi das "Verkaufsargument" oder "unique selling point". Bei der Switch ist es ja nicht das aufteilen der JoyCons, sondern das es eine Heimkonsole ist, welche man mobil nutzen kann.
Deswegen bei der Wiiu der Gamepad "Zwang", bei der Switch aber kein "JoyCon-Aufteil Zwang".

@Sebastian Schewe Ich hab es mit Pro Controller gespielt, aber war es da nicht so, dass da nur der Bildschirm ausgeschaltet war?

@cedrickterrick
Echt, war das sogar so?

Ich habe mit mir selbst gerungen, ob ich es mir nun vorbestellen soll, obwohl ich die Wii U Version besitze, aber ich habe mich dagegen entschieden. Nur weil ich neues Futter für die Switch möchte, darf ich mich nicht zu diesem Kauf drängen lassen.

Die Idee geht halt nicht bei allen Spielen auf.

Ist schon in Ordnung so. Sie haetten sich lieber mal um einen ansprechenden Schwierigkeitsgrad kuemmern sollen, reicht ja schon, wenn er optional ist. Lego Games sind einfach unterirdisch leicht...