Oceanhorn-Entwickler sprechen über Nachfolger und die Nintendo Switch

  • Ihr vergesst dass, das alles bloß Marketing ist... Wenn auch eine ziemlich dreiste Marketingstrategie nachdem man in den Spielen schon die meisten Elemente schlecht kopiert dann auch noch auf die von denen man kopiert einschlägt... Die Wahrheit ist doch das das Spiel auch auf einem Galaxy S6, Iphone6, LGG5, Nexus 5 und ähnliches noch gut laufen soll, wäre ja auch bescheuert wenn nicht und diese Geräte haben allein durch die Kühlung schon deutliche Nachteile gegenüber der Switch.... Das gleicht man so schnell nicht mit besserer Hardware aus... Villeicht 2018(wer Weiß).... Der Typ weiß das auch, aber es funktioniert ja, die Nachricht über das Interview geht im Internet um und man bleibt im Gespräch... Man muss eine Frau manchmal auch kurz nach dem Aufstehen betrachten um beurteilen zu können ob sie wirklich hübsch ist... (nur ein Spruch , auf den Charakter kommt es an, weniger auf Äußerlichkeiten wie Sixpacks und Vorbauten)

    Nintendo/Playstation/Origin/Steam-Network-ID:Flo_10800


    Spielt zur Zeit am Häufigsten:


    (PS4) Hatsune Miku PD Future Tone
    (Switch) Yoshis crafted world


    Meist erwartet 2019:

    Borderlands 3, Pokemon SS, Fire Emblem 3H,

  • @FloX99


    Für mich ein vollständig falscher Vergleich, natürlich fängt er das runtertakten irgendwann an, allerdings hat er eben auch NICHT die Kühlung der Switch, hätte er diese wäre er Leistungsstärker. Ergo ist dieser Chip deutlich schneller als der X1, keine Ahnung was es da zu diskutieren gibt. Das die Switch trotzdem eine gute Konsole ist bestreitet ja keiner, aber der X1 ist definitiv NICHT auf dem neusten Stand, kann er ja auch gar nicht bei 3 Jahren auf dem Buckel.

  • ach lass doch die Fanboys die Hardware der Switch schön reden. Für Fakten sind die Leute eh nicht zugänglich. Zudem wüsste ich auch nicht wo ein Zelda in 60 fps besser aussehen würde. Aber vielleicht sind die Fps-Probleme von Zelda ja auch super weil es dadurch "cineastischer" wird...

  • @Qtec wieso falscher Vergleich?


    Fakt ist ein A10(x) ist Leistungsstärker als der Tegra X1.


    Fakt ist aber auch der A10(x) hat keine aktive Kühlung wie der Tegra X1.


    Daher muss man diese auch so vergleichen.


    Ich seh da auch kein Problem darin, ich würde liebend gerne mal Splatoon 2 als Benchmark auf einem neuen iPad Pro laufen lassen und sehen ob es zum Throttling kommt. Die Arbeiten (siehe mein Link) schon fleißig daran das auszugleichen und haben viel Erfolg.


    Wie gesagt ist ein spannendes Thema weil wir nur so in Zukunft abschätzen können ob mal ne Switch 2 ohne aktive Kühlung kommt, afaik braucht auch der Tegra X2 nen Lüfter.

    Einmal editiert, zuletzt von Switch ()

  • hm, also ich hab noch kein ios gerät gesehen, dass mich 3 stunden lang unterwegs ein open world spiel in 720p mit rumble, bewegungsteuerung und analogsticks zocken last. ich hätte gern infos dazu. vielleicht sollte ich mal in der preisklasse ab 1000 eur suchen...

    SW-8161-2054-6831

  • @Qtec


    Ich hab an keiner Stelle bestritten das modernere Mobil-SoCs nicht Leistungsfähiger wären was Benchmarks auch beweisen... Allerdings was den Vergleich betrifft, ist er stimmig es gibt schließlich einfach keine Konkurrenz unter mobilgeräten wo der kleine ARM SoC Aktiv gekühlt wird das ist..... hätte, hätte Fahrradkette...


    @virus34


    Bei der Hardware der Switch gibt es nichts schön oder schlecht zu Reden... Natürlich ist er schon was älter, aber für mobile Konsolen Verhältnisse Top,
    ich persönlich bin froh das es nicht so eine Vollkatastrophe wie 3DS,WiiU und Wii ist bezogen auf die Hardware...


    Lass uns über Fakten Reden, Fakt ist der mobil Markt muss ältere und Günstigere Geräte Mitschleifen.... Fakt ist die Switch sollte in Spielen performater sein als ein passiv gekühltes Gerät mit A10X oder Snapdragon 835, mali G71 usw... Was nicht unbedingt gut ist, schließlich profitiert auch die Switch von besserer Hardware, so hätte eine passiv Gekühlte Revision der Switch deutlich bessere Akkulaufzeiten, da mehr Platz für Akku und weniger Verbrauch... Leider lässt Nvidia bestenfalls im 16nm Verfahren fertigen der X1 gönnt sich sogar 20nm Fläche pro Transistor, was wirklich altbacken ist...
    Nvidia wird dies bei der Konkurrenz situation im Grafikkarten Markt auch nicht Schnell ändern daher erwarte ich eine Revision oder ähnliches mit passiver kühlung nicht vor 2019...

    Nintendo/Playstation/Origin/Steam-Network-ID:Flo_10800


    Spielt zur Zeit am Häufigsten:


    (PS4) Hatsune Miku PD Future Tone
    (Switch) Yoshis crafted world


    Meist erwartet 2019:

    Borderlands 3, Pokemon SS, Fire Emblem 3H,

    Einmal editiert, zuletzt von FloX99 ()

  • @FloX99 ne "new" switch slim passiv gekühlt, hätte schon was. die frage ist halt wie macht man das mit den "dicken" joy cons.


    oder einen Tegra X2 aber der Chip wäre eher was für ne Nachfolger Version.

  • @Switch


    Naja, für Konsolen wird auf eine Feste Hardware optimiert, da kann man nicht so einfach irgendwas anderes wie den X2 Hineinbauen der auch für so eine mobile Konsole ungeeignet wäre, es muss ja kompatibel bleiben ... Bis die Zeit für einen Nachfolger reif ist will da wahrscheinlich ohnehin niemand mehr einen X2 drin haben...


    So eine Revision muss ja nicht dünner sein, der Akku kann ja einfach nur größer sein, da wären dann vielleicht so 8-12 Stunden mobiles zocken drin.... Ich gehe stark davon aus das Revisionen kommen werden, nur wann, wie viele, wie sie aussehen, mit welchen neuen oder fehlenden Features usw. Kann man nicht wissen...

    Nintendo/Playstation/Origin/Steam-Network-ID:Flo_10800


    Spielt zur Zeit am Häufigsten:


    (PS4) Hatsune Miku PD Future Tone
    (Switch) Yoshis crafted world


    Meist erwartet 2019:

    Borderlands 3, Pokemon SS, Fire Emblem 3H,

  • @FloX99 können ja das Ding Switch Pro oder Switch X nennen ist ja In alle 3 Jahre ne Konsole zuveröffentlichen. :troll:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!