GAME FREAK gewährt einen Einblick in Design-Dokumente und Skizzen der Pokémon-Spiele

Gut, bei Objekten mit Augen kann es durchaus mal sein, dass das Design vollkommen in die Hose geht (Hallo Tannza). Da können wir fast froh sein, dass die Bandbreite der Pokémon mittlerweile so hoch ist, weil da wirklich für jeden die passenden Pokémon mit passender Typenkombination da sind, wenngleich sicherlich noch viele Tiere und Typen kombiniert werden könnten.

Auch wenn man bestimmte Gens nicht mag (Kukuck, 5. Gen), findet man eigentlich auch in jeder Gen Designs, die man gut findet und Pokémon, die man vielleicht auch mal für einen Durchgang oder sogar länger in den Spielen nutzt.

Ich bin immer wieder gespannt auf die neuen Designs, das Augengerolle und sprichwörtliche Auskotzen über bestimmte Designs gehört einfach dazu.

@Splatterwolf Was ist an Tannza falsch?

@Rikuthedark
Es ist ein Tannzapfen mit Augen.

@Rikuthedark
Ich finde, das gebe ich ehrlich zu also holt schon Mal Gabeln, Fackeln und Popkorn...
Voltoball, Tangela und Owei potthässlich. Aber das darfst in den meisten Foren kaum sagen, weil erste Generation und Nostalie und bla. Klikk finde ich innovativer und sieht in meinen Augen besser aus als Magnetilo.
Wäre für mich bei dem Thema. Geschmäcker sind verschieden.

Eben wegen dem Aha Effekt, hätte ich mir das gewünscht. Vielleicht kommt es noch.

@LadyBlackrose
Aber das sind halt die Geschmäcker, who cares?
Ich finds ehrlich gesagt, sehr kindisch Jemandem wegen seinem Geschmack anzugreifen.

Mich nerven da eher diese Nostalgiker (Genwunner), die dann nur die ersten Pokémon glorifizieren und alles was danach kam, grundsätzlich als unkreativ bezeichnen. Ich glaube, dass viele Leute auch sich davon abwenden, weil es "Kinderkram" ist.

Man verliert wohl seine Coolness, wenn man nicht nach der Pubertät schlagartig erwachsen wird.

@Splatterwolf Also ich finde nicht, dass Tannza wie n stinknormaler Tannezapfen mit Augen aussieht. Und dann müsstest du ja Sonnflora, Magnetilo, Owei, Lunastein und noch ganz viele andere Pokemon auch doof finden, weils im Prinzip nur n Gegenstand mit Augen ist.

@Rikuthedark
Es ist ein Tannzapfen in Comic-Optik gemalt, wo zwei Augen reingesetzt wurden. So sieht es für mich aus. Die Designs von Sonnflora und Co. sind da durchaus noch etwas komplexer (Owei mal ausgenommen), aber die von dir genannten Pokémon halte ich tatsächlich nicht für starke Designs.

Das ist halt eine reine Geschmackssache und ist eigentlich auch nix, worüber man jetzt viel diskutieren könnte. Da es mir auch so geht, kann ich aber nachvollziehen, dass manch simples Design und auch viele "Gegenstände" als Pokémon eben nicht so gut ankommen.

Abseits davon gibt es ja noch genügend Designs, die mir auch gefallen. Das schließt nicht aus, dass nicht auch ein simples Objekt mit Augen mir nicht gefallen könnte.

Bei der momentanen Fülle an Pokémon gibt es ja zwangsweise schon dutzende Pokémon, die man als unkreativ oder hässlich empfindet, im besten Falle aber genauso viele Pokémondesigns die man abfeiert.

@Splatterwolf Ich will dir natürlich nicht sagen, was du gut bzw schlecht finden solltest, da dass sowieso ne subjektive Meinung ist geht das auch gar nicht. Fand nur Tannza als beispiel für schlechtes Designe unpassend, da ich keinerlei Probleme mit ihm habe bzw jemand kenne der Tannza unkreativ fand.

Natürlich spielt besonders bei den alten Pokemon die Nostalgie ne große Rolle, da man sie so kennt und sich damals an sowas nicht gestört hätte. Ich finde ein Pokemon muss noch nicht besonders komplex sein, was den Aufbau bzw das Designe angeht. Es muss lediglich passen und das ist bei Pokemon fast immer der Fall. Unratütox, Flunschlik oder auch Gelantwino passen alle, jedoch finde ich sie einfach nur hübsch, cool, besonders oder sonst was. Wirklich schlechte Pokemondesignes sind sowas wie schwarzes/weißes Kyruem, Colossand oder Genesect.

Es gibt da in meinen Augen kein falsch oder richtig. @Rikuthedark Man hat halt sein Favoriten und das kann viele Gründe haben, ob man nun das Tier mag, auf dem es basiert, die Farbgebung, die Typenkombi usw.

Tannza habe ich nur so herausgestellt, weil ich persönlich noch nie gelesen habe, dass Jemand Tannza besonders mag und es mir gerade in den Sinn kam, als eher unkreatives Pokémon. Es gehört nicht viel Denkleistung dazu, irgendeinen Gegenstand zu nehmen und Augen drauf zu tun. In diesem Fall funktioniert das für mich überhaupt nicht. Falls das Teil für dich funktioniert, ist doch super.

Bei Pokémon hast du noch zusätzlich das Problem der Animationen, die besonders in früheren Teilen sehr minimalistisch sind. Du kannst halt mit Mimik und Gestik viel herausholen.

Es muss halt bei dem Spieler einen guten Gesamteindruck hinterlassen, mal funktioniert das besser, mal schlechter.

@Splatterwolf
Sehe ich auch so, Geschmäcker sind verschieden, sind schließlich genug Pokémon und wir meckern auf hohem Niveau.

Hoffe wir sehen von Nintendo noch mehr von dem, gerne viele Konzerte und Entwürfe.

Das Video gibt es schon seit 2017...ehh, ihr seid aber sehr schnell

Zitat von Maik Dallherm

Dir ist klar, dass du gerade eine News von vor zehn Monaten kommentiert hast?

Oh lol, mir wurde das erst vor kurzem gezeigt, deshalb dachte ich auch, dass das neu wäre xD
Das erklärt einiges