Super Mario Odyssey erhält höhere Alterseinstufungen als frühere Mario-Ableger

  • Ab 12? Fa braucht man eine Alternativversion. Kenne viele Eltern die kaufen ihren Kindern keine USK 12 Spiele (Kinder sind 10 Jahre alt), nicht weil sie denken das die Inhalte zu brutal wären sondern weil sie denken das Spiel wäre zu schwer für sie und würde deswegen ab 12 empfohlen werden. Wird auf jeden Fall mindestens 40% des Publikums vergraulen.
    Wenn man bedenkt das Smash ohne Palutena eine USK 0 bekommen hätte (in Amerika, ich glaub das heißt da E for Everyone)

  • Also die Pegi Fassung ist ab 3 Jahren freigegeben, so wie die anderen Mario Spiele auch. Denke mal das die USK das Spiel ab 0 oder höchstens ab 6 Jahren freigibt.


    Wie das Spiel bei den Amis freigegeben ist, könnte mich nicht weniger interessieren, wahrscheinlich weil man ganz böse Nippel sieht. Iiihhh :ugly:

  • Ich vermisse wirklich die Zeiten, wo man Kindern noch etwas mehr zugetraut hat. Sowohl bei den Spielen, als auch bei Film und Büchern. Wie z.B. die ersten Don Bluth-Filmen. Die meisten von den hatten sogar eine niedrigere Altersfreigabe als dieses Spiel hier.

  • Ich halte von dem ganzen USK Quatsch eh nix und oft wird da auch geschludert... Wenn ich da zB an Erkan und Stefan, der Tod kommt Krass denke, der Film ist ab 6 Jahren, man sieht aber mal Poster mit nackten Frauen, sexuelle Anspielungen/Witze usw...


    Hab mit 8 Jahren auch schon Quake3, mit 11/12 Counterstrike, Diablo, Splinter Cell und Starcraft gespielt, dennoch bin ich kein kranker Psychopat bzw haben irgendwelche Schäden davongetragen.


    Sowas ist von jedem Kind individuell abhängig...


    Aber sowas ist ja eher ne Vorsichtsmaßnahme, bevor irgendwelche Helikoptereltern durchdrehen, weil Inhalte gezeigt bzw Themen aufgegriffen werden, die ihren Sohn Hendrik-Jerome-Pascal ja schädigen könnten.

  • @E4_ @Amber Es lag in Japan tatsächlich an Palutena. Sie war angeblich zu nackt. Mit einem frühen Update wurde ihr sogar der Rock nochmals etwas länger gemacht. Da hat Sakurai getobt weil er meinte das die Gewalt in dem Spiel ja viel schlimmer wär. Zero Suite Samus und Shulk sind ohne Beanstandungen durchgegangen. Das war auf die WiiU Version bezogen.
    Am 3DS musste nur die Pose einer Trophäe deswegen angepasst werden in einem Update und eine Fire Emblem Trophäe wurde entfernt.
    Bayonetta kam rein weil die Einstufung ja damals schon über ein Jahr feststand und das Spiel schon längst im Verkauf war. Heißt man konnte das "Ab 12" Potential vollkommen ausnutzen. Verstehe deswegen nicht wie @Amber darauf kommt das ich Bayonetta meinen könnte.


    Übrigens hätte es ohne Palutena (oder sie mit anderen Kleidern) Smash dort eine "ab 0" Einstufung bekommen, also für alle geeignet. Kann ich mir ja nicht so vorstellen wenn man sich da so manche Gegner von Master Fortress oder auf der Gaur Ebene oder den Metroid Stages ansehe.


    @Rikuthedark Die USK und FSK machen das halt nach Lust und Laune. Hab neulich das Leben des Brian gekauft, ab 0 freigegeben, obwohl mal ganz von der Steinigung abgesehen er da auch teilweise komplett nackt ist. Und da waren so ein paar Aspekte die sogar mich leicht angeekelt haben was da die Hygiene anging.

  • Ich dachte, du redest von Bayonetta, weil sie nun mal die freizügigste von allen Charakteren ist.

  • @E4_ Das sind halt die Japaner. Kann deswegen auch verstehen warum sich Sakurai so aufregt darüber.
    Hab hier mal den Unterschied zwischen der Beta und der Version mit der die dann zufrieden waren zusammengepackt damit es wenigstens ein ab 12 Release bekommt:


    Vor dem Update:
    https://i1.wp.com/www.sourcega…015/09/PalutenaShorts.png


    Nach dem Update:
    https://i2.wp.com/www.sourcega…PalutenaShortsv1.06JP.png

  • Zero Suit Samus' ach so freizügige "Sport"-Kleidung oder "Casual"-Kleidung, die man glaube ich in Metroid Fusion das erste Mal sah, finde ich weitaus weniger "ab 12"-induzierend, als ihr hautenger Ganzkörper-Latex-Anzug :ugly:


    Palutena schreit nach Anime-Fanservice.


    Ich glaube bei Smash kann man die USK-Einstufung (oder welcher Institution auch immer) nicht auf einen Faktor pauschalisieren. Charaktere wie etwa Bayonetta spielen dabei ja nicht einmal eine Rolle, da sie erst viel später hinzukamen.


    Hier mal der Text zum ESRB Rating E+10:


    This is a fighting game in which players engage in brawls with characters from a variety of Nintendo franchises. Players punch, kick, and use power-ups (e.g., fireball blasts, banana peels, mallets) to defeat enemies and/or knock opponents off stage platforms. Each character is able to use special attacks that inflict large-scale damage on opponents; one character's special attack uses a crosshair target to fire lasers at opponents in the battle arena. Battles are “cartoony” though frenetic and are highlighted by explosions, colorful light effects, and cries of pain. During the course of the game, players can unlock/obtain character trophies that depict female characters in revealing outfits (e.g., short skirts, moderate amounts of cleavage). One character emits flatulence gas clouds to attack opponents.

    Finde ich jetzt nicht sonderlich verkehrt


    @Skerpla
    Ich will die Arbeit der USK jetzt nicht verteidigen, aber vielleicht lohnt es sich für dich, mal nachzusehen, nach welchen Kriterien eingestuft wird und wie die Leute da arbeiten.

    2 Mal editiert, zuletzt von goner ()

  • @Nyarlathotep Hab mich gar nicht groß auf die USK bezogen. Die USK ist die Einrichtung für Deutschland. In Japan gibt es eine andere welche sich CERO nennt. Klar ist es gut das manche Sachen höher eingestuft werden. Manchmal ist es auch ziemlich dämlich. Aber das Thema ist ja nun vom Tisch.


    Der finale Cover ist da und auf dem steht USK ab 6 freigegeben wie zu erwarten.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!