bin zwar kein fan von DLCs aber nochmal (halb) so viel Mario wär cool
Ausserdem macht Nintendo bis jetzt nicht all zu viel unsympathisch bei DLCs... Siehe EA teilweise Ubisoft...
Umfrage der Woche: Sollte Super Mario Odyssey DLC-Zusatzinhalte erhalten?
-
-
ein paar neue Welten mit originellen neuen Herausforderungen und Bossen würde ich begrüßen.
Ich würde es auch begrüßen wenn man wario und waluigi integrieren würde ...
Man könnte ne kleine Geschicht um die beiden Spinnen die nichts mit der Entführung von peach zu tun hat ... -
Ich habe das Spiel nicht und werde es mir auch nicht holen von daher ist es mir egal.
-
Potentiell würden DLC nicht schaden. Aber ich wäre einfach mal froh wieder Spiele zu haben, die bleiben wie sie sind und man noch in x Jahren einfach nur die Cartridge einlegen muss.
Dann lieber das Geld in weitere tolle Spiele stecken. -
Ist doch ne klare Antwort?! Ja wir wollen Dlc hat ja nur Vorteile und kein Nachteil für irgendjemanden
-
Bis es DLC gibt hab ich SMO durch und das Spiel verkauft. Wirklich notwendig ist es auch nicht. Das Spiel hat für mich genug Content, so dass ich bis Xenoblade durch sein sollte
-
Die sollen den Blödsinn lassen ein Spiel in Teilen zu veröffentlichen und jeden Teil extra abzukassieren, ein Nachfolger gerne. Dann lieber gleich 20 Euro mehr verlangen und das Spiel im vollen Umfang veröffentlichen.
-
Ein DLC bedeutet doch nicht, dass man ein Spiel in Teilen verkauft. Ein DLC kann auch später hinzugefügt werden und enthält neuen Content, der vorher so nicht geplant war. Gerade im Bezug auf SMO erscheint es mir ehr absurd von teilen zu sprechen. Das Spiel hat doch seinen vollen Umfang und es spricht doch nichts dagegen, dem später noch etwas hinzuzufügen.
-
UMSONST, JA!
Zum kaufen eher nicht.
Das wäre zu offensives melken der Fan"kuh"base! -
Mag vielleicht für bestimmte Spiele noch gelten, aber kann mir keiner erzählen, dass es für die Mehrheit der Spiele, für die ein DLC erscheint, der Inhalt nicht längst schon geplant und oder schon fertig war, bis man die Spielerschaft mit einem DLC "überrascht". Reines Kaufmännisches denken steckt dahinter. Auf der einen Seite nachvollziehbar, auf der anderen behält das für mich ein derbes Gschmäggle (wie man hier im Ländle zu sagen pflegt).
-
-
Ich finde man muss nicht in jedem Spiel einen DLC reinhauen
-
Gegen DLC's, die klar und deutlich erst nach der Entwicklung erstellt wurden habe ich nichts. Trotzdem für Nein, finde es immer besser wenn man sich dem nächsten Projekt zuwendet und nicht an Altem rumnippelt.
-
-
Jo, bitte iwas mit Wario.
-
Im Vergleich: Zelda war ein tolles Spiel aber das DLC 1 war für mich keine 20€ Wert.
So sehe ich das bei Odyssey auch.Lasst den DLC Quatsch und produziert lieber ein Super Mario Odyssey 2.
-
mehr sag ich aber nicht, da die überraschung wenn du es selber spielts riesig ist!
-
Ein Super Mario 64 DLC wäre so toll!!
-
Mario hat bereits kostenpflichtige DLCs. Nennen sich Amiibo.
-
Das ist Unsinn. Die Amiibo-Inhalte bekommst du nach dem durchspielen auch ohne Amiibo. Gerade bei SMO ist deine Behauptung schlicht falsch.
-
@Rincewind
Coole Sache. Dann revidiere ich in diesem Fall meine Aussage und behaupte das Gegenteil
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!