Nintendo Switch-Spieletest: The Mummy Demastered

Ihr kennt das sicher: Bei einer geheimen Mission im Iran erweckt ihr aus Versehen eine uralte Mumie wieder zum Leben und zieht dessen Zorn auf sich. Ahmanet hat es aber nicht nur auf euch abgesehen, sondern möchte gleich die ganze Menschheit ins Verderben stürzen. Gut, immerhin ist sie ambitioniert. Eure Aufgabe besteht natürlich nun darin, ihre Handlanger und schließlich sie selbst dingfest zu machen. Diese Handlungsprämisse wurde von WayForward Games in ein Metroidvania-Abenteuer verpackt, welches viele Anspielungen auf das traditionsreiche Genre parat hält. Aber kann es euch auch vor dem Bildschirm fesseln? Erfahrt es jetzt in unserem Review.

Hier geht es zum Spieletest!

Wir wünschen euch viel Spaß beim Lesen!

@EdenGazier

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit In der Tat glaube ich dir, dass das Spiel für dich eine wirklich tolle und runde Sache war. Ich bin schon fast glücklich, dass ich den "Bug" herausgefunden hab, ich bin auch nicht all zu oft gestorben (außer beim ersten Boss..), aber das eine Mal war dann der ausschlaggebende Punkt

@EdenGazier

Helf mir mal kurz auf die Sprünge, was meinst du mit sw? xD

Edit: Falls du Software meinst: Nein, habe ich nicht und ich bin mir auch nicht sicher, ob das funktionieren würde. Das Spiel speichert die ganze Zeit automatisch. Die Speicherstationen sind daher eher als Wegpunkt zu verstehen. Ein bisschen, wie bei Dark Souls die Bonfire.

@air und @Booyaka

Nein, das ist absolut nicht der Fall. Ich fuchse mich gerne durch schwere Spiele durch und finde es furchtbar, wenn mich Spiele an die Hand nehmen. Ich liebe die Dark Souls-Reihe und erkunde grade mit großer Freude die Welt von Nioh. Das Problem an The Mummy ist leider, dass es einen bestimmten Punkt gibt, ab dem es unfair wird. Und das ist der, an dem du mit 99%iger Gewissheit nicht mehr zu deinem Loot zurückkommst und auch nach stundenlangem Versuchen, nichts gebacken bekommst.

Das Spiel gibt dir die Möglichkeit zu speichern. Wäre das nicht der Fall, könnte ich eure Perma-Death Logik nachvollziehen und dann wäre es für mich absolut in Ordnung. In den alten Castlevanias hat das ja auch super funktioniert. Allerdings ist dieses Spiel hier eher im Format von Dawn of Sorrow aufgebaut. Dass man nach 6 Stunden Spielzeit kurz vor dem Endboss steht, diesen aber nicht zu Gesicht bekommt, weil man sein Loot am anderen Ende der Welt verloren hat und es nicht wiederbekommt, weil die Mobs schlicht zu zahlreich (nicht schwer) sind, ist für mich leider "broken".

@Troplay

Ich kann verstehen, was du meinst. Ich kritisiere an dem Spiel auch nicht unbedingt die Mechanik, sondern eher die Situation, die daraus entstehen kann bzw. das fehlende Balancing. In Bloodborne isses ja z.b. auch so, dass du erst mal wieder deine Blutpunkte (oder wie auch immer die Dinger genannt werden) aufsammeln musst, indem du teilweise Gegner besiegst, die diese aufgenommen haben. Dort kannst du aber theoretisch auch ohne es zu schaffen diese wieder aufzunehmen weiterspielen, auch wenn es schmerzhaft ist. Ich mag das Konzept, in The Mummy ist es allerdings leider nicht durchdacht. Es kann halt soweit kommen, dass man das Spiel neustarten muss, und das empfinde ich in einem Spiel diesen Formats (siehe Antwort an air) einfach als absolut nicht angemessen. Hätte man zumindest einen weiteren Container behalten, sähe das schon ganz anders aus. Mit 99 Leben ist das Ganze bei einigen schweren Räumen schlicht sehr knapp bemessen und ich denke, dass ich da sicher nicht der einzige bin, der sich daran stoßen würde.

Ergänzend zum Schluss:

Die Wertung "5" bekommt bei uns den Untertitel "Für Genrefans". Ich glaube nicht, dass man mit dem Spiel absolut keinen Spaß haben kann, zumal es mir ja selbst über rund 80% der Spielzeit großen Spaß gemacht hat. Ich denke aber auch, dass es, genau wegen dem angesprochenen Problem, nicht für jeden geeignet ist. Von daher können eure persönlichen Wertungen natürlich abweichen. Diese Problematik kann man natürlich sehr schlecht in einer Zahl als Note zusammenfassen.