Kommentar: Der heldenhafte Kampf gegen EA und deren Mikrotransaktionen

@David Pettau
Hm da müsste ich nochmal nachschauen aber ich habe BF1 ewig gespielt und nie sowas wie n soldatenkit gesehen. Ich bekam immer nur Skins oder Teile von ner speziellen Nahkampfwaffe wie aber keine Vorteile im Kampf bringt. Ist also genauso stark wie die Standard-dinger.

@David Pettau
Wie gesagt, da müsste ich nachschauen. Bisher war mir sowas gar nicht bekannt haha. (ist mir gerade etwas peinlich)
Immerhin muss man zum Progressionssystem aber sagen dass man wenigstens die Klassen levelt die man aktiv spielt und du auch je nach Leistung belohnt wirst. Was bei BF II ja nicht so ist. Bzw gibt es nur relativ wenig Unterschied ob du gut oder mies spielst. Aber das ist natürlich wieder was völlig anderes.
Mit BF II hätte ich sicherlich sogar Spaß (riesiger SW Fan) aber ich werds mir erst dann kaufen wenn diese Lootbox-kacke weg fällt oder von mir aus wenn die Dinger nur noch Skins beinhalten.
es gibt halt auch absolut gar nichts womit man dieses Lootboxsystem in der form rechtfertigen kann. Wenn es sowas bei BF1 auch gibt dann hätte ich das auch boykottieren sollen aber wie gesagt, meine Dummheit in dem Falle. Irgendwo muss man jedenfalls anfangen.

@David Pettau aber hätte es nicht gereicht wenn sie es wie bei teil eins von star wars battlefront 1 gemacht hätten,granate bleibt granate und ab level x schaltet man bessere dinge frei.

Der Punkt ist für mich ein anderer. Es nutzt doch nichts den Kunden zu kritisieren. Wenn man Spiele macht, um damit in erster Linie Geld zu verdienen ohne dass es dabei künstlerische Beweggründe gibt, die für das Unternehmen höher wiegen, dann verkaufen sich die Spiele gut oder ich als Publisher habe etwas falsch gemacht. Kunden können nichts falsch machen, denn es gibt keine Regel was sie zu kaufen haben, der Hersteller muss den Kunden überzeugen sein Produkt zu kaufen. Wir sprechen hier schließlich von einem Lizenzspiel und nicht von einem künstlerisch hochwertige Werk, dass wegen seiner großen Besonderheit geschätzt werden sollte.

EA hat in BF2 MTs in einer Art und Weise benutzt, die viele Spieler dazu bewogen hat, das Spiel nicht zu kaufen. Dafür ist nur EA verantwortlich, denn Kunden tragen keine Verantwortung für den Erfolg eines Produkts. sie sind nicht in der Pflicht.. Es gibt kein Recht, dass die angebotenen Waren eines Unternehmens sich erfolgreich verkaufen.

Das Hauptproblem bei EA liegt imho darin, dass man die Bereiche Kundenzufriedenheit und Kundenbindung nicht versteht und teilweise falsche Schlüsse zieht. Die Kommunikation mit den Kunden ist bei EA unterirdisch schlecht. Man könnte auch sagen, dass sie gar nicht existent ist. Unter Kundenbindung versteht EA die Möglichkeit auch im Spiel Geld auszugeben. Ist sicherlich ein Aspekt. Das funktioniert aber nicht, wenn man nicht die anderen Facetten des Themas Kundenbindung berücksichtigt.

EA hat strukturelle Probleme. Bisher hat EA trotzdem mit FiFA und Co gut verdient. So fällt es nicht auf. Tatsache ist aber, dass gerade große Franchises in den Sand gesetzt wurden und dass sich so etwas wie mit BF2 wiederholen kann. Dann könnte EA irgendwann doch noch Probleme bekommen.

@stayXgold

Disney hat Pixar und die machen ganz wunderbare Animationsfilme.

Der Unterschied zwischen Disney und EA ist, dass Disney Filme und Animationsfilme gedreht hat, die mir gefallen und die ich durchaus für hochwertig halte.

EA hat mich schon vor langer Zeit als Kunde verloren. Das liegt zum Teil auch an der Ausrichtung EAs. Ich kann weder mit Fifa noch mit ihren Shooterreihen wirklich etwas anfangen. Auch NfS ist nicht meins. Sims 4 haben sie leider verhunzt. Und leider wurde ja auch das Star Wars Spiel, dass ich wollte eingestellt, weil es zu linear war. Ich werde mir aber Fe holen, denn auch EA meide ich nicht aus Prinzip, sondern nur, wenn sie nichts für mich interessantes machen bzw mir das Spiel in der gebotenen Form nicht gefällt.

@stayXgold

Hast du schon mal einen Pixarfilm gesehen?. Da geht es nicht um Klischees, sondern um die großen Themen des Erwachsenwerdens. Und diese Filme bieten sehr viel wert. Ich habe sie zudem nicht als Kind gesehen, sondern als Erwachsener. Von daher geht der Bonus wohl flöten und es muss wohl doch etwas besonderes an diesen Filmen sein.

@stayXgold@Rincewind

Zeigt den kindern lieber die Studio Ghibli filme. die sind tatsächlich ganz große kunst. Vor allem die von Hayo Miazaki. Da wird disney niemals rankommen.

Edit: Ups, wir sind hier ja gar nicht im film Thread... Nichts für ungut.

@Lazarus Wobei das eine ganz andere Zielgruppe ist. Studio Ghibli sind deutlich erwachsener (nicht alle aber einige) und sind teilweise noch nicht einmal wirklich für Kinder geeignet bloß weils Zeichentrick ist. Mord und Waffen und diverse abscheulichkeiten kommen da vor oder soziale Probleme die nicht für Kinderaugen da sind während Disney speziell Familien und Kinder als Zielgruppe hat.

@Wowan14

Hm naja klingt vieleicht hart aber so kann man kinder eben an die wirklichen Probleme des Lebens heranführen.
mann muss ja nicht gleich mit Prinzessin Mononoke oder die letztwen Glühwürmchen anfangen.

disney wird die lizenz an ea auch bestimmt für viel geld verkauft haben,man wird ja sehen wer sich die lizenz danach sichert.habe gelesen ea hat sie für 5 jahre geholt.und weiß jemand wer aktuell die james bond lizenz hat

Also ich habe das Alte Battflront 1 und neue Battlefront 1 ich muss sagen das alte Battlefront 1 ist um Welten freier wie das neue und ich denke das bei den zwei Battlefronts 2 genau so ist was ich in Videos Test und Reviews gesehen hab das es sich verbessert hat zum Vorgänger keine Frage im Gegensatz zu den beiden älteren Teilen sind echt noch Welten entfernt