Zensur in Videospielen - und was ihr davon haltet

@Dirk Apitz
Natürlich gibt es immer Menschen, die das nicht begreifen und dann ernsthaften Schaden anrichten.

Müssen wir jetzt auch zum Beispiel Alkohol drosseln, sodass nur noch bis 15 Promille an 18+ verkauft werden darf? Es gibt immerhin genügend Idioten, die sich besoffen ans Steuer setzen und jedes Jahr zig Tote damit verursachen, Krawalle und Schlägereien verursachen und den Steuerzahler damit Millionen kosten.

Nur weil ein paar geistig nicht in der Lage sind, damit umzugehen müssen wir sogesehen alle mit der Zensur und dem Cut leben.
Genau das finde ich nicht gut.
Wieso nicht mehr investieren, Geld oder Zeit um das System zu verbessern. Eine Zahl mit solchen Abständen drückt nichts aus, schon gar nicht ob ich das verkrafte oder nicht. So wie es jetzt ist, finde ich das nicht gut.
Ich unterstütze auch keine Cut Versionen mehr.

@WiiSwitchU
Hoffe vielleicht ziehen noch mehr nach, sowas schadet nicht. Im Gegenteil

@DarkStar6687

Zitat

Selbstzensur bei NS-Symbolik ist ja nur bei Spielen ein Problem, da diese nicht als Kunst anerkannt werden.

Das stimmt halt nicht. Wie im Interview im ersten Post vermerkt, werden Spiele als Kunst anerkannt.

@WiiSwitchU

Nicht mal Filme wie Crank oder PainandGain von Bay, die trotz ihres Weltbildes von mir aus exestieren dürfen. Ich rede von Filmen wie A Serbian Movie, der zurecht in Deutschland verboten ist. Das hat auch mit Zensur nichts mehr zu tun. Das ist nicht einmal mehr krank, wie eben Crank, sondern einfach nur gestört.

@LadyBlackrose

Naja da ja unter dem gleichen Vorwand Gras verboten ist, sollte Alk auch verboten werden. Also ja
Nach dieser Logik können wir auch Waffen verkaufen oder gefährliche Drogen wie Heroien. Ob ich in so einer Gesellschaft leben will? Also ich würde mich sehr unsicher fühlen.

Deswegen möchte ich keine Schwarz/Weiß Haltung. Wie du ja siehst würde ich viele Sachen gar nicht verbieten. Es gibt aber eben noch Sachen, die gehen über das weit hinaus und sind schlictweg einfach nur gestört oder sehr manipulierend. So etwas gehört für mich verboten.

@WiiSwitchU

Ich habe den sogar "gesehen", wobei ich den Film an einer gewissen Stelle dann abgebrochen habe. Das hat für mich eben auch nichts mehr mit Kunst zu tun. Bei Cank oder so ne Kacke lass ich ja noch mit mir reden oder können wir gern diskutieren. Hier sehe ich keine Diskussionsgrundlage.

Ich war auch ne ganz lange Zeit gegen Verbote oder sonst was. Doch irgendwann habe ich mich mehr mit solchen Filmen und Videospielen beschäftigt und gemerkt, dass das so pauschal gar nicht so einfach ist. Ich habe deswegen auch ein Problem mit dem Spruch in deiner Signatur "Satire darf alles". Ist dem so? Ich finde seit Charlie Hebdo geht man mit diesem Spruch viel zu leichtfertig um, gerade von "uns" linken. Dabei wären wir die ersten, die rassistische oder homophobe Satire nicht dulden.

Ich bin noch immer kein Freund von Verbote. Wie ich jetzt schon mehrmals anmerkte, würde ich 99% der meisten Sachen gar nicht verbieten wollen, auch nicht in der Musik im Übrigen. Ich selbst bin ein großer Befürwörter der künstlerischen Freiheit, egal ob es mir nun passt oder nicht. Doch ich würde eben nicht mehr sagen, dass man unter dem Deckmantel der Kunst alles machen darf. Und es gibt eben Extremfälle, die extremer sind als manche sich hier vielleicht vorstellen können. Dagegen sind Blutorgien in Wolfenstein, sexistische Sprüche in Pain and Gain oder Crank einfach nur ein schlechter Witz, die eine Gesellschaft dulden muss. Ich nehme solche Filme sogar gern für Diskussionen auch zu diesem Thema oder auch um auf gesellschaftliche Probleme aufmerksam zu machen. Das kann ich bei A Serbian Movie zb eben nicht.

Diese Thema triggert mich sehr.

Es zeigt deutlich, dass die meisten Leute gar keine Ahnung haben, was Zensur wirklich ist. Zensur sind willkürliche Verbote von staatlicher Seite. Dies liegt im Bereich der Medien in Deutschland nicht vor. Es gibt nach dem Gesetz eine sehr klare Richtlinie, was Medien dürfen und was sie nicht dürfen. Damit Medien "verboten" (Die wenigsten Spiele sind wirklich verboten, sondern werden halt wie Pornographie behandelt. Und ich glaube nicht, dass jemand einen KZ-Manager auch unter der Ladentheke im Handel sehen will.) müssen sie gegen das Grundgesetz verstoßen, damit ist besonders Artikel 1 (Die Würde des Menschen ist unantastbar.) gemeint. Selbst Hakenkreuze in Videospielen sind eher unbedenklich werden aber meist von den Publishern entfernt.

Wenn ein Spiel indiziert wird, dann bestimmt das nicht der Staat sondern ein Gremium in dem Erziehunsgwissenschaftler, Sozialpädagogen, Vertreter der Kirchen usw. sitzen. Der Staat hat da genau eine Stimme von Sieben. Eine Indizierung ist auch nicht in Stein gemeißelt, und wenn der Publisher genug Arbeit reinsteckt, dann kommen auch sehr gewalttätige Spiel da durch. Das beste Beispiel ist Gears of War 2 von Microsoft. Und Hallo, da zersägt man menschenähnliche Gegner mit einer Gewehrkettensäge.

Das ist der eine Punkt. Der andere für den ich überhaupt kein Verständnis habe, ist die ganze Geschichte von Tokyo Sessions Mirrage und der "Zensur". Leute wenn ihr Animecharaktere leicht bekleidet und mit explizt dargestellten "Vagina-Bones" sehen wollte, dann schaut euch einen Hentai an. Es ist völlig normal, dass ein Publisher seine Spiele an den Markt anpasst.

So genug ausgekotzt.

@Crizzl
Stimme dir zu außer bei Tokyo Mirrage Sessions.
Klar, sollte man das Spiel an den Markt anpassen, aber als jemand, der diese Kultur versteht ist es absolut ärgerlich, wenn so ein Spiel beschippelt wird. Es ist da noch sehr viel Luft bis zum Hentai!
Fire Emblem Fates war ab 16 in Japan. Bei uns wurde es wild beschippelt und kam bei uns ab 12 heraus. Warum muss das sein? Ich möchte, dass das Spiel Original getreu belassen wird und die Spieler, die Spiele aus perversen Gründen kaufen aufgeklärt werden warum die Inhalte normal sind.
Man muss sich auch irgendwann mal von kulturellen Schienen lösen können. 18 Siegel rauf, erklären warum und warum wir das nicht tolerierfn, aber andere schon.

@Dirk Apitz
Mein Konzept wäre bei den Plaketten, dass man in 5s alle über alle Inhalte, die jmd umstritten finden könnte, aufgeklärt wird. Vorher davon zu wissen zerstört das Video nicht.

@cedrickterrick

Wenn du glaubst dass Sticker oder kleine Clips zur Aufklärung helfen möchte ich dir das nicht absprechen. Ich halte diese These gewagt. Und wie bereits gesagt wird dann schon im Vorfeld das aussortiert was mir nicht passt. Das halte ich ebenfalls nicht für gut. Dann lebt jeder nur noch in seiner Blase.

Ich möchte nur vorher aufgeklärt werden, was mich eventuell verstören und beeinflussen könnte. Ansonsten möchte ich als mündiger Bürger alles so konsumieren, wie es der Künstler der Welt zeigen möchte.

Ja du aber du gehst halt von dir aus. Die meisten werden das ignorieren oder das Produkt meiden und so in ihrer Blase leben.

Zudem wie gesagt es Sachen gibt, die dich dennoch verstören können. Ein Aufkleber gibt dir ja nicht den ganzen Inhalt wieder und nur weil du denkst dass es dich nicht verstört, muss es nicht so kommen.

Ein mündiger Bürger könnte auch Waffen konsumieren oder ähnliches. Mit anderen Worten. Wären alle Menschen so wie du (wobei ich mir sicher bin, dass du dich da überschätzt) dann bräuchte es diese Gesetze und Regelungen nicht. Doch jeden Tag schon erleben wir, dass dem nicht so ist. Da helfen dann auch keine Aufkleber mehr...

Ich Halte von zensur und Verboten gar nichts. Finde es immer irgendwie Erschreckend das der Staat mir Vorschreiben will was ich zu gucken habe oder Spielen soll.

@SirKillia
Es ist doch nur für Dein Bestes!

@SirKillia
Da halte ich ehrlich gesagt auch nichts von, jeder Erwachsene sollte da selbst entscheiden dürfen, anders sieht es natürlich bei verfassungswidrigen Dingen aus, aber wenn man die Wahl zwischen Cut und Uncut hat, sollte man immer die Uncut wählen dürfen, wenn man diese möchte.