Nintendo-Webseite verrät Downloadgröße von Mario Tennis Aces

Hm ist das gut oder eher schlecht? Weiß nicht wie ich das interpretieren soll, macht mir eher Sorgen, als Freude

Im Vergleich zu Mario Tennis auf der WiiU habe ich Angst, dass wir hier eher wenig Umfang bekommen. Aber wenn man sich mal die kantigen Polygonmodelle der Charaktere ansieht, könnte da trotzdem einiges tolles reinpassen.
Nintendo ist ja Vizemeister im komprimieren, nach Shin'en mit FAST Racing NEO (456 MB ohne DLC und Updates).

@Skerpla Mario Tennis Ultra Smash bot extrem wenig fürs Geld, obwohl die Downloadgröße größer ist als die von Mario Tennis Aces. Der Trailer allein zeig aber schon, dass hier in Sachen Umfang deutlich mehr geboten wird. Skeptisch macht die Downloadgröße allerdings schon. Komprimierung ist für Nintendo bei der Switch erheblich wichtiger als bei der Wii U, da hier Tatsächlich viel gespart werden kann, wegen dem Speichermedium. Also Angst braucht man nicht wirklich haben

In welchen Universum sagt die Dateigröße über ein Spiel aus wie viel Umfang es hat?

Gut. Dann brauche allein dafür wohl keine größere Speicherkarte.

@Shadowsoul980 Naja ich denke man kann zumindest daran eine gewisse Einschätzung machen, ein kleines Spiel kann wohl kaum GB Größen im zweistelligen bereich haben genauso wie das ein großer Spiel auf heutiger Basis kaum unter dem zweistelligen Bereich ist, zumindest wenn es größere Welten und so bietet. Das gleiche gilt auch für Updates wo neuerungen hinzugefügt werden. Auch da kann man anhand der Größe zumindest den Umfang einschätzen. Natürlich können dennoch die Größen sehr stark voneinander variieren, je nachdem wie komprimiert bzw. programmiert die Daten wurden.

@Shadowsoul980 Für Nintendos Verhältnisse sind 2 GB schon extrem mager. Besonders, wenn man es mit den Vorgängern vergleicht.
Und ist doch logisch: Im großen und ganzen hat ein Spiel mit 10 GB mehr Umfang als ein Spiel mit 10 MB.
Die einzige Ausnahme ist Minecraft, da darf sich jeder seinen Teil zu denken

@Wowan14 @Skerpla

Naja, @Shadowsoul980 bezieht sich auf den Umfang, der hat wenn man die Grafik außer acht lässt tatsächlich kaum Aufschluss über den Umfang...
Man Vergleiche mal ein TheOrder 1886 mit einem the binding of Isaac

Hätte es schön gerne als Download Spiel... aber will es auch Retail haben.... so'n Dreck ...

@RhesusNegativ
Geht mir mit allen mp spielen so ...

skeptisch sollte man trotzdem nun sein bei der Größe

Ich finde es lustig, wie viele schreiben, dass dieses Spiel wenig Umfang haben soll, nur weil es nicht viel speicher verbraucht. Ein Tennis Spiel, welches vielleicht nur 8 Felder besitzt, brauch doch nicht viel Speicher.

@RhesusNegativ geht mir ganz genau so.
Kann mich irgendwie nicht entscheiden, was ich für die Switch besser finde.

@Clousuke das sehe ich auch so.
Und Zelda hatte auch gerade mal 13,4 was für ein so riesieges Openworld gerade zu lachhaft ist, in der heutigen Zeit wo ein patch von Teso gleich mal 26GB verschlingt und das spiel auf meiner ps4 mittlerweile 86,9 GB Platz braucht.

Leider fährt Nintendo derzeit immer mehr das Prinzip, weniger Inhalt für mehr Geld zu verkaufen. Ich kann mir gut vorstellen, dass das Spiel am Ende sehr wenig Umfang bietet aber trotzdem für 60 Euro über die Theke geht.

Ich frage mich immer wieder wie Nintendo es immer wieder schafft so viel Spaß in so wenig Speicher zu verpacken.

Wird bestimmt einen ordentlichen Umfang haben. Super Mario Odyssey war auch nur 5,7 GB groß und konnte sehr lange beschäftigen. Würde mir keine Sorgen machen.