Reggie über die Multiplayer-Aspekte der Nintendo Switch

Würde sagen die Mischung machts, ich persönlich brauche ein gesundes Verhältnis von Single- zu MultiplayerGames, ein Drittel der Spiele sind bei mir meistens Multiplayer.

Singleplayerspiele sind mir am wichtigsten, außer MMO's spiele ich nicht wirklich Multiplayer Games. Von daher wäre das Final Fantasy XIV auch toll für die Switch aber da Sony ja kein Crossplay will wird das für die Switch und XOne wohl nicht kommen da der Produzent von SquareEnix das ja davon abhängig macht

Es ist auch wichtig Multiplayer zu unterscheiden: Nintendo ist für mich eher sozial und familien orientiert, also lokal multiplayer. die anderen sind eher selbstbezogener, isolierter online multiplayer.

Couch Coop! Wurde ja erst mit der Switch wieder etwas salonfähiger... nachdem es für die Microsoft und Sony Konsolen immer weniger gute Couch Coop Spiele gibt.

Ah, und deswegen kann man bis heute bei Splatoon 2 Folgendes NICHT zu zweit spielen:

- Splatfest (erst mit genau 4 Spielern, sonst Pech gehabt)
- alle Ranked-Gamemodes (erst mit genau 4 Spielern, sonst Pech gehabt)

Weil den Japanern das Spielen zu zweit wohl unbekannt zu sein scheint.

@Korgnex und nicht zu vergessen der richtige lokale multiplayer auf einer Konsole bei dem Spiel...

Singleplayer, ganz eindeutig mein Favorit.

Bin wenn dann seltener kompetetiv, lieber kooperativ unterwegs. Freue mich auf Minecraft auf Servern und Realms. Bin gespannt.

Reggies Aussage kann ich nur unterstützen und zeigt, dass man sich dem Konsolendesign bewusst ist, aber an passenden Stellen aufbricht.

Genau das geht in Splatoon 2 ja eben nicht!
Und das finde ich sehr enttäuschend. Bei Arms geht es doch auch...

Zitat von Reggie

Dennoch werden wird die Nintendo Switch...

Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen.

@Topic: Will ich auch hoffen. Multiplayer ist zwar 'nice to have', aber für mich nicht essenziell. Nintendo punktet bei mir seit Anbeginn der Zeit mit Singleplayertiteln!

Ist sehr interessant das nach 1 1/4 Jahren der Switch auf dem Markt immer noch Zelda für diese Marketingphrasen herhalten muss. Ein eigentlicher WiiU-Titel. Merkt man eigentlich wie wenig Nintendo bis jetzt abgeliefert hat...

Ich spiele am liebsten Single-Player und lokalen Multiplayer, online nur sehr sehr selten.

Mag beides ganz gerne, obwohl ich Singleplayer-Spiel oft bevorzuge.

Im Gründe Singleplayer Spiele, wenn se auch ne gute Handlung bieten. So Sachen wie Bloodborne oder demnächst Code Vein spiele ich dann sogar lieber im online MP. Kommt halt aufs Spiel an.

Auf der Switch Spiele ich wenn, nur Singleplayer Spiele. Wüsste auch nicht was ich darauf im MP spielen würde.

Nintendo hat im Singleplayer-Bereich ja schon stark abgeliefert.

An Spielen, die es nicht auch für Wii U und 3DS gibt, kamen von Nintendo selbst schon Super Mario Odyssey, Xenoblade Chronicles 2 und... und... sonst nichts?

Lieber für Single. Trotzdem hätte ich gerne ein Switch Sports Resort

@Mr_Ananas Arms ?

Ich zocke hauptsächlich Multiplayer Games.
Habe wenig Zeit zum zocken und wenn dann kommen meisten nur spiele in frage wo wir dann zu zweit oder zu dritt zocken.
Freu mich sehr das Smash bald rauskommt, leider finde ich es schade das Splatoon lokal nicht funktioniert.

Ich ahne einen extremen absturz der nintendo aktie. Seit der E3 ist die aktie schon um knapp über 12% abgestürzt ich denke bei direct zu nintendo online dienst werden weitere Investoren enttäuscht.

Das problem wird sein, es wird sich wohl garnichts ändern an der Qualität der multiplayers nur das man dafür nun was zahlen soll. Selbst jetzt bekommt ws nintendo nicht gebacken die voice chat app auszuarbeiten... seit einem jahr kann man NUR splatoon nutzen. Auch das tennis aces geht nicht... nintendo ist in der veziehung immer noch weit entfernt 2018 anzukommen