Shuntaro Furukawa über den Nachfolger des Nintendo 3DS, die Zukunft der Smart Device-Spiele, das Ziel der Nintendo Switch und mehr

Sehr schöne Aussagen. Gefällt mir der Mann.
Vor allem, dass das Hauptaugenmerk die Hardware und Software bleiben

Dass Sie jedem Menschen eine Switch verkaufen wollen ist auch geil. Also sind jetzt 7 Mrd. das Ziel

@Taneriiim
Ob der Handheld-Markt weiter existiert hängt allein von Nintendo ab Denn Nintendo ist der Handheldmarkt

Bitte keine Sony-Vergleiche. Die konnten noch nie Handhelds und sind ja dann auch krachend gescheitert.

Natürlich würde ein 3DS Nachfolger sinn machen, solange eine große Innovation besteht und man es mit wichtigen Features ausstattet, die die Switch nicht bieten kann.
Smartphones werden den 3DS niemals... nicht mal ansatzweise ersetzten können. Wenn aber Nintendo keine wirkliche Innovationen für einen 3DS Nachfolger zu bieten hat wäre ein Nachfolger eher zwecklos.

@GamingPeter

Nein. Denn die spiele kommen ja nicht für die Switch, dass ist es ja, am Ende bleiben die Games aus die die Handheld gamer ansprechen.

Ich wünsche mir weiterhin einen reinen Handheld Nachfolger der mir das bringt was mir Nintendo bisher immer mit den Handhelds gebracht hat!

Ist keiner über folgende Stelle der Übersetzung gestolpert?

"Bezüglich der Nintendo Switch merkte Furukawa an, dass die
Konsole sich immer noch gut verkauft. Nintendos Ziel ist es, dass
irgendwann mal jeder Mensch eine besitzt."

Sollte das wirklich so gesagt worden sein, dann ist das doch an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Jeder Mensch? Allein schon faktisch nicht möglich und zweitens, fehlt der Konsole einfach der Allround Nutzen durch Apps etc.

Naja, was spinn ich mir da zusammen, die Aussage allein ist schon komplett dämlich von dem Typen.

Das man als sich als Handheld-Liebhaber über einen 3ds Nachfolger freuen würde kann ich ja verstehen, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das ein nachfolger eine ausreichend große Nische neben der Switch bilden kann, das es sich lohnt auch noch für eine dritte Platform ständig weiter entwickler feizuhalten oder gar abzuziehen, anstatt alle ressourcen voll auf die Switch und eben ein bischen auch auf den mobilen markt als appetizer zu konzentrieren.
Es macht doch viel mehr Sinn, nach einiger zeit ein erheblich günstigeres Switch-Bundle auf den Markt zu bringen, um das niedrige preissegment mit zu bedienen.

Ein neuer Handheld würde zwar nicht unbedingt die Switch kannibalisieren, aber er würde sich neben dem heiutigen mobilen markt und der Switch viiiiiiiiiieeel schlechter verkaufen als zu seiner zeit der ds oder 3ds. Und dass zu dem Preis, dass man die Switch besitzer vor den Kopf stößt und die Switch plattform schwächer erscheinen lässt, denn ein solcher nachfolger würde natürlich resourcen binden die der switch zur verfügung stehen könnten und somit die Switch im (zugegebenermaßen nicht immer ganz rationalem) Käufer-Empfinden abwerten!

Selbst bei potenziellen Käufern hätte ein nachfolger wahrscheinlich erstmal ähnliche Image-Probleme wie die WiiU, denn viele würden sich fragen: warum ein neuer Handheld wenn es schon die switch gibt? und der Nachfolger würde schnell als ein inkonsequenter versuch empfunden werden eine künstliche Nische zu schaffen die kaum reellem interesse gegenübersteht, wie eben die WiiU damals auch.

@billy_blob

Ja, da hast du vollkommen Recht, das habe ich auch gedacht. Auch hat mich die Aussage: "...verkauft sich immer NOCH gut..." etwas irritiert.

Noch? Das Ding ist doch gerade mal ein Jahr raus, da reden die von noch???

Ich sags mal so: Wer will ne Switch Mini? Wer will, der hat noch nicht

Also mal an alle 3DS Nachfolger-Verweigerer

Ihr geht echt nur von Euch aus. Es gibt keinen Handheldmarkt mehr? Von den knapp 70 Mio verkauften Konsolen gehören doch mehr als die Hälfte Kindern unter 12 Jahren.

Und solange das aktuelle Switchmodel so fragil ist und den Preis hat wird die Konsole von Eltern auch nicht als das wahrgenommen was sie kann. Und das auch zu Recht. Im Stationärmodus ein Unterhaltungsgerät für die ganze Familie, im Handheldmodus doch nur noch Jugendlichen und Erwachsenen vorbehalten. Ergo ist das Gerät im Gelddrucksektor Kinder in seiner jetztigen Form vollkommen ungeeignet. Ich würds meiner Tochter nicht geben. Zu teuer und wie auch erwähnt zu fragil. Einmal auf dem Boden und Schrott.

Was kann Nintendo tun? Wie von vielen gesagt Switch Mini? Gute Idee, muss aber mindestens so robust sein wie eben alle Vorgänger Game Boy, DS, 2DS, 3DS. Und das auch zu nem Preis wo Eltern sagen das ist ein vertretbarer Preis für ein Spielzeug. Oder eben eine komplett neue Konsole die eben diese Kriterien erfüllt.
So das war nun mein Senf.

Leute, es wird einfach keine Switch Mini geben, wann hört dieser Schwachsinn auf?, eher eine XL, Plus Version.

@Guybrush Nintendo würde aber früher oder später auch ein Mario oder Zelda dafür bringen.

Das wäre wirklich grauenvoll. Mmn verschwendet man jetzt schon sehr gute Spiele an den 3DS, die auf der Switch deutlich besser zur Geltung kommen würden. Der 3DS eignet sich natürlich super als Einstieg, aber man sollte lieber versuchen die 3DS-Kunden auf die Switch zu holen, dann kann man auch die handheldtypischen Games für die Switch bringen.

Nintendo sollte sich im Konsolengeschäft auf ihr neues Steckenpferd Switch konzentrieren.
Die verfügbaren Ressourcen sollten sich daher auf die Switch und meinetwegen Mobile Games konzentrieren - Eine eigene Handheld-Abteilung ist meines Erachtens durch die Existenz der Switch obsolet geworden.

Man macht es ja schon.
- Pokémon
- Level 5 (Layton, Inazuma Eleven, Snack World, Yokai Watch)

Jetzt halt noch sowas wie Mario & Luigi, 2D Zeldas. Ich finde sowas sollte nicht auf so einem kleinen Handheld versauern, auch nicht sowas wie Metroid Samus Returns oder Luigis Mansion.

Also viele Spiele, die sonst nur für den 3DS erhältlich waren (Yokai Watch, Layton, Pokémon, Story of Seasons etc) wandern ja nun offiziell auf die Switch.
Für mich würde es dementsprechend also keinen Grund für einen neuen Handheld geben. Was soll denn darauf erscheinen?

Ich kann mir höchstens vorstellen, dass es eine Art Gaming Smartphone werden könnte.

Das meiste was er so sagt ist ganz ok nur das mit dem 3DS Nachfolger finde ich fragwürdig...

Es ist nicht so das ich den 3DS nicht mag und ich denke ein Nachfolger würde sich durchaus verkaufen (ich würde ihn wohl auch holen) aber wäre es wirklich schlau? Ich denke nicht.

Nintendo wird zwar auf der Switch schon besser unterstützt als auf der WiiU von Thirds aber längst nicht gut genug das Nintendo seine Ressourcen auf 2 Geräte verteilen könnte!
Bringt Nintendo einen 3DS Nachfolger müssen sie dort auch wieder Spiele für entwickeln und viele der Thirds die jetzt von 3DS auf Switch gesprungen sind oder noch springen werden (denn der Großteil der Spiele die es dort gab ist ja bereits für die Switch angekündigt) würden dann wieder von der Switch auf den 3DS Nachfolger springen... dann fehlen da schon wieder Spiele...

Nintendo kann aktuell einfach keine 2 Systeme stemmen, sie sollten sich lieber auf 1 System konzentrieren.
Wenn sie in Zukunft mal zuverlässiger von den Thirds unterstützt werden kann Nintendo auch gerne wieder 2 Systeme gleichzeitig bringen, aber aktuell halte ich es nicht für intelligent - ausser das 2. System verwendet auch die Switch Spiele

Das Argument das die Switch zu teuer oder zu klobig (vorallem) für Kinder sei ist nur teilweise richtig, es gibt sicher Eltern die ein so teures Gerät ihren Kindern nicht kaufen wollen aber wenn man sich die Verkaufszahlen anschaut oder mal die Augen offen hält wird man feststellen das das eine deutlich kleinere Gruppe ist als die die ihren Kindern die Switch trotzdem kaufen (werden).

Ich kann mir noch keinen 3DS Nachfolger vorstellen. Die wichtigsten Titel gehen auf die Switch.
Der 3ds Nachfolger müsste auch gewisse Technik mitbringen und Einzigartigkeit. Unterwegs spielen alleine reicht nicht. Im Optimal Fall sind's die selben Module. Ich stell mir vor ein Gerät, was aussieht wie ein Smartphone und deutlich günstiger ist als die Switch.

Wie oft wurde Nintendo schon totgesagt? Manche Entscheidungen wirken manchmal, vor Allem im Vergleich zu den Mitbewerbern, seltsam und nicht zeitgemäss. Und trotzdem gibt es den Laden nun schon seit über 100 Jahren. Möglicherweise vielleicht sogar weil sie andere Entscheidungen treffen?
Das Hauptproblem ist, dass wir die Dinge immer aus der Sicht der Core Gamer sehen. Im Gesamtmarkt ist diese alleinige Zielgruppe aber durch Sony und Microsoft sowie dem PC schon sehr gut bedient. Nintendos Philosophie ist aber, Geräte und Spiele für sehr viele Menschen zu produzieren. Von dem Standpunkt aus glaube ich, Nintendo ist eher Spielzeug-Hersteller und da wäre ein 3DS Nachfolger eine logische Konsequenz. Auch witschaftlich betrachtet kann es eine gute Idee sein, gerade solche Nischen zu besetzen, die die anderen Hersteller nicht bedienen. Vor Allem auch, weil sie den Hardware-Krieg nicht gewinnen können oder sogar nicht wollen.
Und ehrlich gesagt, ich freue mich immer über eine neue Hardware von Nintendo, weil sie meist das gewisse etwas haben. Und weil ich weiss, dass Nintendo darauf achtet, dass das Erlebnis immer auch kindgerecht ist ( was die Konsole betrifft), kann ich die dann auch bedenkenlos meinen Enkeln kaufen. Der Preis dafür ist eben, dass wir auf Dinge wie Voice Chat und dgl. verzichten müssen.