Nintendo Switch Pro ?

Der Unterschied zwischen 2K und FullHD liegt nicht bei der vierfachen Anzahl an Pixel.

https://www.cnet.com/news/tv-r…k-and-what-they-all-mean/

Dort gibt es auch ein schönes Vergleichsbild.

Ein änliches Bild gibt es auch bei Wikipedia.
https://de.wikipedia.org/wiki/4K_(Bildaufl%C3%B6sung)

Die Herleitung von Green-Link84 ist so falsch.
4K ist zwar etwas mehr als die 4K (Ultra HD) verkauften Fernseher, aber der Unterschied zwischen 4K <-> Ultra HD ist genau wie bei 2K <-> FullHD eher gering.

Ich glaube, du hast da was falsch gelesen bei mir.
Ich habe nie bezweifelt, dass 4K viermal so viele Pixel wie FullHD hat, sondern gesagt, dass 2K in etwa mit FullHD vergleichbar ist.

Deine Aussage ist genau das Gleiche wie in den Links, die ich über dir gepostet habe.

Hab jetzt nichts passendes gefunden, aber wäre es möglich, das Nintendo (wenn denn ein Pro Model kommen sollte "New") ein LTE Sim Slot einbaut? Wäre doch genial oder? Die Vita hatte ja auch SIM Card Modelle ...

Also so wie es sich bisher anhört gehe ich nicht von einer Switch Pro, sondern von einem Nachfolger aus.

@InSaNe

Definitiv kein Nachfolger ... da bin ich mir zu 100% sicher. Wir befinden uns im 2+Jahr der Switch, angestrebt sind 5 bis 6 Jahre und das geht nur mit einer verbesserten Version. So wie Nintendo es schon etliche male davor getan hatte. Sehr blöd wenn ein Nachfolger nach so kurzer Zeit angekündigt wird, das schröpft die Verkaufszahlen merklich und BigN will gewiss die andere Richtung anstreben.

Es ist die Rede von einer Next Generation Hardware mit neuem Betriebssystem sowie anderen neuerungen, spricht eher weniger für eine pro Version.

@KlaBooster An ein LTE Modul glaube ich nicht. Kostet viel (Hardware und Lizenzen) und verbraucht Strom. Als Nutzer brauche ich eventuell noch einen zweiten Vertrag und die meisten haben eh ein Handy um einen WLAN Hotspot nutzen zu können.

@Rei

Stimmt auch wieder

Ich weiß nicht, ob das hier passt. Aktuell hat Nintendo einen Konsolen-Handheld, mehr Konsole. Der In Unterschied: Die Art des Speicherns. Speichert es die Spielstände auf der klassischen Konsole oder beim klassischen Handheld auf SD-Karte? Im Moment setzt Nintendo mehr auf die Konsolenart (beim Handheldmodell). Aber das kann auch die aktuelle Lösung sein, bis sie einen direkten aber viel besseren Handheld-Nachfolger vom New 3DS haben, mit 2 Bildschirmen oder nicht, mit einem Full HD Bildschirm, der klein genug ist. Da könnte die Produktion wieder mehr auseinander gehen. Aber vielleicht verfolgen sie die Switch-Art weiter, indem sie die Mobilität auch bei der nächsten Generation beibehalten. Wer weiß das schon? Das war mal meine aktuelle Meinung.

Ich greife mal ein 10 Tage altes (Fake-)Gerücht auf, in dem beschrieben wurde, dass es eine Switch 2 mit der Playstation 4 Leistung geben wird, welche aber keinen Handheld Modus anbietet. Davon ab, dass die Quelle (4Chan) in meinen sehr unglaubwürdig ist und ich denke, dass wieder mal so ein typischer Trollmove ist. Hoffe/denke ich auch nicht, dass Nintendo so Blöd ist und den Handheld Modus komplett streicht. Den so würden sie einfach mal ihr Alleinstellungsmerkmal verlieren und müssten sich das direkte Duell mit Sony und Microsoft liefern.

@HabyX

Leider ist es nicht einfach, ARM Programme auf x84 Chips zum laufen zu bringen. Es gibt zwar die Möglichkeit die ARM-Architektur zum emulieren, aber dabei geht, meines Wissens, viel Leistung drauf. Desweiteren wieso sollte Nintendo sich wieder den direkten Duell mit Microsoft und vor allem Sony liefern. Dies ging schon bei der GameCube und Wii U nach hinten los.

Wieso eine Switch Pro ein schlechte Idee wäre.

Kannst du das Video kurz zusammenfassen?

Schön auf den Punkt gebracht. Ich habe schon länger den Eindruck, dass einige Gamer Masochisten sind und die Hersteller geradezu dazu auffordern sie mit Problemen zu malträtieren, die man in frühen Jahren vom PC kennt. Revisionen sind ok. Pro Versionen sind Unsinn und machen nur das Konsolengaming kaputt.

Ich handhabe es zudem ähnlich wie im Video. für mich ist nur noch der exklusive Kram auf der Konsole interessant. Multiplattform gibt's immer in der besten Version für den PC, denn man im Gegensatz zum Konsolen Pro Wahn eben nicht mehr ständig aufrüsten muss. Genau deshalb schwächelt Sony für mich auch enorm. Sony verlässt sich mittlerweile sehr auf Thirds. Nur habe ich auf der PS4 kein Interesse an Thirds und so bleiben nur eine Handvoll First Party Titel, denn in dem Bereich wird zwar immer viel angekündigt, nur dauert es Jahre bis das alles dann mal raus ist.

Bei der Switch sind einige Thirds wegen der Mobilität interessant. Sony hat für mich kein Argument, warum ich für Thirds die PS4 brauche und mich nicht durch die PS4 Pro betrogen fühlen soll. Für die PS5 gilt abwarten. Man will ja nicht der dumme sein, wenn die PS5 Pro nach lächerlichen 3 Jahren kommt. Bin gespannt wie viele ähnlich denken und damit den Erfolg der PS5 gefährden.