Der Test liest sich nicht gut. Das 3D Spiel ist also geil, doch in 2d das gleiche ist schlechter... lul. Manch einer mag vllt gar kein 3d spielen und ist froh solch ein Spielgefühl auch in 2d zu bekommen. Aber ne 7 hätte ich wohl auch rausgehauen.
...ist halt kein Dark Souls....
Ich weiß zwar nicht wer diesen omnipräsenten Dark Souls Vergleich in die Welt gesetzt hat, aber er ist für 'Salt and Sanctuary' wohl Fluch und Segen.
Die Wertung an sich finde ich zwar angemessen, aber der eigentliche Test ist mir zu einseitig.
Natürlich ist der Vergleich mit Dark Souls logisch und auch sinnvoll, aber ich habe das Gefühl, dass nicht das Spiel, sondern vielmehr der Tester sich zu sehr auf den Vergleich versteift hat. Denn Unterschiede gibt es durchaus.
Ein paar Beispiele:
Dark Souls ist kein Metroidvania, nur weil es Abkürzungen hat. Salt and Sanctuary hingegen, hat nicht nur die komplexe Levelstruktur (ja, man muss sich wirklich viele Abzweigungen merken), sondern auch die Bewegungsfähigkeiten, die eben nicht nur für das Überwinden von Barrieren, sondern auch für diverse Geheimnisse genutzt werden. An ein paar wenigen späteren Stellen nimmt das Plattforming fast Züge von Mega Man an.
Einen Charakterbaum (der zugegebenermaßen Geschmackssache ist) habe ich in DS auch noch nicht gesehen.
Angriffskombos sind durch die kombination von Luft und Boden sogar vielfältiger als im Vorbild.
Das System der Götter, die beeinflussen, welche zusätzlichen Effekte die Heiltränke haben, bzw. allgemein die Anpassung der Heiligtümer wäre auch noch zu erwähnen.
Ist es so gut wie Dark Souls? Wohl nicht. Aber es fühlte sich für mich auch nicht nach einer einfachen Kopie an.
ich finds mittlerweile auch etwas lächerlich, dass mittlerweile jedes Game wo man nich tat mit Augen zu durchkommt mit Dark Souls verglichen wird... als wenn es nicht schon vorher zig Titel gegeben hätte Marke „knallhart aber immer fair... dafür unglaubliches Glücksgefühl wenn man im 100sten Anlauf eine Stelle geschafft hat... blablablaaaa“
Wenn der Retail Release ansteht, wandert das auch in meine Sammlung. Ich hab schon viel Gutes darüber gelesen. 
Das Spiel spricht mich in keinster Weise an. Da bleib ich lieber bei Hollow Knight und Dead Cells.
@David Pettau
Ui, so eine ausführliche Antwort hätte es gar nicht gebraucht.
Ich verstehe wirklich, was du meinst, aber mein (wie du schon sagst) subjektiver Eindruck war einfach ein anderer.
Auch ich bin als großer Fan der DS Reihe an das Spiel gegangen, allerdings wirklich in der Erwartung, das gleiche in 2D zu bekommen. Und die ersten 2 Stunden dachte ich auch, sie hätten genau das getan: DS in 2D umwandeln und notgedrungen nach oben und unten auswichen. Aber ob es nun am zunehmenden Platforming Anteil lag, am Pacing, der allgemeinen Atmosphäre, oder den ganzen Kleinigkeiten, die für mich eben nicht hinter den offensichtlichen Anleihen verschwinden, sondern sie ergänzen: Es fühlte sich für mich immer mehr nach etwas eigenem an.
Aber ich gehe auch nochmal kurz auf die Bespiele ein:
Ja, zwei der Brandmale sind ziemlich simple Ersatz-Begrenzungen. Bei DS wäre da halt einfach eine gelbe Nebelwand, oder eine Tür.
Die anderen zwingen einen aber, die Umgebung ganz anders zu betrachten, weil plötzlich eine normale Sackgasse ein Weg sein kann.
Der Charakterbaum hatte für mich den Unterschied, dass man nicht einfach drauf los levelt, in der Hoffnung, irgendwann genug Stärke für eine Waffe zu haben, sondern sich direkt entscheiden konnte/musste was man will. Das ist aber wirklich kein Alleinstellungsmerkmal.
Dennoch: Viele der Probleme empfand ich nicht als solche. Man kann nicht so am Gegner kleben, also muss man umdenken. Und die fehlende Karte fand ich eher erfrischend, weil man eben nicht irgendwann nur noch auf die Karte sieht, um zu entscheiden, wo man hingeht. Ich habe das Spiel zwar auch nicht am Stück durchgezogen, aber dass das beim Spielen über eine längere Zeit zu Problemen führen kann, sehe ich ein.
Auf den Test bezogen fand ich, dass es sich so las, als ob dir das Spiel zu nah an DS ist, du es aber im selben Atemzug kritisierst, wenn etwas nicht genau wie in DS funktioniert.
Und während der Text gut nachvollziehbar ist für Leute, die Dark Souls kennen, glaube ich, dass jemand, der noch kein DS gespielt hat, nicht viel mit dem Test anfangen kann, weil fast die ganze Struktur auf dem Vergleich aufbaut.
Dieses Phänomen habe ich auch schon bei anderen "Souls-Like" spielen wie Lords of the Fallen oder The Surge gesehen. Die Spiele stehen und fallen mit den Erwartungen des Spielers und dem Vergleich zum großen Vorbild.
Auf jeden Fall bedanke ich mich, dass du dir so viel Zeit genommen hast, auf meinen Kommentar einzugehen.
Ich musste tatsächlich etwa ab der Hälfte aufhören den Test zu lesen weil mir die ständigen Vergleiche mit Dark Souls einfach zu nervig wurden. In etwa so schien es auch dem Tester an Sich ergangen zu sein, es wirkt als wäre das Spiel nur oberflächlich bewertet worden ohne jemals den Kern von Salt and Sanctuary ergründet zu haben. Klar es gibt viele Parallelen aber auch wirklich vieles was es eben nicht nur wie einen billigen DS Klon wirken lässt. Und selbst wenn es so wäre dann wäre das noch lange kein Grund darauf so immens herumzureiten wie es in diesem Test geschehen ist. Wirklich schade daran ist wie wenig unbefangen alles wirkt. Es würde nicht darauf geachtet was das Spiel kann es wurde nur versucht herauszufinden was das Spiel von Dark Souls geklaut hat und wieso es schlechter ist als das Vorbild. Ausgelassen wurde dabei aber völlig wie groß der Wiederspielwert ist, die nicht einzigartige aber gute Umsetzung der Waffenmechaniken, das Zaubersystem inklusive der Incantations sowie die deutlich bessere Umsetzung der Creeds. Ebenfalls eigen sind die überall herumliegen oder hängenden Leichen anderer Spieler sowie die Kerzenständer vor den Bossen die einem anzeigen wie viele der vorigen Spieler dort gestorben sind.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
