Keine Aussicht auf Rainbow Six Siege für Nintendo Switch

EIN Fall für panic Button

Die Switch ist noch nicht die Nintendo-Konsole, wo es erhältlich sein wird.

Weiß Ubisoft schon die specs des Nachfolgers xD?

Bei einem Spiel wie Rainbow Six, sind stabile 60fps wichtig. Kann deswegen vollständig nachvollziehen, warum diese Spiel Hardwarebedingt nicht auf die Switch kommt. Um ehrlich zu sein, denke ich auch, dass Rainbow auf der Switch keine große Zielgruppe ansprechen würde. Es gibt viele Spiele, wo ich mir einen Switch Port wünschen würde, aber Rainbow gehört nicht dazu.

Lässt mich kalt. Mich interessiert die Reihe nicht. Ich glaube auch nicht daß es viele vermissen. Im Gegensatz zu Spielen wie CoD habe ich noch nie gelesen, dass sich jemand RSS auf der Switch wünscht

Kann es mir auch nur schwer vorstellen

Heute gerade erst auf mein neues NB gezogen. 90GB davon 30 GB für die Ultra HD Texturen.

Zu mal das Spiel schon sehr detailverliebt ist und stabile FPS extrem Spiel entscheiden sind

da kann auch panic button nix machen, 60 fps sind pflicht in einem so schnellen multiplayer shooter, ist halt was anderes wie ein single player shooter

Da Siege bei Counter Strike abgekupfert hat, statt dem ursprünglichen Spielprinzip treu zu bleiben, hat es für mich jeden Reiz verloren. Das gilt natürlich plattformübergreifend. Äußerst schade, was daraus geworden ist.

PS: Mieser Ausdruck in der Übersetzung.

Spiel interessiert mich nicht, aber es ist auf jeden Fall schön zu lesen, dass Ubisoft sich nicht in den bekannten “die Switch ist eine tolle Plattform, es ist zwar nich keine Umsetzung geplant, aber man sollte doch sein Interesse bekunden etc” Floskeln verrennt, sondern klar die Wahrheit sagt. Die Switch ist aufgrund ihrer Konzeption nunmal nicht für alle Spiele geeignet. Das ist weder schlimm noch ein Geheimnis.

na dann soll ubisoft halt Rainbow Six Vegas für die switch bringen muss doch möglich sein ist ja ein xbox 360 titel

Damit hatte doch eh niemand gerechnet, warum auch?

jo die Switch wäre auch nicht die Konsole meiner Wahl das zu Spielen, ich bezweifle es sogar überhaupt, dass ich RSS auf irgendeiner anderen Plattform als dem PC spielen würde .....

alsooo nein keine Traurige Nachricht für mich

Hab an dem Spiel sowas von kein Interesse.

Also aktuell macht Ubisoft wirklich nicht viel auf der Switch, dafür das sie der stärkste Third Partner werden wollten...

Ich wette, sobald die Switch mehr als 30-40 Millionen Einheiten verkauft hat, sind plötzlich Spiele möglich auf der Switch, die vorher als "unmöglich" galten. Spätestens dann wird wohl alles irgendwie portiert, weil man sich die Umsätze nicht entgehen lassen möchte.

Ich empfinde die Aussage, dass das Spiel ohne 60 FPS nicht gut laufen würde oder spielbar sein wird sehr komisch. Wieso sollte ein Spiel mit halber Framerate nicht gut spielbar sein? DOOM und Wolfenstein2 sind mit 30FPS perfekt spielbar und ich habe beide in meinem Besitz und finde vor allem letzteren Port sehr gut gelungen. Meiner Meinung nach ist diese Aussage wahrscheinlich eher von einem Controlling Team, die denken das die Konsole noch nicht verbreitet genug ist, für eine Portierung.

Man sollte es erstmal probieren mit 720p und 30 FPS, aber wenn man immer sagt, die Konsole ist zu schwach, dann wird man auch nichts testen oder verbessern können. Komischerweise hat man zu Wii Zeiten noch alles irgendwie portiert und es hat sich wohl rentiert...

RSS wäre sowieso zu gut für die Switch. Wenn ein RSS für die Switch erscheinen würde, wäre es mit veralteter Grafik, komplett abgespeckt, oder ein 10 Jahre alter Port. Dafür 10 Euro teurer als auf anderen Konsolen

Vielleicht käme aber auch ein RSS Mini in Form von "portal bridge constructor", also ein absolut billiges Spiel im Indie Format.

Zitat von maurooo

RSS wäre sowieso zu gut für die Switch. Wenn ein RSS für die Switch erscheinen würde, wäre es mit veralteter Grafik, komplett abgespeckt, oder ein 10 Jahre alter Port.

Das dachte man bei Wolfenstein2 erst auch, bis Panic Button das Gegenteil bewiesen hat