Belgien: Ermittlungen gegen EA aufgrund der Implementierung von Glücksspiel-Elementen in FIFA 19

Ich hoffe, dass EA angeklagt und verurteilt wird. Wenn man als Unternehmen in einem Land tätig sein möchte, dann muss man sich an die dortigen Spielregeln halten.

Dabei muss es sich um einen Irrtum handeln, denn bei EA arbeiten doch nur grundehrliche Leute und jeder Kunde bekommt dort das was er verdient. In jeglicher Hinsicht.

@Albert
Ist aber trotzdem immer noch schuld der Eltern, wenn die Kinder die Kreditkarte nehmen. Und für Daten die auf den Konsolen gespeichert sind, da können sie auch ne Passwort Bestätigung einrichten bevor der kauf getätigt wird.

@HitMeBaby

Genau so ist es...
Eltern die Das nicht gründlich kontrollieren sind auch nicht unschuldig

In fifa kann man alles auch ohne Geld erspielen. Diese packs als Glücksspiel zu bezeichnen ist interessant, dann müsste pkm Card Game, panini Kleber usw auch verboten werden.

Die kann aber jedes Kind noch einfacher erwerben als in FIFA und zwar mit Bargeld vom Taschengeld an der Supermarktkasse oder im Kiosk. Auch Lottoscheine etc.

Wenn schon, dann konsequent aber das traut sich die eu auch nicht.

Zitat von Dirk Apitz

In fifa kann man alles auch ohne Geld erspielen. Diese packs als Glücksspiel zu bezeichnen ist interessant, dann müsste pkm Card Game, panini Kleber usw auch verboten werden

Der Unterschied ist, das es sich da um Sammelgegenstände handelt, die getauscht werden können. Bei Panini kann man im Idealfall abzählen was man ausgeben muss, um sein Album voll zu bekommen (sofern man andere kennt mit denen man tauschen kann). Es ist also endlich was man ausgibt.

Was ich witzig finde ist, das es ja gerade EA war, die nach dem Gesetz in Belgien und anderen Stimmen aus der Politik in anderen Ländern, groß verkündet hatten, nun doch die moralisch Guten zu sein. Hatten die nicht extra eine Gruppe ins Leben gerufen, die ab sofort alle neuen Spiele auf deren Unbedenklichkeit hin prüfen sollte? Ich meine da was von "moralischen Kompass" im Gedächtnis zu haben. Da scheinen bei denen ja wieder einmal ein paar Magnetfelder verrutscht zu sein...

@YoungSuccubus

Das stimmt nicht. Das ist aucg bei FIFA so. FIFA Ultimate Team nutzt ein booster Pack System wie panini. Der Unterschied ist aber der, dass ich die Karten einzeln mit Spielgeld erwerben kann in FIFA. Das kann ich offiziell bei panini nicht

Nur richtig so. Hoffe inständig, dass EA das Verfahren verliert, das würde sonst einen gefährlichen Präzedenzfall setzen....

Ach ja, EA

@Dirk Apitz

Doch klar, bei Panini kann man jedes Bild separat ordern.
http://collectibles.panini.de/…-figurina-a-germania.html

Wann wohl der Tag kommt, an dem Leute aufhören Microtransactions in Vollpreisspielen zu verteidigen?

Ach, EA. Belgien hat bereits angekündigt, dass wenn ein Gericht EA Recht gibt das sie gegen kein geltendes Gesetz verstoßen die Gesetze anzupassen.
Nachdem EA also schon Lootboxen weltweit (zurecht) in Veruf gebracht hat kümmern Sie sich nun also auch um die erste rechtliche Sicherheit gegen Lootboxen. Sicher das die nicht heimlich doch auf unserer Seite sind?
@Dirk Apitz Tatsächlich hat die belgische Spielekommision Panini und worin sie den Unterschied sieht in ihrer Ankündigung gegen EA zu ermitteln erwähnt.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180909_03725401

Laut Belgien druckt Panini von jedem Spieler gleichviele Sticker. In Fifas Lootboxen gibt es seltene und nicht seltene Spieler.
Ein besserer Vergleich wären Boosterpacks für Sammelkartenspiele wie Magic (oder Hearthstone digital).
Aber Magic hat wieder den Vorteil, dass man Karten tauschen oder verkaufen bzw. von anderen Spielern kaufen kann. Hearthstone hat auf den ersten Blick dahingegen nur für sich sprechen, dass es Free2Play ist und nicht 60€ dafür will das man anschließend Lootboxen kaufen darf. Trotzdem frage ich mich auch, ob nicht Hearthstone auch irgendwann Probleme bekommt.

@Dirk Apitz
Fifa ist pay2win.

Bei panini aufklebern ist ein gesundes gleichgewicht gegeben. jeder aufkleber hat eine gleichgroße chance und man kriegt immer x aufkleber.

bei fifa ist das nicht so, da gibts verschiedene raritäten und fussballspieler x in selten ist eben mal besser als fussballspieler x in nicht selten.

overwatch genau das selbe. die beliebten skins, die jeder haben will sind sehr selten und die chance eben x mal mist zu kriegen ist sehr hoch. es ist einfach glücksspiel.

lootboxen sind eine sehr gute möglichkeit dem spieler mist zu verkaufen den er nicht haben will. kriegst du ein spray vom wühltisch oder doch den legendary skin? tja dann kauf erst mal 50 boxen für 50€ - bei einem spiel für dass du SCHON MAL vollpreis gezahlt hast.

ach und niemand braucht jetzt mit "es ist nur kosmetisch" her kommen, das argument ist quatsch. kosmetische gegenstände gehören genauso zu einem vollpreis spiel dazu wie jeder andere gegenstand auch. es ist teil des spiels für das schon vollpreis gezahlt wurde. sonst könnte man gleich komplett alle grafik abschalten und spiele nur noch im text modus spielen. mit dieser argumentation wäre 3d grafik ja auch "nur kosmetisch". overwatch ist genauso schuld.

es ist eine free 2 play economy in einem vollpreis spiel und firmen wie EA können eben den hals nicht voll genung kriegen. EA ist erst zufrieden wenn sie all das geld dem spieler aus der tasche gezogen haben.