@Frank Drebin
Das Spiel ist halt free2play, da ist es jetzt nicht so schwer erfolgreich zu sein.
Wenn Microsoft ihre Xbox One auch umsonst anbieten würde, dann wären sie vermutlich überlegener Marktführer. Da kann ich dann auch schreiben, "der Erfolg gibt ihnen Recht". Aber das wäre nicht fair.
@Kira:Light
Es gibt mehr als genug F2P Spiele die grandios gescheitert sind. F2P bedeutet nicht automatisch erfolgt und dann gibt es noch einen Unterschied zwischen Erfolg und zwischen 40Mio. aktiven Spielern pro Monat.
http://www.pcgames.de/Fortnite…er-Phaenomen-1264769/amp/
Von Sony gibt es doch ebenfalls ein Fortnitebundle. Nintendo hatte nicht als erstes Unternehmen die Idee ein F2P Game ins Bundle zu packen.
@Fonce
Es gibt so viele Free2play Spiele auf dem Markt, da ist es nur verständlich das nicht alle den selben Erfolg haben können. Aber im Vergleich zu Vollpreis Spielen sind die Voraussetzungen deutlich besser.
Games wie Fortnite und Pokemon Go wären sicherlich nicht so erfolgreich geworden, wenn sie Geld gekostet hätten. Genau daran ist zum Beispiel Super Mario Run gescheitert.
Naja Fortnite hat auch schon über 1 Milliarde Umsatz, also wirds nur an F2p nicht gelegen haben. Kommt halt letztendlich immernoch drauf an wie gut ein Spiel ist.
Darum ging es gar nicht Frank. Da hast du glaube ich was falsch gelesen oder so.
Es ging nur darum, dass ich es merkeürdig finde, dass Nintendo extra ein Bundle für Fortnite macht, obwohl es „nur“ ein 20 EUR Titel ist mit Inhalt usw.
Dann scheint ja Nintendo selbst nicht mehr an den Erfolg von Vollpreistiteln zu glauben oder?
Das zeigt doch, dass Epic Games hier irgendwas, gravierendes aufgedeckt hat oder nicht?
Natürlich gibt Ihnen der Erfolg Recht. Trotzdem glaube ich, dass sie das rein aus egoistischem Motiv machen. Was mit der Industrie passiert ist denen furz egal glaube ich, hauptsache sie machen Kohle ohne Ende. Da bleibe ich auch bei.
@Taneriiim
Naja was soll denn mit Bethesda für ein Bundle kommen? Doom? Das umstrittene Wolfenstein? Oder das sieben Jahre alte Skyrim? Also ich weiß ja nicht ob das erfolgreicher wäre. Und viel mehr als 20€ sind diese Spiele auch nicht wert.
@Taneriiim
Was hat das jetzt mit mein Post zu tun? Ich hinterfragen lediglich, was für ein Bundle du dir bspw. mit Bethesda vorstellst da es dort auch nicht so viele tollen Möglichkeiten gibt.
Das selbe bzw so ähnlich gibts das Bundle ja auch für die ps4 und das schon länger......
Was hat das den mit Nintendo zu tun allein ?
Ich verstehe das Problem auch immer noch nicht..wie oft erwähnt, so ein Bundle gibt es für die Playstation, hat sich bestimmt gut verkauft und Nintendo will auch was abhaben.
Aber natürlich glaubt Nintendo auch an Vollpreis Titel, so kommen sowohl ein 400€! Pokémon Bundle und ein Smash Bundle raus.
Weihnachten steht vor der der Tür.
Wer spielt Fortnite? Überwiegend pubertäre Teenager?
Spielen die Pokémon? Die meisten eher nicht, zumal Lets Go eher ein "Kinderspiel" ist und man als Teenager viel zu cool dafür ist. 
Smash? Ja vielleicht, wäre für die meisten das erste eigene Smash (ne Wii U hat sicher kaum einer), vermutlich interessiert die das Bundle dann auch nicht so.
Also betteln sie bei ihrer Familie um das Fortnite-Bundle.
Ich kann schon verstehen was @Taneriiim wahrscheinlich sagen möchte (korrigier mich wenn ich falsch liege).
Bethesda ist ein guter Unterstützer der Switch und sie haben mehr große Spiele in letzter Zeit rausgebracht als Epic - du findest deshalb sie hätten ein Bundle mehr verdient als Epic.
Ich bin Bethesda für die Unterstützung auch sehr dankbar und gerade Wolfenstein und Doom finde ich mega klasse 
Aber wirtschaftlich machen Bundles mit den Spielen halt leider keinen Sinn...
Ein Bundle wird ja nicht aus Dank für die unterstützenden Thirds gemacht sondern um Konsolen zu verkaufen, das wird mit einem Fortnite Bundle nunmal sehr viel besser gehen als mit einem Wolfenstein, Doom oder Skyrim Bundle.
Engine-Entwicklung ist die Königsdisziplin der Spieleentwicklung.
Was Epic schon seit Jahrzehnten für die Videospiel Industrie gemacht hat, kann man nicht so klein reden.
Außerdem ist es ein gewaltiger Unterschied, ob ich "so nebenbei" eine Spiele-Engine selbst entwickle und diese nur In-House nutze, oder ob ich eine Engine Entwickle und sie Tausenden Entwicklern zur Verfügung stelle zusammen mit Tools, Dokumentation und einer brauchbaren API.
das wird mit einem Fortnite Bundle nunmal sehr viel besser gehen als mit einem Wolfenstein, Doom oder Skyrim Bundle.
Vor allem wäre ein Doom oder Wolfenstein Bundle erst ab 18, was wirtschaftlich auch nicht der klügste Schachzug wäre.
Fortnite ist momentan das Spiel was mir auf der Switch am meisten Spaß macht und finde es auch lobenswert das es nicht vom online-abo betroffen ist. Bei 300million im Monat kann Epic aber auch 1 Million an Nintendo zahlen damit es so bleibt;)
Das schöne an der engine von fortnite ist, dass sie das Spiel optisch einfach hält ,das finde ich besser als mit highend-Grafik...so ist es einfach zugänglicher.
Wenn es noch eine Daseinsberechtigung für dieses Bundle bedarf: Fortnite hatte im August den erfolgreichsten Monat aller Zeiten: https://gonintendo.com/stories…in-terms-of-total-players
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
