Kommentar: Warum Super Mario Party ein kleiner Geniestreich ist

@Dirk Apitz Okay ich merk schon, bei dir ist Kritik bzw. Diskutieren wirklich nie erwünscht. Man wirkt direkt mit "das hat damit nix zu tun" abgespeist.

Schön geschrieben und stimme dir zu
Die Steuerung ist leicht verständlich/intuitiv und sehr bequem, das wäre mit Pro Controller so nicht möglich gewesen.
Mario Party ist mMn aber schon immer mehr Brettspiel als Videospiel gewesen.
Bei mir auf Arbeit sind einige die mit Videospielen nichts anfangen können, aber Mario Party spielen sie schon.

@Dirk Apitz

Nee Dirk, ich muss ihm leider etwas Recht geben, denn meine Kritik wurde kürzlich von dir damit abgespeist, dass ich das Spiel doch einfach nicht kaufen soll, wenn ich etwas kritisiere, das mich stört.
Dabei hatte ich das Spiel schon und konnte nicht zuletzt dadurch einige Punkte (aus meiner Sicht konstruktiv) kritisieren.

@Dirk Apitz

"Dann kauf es nicht." waren am 08.10. 1:1 deine Worte, die ich hier zitiere.

Und es stört mich nicht "krass", dass der ProCon keine Option ist - ich wünsche mir einfach nur einen Modus, in dem er unterstützt wird, für die Leute, die schon 2 ProCons haben und auch mal selten zu viert spielen wollen, ohne ein zweites Paar JoyCons zu kaufen.

Mit deinem "kauf es nicht" hast du jegliche weitere Diskussion erstickt, weil es für dich nur eine wahre Steuerung in diesem Spiel gibt.
Es ist auch die beste Art, dieses Spiel zu spielen, das streite ich ja nach wie vor nicht ab.
Aber es ist ein Schlag ins Gesicht für Leute, die schon 2 ProCons und somit 4 Controller haben und damit bisher alles zu viert spielen konnten.
Noch mehr Controllerzeug in der Bude, noch mehr Akkus, die geladen werden müssen.

Ein kleiner, eingeschränkter Modus für ProCons, der nur Minispiele enthält, die auch damit problemlos gespielt werden können - das wäre alles was ich mir wünschen würde und technisch so leicht umsetzbar...
Nur deswegen das ansonsten tolle und spaßige Spiel nicht zu kaufen, wäre nicht verhältnismäßig.

@Dirk Apitz
In deinem Beitrag geht es darum das Mario Party ein Geniestreich ist und darauf habe ich reagiert. Wo ist das am Thema vorbei?

Und wie ich schon erwähnte, schließt ein positives Beispiel, nicht die anderen aus. Also such es dir aus: entweder der Titel deines Beitrags ist falsch gewählt oder du willst keine Diskussionen.

Komischerweise konnte man bei den letzten Special von @Ilja Rodstein und @Thomas Steidle wunderbar diskutieren und ohne eine Abriegrlung kritisieren.

@Dirk Apitz Schau dir doch mal mein ersten Post genauer an, manchmal glaube ich, liest du was anderes als ich. Da war positive Zustimmung und negative Kritik dabei. Zusätzlich hab ich es halt so empfunden, das du gewisse Sachen auch in den Special ansprechen könntest. Als Reaktion kam nur eine "das ist mir so nicht passiert" und "das hat damit nix zu tun" - ich glaube das ist respektlos, denn das beendet die weitere Diskussion sofort. Anstelle davon das du die Diskussion aufgreifst, willst du mal wieder bestimmen, was diskutiert werden darf oder was nicht. Aber ob das dazu gehört oder nicht empfindet jeder anders. Wie schon öfters jetzt erwähnt, gehört für mich alles dazu. Subjektiv für dich anscheind nicht und das willst du mir dann aufdrücken .Zudem ist es dann nur 1 Absatz vom ganzen Text, der deiner Meinung nach nicht dazu gehört. Der Rest wurde dann gekonnt ignoriert?
Vielleicht sollte man auch mal Kritik an sich selbst suchen. Das ich nicht immer alles richtig formuliere ist klar, aber was soll man auch bei so Killern wie "Das passt hier nicht rein" oder "Mir ist das nicht passiert" oder wie von @alfalfa erwähnt "Dann kauf es nicht" machen? Wir hatten diese Diskussion selbst schon privat, das bspw. "Fanboy" genau dasgleiche auslöst.

Ansonsten kann ich nur sagen das mir die Special Kategorie gefällt, auch dein Special gefällt mir. Ich verstehe das das viel Mühe brauch und finde das auch gut. Es gefällt mir auch, wie es geschrieben ist. Ich kann alles nachvollziehen, stimme zu und stimme dagegen.
Aber die Reaktion auf Kommentare finde ich nicht gut.

@alfalfa In dem Fall mit den ProCons muss ich aber Dirk recht geben das ich auch nicht verstehe warum viele das als Kritikpunkt sehen das man die nicht verwenden kann weil die JoyCons sind die Hauptbestandteile der Steuerung von der Switch und der ProCon ist nur ein Zusatz also wozu sollte sich Nintendo dann solche Umstände machen? Soll Nintendo jetzt auf jeden Rücksicht nehmen die anstelle JoyCons ProCons kaufen? Hättest du dir damals statt einen ProCon einen JoyCon gekauft würdest du diesen Kritikpunkt sicher nicht bei dem Spiel ansprechen

@Zegoh Also ich kann dich da verstehen, finde auch das du nichts falsches gesagt hast aber eine Frage warum stört dich das mit dem wegskippen gerade in dem Teil? Das war doch schon in jedem Teil immer so das man nichts wegdrücken konnte wo zbsp der nächste Stern ist. Kannst mir auch gerne ne PN schreiben wenn du näher darüber reden willst

Junge Junge, da geht echt die Party ab.

#"Dann kauf es nicht..."
Ganz ehrlich, vorallem weil es in letzter Zeit so häufig aufkommt, ich muss ehrlich sagen es ist echt heftig zu sehen, wie empfindlich die Leute in letzter Zeit auf dieses Argument reagieren. Gefühlt ist es die Videospiel-Sparte wirklich die einzige Sparte, wo Käufer / Konsumenten so eine hohe Arroganz haben um zu glauben, Videospiele sind ausschließlich für sie persönlich entwickelt worden, ansonsten würde jeder verstehen, das wenn ein Händler auch Birnen anbieten kann, selbst wenn man selber ein Apfelliebhaber ist. Und vorallem beschwert sich keiner hinterher das er sich einen VW gekauft hat, aber keinen Lamborgini bekommen hat.

Das soll nicht heißen, das man damit Kritik im Keim ersticken sollte und das es keine konstruktive Kritik gibt, aber ich finde es wirklich anmassend was sich manche Menschen herausnehmen. Irgendwo MUSS es GRENZEN geben, und wenn ein Spiel eben einen Fokus / Ansatz hat, dann sollte man das auch akzeptieren können. Und nicht erst das Spiel kaufen um sich dann zu beschweren. Kritik muss also auch ein Stück weit Sinn machen. Nur wenn SMP einfach den Ansatz / Konzept fährt, bei dem man mit einen JoyCon spielen muss, und man (für dieses Konzept) nicht etwas Halbherziges liefert, wo man entweder ein Teil der Minispiele sperrt wegen der fehlenden Unterstützung oder kann man Minispiele nicht so ausreizen / intuitiv umsetzen, weil sie auch mit GamePro Gamepad spielbar sein müssen.

Und wenn sich die Mentalität von "Dann kauf es nicht..." wirklich mal in den Kopf der Leute einbrennen würde und zur eigenen Mentalität werden würde, dann hätten wir viele Problem in der Videospiele-Industrie nicht. Wenn nicht jeder immer so großspurig laberquatschkopf über irgendwelche Sachen motzt, und sich dann trotzdem die Spiele kauft, dann würde es vermutlich viele Sachen gar nicht geben, weil sie sich erst gar nicht durchgesetzt hätten und wenn doch, dann muss man halt mal an einen Punkt kommen wo man akzeptiert das andere Leute dinge anders sehen als man selbst. Aber auch veränderungen, zensuren und anpassungen würden vielleicht nicht so eine große Rolle spielen, wenn die Leute endlich wieder begreifen, das Videospiele eben eigene Visionen und Ansätze haben, und somit auch Zielgruppen basiert sind, denn kein spiel kann faktisch alle bedürfnisse erfüllen. Dadurch treffen halt Spiele unterschiedliche Geschmäcker.

#SMP
Aber generell kann dieser Thread zeigen wie er das Spreu vom Weizen trennt, wo man unterscheiden kann zwischen "echten" Kritikern und Hatern, weil es den markantesten Unterschied gibt, das Kritiker auch wirklich den Artikel / Beitrag lesen und inhaltlich verstehen (wollen), denn dann wäre hier sicherlich ersichtlich gewesen, das Dirk hier nicht ein Spiel in den Himmel lobt und Kritik im Keim erstickt, sondern auf einen einzelnen Aspekt eingeht, denn er persönlich als genial empfindet (Anmerkung: Das hier ist ein Kommentar, kein Test) und weshalb sich in SMP für ihn ein kleiner Geniestreich versteckt.

Kritiker - selbst jene die wirklich kritisch mit SMP umgehen und es auf sachlicher und konstruktiver Ebene eingegangen wären, hätten es verstanden. Aber Hater hingegen nicht... bei denen hat das Spiel schon verloren, als klar wurde das es von NDCube kommt und wehe es sagt einer etwas positives über das Spiel, dann ist er der persönliche Feind, ein "Fanboy" der keine sachliche Kritik zulässt und im Keim erstickt, weil es kann nicht angehen das Softwaremüll auch nur in irgendeiner weise auch nur ein kleine Lob bekommt.

Daher danke Dirk, dafür das du dir die Mühe gemacht hast. Wir verstehen uns zwar auch nicht immer gut(ich behaupte sogar die meiste zeit eher weniger) aber war ein gute Beitrag. Du darfst künftig auch gerne weiterhin positive Kommentare bringen über die wir diskutieren können, gefällt mir der Ansatz. Von daher:

#Topic:
Kann ich nachvollziehen, wobei für mich diese Stärken nicht erst seit Mario Party ersichtlich waren, sondern schon mit Mario Kart und Snipperclipps. Die JoyCons haben einfach unglaubliches Potenzial und zeigt einfach, das Nintendo nicht Konzepte einfach so aufgibt(Ausnahmen bestätigen die Regel) sondern auf diesen gerne aufbaut und weiterentwickelt. Ohne dieser Tatsache wäre die Switch auch erst gar nicht möglich gewesen.
Von daher freut es mich wenn es Spiele gibt, die genau diesen Vorteil richtig ausnutzen und ausreizen...

/edit:

Zitat von Zegoh

Okay ich merk schon, bei dir ist Kritik bzw. Diskutieren wirklich nie erwünscht. Man wirkt direkt mit "das hat damit nix zu tun" abgespeist.

O.o
1. Das Dirk... und gefühlt ist er für mich eher einer der Kritiker im Forum. (Kritiker nicht Hater). (Und bei diskutieren habe ich gleich abgeschalten... da habe ich eher das Gefühl du bist Neu im Forum)
2. Dann begreifst du das Problem nicht, vorallem wenn es um Spiele wie SMP geht die von der Community etwas umstritten aufgegriffen wird.

Es geht nicht darum Kritik und Diskussion im Keim zu ersticken sondern darum, das nicht andauern Themen verwässert werden und absichtlich (oder unabsichtlich) Themen in das toxische / negative gerutscht werden. Auch wenn wir hier eine Plattform sind, bei dem Meinungsfreiheit wichtig und wertvoll ist, sollte man der Community auch eine Plattform bieten bei denen sie sich mal positiver über ein Thema unterhalten können, und nicht durch dieselben Leute immer und immer wieder das gleiche gemoser durchkauen zu müssen und vorallem auf eine Weise, die das eigentliche Thema verwässert und verfälscht.

Das wäre in etwa so, als würde ich einen Thread aufmachen wo wir über die Geschmackssorten verschiedener Fleischtypen und Zubereitung sprechen und dann kommen Vegetarier in den Thread und motzen rum wie falsch es ist Fleisch zu essen. Dafür kann man dann gerne ein eigenes Thema machen das genau das behandelt. Hier geht es halt um eine Funktion und nicht um das ganze Spiel. Und ich denke schon das man als Themen / Beitragersteller erwarten darf, das man seinen Beitrag auch wirklich durchliest wenn man mitdiskutieren will und eben beim Thema bleibt und es nicht verfälscht.

Zudem, und das hat Dirk jetzt auch erwähnt, es sowieso Anmaßend ist immer zu erwarten, das andere Leute die gleichen Kritiken teilen wie man selbst. Denn ganz ehrlich: Soll Dirk etwa lügen und Dinge schlecht finden, die er so gar nicht empfindet, nur um deiner Kritik gerecht zu werden?!
^- Das ist auch die große Ironie, die man auch schon bei größeren Magazinen und wirklichen Tests:
Man erwartet ehrlichkeit, weil man Angst hat sie sind gekauft und lügen. Nur das interessante genau diese Leute, die das fordern würden es auch nicht akzeptieren wenn es 100% Ehrlichkeit ist und für die gefühlt / getestet wirklich positiv sind... Wenn man sich sowas wünscht, muss man halt auch lernen zu akzeptieren, das andere manche Dinge anders sehen als man selbst.

@Dirk Apitz und wieder machst du es. Du reduziert mein Post auf einen Absatz und siehst nicht was du machst. Dieser Vorwurf das ich nur negative Kritik suche und alles schlecht rede ist mehr als lächerlich.

Zudem muss ich jetzt schon jemanden privat antworten, weil man nicht will, dass das wieder negativ ausgelegt wird von dir. Traurig.

Aber was solls, für mich reicht das hier.
Mach was du willst.

Ich möchte einmal einen Post erleben, wo mit Dirk nicht über "Diskussionen mit Dirk" diskutiert wird.

@Topic im Großen und Ganzen stimme ich dir zu. Allgemein hat das Spiel paar tolle Aspekte, die im Gesamtpaket aber untergehen.

@frutch Bestes Kommentar. Bin noch nicht lange dabei und habe bereits das selbe festgestellt.
Ziemlich diskussionsfreudig.

@Topic: Ich finde das Spiel erstmal klasse. Gefühlt ist es wie Mario Party 1. Das einzige was ich außer Super Mario Party gespielt habe. Mich stört lediglich dieses halbgare Online-Feature. Wirklich ärgerlich. Kein Brettspiel, kann man nachvollziehen... muss man aber nicht. Und dann nur so paar Minispiele Online...
Habe gestern mit einem Kumpel das erste Mal online zocken wollen. Wir waren zu 2 bei mir und er alleine (das ging schon mal leider nicht, aber ok) Also haben wir die 3 vorhandenen Cups nacheinander und abwechselnd gezockt. War ganz lustig, vor allem weil die Anleitungen zu den Minispielen nicht angezeigt wurden. Aber bereits im dritten Cup, ich glaube Kamek-Cup, wiederholten sich die Spiele. Und unter "eigene" konnte man auch nur die paar bereits gespielten Spielchen auswählen. Sorry, aber da war ich auch leicht sauer. Sowas ist in meinen Augen nicht zeitgemäß. Würde es vor der Kiste nicht so viel Spass machen wäre es jetzt in irgendeinem Marktplatz zu erwerben... Schade.
Jetzt muss mein Kumpel extra an Weihnachten oder so anreisen damit wir mal zocken können. Auch das hat wieder eine schöne und nicht so schöne Seite.

Zitat von frutch

Ich möchte einmal einen Post erleben, wo mit Dirk nicht über "Diskussionen mit Dirk" diskutiert wird.

Die Aussage kann man auf zwei Arten interpretieren.
Liegt es deiner Meinung nach an Dirk und seiner Art, oder liegt es an einer bestimmten Gruppe von Usern, die nur auf Krawall gebürstet sind?
Vielleicht ist deine Aussage (dein Wunsch) völlig wertfrei (wie meine Frage), aber falls nicht, würde ich gern mal wissen, was du damit genau meinst.

@Dirk Apitz

Ich bin etwas erstaunt und teilweise erschüttert darüber, dass du das so nah an dich ran lässt, dass du schreibst, Kommentare würden dich verletzen.
Sicherlich gibst du dir Mühe für deine Artikel und dafür dankt dir die Mehrheit inkl. mir mit Sicherheit auch!
Aber eigentlich geht es hier doch nur um ein ziemlich unwichtiges Thema für die Welt - aber eben unsere Leidenschaft, die darin besteht, in virtuellen Welten Spaß zu haben und darüber zu diskutieren, wie toll oder schlecht Spiele sind und wie man sie noch toller machen könnte oder zumindest hätte machen können.

Ich glaube nicht, dass dich jemand ernsthaft durch seine Worte verletzen wollte.
Das kann nicht Sinn eines Diskussionsforums sein.
Ich könnte ja auch verletzt sein, mit "dann kauf es nicht" abgebügelt worden zu sein. Bin ich aber nicht, denn ich glaube nicht, dass es deine Absicht war, mich zu verletzen. Aber selbst wenn, dann würde es mich nicht verletzen - hey, wir schreiben hier über Videospiele...
Und aus Zegohs Sicht könnte er sich vielleicht auch "verletzt" gefühlt haben.

Das artet jetzt ganz schön aus hier, aber das muss ja nicht immer nur negativ sein.
Und wenn man ehrlich ist, dann verleitet der Artikel sehr zur Diskussion, denn er stellt eigentlich nichts weiter als die persönliche Meinung eines Einzelnen dar und es gibt eine Menge Leute, die diese Meinung teilt und eine andere Menge, die diese nicht teilt und wenn "Geniestreich" im Titel steht, dann führt das halt zu Diskussionen.
Diese sollten aber nicht so weit gehen, dass sich Menschen verletzt fühlen.

Dirk, es geht hier nur um Videospiele... die Welt hat andere (ernsthafte) Probleme und für die scheinst du dich auch zu interessieren, wenn ich unter jedem deiner Posts das "Refugees welcome" sehe.
Würde ich in meine Signatur ein "Refugees go home" setzen, und wäre das hier Thema, dann würde es ähnliche Diskussionen geben (die dann wahrscheinlich extrem ausarten) und bei dem Thema könnte ich dann schon eher nachvollziehen, wie Leute sich verletzt und angegriffen fühlen können.
Aber wenn dir das Thema Videospiele genauso wichtig ist, kann dir natürlich niemand verbieten, dieses Thema auch genauso ernst zu betrachten und zu behandeln.

Dennoch:
Dirk, mach bitte weiter mit deinen Artikeln, bleibe kritisch, aber lasse bitte auch zu, dass andere ihre Kritik vortragen und bügele das nicht mit Sätzen wie "kauf es nicht" oder "das ist nicht das Thema" ab und lasse alles nicht so nah an dich ran, dass es dich verletzen könnte.
Ich kann mir das für dich nur wünschen, denn Trotzreaktionen wie "in Zukunft auf Krampf was Negatives suchen" bringen uns allen weniger, als tolle Artikel, für die du dir Mühe gibst und in denen du deine Meinung schilderst (aber bitte auch andere Meinungen zulässt und beim Diskutieren darüber nicht sofort abblockst).

Nachdem du nun drüber geschlafen hast (vermute ich), wirst du vielleicht noch etwas anders denken und dich nicht mehr so angegriffen fühlen.
Respekt hat jeder Mensch verdient und ich respektiere es, dass du dir Zeit nimmst und Mühe gibst, um uns mit Informationen und Eindrücken zu versorgen!
Ich betrachte es nur von außen, aber ich kann durch die hier geschriebenen Worte nicht erkennen, dass Zegoh oder andere dich nicht respektieren würden.

Wenn wir alle etwas lockerer werden, haben wir hier ein leichteres Leben.
Ich schreibe es nochmal: Es sind doch nur bunte, bewegte Bildchen auf Bildschirmen...

Zitat von Dirk Apitz

Aber Glückwunsch, jetzt geht es halt nicht um das Thema. Ich werde in Zukunft solche Themen sein lassen oder auf Krampf was negatives suchen. Vielleicht ist das gewünscht.

Oh nein, bitte nicht... :dead:
Natürlich ist das Spiel bei weitem nicht perfekt und es gibt einige Punkte, wo auch ich mir gerne eine Änderung per Update wünschen würde. Aber bei all der negativen Kritik, die man so ließt ist es doch mal eine schöne Abwechslung, dass sich jemand die Mühe macht, indem er auf einen der äußerst positiven Punkte eingeht.

Es ist traurig, dass sich unter so einem mega tollen Spezial mal wieder so viele Meckerheinriche befinden, die gar nicht auf das hier angesprochene Thema eingehen wollen. Ich glaube manche Leute wollen Nintendo einfach brennen sehen.

Ich hatte auch schon überlegt, ob ich vielleicht einen eigenen Eintrag mache, in dem ich auf genau dieses Thema zu Super Mario Party eingehe, aber das hast du mir ja gestern Abend, mit einem wahrscheinlich doppelt oder dreifach so gut geschriebenen Text, abgenommen. Ich finde es einfach nur klasse, dass ich nicht die Einzige bin, die so über das Spiel denkt.