Masuda: Warum die Rivalen in den Pokémon-Spielen freundlicher geworden sind

So ein ätzender, überpowerter Rivale ist viel geiler gewesen. Ich weiß noch der aus Gold/Silber, der ist einmal direkt nach dem Arenabesuch aufgetaucht um zu kämpfen, sowas ist einfach total assi, aber macht das Spiel um einiges spannender.

Ich brauche keinen Rivalen, der mich immer heilt.
Das war doch gerade das gute, wenn man vom Rivalen böse überrascht wurde.

Masuda sollte seinen Hut nehmen. Seine Erklärungen klingen immer unlogischer und verwirrter.
Die tollen visuellen Effekte hat man in Sonne und Mond super gemerkt. Besonders beim Protagonisten, der immer das selbe gestörte lächeln besaß, egal was passierte.

Klingt etwas sehr komisch, wenn man sich nicht sicher ist, wieso fragt man nicht die Spieler? Dafür gibt es doch Umfragen oder etwa nicht?

Eigentlich habe ich bis jetzt alle Rivalen gemocht, nur der Typ aus Sonne/Mond ist mir irgendwann derbst auf den Sack gegangen.

Muss auch sagen, dass ich keinen Rivalen brauche, der unbedingt stark ist. Mir hat es sogar gefallen, dass der Rivale in der dritten Generation sich mehr der Forschung und weniger dem Kämpfen verschrieben hatte.
Solange es auch genug Forderung abseits des/der Rivalen gibt, sehe ich auch kein Problem darin, nur die Forderung muss man halt mit der Lupe suchen.

Und na ja, das mit dem Akzeptieren? Scheiß drauf? Muss nicht jeder jeden akzeptieren, gibt genug Charas in den Pokémonspielen, die ich z.B. nicht akzeptiere und trotzdem ist GF kein Zacken aus der Krone gebrochen...

Solche Rivalen wie Tali aus Sonne/Mond braucht man wirklich nicht

Diese Aussage triggert mich über alles. Kleine Kinder, die ja nicht ernst zunehmende oder gemeine Rivalen antreffen dürfen. Rivalität ist böse und schlecht. Schützet die Kinder, die bis zur Volljährigkeit so unschuldig sind. Alter, diese Aussage regt mich ja so auf. Wehe Nintendo bleibt so....

EDIT: Übrigens ganz am Anfang dachte ich der Lets Go Pikachu/Evoli Rivale wäre ein stinknormaler NPC, da sein Design völlig generisch ist. Man musste es mir direkt sagen, bis ich das realisiert habe.

Ich persönlich würde mir einfach Abwechslung wünschen. Ich fand es sehr angenehm und passen mit den Rivalen auf Aloha. Da das ja ohnehin so eine freundschaftliche miteinander- Gemeinde war. Da würde son gemeiner Rivale nun nicht wirklich passen.
Allerdings war der Rivale aus der 1. gen eben auch sehr cool und sollte nicht aus Prinzip verworfen werden. Ich finde man sollte es einfach abpassen. Je nach Region. Vor Allem ist die Abwechslung halt wichtig. Wenn es jede Gen die selbe Art von Rivale wäre, wäre das wirklich sehr langweilig...^^
Masuda sollte sich einfach mehr trauen. Ich schätze, dass das auch das Problem daran ist, dass Pokemon so riesig wurde. Bei Game Freak macht man sich so viele Gedanken darum, was neues zu bringen aber ohne die Spieler zu enttäuschen, was dann halt mal so und mal so klappt, dass man sich selber zurückhält, denke ich und sich so simple Sachen einfach nicht traut.
Man könnt ja auch einfach 2 Rivalen reinhauen. Bei X/Y war man ja auch eher in ner Gruppe unterwegs. Da war es ne Gruppe aus Freunden. Aber man könnt ja auch einen freundschaftlichen Rivalen zur Seite stellen und gleichzeitig auch son "Gary" Verschnitt^^ Eigentlich kann man noch eine Menge machen glaube ich.
Ich bin jedenfalls mal gespannt, was man bei der nächsten gen machen wird und freue mich schon tierisch auf Lets Go!. Ich merke einfach, dass es echt wieder Zeit fürn neues Pokemon wird Die Ultra Editionen hatte ich ausgelassen, weil Sonne/Mond so enttäuschend waren, dass ich selber überrascht bin mich so auf Lets Go! zu freuen xD

Oh mein Gott immer solche Aussagen von den Entwicklern die völlig unlogisch sind. Dann dürfte es ja ein böses Team auch nicht geben wenn es um das geht

Ich mag sowohl fiese als auch freundliche Rivalen, kann Gamefreak ruhig mal so mal so machen.
Fand Tali zB als freundlichen Rivalen schon ganz gut und bei den fiesen war der aus Gold/Silber mein Favorit.

Wenn man ein extrem gechilltes Spiel haben will, dann nennt man seinen Charakter am Besten "my dude..."

Wenn man ein passiv-Aggressives Spiel haben will, nennt man seinen eigenen Charakter "du nerd", "du lauch", "du flitzpiepe" oder ähnliches.

Da braucht man auch keine charakterspezifischen Dialoge und keine erzwungene Stimmung mehr, das kommt dann ganz von allein und genau so, wie man es will.

Ich finde gerade weil Rivalen etwas arroganter, selbstsicherer und fieser auftreten und auch meist definitiv bessere Trainer sind (in Form von trainieren allgemein halt) sind sie ein viel besserer Ansporn für den Protagonisten als einer der dauernd nur nett und zuvorkommend ist.
Sie wachsen zudem so einem auch mehr ans Herz und man lernt sie mehr zu schätzen.
Ich glaube unser Herr Masuda hat nicht so richtig verstanden was einen guten Rivalen ausmacht bzw. was die Fans überhaupt für welche Rivalen Typen geschätzt haben und welche nicht.

Der Witz ist ja das ich auch von Anfang an keinen Kaufgrund für Lets Go hatte aber das jetzt ein Grund nach dem anderen für den Nichtkauf aufploppt macht die sache umso trauriger? xD

@Wowan14Ich sehe es genauso.

Warum glaubt jeder Das in SoMo Tali der Rivale war? das war doch eher einer der Schützlinge des Protagonisten während als Rivalen eher diese Pam oder Bromley zählen.... und die Verwirrung in der Führung der Äether Foundation der Hauptfeind.... oder hab ich das Spiel etwa falsch verstanden?

@FloX99 Laut Pokewiki ist er offiziell der Rivale. und er macht ja das gleiche wie die vor ihm nämlich einen Starter auswählen

Naja also Tali war wirklich etwas überzogen freundlich. Das hat dann auch schon etwas genervt, weil er nie wirklich fordernd war. Ich fand es auch sehr schade, dass er sich den Starter nimmt, der schwach gegen den eigenen Starter ist. Ich hätte es schon lieber, wenn man eine gewisse Rivalität bzw. einen internen Wettkampf spüren würde. Und der Wettkampf muss dabei nicht nur die Stärke des Teams betreffen. Denkbar wären auch Anzahl der gefangenen Pokémon oder such die Pokédex-Einträge.