New Super Mario Bros. U Deluxe: Neues Video mit Spielmaterial aufgetaucht – Spiel erscheint auch in Hong Kong und Taiwan

Ich hab es damals nur mal auf einer Demo-Station gespielt. Damals hatte ich keinen grossen Bock auf ein 2D Jump and Run. Danach Mario 3D Wörld geholt, was sich irgendwie fast wie ein 2D Mario Spielt und dann kam Mario Maker. Schlussendlich werde ich es mir wohl auch auf der Switch nicht holen, dazu geht mir Nintendos Preispolitik zu sehr auf den Wecker. Für die kleinen Änderungen den Vollpreis zu verlangen halte ich für ganz schön frech. Leider funktioniert es aber und viele werden sich es trotzdem holen, nennt man wohl Apple-Effekt...

Ich werde es mir auch kaufen, obwohl ich es für die Wii U habe, der Preis ist mir egal, ich habe Bock es auf der Switch zu spielen, ist einfach ein geiles Game, für viele ist es nunmal ein neues Spiel, da die Switch mehr verkäufe hat. Immer dieses rumgeheule mit dem Preis.

@Ande

Oder einfach den Effekt, dass nunmal nicht jeder eine Wii U hatte und nun auf der Switch somit eine völlig neue Erfahrung bekommt. Und man wird als Besitzer von Bros. U nicht dazu gezwungen es nochmal auf der Switch zu kaufen.

Generell finde ich es nicht verwerflich, WiiU-Spiele auf die Switch zu porten um eine größere Käuferschicht zu erreichen. Allerdings finde ich, dass der Preis zu hoch ist. Vielleicht hole ich es mir in ferner Zukunft mal im Angebot.

Ich finds nur schade, das man nicht gleich auch noch den Mario Maker mit rein packt.
Dann wäre NSMBUDX wirklich das rundum Sorglos-Paket für alle 2D-Mario Fans.

Ich, als jemand, der keine Wii U besaß, habe echt Bock auf das Spiel. Und das lasse ich mir von den mürrischen, offensichtlich schlecht-gelaunten Wii U-Käufern nicht kaputt machen.

@kraid

Würde nicht passen
Was besser gepasst hätte nsmbu und nsmb wii z.b.

@Shiro Ich kann deinen Frust auf der einen Seite verstehen.

Aber:
1. Der Unterschied ist, dass die Spiele jetzt auch portabel sind. Re-Releases waren immer schon Usus und jetzt hat man den Vorteil
2. Die anderen Konsolen haben auch Re-Releases der letzten Generationen. Das ist doch bei fast jedem erfolgreichen Spiel inzwischen so. Wenn die Switch die erfolgreichste Heimkonsole seit Ewigkeiten wird, die Wii U die unerfolgreichste jemals war und sie sich technisch so ähnlich sind, dann ist es doch klar, dass viel geportet wird
3. Die Switch ist jetzt im März zwei Jahre auf dem Markt in der Zeit kam/kommt:
- Splatoon
- Arms
- Zelda
- Mario Odyssey
- Mario Tennis
- Super Mario Party
- Labo
- Pokémon Let's Go
- Smash
- Snipperclips
- 1 2 Switch
- Picross S
- Kirby Star Allies

Exclusives von anderen Studios:
- Mario & Rabbids
- Golf Story
- Octopath Travelor
- Es kommt No more Heroes

Hinzu kommen 2019 auch noch:
- Metroid Prime 4
- Bayonetta
- Pokémon
- Yoshis Crafted World
- Luigis Mansion
- Town
- Fire Emblem
- Daemon X Machina

Mich spricht da auch vieles nicht an. Aber insgesamt ist das so ne hohe Dichte an Spielen quantitativ wie noch nie und die Ports kommen open drauf und noch die Indies und die Ports von Third Parties.
Weiterhin ist da auch qualitativ echt ne Menge dabei.

@Antiheld
Ich glaub es geht auch vielmehr darum, dass man einfach bei einem guten Preis upgraden könnte. Verkauft man sein altes Wii U Spiel und kauft dann die Switch-Variante günstig. Zudem bieten die Ports neben der Mobilität oft keinen Mehrwert.

Manche würden sich vermutlch einfach wünschen, dass da auch mehr Inhalt reinkommt. 60 € ist schon echt viel Geld für ein Game, was beinahe unverändert ist. Zudem muss man bei NSMB auch dazu sagen, dass ein neuer Teil in der Zeitspanne jetzt nicht gerade ein großer Aufwand gewesen wäre.

Bei der Switch fällt das momentan halt nur so krass auf, weil das Nintendo vorher noch nie so offensiv gemacht hat. Es kamen zwar hier und da mal Ports, die waren aber in der Regel auch immer Remaster wie bpsw. die Zelda-Spiele, die dann auch teils neue Inhalte erhielten, die kosteten aber auch keine 60 €.

Es gab auch mal eine Zeit, da hat Nintendo gerne mal gebundelt. Sowas wie Super Mario All-Stars war ein Remaster der NES-Klassiker und gab es als Bundle auf einem Modul. Es wäre ja nicht so unvorstellbar, hätte Nintendo alle bisherigen NSMB Titel genommen und auf eine Cartridge gepresst oder daraus ein Best-Of gebastelt wie das bei Rayman Legends passierte.

Auch bei Donkey Kong TF hat man es versäumt, den ersten Teil mit draufzutun. Das wäre eine nette Geste gewesen und hätte den Vollpreis auch vielleicht besser gerechtfertigt. Bisher scheint man in die Spiele ja einfach nur einen Easy-Mode einzubauen und das dann nochmal für Vollpreis zu verkaufen.

Zitat von Shiro

Da kamen für mich deutlich zu viele Ports. Und das vermisse ich stark an Nintendo, das Risiko was neues auszuprobieren. Warum also nicht neue Games bringen wovon, Neulinge und alte Hasen was davon haben? Das ist für mich Frage: Warum tuen sie das nicht?

Kurz zu deinen ersten zwei Posts. Naja nein denn wenn man ein paar Meter weg war, war die Konsole nicht portabel und man hatte nicht den schnellen Faktor des Standby-Modus. Dass du die Joy Cons zu klein findest tut nichts zur Sache sondern es geht ja um die Allgemeinheit wenn man einen allgemeinen Zustand anprangert. Und wenn laut offiziellen Zahlen zu über 50% im Handheld-Modus gespielt wird ist es ein Argument.
Weiterhin ist die Switch auch erfolgreicher als der Gamecube und wird auch noch bald das N64 einholen und im Lebenszyklus auch noch das SNES. Damit sind nur definitiv die Wii (aufgrund der Casual-Spieler) und vielleicht das NES bei den Heimkonsolen erfolgreicher.

Zu dem was ich zitiert habe: Das stimmt doch nichts. Arms ist was neues genauso wie Snipperclips oder 1 2 Switch und natürlich Labo. Auch Zelda war was Neues. Zähl doch die Games, die ich aufzählt habe und zeig mir in welcher Zeit Nintendo bei Wii U, Wii, Gamecube oder N64 auch nur ansatzweise qualitativ als auch quantitativ so viel gebracht hat.

Ich kann verstehen, wenn man keinen Bock auf die Ports hat oder einem das Output von Nintendo nicht gefällt. Aber sie bringen neben den Ports so viel mehr als früher.

Wenn Nintendo zusätzlich zu den Ports so viel bringt wie seit Ewigkeiten nicht mehr oder gar auf Konsolen noch nie profitieren auch beide. Übrigens habe ich auch ne Wii U und habe schon jede Hardware von Nintendo besessen von daher bin ich ein ganz alter Hase und ich profitiere auch von den Ports. Sehr viele Wii U Besitzer freuen sich trotzdem über die Ports.

Zitat von Shiro

Ports über Ports, aber dann alle den Stinkerfinger auf Sony zeigen.

Wo hat denn bei diesem Thema jemand in Richtung Sony gezeigt? Wird nie gemacht. Aber die meisten PS3 Hits die exklusiv waren kamen auch für die PS4.
Nintendo hat mehr Ports als Sony aber hat auch mehr neue Spiele. Der einzige Unterschied ist, dass bei Sony zwischen der Flaute an neuen Spielen wo nur mal wieder ein Port kommt dann eben Red Dead Redemption 2, Witcher 3, Fallout 4 etc. von Third Parties erscheinen, die das nicht so auffallen lassen.