Pokémon-Director Junichi Masuda betont: Pokémon: Let's Go, Pikachu/Evoli! sind keine Spin-offs

Seit einigen Tagen nun schon können Nintendo Switch-Besitzer in Erinnerungen schwelgen, während sie durch das moderne Kanto in Pokémon: Let's Go, Pikachu! und Pokémon: Let's Go, Evoli! reisen. Die Spiele, welche von einigen Mechaniken aus Pokémon GO Gebrauch machen, werden von einigen aufgrund ihrer versimpelten Spielstruktur als Spin-off-Spiele angesehen, doch wie Pokémon-Director Junichi Masuda in einem Interview aus dem offiziellen Lösungsbuch zu beiden Spielen verrät, zählen die Nintendo Switch-Abenteuer sehr wohl zur Hauptserie der Pokémon-Spiele. Außerdem wird darüber nachgedacht, Pokémon GO auch mit zukünftigen Spielen kompatibel zu machen, sollte es sich als eine beliebte Funktion herausstellen. Den genauen Wortlaut könnt ihr hier nachlesen:

Zitat

Frage: Sind Pokémon: Let's Go, Pikachu! und Pokémon: Let's Go, Evoli! Spin-offs? Und würden Sie es in Betracht ziehen, andere Spiele zu machen, die eine Verbindung zu Pokémon GO haben?

Masuda: Diese Spiele sind keine Spin-offs. Es sind Pokémon-Kerntitel. Ob wir noch andere Spiele machen, die eine Verbindung zu Pokémon GO haben, hängt davon ab, wie diese Spiele aufgenommen werden. Wenn wir von vielen Leuten hören, dass sie Spaß daran haben, ihre Pokémon aus Pokémon GO in diese Spiele zu übertragen, werden wir wohl auch über zukünftige Titel nachdenken, die damit verbunden werden können.

In unserer Umfrage der Woche sprachen sich einige für weitere Spiele im "Let's Go"-Stil aus. Meint ihr, man schlägt die richtige Richtung ein?

Quelle: Pokémon: Let's Go, Pikachu! und Pokémon: Let's Go, Evoli!: Offizielles Lösungsbuch inklusive Pokédex

@NJunkie @YoungSuccubus Uns wurde auch von vornerein gesagt, dass es sich um einen neuen Super Smash Bros.-Ableger handeln würde. Und haben es die Leute akzeptiert? Nein, nicht alle. Genauso gibt es sicher auch noch manche, die nicht wahr haben wollen, dass Let's Go zur Hauptserie gehört. Solche "News" schaden doch keinem, oder? Wer es noch nicht wusste, der weiß es nun. Wer meint, es schon gewusst zu haben, darf sich bestätigt fühlen.

Ich bin mir sicher, einigen könnte man selbst monatealte Artikel als neu verkaufen und sie würden es bedenkenlos annehmen. Vor allem diejenigen, die nicht jeden Tag Zeit finden, sich zu informieren. Und ist das schlimm? Ich finde nicht. Ich will damit nicht die Verbreitung von "Olds" fördern, lediglich aufzeigen, dass es nicht schlimm ist, auf manches vielleicht schon Bekanntes aufzubauen oder zu erinnern.

Denn: Jeder erfährt etwas irgendwann irgendwo. Wenn wir helfen, wichtige Informationen mit noch mehr Leuten zu teilen, dann kann das doch nichts Schlechtes sein, oder? Und wenn man es schon einmal irgendwo gelesen hat, klasse! Dann kann man sich aber anders in die Diskussion des Themas einbringen, als zu sagen, dass es alt wäre. Äußerst relevant ist es nämlich immer noch.

Just my two cents.