Grafikvergleich: So schlägt sich die Nintendo Switch-Version von Tales of Vesperia: Definitive Edition im Vergleich zur PlayStation 4-Version

Hab das video nicht gesehen. Aber schlechter als die 360 fassunge kann es nicht werden und die sah super aus. Desweitern laufen die ps4 und xbox version nur bei 1080p auch auf pro und x. Da dort die volle Leistung nicht ausgeschöpft wird, was auch nicht notwenig ist, brauch man nicht umbedingt ein vergleich

Zitat von Cyd

Ein Ruckler-Vergleich wäre in diesem Fall um einiges interessanter.

Davon ist selbst die PC Version betroffen. Geht also nicht nur der switch Version so. Iregentetwas stimmt da nicht.

@Cyd

Ich konnte bei dem Spiel bisher keinerlei Ruckler feststellen. Sollte auch nicht vorkommen. Das Spiel ist ja nun nicht das aufwendigste.

@Brokenhead

Also ich sehe im Video auch keine Unterschiede zur PS4 Fassung. Aber wie schon oben erwähnt. Das Spiel ist nun auch keine Grafikbombe.

@Rincewind wie bei jrpgs schon sogut wie standart... sehen gut bis ok aus aber keine augenweiden... als ob die immer noch die ps2 engines verwenden mit alt-lasten...

@Brokenhead

Soweit korrekt wer nur auf dem Bildschirm spielt.

Bis auf ein paar Ruckler und keine 60 FPS gibt es kaum unterschieden zwischen der PS4 und der Switch

Spielt man es dagegen noch im HH dann wird es schlechter als man es auf der 360 zockt. Und das obwohl die Switch rein rechnerisch die Leistung einer PS3 im HH hat. Optisch wird es nicht wesentlich schlechter sondern die allgemeine Performance sinkt stark

Also ich hab mir das Spiel gestern für die Switch gekauft und man merkt deutlich, das es diese Mini-Ruckler gibt, die meist von FPS-Problemen kommen. Das merkt man direkt am Anfang des Spiels.
Hab kein Vergleich wie es auf der PS4 ist, aber auf der Switch sind sie definitiv vorhanden.
War dasselbe Gefühl, wie die Ruckler von Dark Souls 3 auf der PS4.

Aber wie immer gilt: Die Mini-Ruckler merkt man meistens nur, wenn man vorher besseres gewöhnt war.

Scheinen recht identisch zu sein

Zitat von Cristiano

Graphisch gibt es keine (sichtbaren) Unterschiede zwischen der PS4- und Switch (TV)-Version.

Sichtbar gibt es im Docked Modus wirklich keinen Unterschied, aber im Handheld-Modus sieht mans schon deutlich. Insgesamt bin ich aber mit der Grafik zufrieden.

Es ist doch nur ein remastered? Wie kann eine aktuelle Konsole damit Probleme haben es flüssig darzustellen? Verstehe ich nicht. Entweder sind die Entwickler in dem Falle verdammt schlecht. Oder die Switch kackt bei sowas schon ab. Wobei ich das letztere bezweifle. Die haben doch auch Doom hinbekommen.

@Guybrush Hängt halt immer davon ab wieviel Mühe man sich in die Portierung gibt, auf welcher Engine es läuft etc. hat nicht immer was mit Größe, Alter oder Umfang des Spieles zutun.

@Guybrush

Beruhige dich mal. Das Spiel läuft super. Mag sein, dass es Miniruckler gibt, nur werden die nur sehr wenigen Spieler auffallen.

@Rincewind

Bin doch ruhig. xD
Bin nur stark verwundert, da es sich nur um ein remastered handelt und es doch dann über all gleich laufen sollte.
Finde es halt schade wenn Entwickler sich nicht bei allen Konsolen gleich viel Mühe geben.

Man sollte vielleicht erwähnen das nur die Playstation 4 Version durchgehend mit 60FPS läuft was die Konsolenversionen angeht.

Alle anderen haben 60FPS nur beim Kämpfen amsonsten nur 30FPS. (warum auch immer macht gerade bei der Xbox Version wenig Sinn)

@Shadowsoul980
Dem Xbox Port scheint keine große Aufmerksamkeit gegeben worden zu sein.

@Cristiano
Der Link zeigt echt gut, wie die Performance von dem Spiel auf der Switch ist. Ich weiß nicht, aber meiner Meinung nach, sollten Spiele lieber ein 30FPS Cap haben, sofern sie keine konstanten 60FPS erreichen können und mit 40-55FPS laufen. Sieht finde ich besser aus, da die kleinen Ruckler mich stören.